¿Evolución?

La principal

Añadido por Rocks not dead | Comentar(581)
Imágenes, Carteles y Desmotivaciones de

carteles evolucion desmotivaciones

bueno
1411
malo
164
facebook twitter


Los mejores comentarios


elena09music
elena09music    
     +11 / -1  
Pero a ver, yo (podéis matarme a negativos) soy cristiana. Si os digo la verdad, supongo que lo soy, porque he nacido en una familia con esas creencias (atención, no del opus ni nada eeeh). Y OBVIAMENTE creo en la EVOLUCIÓN, no soy ninguna de estas fanáticas ilógicas ni nada. EVIDENTEMENTE, la evolución es algo completamente lógico, y el creacionismo y el fijismo son chorradas. Pero yo lo que creo esq la Creación de Dios del mundo y tal, no fue así, claro que no, eso es sólo un símbolo al igual que lo son Adán y Eva, que no existieron como tales. Son solamente simbolos de una religión.

maldingo
maldingo    
     +8 / -2  
¿POR QUÉ EN DESMOTIVACIONES.ES SIEMPRE CRITICÁIS A LA IGLESIA? ¿NO TENÉIS OTRA COSA MEJOR QUE HACER?
ASÍ SOIS VOSOTROS LOS QUE NO EVOLUCIONÁIS

Comentarios (581)


erizo12
erizo12    
     +4 / -2  
jajajaja buenisimo

punk is alive
punk is alive    
     +3 / -2  
enorme... es buenisimo

tohugo
tohugo    
     +3 / -3  
no lo pillo

El Anaranjado
El Anaranjado    
     +6 / -4  
@tohugo, en serio no lo pillas? pues que el papa no quiere acceptar la teoría de la evolución

ElEncantadorDeTrolls
ElEncantadorDeTrolls    
     +2 / -2  
muy bueno +1

noru62
noru62    
     +7 / -3  
Otra principal ideológica...

El Anaranjado
El Anaranjado    
     +6 / -1  
@noru62, va a causar polemica sí o sí

noru62
noru62    
     +3 / -2  
@noru62, ¿Qué? ¿Me lo vais a negar?

noru62
noru62    
     +2 / -1  
@El Anaranjado, Sin duda xD

Luis_88
Luis_88    
     +1 / -2  
@noru62, estoy de acuerdo

Sweet666
Sweet666    
     +6 / -4  
jaajajajajajajajajaajajajaj
es verdad que la mujer salio de la cotilla del hombre... -.- (mucho sarcasmo)

Sweet666
Sweet666    
     +5 / -3  
@Sweet666, Costilla*

sero_07
sero_07    
     +3 / -3  
jajajaja, muy bueno , muy bueno , XDDD

Donnas
Donnas    
     +4 / -3  
jajajajaja tremendo!!!

AntonioElric
AntonioElric    
     +8 / -3  
xDDDDDDD
Me ha chocado un poco porque yo tenia entendido que la iglesia reconocia la evolucion por fin. Pero parace ser que estoy equivocado

Morfeo
Morfeo    
     +7 / -2  
@AntonioElric, La iglesia acepta la teoria de la evolución ¬¬ otra cosa es que escuchen a la Iglesia.

juajarajeias
juajarajeias    
     +3 / -2  
y de dfondo muscia heavy metal

El Anaranjado
El Anaranjado    
     +4 / -3  
habla chucho que no te escucho muy bueno xD

Maese.Eidos
Maese.Eidos    
     +4 / -2  
Oh dios que irrespetuosamente gracioso xDD

MuerteaJustinycompañia
MuerteaJustinycompañia    
     +4 / -2  
xDDDD
+1 y a fav

Redlinerumble
Redlinerumble    
     +3 / -7  
XD Para vuestra informacion el Papa tiene mucha cultura. Nice try XXXXXDDDD

Sweet666
Sweet666    
     +5 / -3  
Solo hay que ver su collar, con eso se alimentaria a cientos de familias.... Y el es ''el representante de Dios''

.Headbanger.
.Headbanger.    
     +3 / -3  
jajajajjaajajajajajaj
otro cartel polemica! allaaaaaaaaaaaaaaa vamos! xD

motivator
motivator    
     +8 / -6  
Esto ya es una completa ridiculez
desde cuando la Iglesia no acepta el evolucionismo? dios, cuanto tonto suelto...

El Anaranjado
El Anaranjado    
     +1 / -1  
@motivator, depende de quien, todavía hay gente que no la acepta

noru62
noru62    
     +4 / 0  
@motivator, Esto tan solo es el reflejo de nuestra sociedad, donde se alaba la ignorancia y la falsedad.

motivator
motivator    
     +4 / -7  
@El Anaranjado, pero qué más da lo que piensen cuatro tontos?? por qué por culpa de eso hay que criticar sin criterio y sin motivo a la iglesia?? es que esto ya es sistemático joder, estoy hasta los huevos de los putos borregos que no haceis más que seguir la moda

Redlinerumble
Redlinerumble    
     +5 / -1  
XD yo soy cristiano y si acepto la teoria de la evolucion, tambien lo del big bang y todas las teorias demostradas cientificamente. Pero claro, para eso hay q tener cultura, y no ser tan ancestrales. El problema es que los cristianos sin cultura tienden a decir q no es verdad porque aun creen en Adan y Eva --"

El Anaranjado
El Anaranjado    
     +2 / 0  
@motivator, no hables en 2a persona porque se supone que me estás hablando a mí y yo ne he dicho nada de eso

motivator
motivator    
     +1 / -1  
@El Anaranjado, bueno pues sobreentiéndelo, si tú no dices burradas no me hagas caso

elena09music
elena09music    
     +1 / -1  
@El Anaranjado, no se puede generalizar, pensando que como hay algunos fanáticos que no creen en la evolución, todos los demás seamos iguales.

JaviBale3    
Mostrar comentario     +4 / -9  
El Anaranjado
El Anaranjado    
     +4 / -1  
@JaviBale3, ssin comentarios

noru62
noru62    
     +2 / -5  
@JaviBale3, Di que sí, aún no he visto un cartel contra el islamismo o el judaismo.
Pero claro, si se meten con el Islam se les acusa de xenofóbicos, y si se meten con el judaísmo de nazis.
Así es de hipócrita la sociedad de Desmotivaciones.

El Anaranjado
El Anaranjado    
     +3 / 0  
@noru62, pues yo he visto muchos carteles contra el islam, por el terrorismo, y contra el judaísmo, por lo de israel

noru62
noru62    
     +1 / -1  
@El Anaranjado, Pero tan solo se refieren a lo que hacen políticamente, no se meten con lo que es la religión.

El Anaranjado
El Anaranjado    
     +3 / 0  
@noru62, sí, por lo de considerar a las mujeres inferiores por parte del islam he visto muchos

noru62
noru62    
     +2 / -2  
@El Anaranjado, Eso ya se basa más bien en el feminismo que en la religión(ojo, feminismo es defender los derechos de las mujeres).

MotivadaDesmotivando
MotivadaDesmotivando    
     +3 / -1  
Felicidades por tu Principal ^^

elena09music
elena09music    
     +11 / -1  
Pero a ver, yo (podéis matarme a negativos) soy cristiana. Si os digo la verdad, supongo que lo soy, porque he nacido en una familia con esas creencias (atención, no del opus ni nada eeeh). Y OBVIAMENTE creo en la EVOLUCIÓN, no soy ninguna de estas fanáticas ilógicas ni nada. EVIDENTEMENTE, la evolución es algo completamente lógico, y el creacionismo y el fijismo son chorradas. Pero yo lo que creo esq la Creación de Dios del mundo y tal, no fue así, claro que no, eso es sólo un símbolo al igual que lo son Adán y Eva, que no existieron como tales. Son solamente simbolos de una religión.

noru62
noru62    
     +4 / 0  
@elena09music, Realemente el mito de Adán y Eva está sacado de la religión griega, donde Prometeo hizo a los primeros hombres con barro, así como el mito del Arca de Noé.

RDL
RDL    
     +3 / 0  
@elena09music, entonces no eres cristiana amiga crees en algo pero no eres cristiana.

elena09music
elena09music    
     0 / -1  
@RDL, y me vas a decir tu lo que soy? lo que pasa, esq teneis ciertos prejuicios e ideas acerca de los cristianos, y muchas de ellas no son ciertas. El cristianismo no es creer al pie de la letra las metáforas de la biblia porqe son eso, metáforas, y que haya algunos cristianos q sí lo hagan, no quiere decir que la Iglesia sea así.

Chuckruiz
Chuckruiz    
     0 / 0  
@elena09music, Osea que eres cristiana pero no te crees la mitad de la biblia...Interesante...

jonnyrama
jonnyrama    
     +5 / -2  
¿Otra principal de esto?
A ver cuanto tarda en aparecer Caapaz y motivator por aquí xD
Yo me mantengo en lo mío; la Iglesia no es creacionismo.

motivator
motivator    
     +2 / -1  
@jonnyrama, yo ya estaba yo ya estaba xDDDDDD

noru62
noru62    
     +1 / -1  
@jonnyrama, Y yo, aunque no soy tan conocido, también XD

Dr.Walia
Dr.Walia    
     +5 / -6  
@motivator, @jonnyrama, La iglesia acepta la evolución.. pero aún así no dice que la vida la originó Dios con un rayo mágico que le salió del culo??
La evolución y la ciencia busca descubrir como se inició la vida desde aquel caldo de cultivo primigenio por medios naturales y azarosos.. sin la necesidad de un dios..

motivator
motivator    
     +2 / -2  
@Dr.Walia, pero si al igual que todos, no sabes lo que es la religión, para qué te metes?

Dr.Walia
Dr.Walia    
     +3 / -3  
@Dr.Walia, y no es cierto también que en muchos estados de EEUU se impone explicar en clase el creaccionismo al mismo nivel del evolucionismo? que muchos profesores denuncian que los niños gritan y que los padres los amenazan al hablar del magnífico Darwin?

Dr.Walia
Dr.Walia    
     +3 / -3  
@motivator, Soy un gran conocedor de la religión, y de la evolución, y además soy ateo

jonnyrama
jonnyrama    
     +3 / -1  
@motivator, Cierto jajaja
@noru62, Tú si eres conocido :O jaja lo que pasa es que motivator y Caapaz están en tos los fregaos xD
@Dr.Walia, La Iglesia lo único que dice sobre el origen del ser humano, es que el alma humana la otorga Dios. Que Dios no creó la vida, sino la vida humana en sí.

motivator
motivator    
     +1 / -1  
@Dr.Walia, jonnyrama te acaba de contestar

noru62
noru62    
     +2 / -1  
@jonnyrama, Bueno, hago lo que puedo XD

Dr.Walia
Dr.Walia    
     0 / -3  
@jonnyrama, Que Dios no creo la vida dice la iglesia? seguro? ni el unvierso? ni nada de eso?

motivator
motivator    
     +1 / -1  
@Dr.Walia, tu problema, al igual que el de todos los que critican sin tener ni puta idea, es que te crees que todos aceptamos el genesis, adan y eva, el diluvio universal etc como gilipollas
no sé de qué vas con eso de que eres gran conocedor de las religiones, gran conocedor mis cojones, sabes lo que saben todos: nada

Dr.Walia
Dr.Walia    
     0 / -2  
@jonnyrama, Según tenía entendido en el génesis dice que dios creo todas las cosas y al homrbe a su imagen y semejanza.. y los curas siempre lo repiten en misa

noru62
noru62    
     +1 / -1  
@Dr.Walia, Que no dice nada de eso, "erudito de religión".

jonnyrama
jonnyrama    
     +1 / -1  
@Dr.Walia, motivator tiene razón. Lo que tú estás diciendo es propio de una doctrina llamada creacionismo. O fijismo. Ambas tratan este tema de forma parecida.
La Iglesia sólo puede hablar en el ámbito metafísico, pues es el único que abarca.

noru62
noru62    
     +1 / -1  
@Dr.Walia, Eso está escrito en el contexto de una sociedad en que las religiones se veían muy influidas por las otras más próximas.

Dr.Walia
Dr.Walia    
     0 / -2  
@motivator, Sé que todo eso del génesis es un mito y que lo ha aceptado la iglesia, pero que yo sepa la iglesia defiende que todo lo ha creado dios, que dios es omnipresente y todopoderoso.. me equivoco?

jonnyrama
jonnyrama    
     +2 / -1  
@Dr.Walia, Eso es el AT (antiguo testamento), y el cristianismo se basa en el NT sobre todo.
El paraíso, el diluvio universal, el apocalipsis... Son parábolas. Son como historias con moraleja.

noru62
noru62    
     +1 / -1  
@jonnyrama, Heredadas de la religión griega sobre todo.

elena09music
elena09music    
     +2 / -1  
@Dr.Walia, pero esq en EEUU, tienen la religión no es la católica, es principalmente la evangélica y demás ramas.

jonnyrama
jonnyrama    
     +1 / -3  
@noru62, Sí. Yo hice un trabajo sobre esto, comparando el planteamiento del génesis en distintas religiones en base a sus escritos sagrados; La biblia, el corán, el Popol Vuj, ideales greco-romanos...
Todos coinciden en las mismas ideas :)

Dr.Walia
Dr.Walia    
     +2 / -2  
@jonnyrama, Mira podéis decir misa... (nunca mejor dicho).. la iglesia también se basa en el antiguo testamento. La iglesia acepta que todo lo ha creado dios (eso no me lo podéis negar)... y que vosotros no creais ciertas partes de las cosas que dice la iglesia me la trae floja, porque eso en mi opinión es "inventarse religiones" y en ese caso yo creo en el "mountruo espaguetti volador"...
y además, pensar que algo ha sido creado por un ser superior y ya está invita a no seguir adelante, no seguir investigando.. y eso es malo.

Dr.Walia
Dr.Walia    
     +2 / -2  
@Dr.Walia, Y además aún.. si la iglesia pudiera volverse a meter en el gobierno, imponer su educación y su moral, cobrar los diezmos e imponer la inquisición.. no dudeis pequeños defensores de los curas.. que lo harían.. y volverían a ser lo que han sido y a hacer todo eso... así que no os engañéis..

Morfeo
Morfeo    
     +1 / -2  
@motivator, di que si, los que no entiendan que no hablen. Criticais con incultura a los cristianos, y sois los primeros sin cultura.

jonnyrama
jonnyrama    
     0 / -2  
@Dr.Walia, El antiguo testamento está escrito por el pueblo hebreo, el de los judíos, que por supuesto interviene en la religión cristiana (¡Faltaría más!), pero la diferencia entre judaísmo y cristianismo es básicamente esa; el NT.
No es inventarse una religión, es entender que la religión sólo se refiere al tema metafísico, y que lo que la biblia trata sobre temas físicos son historias ficticias, ya que la física (que es ese su campo) da explicaciones físicas sobre estos hechos físicos (valga la redundancia).
El problema es que la gente mezcla lo físico con lo metafísico sin venir a cuento.

Dr.Walia
Dr.Walia    
     0 / 0  
@jonnyrama, no olvides que también interviene en el tema moral!... y en el físico.. bueno si tu dices que no interviene vale, pero...

jonnyrama
jonnyrama    
     +1 / -1  
@Dr.Walia, Hemos llegado al "quiz" de la cuestión. El tema moral.
Yo sólo mantengo lo siguiente: La religión cristiana y sus valores son éticos por el simple hecho de basarse en el "amor al prójimo".
Me parece que cualquier religión que apoye los derechos humanos es una opción digna :)

polietanol
polietanol    
     +1 / 0  
@Dr.Walia, EEEH la iglesia no dice que Dios crease la vida, el universo... lo dice el libro del génesis la iglesia dice que creacionismo y evolucionismo pueden convivir siempre y cuando nadie interrumpa ninguna de las dos teorías; palabras textuales de Juan Pablo II

Dr.Walia
Dr.Walia    
     +2 / -2  
@polietanol, Salvo por el hecho de que la evolución es un HECHO DEMOSTRADO, y el creaccionismo un CONJUNTO DE MEMECES...

Dr.Walia
Dr.Walia    
     0 / 0  
@jonnyrama, y apoye la inhibición sexual, la denigración de la mujer frente al hombre, la no investigación con células madre embrionarias, el no uso del preservativo... sigue siendo ético? es muy bonito fijarse solo en las cosas buenas.. ama a tu prójimo.. tremendo.. pero todo lo demás?

jonnyrama
jonnyrama    
     0 / 0  
@Dr.Walia, Y otro hecho de que la Iglesia no acepta el creacionismo, pero sí la teoría de la evolución.

jonnyrama
jonnyrama    
     0 / -1  
@Dr.Walia, 1. La inhibición sexual no es nada malo. ¿Es malo no masturbarse? ¿Es malo tener una única pareja conyugal? ¿Es malo defender la vida?
2. ¿Denigración de la mujer? En serio, no lo digo con ánimo de ofensa, sólo es curiosidad; ¿por qué decíis eso?
3. La no investigación de las células madre se basa simplemente en la defensa de la vida humana. ¿También defender la vida humana es malo?
4. El no uso del preservativo no está considerado de los peores pecados. Es más, yo creo que ello sufrirá una reforma en las próximas décadas. La religión cristiana plantea una unión monogámica de amor.

Dr.Walia
Dr.Walia    
     0 / 0  
@jonnyrama, 1) Masturbarse es algo normal y fisiológico, mejor la vida sexual y previene el cáncer de prostata.. y la iglesia dice que es malo, como también lo es las relaciones prematrimoniales
2) Porque no hay curas mujer? palabras del papa, "la mujer debe encontrar la felicidad en el hogar y con la familia"... sí que es denigratoria para la mujer.
3) se protegerá a los embriones pero se están retrasando descubrimientos que serían muy buenos para la sociedad como la regeneración de tejidos para transplantes
4) Que el papa vaya a áfrica y diga "no useis condond que no previene el sida" en fin

Maese.Eidos
Maese.Eidos    
     +1 / 0  
@jonnyrama, Lo malo de retener los impulsos sexuales es que algunos tornan hacia la pederastia... por eso me gusta más la idea de los protestantes,que pueden casarse y tener hijos ..

jonnyrama
jonnyrama    
     0 / -1  
@Dr.Walia, Masturbarse previene el cáncer de próstata en una medida muy pequeña (además, eso sólo afecta a los hombres y no a las mujeres). Las bases para exponerlo es mantener la pureza, pero bueno, eso es algo personal de cada uno... Allá cada cual en su intimidad.
2. No hay curas mujer. Peor las habrá. No dudes que las habrá, porque la Iglesia, como institución ha cambiado. Y cambiará más. Pero en cualquier caso, la mujer si es importante. Jesús amaba a su madre, el único motivo por el que no hubo mujeres apóstoles, fue porque en la época no tenían poder, no era su lugar. (sigo)

jonnyrama
jonnyrama    
     0 / 0  
@jonnyrama, Era la mentalidad de la época.
3. Yo solo veo lo siguiente: Matar a un ser humano para curar a otros es pura hipocresía. ¿Hacer el mal para hacer le bien? Venga ya...
Además, también se pueden obtener células embrionarias del cordón umbilical. (sigo... joder con los comentarios cortos...)

Dr.Walia
Dr.Walia    
     0 / 0  
@jonnyrama, Previene el cáncer de próstata. Y respecto a lo de que mejora la vida sexual de las personas, la salud y por lo tanto hace más feliz a la gente.. TODOS A FAP FAP JODER!! xD
y respecto a lo de las mujeres.. las habrá dices, pero mientras tanto los apoyas.. yo cuando hagan bien todas las cosas que me parece a mi que hacen mal (las que he dicho y más) a lo mejor los tolero un poquico

Dr.Walia
Dr.Walia    
     0 / 0  
@jonnyrama, matas a un ser humano solo si lo consideras un ser humano. en mi opinión un pegote de 16 células no es un ser humano.. un ser humano es algo más, con su tubo neural perfectamente desarrollado, tras varios meses intrauterinos.
Y las células madres del cordón.. venga ya.. tienes tu las tuyas?? eso solo se puede si se recogen! y solo solucionaría problemas de los recien nacidos a partir de ahora. Es caro mantenerlas y no siempre se pueden obtener

jonnyrama
jonnyrama    
     +1 / 0  
@jonnyrama, 4. El uso de preservativos no es la solución a ese problema. Mira:
En Uganda, con un 40% de católicos, sólo hay un 4% de personas infectadas de SIDA.
En Swazilandia, con un 5% de católicos, cerca de un 30% de la población está infectada.
Queda claro que la solución no es repartir preservativos a mansalva, sino concienciar a la población de mantener una relación conyugal monogámica.

jonnyrama
jonnyrama    
     0 / 0  
@Maese.Eidos, En principio nadie obliga a nadie a hacerse cura, y quien lo hace conoce sus consecuencias y limitaciones.
Pero eso también cambiará en la Iglesia católica. Todo cambia.
En unas décadas, las relaciones homosexuales estarán perfectamentes consentidas, los párrocos podrán casarse y tener hijos y las mujere podrán impartir misa.
Es cuestión de tiempo.

Dr.Walia
Dr.Walia    
     0 / 0  
@jonnyrama, y en los países occidentales donde la monogamia da risa pero sabemos perfectamente como usar los preservativos cuanto sida hay?

jonnyrama
jonnyrama    
     0 / 0  
@Dr.Walia, Pues yo no me masturbo y no tengo ningún problema, la verdad.
Me parece que deberías entender lo que supone un cambio de tal calibre para una institución milenaria.
Ahora bien, si no compartes la opinión es tu problema. Sólo pido que la respetes, y discuto para que la comprendas. No hace falta que la compartas.

Dr.Walia
Dr.Walia    
     0 / 0  
@jonnyrama, vaya perteneces al 1%, que guay
el 99% de la gente se masturba, el 1% miente...
(era broma.. allá tu con tu inhibición sexual)

jonnyrama
jonnyrama    
     +1 / -1  
@Dr.Walia, Perdón, pero biológicamente, un cigoto, desde el mismo momento de su concepción es un ser humano. No es discutible; es un hecho científico.
Además, ¿necesitas tubo neuronal para ser humano? Anencefalia. Nada más que añadir.
Cierto, pero también pueden obtenerse de la médula ósea. Además, los tratamientos y estudios con células madre no son tan fructíferos como se pudiera pensar, te lo recuerdo.

jonnyrama
jonnyrama    
     0 / 0  
@Dr.Walia, ¬¬

Dr.Walia
Dr.Walia    
     +3 / -2  
@jonnyrama, perdon, pero un cigoto tiene el ADN propio de un ser humano pero dista mucho de serlo.. eso está demostrado, para ser un ser humano hay que tener algo más (vosotros lo llamáis alma).. si vieras un embrión de de pocas semanas humano y uno de un gato apenas los diferenciarías.
2) hace falta investigar muchísimo para poder sacar tratamientos efectivos con células madre, en el futuro podremos crear órganos enteros a partir de tus propias células sin rechazos, pero para ello hay que investigar primero con millones de embriones, y a eso la iglesia se opone.

Dr.Walia
Dr.Walia    
     0 / -2  
@jonnyrama, Haz el favor de buscar mórula en google, con eso se investiga.. míralo y dime que eso es un ser humano por favor

jonnyrama
jonnyrama    
     +3 / -1  
@Dr.Walia, El cigoto es un ser humano pues cumple las 4 características biológicas:
1. Está vivo.
2. Es un organismo humano.
3. Es autónomo.
4. Es única e irrepetible.
No hay discusión biológicamente hablando, pues es la ley natural.

Dr.Walia
Dr.Walia    
     +3 / -3  
@Dr.Walia, que troll hijo de mil putas ha votado negativo todos mis comentarios!?!?!?..jajajajjaaj como críos!

jonnyrama
jonnyrama    
     +1 / -1  
@Dr.Walia, Me parece que matar niños para salvar a otras personas no es ningún avance...

jonnyrama
jonnyrama    
     +2 / -1  
@Dr.Walia, ¿Parecer menos humano te hace menos humano?
Entonces, ¿Alguien que nazca deforme es menos humano que alguien "completo"?

Dr.Walia
Dr.Walia    
     +2 / -1  
@jonnyrama, 1 las células de mi brazo están vivas, tienen la dotación genética de un ser humano (2) el embrión autónomo? sácalo del útero y veras que pasa (3).. irrepetible?? 4 se puede clonar

Dr.Walia
Dr.Walia    
     0 / 0  
@jonnyrama, no estoy hablando de la apariencia, si no de la potencialidad. Un embrión no es humano hasta que no se ha desarrollado lo suficiente (en mi opinión desarrollar un Sistema nervioso central completamente)...

jonnyrama
jonnyrama    
     0 / 0  
@Dr.Walia, Las células de tu brazo no son totipotentes.
2. No confundas dependencia con autonomía. Un bebé también depende de sus padres para sobrevivir, pero es autónomo. Esto se demuestra ya que el cigoto puede completar su formación en cualquier útero, lo que significa que DEPENDE de una situación propicia, pero es AUTÓNOMO hasta el punto de no compartir riego sanguíneo con la madre.
3. Irrepetible porque es un ser único. Es un ser con una secuencia genética que nunca se repetirá, nunca la ha habido, no la hay y no la habrá igual.
4. La clonación es antinatural.

jonnyrama
jonnyrama    
     0 / 0  
@Dr.Walia, Pero, ¿en qué momento deja de ser "esa cosa" para convertirse en una persona?
Si no es por apariencia, ¿por qué es, entonces?

Dr.Walia
Dr.Walia    
     0 / 0  
@jonnyrama, en la grasa de mi brazo hay células madre
3 y 4.. la clonación antinatural? y los gemelos monocigóticos que son?

Dr.Walia
Dr.Walia    
     0 / 0  
@jonnyrama, pues ya te lo he dicho! en mi opinión tal y como está la ley del aborto actualmente.. a los 3 meses (y no me digas que que pasa a los 2 meses y 30 días.. ) no es más uqe una ley

jonnyrama
jonnyrama    
     0 / 0  
@Dr.Walia, En el brazo no hay células madre. En el brazo no hay células que den posibilidad a formar un ser humano y no se mata a ningún humano en proceso; en el brazo no hay células totipotentes.
Los gemelos monocigóticos son una clonación natural. Y en cualquier caso, las variaciones genómicas los conduce a una diferenciación mutua; no son idénticos y me remito a lo mismo: Los cigotos son seres únicos e irrepetibles de forma natural.

jonnyrama
jonnyrama    
     0 / 0  
@Dr.Walia, ¿Pero por qué los tres meses? ¿Qué cambia? ¿Por qué si asesinas a un niño de 1 mes no está mal y si asesinas a uno de 3 es delito?

Dr.Walia
Dr.Walia    
     0 / 0  
@jonnyrama, los clones son idénticos salvo por las pequeñas mutaciones que hayan podido tener durante el resto del proceso de evolución (mínimas)
y si.. en el tejido adiposo hay células madre.. búscalo

Dr.Walia
Dr.Walia    
     +1 / 0  
@jonnyrama, esto me recuerda una cosa... defendis una religión que manda al eterno sufrimiento del infierno a los bebes que han muerto antes de ser bautizados.. pero estais en contra del aborto.. se puede ser más hipócrita?

jonnyrama
jonnyrama    
     0 / 0  
@Dr.Walia, No, no y no.
Las células del brazo no son totipotentes de forma natural. Las únicas células totipotentes naturales son las reproductoras.

jonnyrama
jonnyrama    
     0 / 0  
@Dr.Walia, Vuelves a equivocarte.
En catolicismo nadie va al infierno.
En eso se basa el plan perfecto de Dios con la venida de Cristo al mundo.
Él nos salvó del los pecados. Él se sacrificó por nosotros. Dios se hizo hombre para morir por nosotros...
Su muerte nos libró del pecado original y fue el propio cambio del Dios vengativo del AT al Dios del NT que es todo amor. Da igual lo que hagas en vida. Nunca irás al infierno.

Dr.Walia
Dr.Walia    
     0 / 0  
@jonnyrama, En resumen (que ya me voy y no creo que vuelva) hay células madres por todos los tejidos.. eso se sabe desde hace poco, haz el favor de buscarlo en internet
2) la imagen hace daño a la iglesia, y la apoyo porque todo lo que haga daño a la iglesia es bueno, ya uqe esta es perjudicial, y en mi opinión tiene que desaparecer
saludos! y hasta otra

polietanol
polietanol    
     +1 / 0  
@Dr.Walia, QUÉ????¡¡¡¡
1) lo que has dicho no tiene sentido pues según tú estamos contra el aborto para que los niños puedan bautizarse
2) la religión cristiana jamás ha dicho ni dirá que un bebe sea como sea vaya al infierno pues se le considera una criatura totalmente pura y si no está bautizado es porque los padres (sea la razón que sea) no quizieron bautizarle

jonnyrama
jonnyrama    
     0 / 0  
@Dr.Walia, ¡NO son células madre totipotentes! ¡No lo son! Mira, calentito de wikipedia:
Las células madre totipotentes pueden crecer y formar un organismo completo, tanto los componentes embrionarios (como por ejemplo, las tres capas embrionarias, el linaje germinal y los tejidos que darán lugar al saco vitelino), como los extraembrionarios (como la placenta). Es decir, pueden formar todo los tipos celulares.
No te pido que compartas mi opinión. Ni siquiera que la comprendas... Pero por favor, respétala, igual que yo respeto tu ateísmo.

polietanol
polietanol    
     +2 / 0  
@polietanol, *1) según tú estamos en contra del aborto para que los bebes no se puedan bautizar y vayan al infierno
Quizás no se comprendió

Wiiiiiief
Wiiiiiief    
     0 / 0  
@Dr.Walia, Veo demasiada ignorancia suelta intentandola hacer parecer sabiduría...
A ver, lección gratis de CMC:
Existen tres tipos de células madres:
- Células madres totipotentes, se encuentran en la fase de mórula y pueden generar un embrión completo.
- Células madre pluripontentes, se encuentran en la fase de blastocisto y pueden generar un feto (que no es lo mismo que un embrión).
- Células madre multipotenciales, se encuentran en los individuos adultos y son capaces de dar ALGUNOS

Wiiiiiief
Wiiiiiief    
     0 / 0  
@Wiiiiiief, (continuación) tipos celulares, no todos.
La investigación con células madre de adultos (multipotenciales) con inocuas para la persona a la que se le extrae y representan un buen campo de investigación
La investigación con células madre embrionarias (tanto totipontenciales como pluripotenciales) al ser extraidas en fases en las que el feto/embrión está formado por pocas células puede causar problemas irreversibles al feto/embrión causando su muerte muchas veces.
Otra cosa, no me puedo creer que estemos discutiendo si un embrión es o no humano. Es que lo es, científicamente lo es.

jonnyrama
jonnyrama    
     0 / 0  
@Wiiiiiief, Exacto. Y las células madre totipotentes naturales sólo son los gametos reproductores :)

Wiiiiiief
Wiiiiiief    
     0 / 0  
@Wiiiiiief, Y si no, ya me dirás tu qué es, ¿un gato?¿Una bacteria? Tanto decir que la ciencia esto, la ciencia lo otro y luego usáis sus descubrimientos como os da la gana. En el momento en el que el espermatozoide y el óvulo fusionan y sus núcleos se unen se forma una nueva vida. ¿De verdad importa que no parezca humano o que se parezca a los embriones de otros animales para que deje de ser humano? ¿Qué pasa, que tiene que ser rubio y con los ojos azules para ser humano? Además el parecido entre embriones lo que demuestra es nuestro parentesco en la escala evolutiva y punto.

Wiiiiiief
Wiiiiiief    
     0 / 0  
@jonnyrama, Es que he visto los comentarios y no he podido contenerme xD
Y seguiría pero nadie se lo va a leer xD

jonnyrama
jonnyrama    
     0 / 0  
@Wiiiiiief, Yo sí los leo, me parece que llevas toda la razón :)
Y en cualquier caso al menos te informas antes de hablar.

Wiiiiiief
Wiiiiiief    
     +1 / 0  
@jonnyrama, Informada estoy, de algo tienen que servir las clases de biología y CMC aparte de para sacar nota xD
No, ahora en serio, no sé como alguien puede dudar de que un embrión es humano ._.

jonnyrama
jonnyrama    
     0 / 0  
@Wiiiiiief, Pffff... Los hay por montones...
Yo tampoco lo entiendo. Puedes discutir si es ético, si es moral, si es jurídicamente correcto o lo que tenga que ver la religión... Pero biológicamente es un hecho. Además, la bioética también lo dice.

miguelin94
miguelin94    
     0 / 0  
@jonnyrama, tio me estoy leyendo la discursion y no tienes ni una pizca de razon, te esta dejando fatal y todos sus argumentos tienen logica, al contrario de los tuyos ¡y lo que mas pena me da de ti es que en estos tiempos te creas lo de la religion!
a caso no sabes que si en vez de haber nacido en españa hubieras nacido en una tribua africana serias devoto de muchos dioses.
ligion si te das cuenta va por zonas, cada una inventada para hayar respuesta a lo que no podian explicar( llover, el dia y la noche, la creacion del universo etc)

jonnyrama
jonnyrama    
     0 / 0  
@miguelin94, Si me dices por qué piensas que no tengo razón pues podremos hacer algo, pero si te limitas a negar lo que digo sin argumentar...

miguelin94
miguelin94    
     0 / -1  
@jonnyrama, no tienes razon porque basicamente los fundamentos de la iglesia no tienen ni pies ni cabeza...
y tu bien sabras que a los jovenes no nos crian analfabetos como antes y somos de libre pensamiento cada vez mas tenemos dependencia ideologica y nos vamos dando cuenta que la religion bien podria ser una pelicula de ciencia ficcion por lo tanto como debes de saber la religion va caer en este siglo sin duda.
¿ o a caso conoces a mucha gente que quiere ser cura?

polietanol
polietanol    
     +2 / 0  
@miguelin94, Sigues sin dar argumentos miguelín. ¿por qué dices que los argumentos de la iglesia no tienen ni pies ni cabeza? me parece que eso es un estereotipo más que un argumento

jonnyrama
jonnyrama    
     0 / 0  
@miguelin94, Pero, ¿a qué fundamentos te refieres?
Porque ya hemos dicho varias veces que la Iglesia no es creacionista ni fijista...
Bueno, yo me considero bastante libre. Y he decidido creer, libremente.
Es que no entiendo por qué tenéis que ser siempre tan tozudos; naide puede negar ni afirmar la existencia de Dios... Entonces, ¿por qué es raro creer en Él?
No, no conozco a mucha gente que quiera ser cura. Es una pena, la verdad... Yo no podría aunque quisiera...

SOAD-MOLA
SOAD-MOLA    
     +1 / 0  
@jonnyrama, yo tambien creo en Dios pero no doy explicacion a todo con la religion

polietanol
polietanol    
     +2 / 0  
@miguelin94, ¿Por cierto sabes que la religión politeísta africana ya no se sigue como religión sino más bien como cultura? En Áfrcia la mayoría son o musulmanes o cristianos (de diversas ramas)

polietanol
polietanol    
     0 / 0  
@SOAD-MOLA, Nadie ha dicho que diéramos la razón a todo con la religión... de hecho jonnyrama ha afirmado que la Iglesia católica ha renunciado a los principios creacionistas

jonnyrama
jonnyrama    
     0 / 0  
@SOAD-MOLA, Eso está claro. La religión sólo puede dar explicación a temas metafísicos. En lo que a temas físicos se refiere, "creo" en la ciencia.
Yo no creo en Dios para darle explicación a nada.
La gente cree que creer en Dios tiene algún tipo de fin... Cuando no es así. Al menos no en mi caso.

SOAD-MOLA
SOAD-MOLA    
     +1 / 0  
@jonnyrama, tanto la fe ciega como el ateismo ciego son errores

miguelin94
miguelin94    
     0 / -1  
@jonnyrama, mira no te voy a explicar yo yo que la religion es una farsa sino russel:
Russell escribió lo siguiente:
Si yo sugiriera que entre la Tierra y Marte hay una tetera de porcelana que gira alrededor del Sol en una órbita elíptica, nadie podría refutar mi aseveración, siempre que me cuidara de añadir que la tetera es demasiado pequeña como para ser vista aún por los telescopios más potentes. Pero si yo dijera que, puesto que mi aseveración no puede ser refutada, dudar de ella es de una presuntuosidad intolerable por parte de la razón humana, se pensaría con toda razón que estoy diciend

miguelin94
miguelin94    
     0 / -1  
@miguelin94, tonterías. Sin embargo, si la existencia de tal tetera se afirmara en libros antiguos, si se enseñara cada domingo como verdad sagrada, si se instalara en la mente de los niños en la escuela, la vacilación para creer en su existencia sería un signo de excentricidad, y quien dudara merecería la atención de un psiquiatra en un tiempo iluminado, o la del inquisidor en tiempos anteriores.

miguelin94
miguelin94    
     0 / 0  
@SOAD-MOLA, tienes toda la razon del mundo

jonnyrama
jonnyrama    
     0 / 0  
@SOAD-MOLA, Completamente de acuerdo. Los extremos nunca son buenos.

jonnyrama
jonnyrama    
     +2 / 0  
@miguelin94, Ah, pero es que eso no es así. No es así, porque tu tetera está en el mundo físico realizando una acción físicamente imposible, mientras que Dios es un concepto metafísico. No se puede probar su existencia o no existencia mediante la física, por el simple hecho de que no pertenece a nuestro universo.

polietanol
polietanol    
     +2 / 0  
@miguelin94, Ya, el problema es que la tetera no tiene intervención sobre asuntos terrenales por tanto no importa. Dios sí porque tiene mucha más trascendencia que una tetera. ¿alguien ha probado la existencia de la tetera? No, nadie sabrá si existe o no... entonces ¿ que más les dará a los antiteteristas que los que sí creen en ella sigan creyendo en ella?

jonnyrama
jonnyrama    
     +1 / 0  
@polietanol, "antiteteristas" jajaja

miguelin94
miguelin94    
     0 / 0  
@jonnyrama, y tu tampoco puedes probrar la existencia de mi tetera mediante la fisica...
Entonces a que universo pertenece tu dios?

miguelin94
miguelin94    
     0 / 0  
@polietanol, y si te dijera que la tetera creo el universo y si te portas bien estaras en un cielo con te caliente y si te portas mal estaras en un infierno con te frio...
esto tiene la misma verdad que la religion catolica!

jonnyrama
jonnyrama    
     0 / 0  
@miguelin94, ¿Qué no puedo? Un carajo, no voy a poder...
Y aunque nos pusiesemos en el hipotético caso de que no se pudiera, tu tetera tiene materia y energía, puede aplicársele perfectamente el E=mc², por tanto es un elemento propio de nuestro universo, y por tanto puede estudiarse como elemento físico, por tanto se puede provar su existencia y estudiar sus características.
Dios no se puede saber a qué universo pertenece. No se puede saber nada más allá de nuestro universo, sencillamente porque no conocemos las leyes que los rigen.
Pero Dios puede existir fuera de nuestro universo.

jonnyrama
jonnyrama    
     +1 / -1  
@miguelin94, Sí, una tetera fuera de este universo creadora del nuestro tendría la misma veracidad que Dios.
¿Qué pretendías demostrar con ello?

polietanol
polietanol    
     0 / 0  
@miguelin94, Si me dijeras todo eso entonces serías teterista.. de lo contrario me estarías hablando mal de la tetera. Esta metáfora no se puede comparar para nada a la religión pues la religión es algo más trascendental como he dicho antes. Por cierto no hables del infierno como un tema de "andar por casa"

polietanol
polietanol    
     +1 / 0  
@jonnyrama, Exacto, si la tetera no tuviese masa estarías hablando de Dios si tuviera veracidad como tal

miguelin94
miguelin94    
     0 / 0  
@jonnyrama, pretendo demostrar que la religion es un invento de los hombres para explicar lo que les sobrepasaba, lover, el dia y la noche, la muerte etc

miguelin94
miguelin94    
     0 / 0  
@jonnyrama, te he dicho que la tetera es muy pequeña para hayar su masa volumen e incluso verla

polietanol
polietanol    
     0 / 0  
@miguelin94, ¿Y como demuestras tú eso?

miguelin94
miguelin94    
     0 / 0  
@polietanol, que me va a pasar si hablo del infirno?
voy a acabar alli?
jajaj no tengo miedo, cuando seamos mas viejos la ciencia habra avanzado tando que se demostrara que con la muerte se acaba todo, no hay ni cielo ni infierno!

miguelin94
miguelin94    
     0 / 0  
@polietanol, y como demuestras que tu dios existe?
y te lo dice uno que ha sacado un 10 en religion!
pd: voy a religion para dedicarme a negarla

miguelin94
miguelin94    
     0 / 0  
@polietanol, por eso lo digo, te estoy hablando de un dios inventado que es una tetera.
parate a pensar un momento y piensa que tu dios a podido ser inventado como mi teoria de la tetera y hayaras la verdadera verdad del alama humana, que es la mente

polietanol
polietanol    
     +1 / 0  
@miguelin94,
1) no te he dicho que vayas a ir para nada y tampoco era una amenaza. Digo que es un tema más delicado
2) Igual que tú dices que no crees en Dios yo sí creo ahora bien ¿Qué te importa realmente que yo crea?

Larxinoj89
Larxinoj89    
     +1 / 0  
@jonnyrama, Esto es lo mismo que antiguamente en grecia creian en distintos dioses ¿Como sabemos nosotros k eran falsos? porque hemos podido demostrar que por ejemplo ellos no hacian los rayos y provocaban la lluvia.Y ahora nos parece que creer en ellos es una tonteria y me llamarias loco si te dijera que creo en ellos.¿diferencia con jesus? que lo unico que todavia no a podido explicar la ciencia es la creació del universo de como realmente empezo todo, dentro de miles de años alomejor descubren la verdad y Jesus entonces sea un mito, (continuo)

jonnyrama
jonnyrama    
     0 / 0  
@miguelin94, Vale, pero está en nuestro universo. Por tanto se le puede aplicar el E=mc². Por tanto se rige por la física. Por tanto es un elemento de nuestro universo. Por tanto no es un elemento metafísico. Por tanto no puede atribuirle cualidades metafísicas, o lo que es lo mismo, no puedes comparala a Dios.

miguelin94
miguelin94    
     0 / 0  
@polietanol, tu eres libre de creer en lo que quieras, pero si quieres inclinar tu vida hacia una mentira haya tu!

polietanol
polietanol    
     0 / 0  
@miguelin94, Igual que tú crees en la ciencia en realidad no sabes que del cerebro y cerebelo apenas se sabe un 10% de la información que ocultan.
Si yo afirmase algo tú no podrías desmentirmelo ahora ¿no? ¿por eso tiene que ser mentira? ¿Porque tú no crees que sa verdad?

jonnyrama
jonnyrama    
     0 / 0  
@miguelin94, Pero, ¿en qué te basas para decir que es mentira?

polietanol
polietanol    
     +1 / 0  
@Larxinoj89, Jesús sí existió. Diversos documentos históricos romanos de la época lo afirman

miguelin94
miguelin94    
     0 / 0  
@jonnyrama, vale, piensa lo que quieras, y una ultima pregunta:
cuantos años crees que tiene la tierra?

polietanol
polietanol    
     0 / 0  
@miguelin94, jonny es experto en geología eh? XDDD

Larxinoj89
Larxinoj89    
     0 / 0  
@Larxinoj89, Porque tampoco nadie a desmotrado la existencia de jesus mas alla de libros antiguos.Y el problema no es creer en Dios y poder explicar algunas cosas actualmente inexplicables , sino que los que se consideran seguidores y representantes de Jesus (LA IGLESIA) pasan esas fronteras diciendo cosas en nombre de Dios como cosas prohibidas o cosas malas ,porque vale no masturbarse no es malo pero, ¿masturbarse es malo? ¿entonces porque lo ven malo? y asi tambien no hacer el amor hasta el matrimonio no es malo pero¿ hacerlo antes del matrimonio es malo?

miguelin94
miguelin94    
     0 / 0  
@jonnyrama, dime tu en que te basas para decir que es verdad?
si yo te digo que soy superman y me presento en persona a ti y no vuelo tu pensarias que es mentira no?
por lo tanto lo que no se puede demostrar, ni hay una simple hipotesis, ni tiene ni pies ni cabeza es una mentira en toda la r

Larxinoj89
Larxinoj89    
     0 / 0  
@polietanol, vale y como sabes que ese jesus es el hijo de dios?

miguelin94
miguelin94    
     0 / 0  
@polietanol, eso no lo niego, lo se de sobra

miguelin94
miguelin94    
     0 / 0  
@Larxinoj89, totalmente deacuerdo

jonnyrama
jonnyrama    
     0 / 0  
@polietanol, Yo no. El pato sí xD

miguelin94
miguelin94    
     0 / -1  
@Larxinoj89, parece mentira que no sepan que jose se follo a la " virgen" maria

polietanol
polietanol    
     +2 / -1  
@Larxinoj89,
1) no se puede demostrar la existencia de un personaje antiguo más allá de los libros antiguos
2) la ética de la Iglesia no es un dictamen a seguir sino más bien una sugerencia

Larxinoj89
Larxinoj89    
     0 / 0  
@miguelin94, jajaja y haber como van a negar que no es cierto

jonnyrama
jonnyrama    
     0 / 0  
@miguelin94, Sí, pero yo sí puedo demostrar que tú no eres superman. Mientras que yo tú no puedes demostrar que Dios no exista.
De igual modo, yo no puedo demostrar su existencia. Todo se reduce al ateísmo o la fé. Y ambos son igual de lógicos.

polietanol
polietanol    
     +1 / -1  
@miguelin94, ¬¬ no creo que en un tema tan delicado se deba hablar de esa forma... Quizás esto se ha tergivesado, pensaba que hablábamos defendiendo ideas desde el respeto no atacando las otras

Larxinoj89
Larxinoj89    
     +1 / 0  
@polietanol, una sugerencia? entonces pecar en realidad para la iglesia es haberse saltado una sugerencia?

jonnyrama
jonnyrama    
     +1 / 0  
@Larxinoj89, Yo no sé que Jesús sea hijo de Dios. Yo CREO que Jesús es hijo de Dios.

algusaFILMS91
algusaFILMS91    
     0 / 0  
@jonnyrama, n0 se puede demostrar que dios no existe, porque tu lo dices,m es decir en aspectro generalizado no se puede. pero hay un incongrugencia, es decir ¿ como demostrar algo que no existe? es caer en una TRAMPA de la iglesia, por otro lado, un argumento para demostrar su existencia, es que NO le yhemos visto hacer NADA nunca. no le hemos visto crear el cielo y la tierra, No le hemos visto yhacer NADA de lo que pone en la biblia.

jonnyrama
jonnyrama    
     0 / 0  
@Larxinoj89, Es que técnicamente, a la Iglesia le da igual. La Iglesia solo intercede entre Dios y su pueblo.
Lo que realmente importa es seguir la palabra de Dios: basar tu vida en el amor al prójimo. Luego, Él te juzgará, según lo que hayas hecho. Y aún así no irás al infierno.

miguelin94
miguelin94    
     0 / 0  
@polietanol, igual si que me pasado un poco, lo siento...

miguelin94
miguelin94    
     0 / 0  
@miguelin94, a mi tambien me molestaria que la tetera me sirviera te en taza ajena jej

polietanol
polietanol    
     +1 / 0  
@Larxinoj89, No entiendo que tiene que ver el pecado con lo que has expuesto sobre la Iglesia. El pecado no concierne a la Iglesia o lo cometes o no... otra cosa es lo que TÚ consideres o no pecado

algusaFILMS91
algusaFILMS91    
     0 / 0  
@algusaFILMS91, por otra parte, si yo te digo que el no sé... que el miricrosio es un ente que está en otra galaxia y que mantiene el espacio flotando, ¿tu te lo crees? NO, pero no tienes manera de demostrarme que no existe. pero es OBVIO que no existe.
la existencia de dios, es MUY Objetiva

jonnyrama
jonnyrama    
     +1 / -1  
@algusaFILMS91, Repito que lo que pone en la biblia son "cuentos". Sólo los creacionistas creen en el génesis bíblico.
Por otra parte, ¿Cómo niegas su existencia? ¿Y cómo la pruebo yo? Respuesta: NO SE PUEDE.
Y como no se puede probar ni desmentir nada, ambas opciones son válidas.

polietanol
polietanol    
     +1 / 0  
@algusaFILMS91, Y tú has visto la invasión de la Galia por parte de Julio César? Pero existe quiero decir ha existido

miguelin94
miguelin94    
     0 / 0  
@jonnyrama, explicame como puedes demostrar que no lo soy!

algusaFILMS91
algusaFILMS91    
     0 / 0  
@polietanol, es diferente, HAY evidencias, de aquello, de la religion solo hay un libro escrito por hombre, NO por dios. No se puede comparar

jonnyrama
jonnyrama    
     0 / 0  
@algusaFILMS91, ¿Cómo que es ovbio que no existe? El miricrosio es tan perfectamente posible como Dios.

polietanol
polietanol    
     +1 / 0  
@algusaFILMS91,
1) Ambos libros los escribieron hombres
2) ningua de las 2 cosas fue vista por ninguna persona presente
3) no hay un libro... hay muchos libro escritos por muchísimos hombres

algusaFILMS91
algusaFILMS91    
     0 / 0  
@jonnyrama, lo siento es MI oponion, PERSONAL e instrasferible, para mi es una TRAMPA, el no poder demostrar su existencia, es proque No existe, y los catolicos utilizais ese argumento como TRAMPA !, es una manera de pillar, y el misircosrisol mes un grane ejemplo proque me lo acabo de inventar, igual que se inventó la religión ! y es MI opinión, NADA más, y NADIE la cambiará jamas

jonnyrama
jonnyrama    
     +2 / 0  
@miguelin94, Puedo demostrar que no eres superman, porque es físicamente imposible que un hombre vuele, o sea inmune a las balas por naturaleza. Es un tema físico.
Sin mebargo, Dios no es un tema físico. Es metafísico. Allí las leyes de nuestro universo no valen.

algusaFILMS91
algusaFILMS91    
     +1 / -1  
@polietanol, ya te he contestado a eso, del imperio romano, hay PRUEBAS físicas !, de la existencia de dios, No las hay !

algusaFILMS91
algusaFILMS91    
     0 / 0  
@jonnyrama, precisamente pore ello, la magia No existe

jonnyrama
jonnyrama    
     +1 / -1  
@algusaFILMS91, No pido que cambies tu opinión. No pido que compartas mi opinión, sólo que la comprendas, o que al menos la respetes.

jonnyrama
jonnyrama    
     +1 / -1  
@algusaFILMS91, El imperio romano fue físico; hay pruebas físicas.
Dios es metafísico; hay pruebas metafísicas. Lo que pasa es que las pruebas metafísicas no las puede entender el hombre, pues las leyes metafísicas distan mucho de la comprensión humana.

algusaFILMS91
algusaFILMS91    
     +3 / -1  
@jonnyrama, respetarla la respet9o, y es algo que no me he cansado nucna de decir, puedo respetar que alguien piense que el cielo es morado, o rosa, pero me parece una estupidez y en desvario, pero le respeto, Lo mismo con al existencia de dios, lo respeto, mientars em respeten, pero No lo comparto ni lo apoyo

jonnyrama
jonnyrama    
     +1 / -1  
@algusaFILMS91, Dios no es magia. Dios es fé.

algusaFILMS91
algusaFILMS91    
     +1 / -1  
@jonnyrama, claro, distan mucho de la comprensión humana, me hablas de misticidades sin pruebas, por lo tanto, para mi,e s un cuento, es un ivnento, es una fantasia, no hay tal cosa. no hay pruebas de que exista, y como no als hay, aunque fuese algo mnetafisico superior al hombre ¿ de que nos sirve si no sirve para nada?

algusaFILMS91
algusaFILMS91    
     0 / 0  
@jonnyrama, lo que se traduce en MAGIA !

SOAD-MOLA
SOAD-MOLA    
     +1 / -1  
@algusaFILMS91, se supone que seria algo metafisico e omnipotente, como lo irias a entender? como puedes entender algo que puede hacerlo todo, la palabra omni- significa todo, si Dios existe probablemente todos nos equivoquemos con nuestras teorias o fe sobre el

jonnyrama
jonnyrama    
     +1 / -1  
@algusaFILMS91, Es que creer en Dios no tiene utilidad. Con perdón pero es así. No quiero decir que Dios "no sirva" (xD), quiero decir que creer en Dios no tiene ningún fin. Es fé. Y punto.

jonnyrama
jonnyrama    
     0 / 0  
@algusaFILMS91, La magia es física. La fé es metafísica (en su acepción sobre el tema).

miguelin94
miguelin94    
     +1 / 0  
@jonnyrama, entonces es fisicamente imposible que jesus convirtiera el agua en vino no?
porque jesus era un hombre hijo de jose y maria

algusaFILMS91
algusaFILMS91    
     +1 / 0  
@SOAD-MOLA, por eso creo que es un INVENTO, son trucos, TRAMPAS de la iglesia, para que no se pueda discutir del tema, utilizan palabras, muy enrebesasdas para imposibilitar su discrusión, yo creoq ue es un INVENTO, y punto, y esa es MI opiniónm, y la mantendrñe hasta la muerte, y No voy a caer en vuestras EVIDENTES trampas !

algusaFILMS91
algusaFILMS91    
     0 / 0  
@jonnyrama, que sí, MAGIA !; misticidades, es comoc reer en Snta klaus, un cuento para que los niños sean buenos una noche, pero todos sabemos que no existen, pues esto es lo mismo ( para mi )

SOAD-MOLA
SOAD-MOLA    
     +1 / 0  
@algusaFILMS91, yo no quiero que creas en Dios, a mi me da igual, eso es de tu vida personal, pero si existiera susodicho ser, nada podria entenderlo, quizas no exista quizas si, pero tu tienes tu opinion de que no existe pero mi opinion es que si

jonnyrama
jonnyrama    
     0 / 0  
@miguelin94, Eso es complicadísimo de explicar. No te imaginas cuanto.
Pero intentaré hacer lo que pueda, aunque con esta reducción de los comentarios voy a tardar la vida... ¬¬
Veamos. ¿Qué es un milagro? Un milagro es un hecho inexplicable por las leyes físicas. ¿Es por tanto un hecho metafísico? No. Pues los milagros no fueron... "milagros". Fueron hechos extraordinarios. Los milagros en sí, sí existieron, pero muchos fueron inventados (historias con moraleja, como ya vimos antes) o malinterpretados.
Debemos empezar con esta idea: Los poderes no existen. Dios no puede otorgar poderes (sigo

jonnyrama
jonnyrama    
     0 / 0  
@jonnyrama, pues los poderes son metafísicos. Lo que Dios puede hacernos llegar al universo físico son los dones.
Ahora pasemos al milagro que en mi opinión es más fácil de entender: El milagro de Moisés. El mar rojo, de por sí, tiene una curiosidad, y esque las olas se chocan entre sí. No es de extrañar, que se atribuyera a Moisés la capacidad de "abrir las aguas", cuando éste lo pidió a Dios y ocurrió aquel suceso tan habitual, tal vez no apreciado por el pueblo antes detenidamente. Se exageró y se atribuyó a Moisés y a Dios.

jonnyrama
jonnyrama    
     0 / 0  
@jonnyrama, Finalmente, podemos decir que o bien los milagros fueron exagerados, o bien fueron inventados.
Por otra parte, entendemos un pensamiento más profundo de que Dios no incumple las leyes de la naturaleza o de la física al realizar milagro, lo que hace es implicarse en nuestro mundo, actuando en él por sí mismo, o bien a través de un ser humano.
Cada cuál es libre de creer lo que desee.

Wiiiiiief
Wiiiiiief    
     +1 / 0  
@algusaFILMS91, Si la mente del hombre fuera tan sencilla como para comprenderla, ¿No seriamos demasiado tontos para hacerlo?
Pues aplica eso al universo.
En realidad, lo que sabemos no es nuestro es fruto de miles de años de mentes humanas que han pensado y nos lo han transmitido. Como dijo Newton: somos enanos subidos en hombros de gigantes.

algusaFILMS91
algusaFILMS91    
     0 / 0  
@Wiiiiiief, si tu lo dices...... esper,a espera, ¡NO LO COMPARTO !
punto y final !

Wiiiiiief
Wiiiiiief    
     +1 / 0  
@algusaFILMS91, Oh sí, un gran argumento utilizado desde los inicios de la existencia humana: porque lo digo yo.
Muy racional y diplomático.

Morfeo
Morfeo    
     0 / 0  
@miguelin94, Yo estoy estudiando para serlo

Morfeo
Morfeo    
     0 / 0  
@Dr.Walia, Pero para clonar se necesitan las celulas originales no?

algusaFILMS91
algusaFILMS91    
     0 / 0  
@Morfeo, NO, la clonación no se lleva a cabo en base a células, para que una clonación tenga éxito debes conocer el ADN casi en su totalidad, y no debe tener eslabones perdidos. por eso no se puede clonar a un dinosaurio, a pesar de tener restos de ADN puro en algunos huesos encontrados, ya que el ADN no está completo.
en el caso de algunos animales se cree que podrían clonarlos, como el mamut, proque tiene semejanza con algunos animales presentes con los que completar esa secuencia, y el ADN en el hielo se ha mantenido practicamnte intacto

Dr.Walia
Dr.Walia    
     +3 / -1  
@jonnyrama, A ver... decíais antes que no podemos demostrar que dios no existe, pero sabes que? cuando tu entiendas proqeu no crees en los duendes o en los vampiros comprenderás porque no existe dios. No podemos demostrar que no existe, pero por eso vamos a darle el voto de la duda? porque a él si y a los duendes no?? porque hace 1500 años unos tíos fumaos escribieron un libro sobre él?? por favor

Maese.Eidos
Maese.Eidos    
     +2 / -1  
@Dr.Walia, Ya ves tron,el San Pablo ese se fumaba cada trócolo que lo flipas,además Jesus era el primer hippie de la historia,maldito vegetariano todo el día en chanclas!

Dr.Walia
Dr.Walia    
     +1 / -1  
@Dr.Walia, Y respecto a lo del respeto. respeto el qeu mostró la iglesia cuando quemó a servet en la hoguera... por favor! Cero tolerancia con las religiones, son perniciosas para la sociedad y como decía por arriba miguelín, a la iglesia le quedan menos de 100 años! y ya tengo ganas de que se vayan a la mierda con su moral y sus explicaciones sobre todo!

Dr.Walia
Dr.Walia    
     0 / 0  
@Maese.Eidos, jajaj chana naa na nana na naaaa naaaaa (padre de familia)

Maese.Eidos
Maese.Eidos    
     +2 / 0  
@Dr.Walia, yo suelo ser respetuoso pero cuando se lía y la gente solo quiere tener razón si o si,sin jugar sin tan si quiera con dos puntos de vista me dedico a reir,que es sano.
channananananan nanana nana (8) xDD Jesucristo no multiplicó los panes y los peces,inventó la tapa
Jesus no convirtió el agua en vino,solo lo aguó xD

Wiiiiiief
Wiiiiiief    
     +2 / 0  
@Dr.Walia, A ver, hay un concepto que a pesar de que ya se ha dicho antes no ha quedado claro al parecer.
Los vampiros, duendes, etc. son criaturas materiales (bueno, serían) pero dios es algo inmaterial. No puedes ir por ahí con un sensor que capte frecuencia divina ._.
¿Alguno se ha molestado un poquito en estudiar filosofía, en concreto metafísica o teodicea? Tengo la sensación de que no. En serio, informaros bien de las corrientes que han ido negando y afirmando la existencia de dios porque esos son buenos razonamientos y no los que estas dando aquí.

Dr.Walia
Dr.Walia    
     +1 / -1  
@Wiiiiiief, Pues ya lo había leído pero me parece un argumento tan malo que no le di importancia! Pasemos pues de duendes y vampiros.. que hay sobre Zeus, Thor, Astarté, Queztazcoal, El dios bunga bunga de las montañas peladas de Gambia?? les damos también a ellos la posibilidad de existir? O a los bichos de la mitología griega que tampoco tienen cuerpo material como.. nose.. nifas vale? (no estoy puesto en esos temas pero seguro hay algun bicho inmaterial de la mitología? que me dices?

Wiiiiiief
Wiiiiiief    
     +1 / 0  
@Dr.Walia, No, en realidad no, toda la mitología griega es bastante material. Tanto dioses como semidioses y criaturas fantásticas son materiales. Incluso los dioses son bastante humanos por decirlo de alguna manera, con mas defectos que virtudes.
Y no puedes despreciar así como así la filosofía solo porque a ti no te parezca bien. Es tan cultura como lo puede ser cualquier otra rama de la ciencia, por no decir que fue la primera.

jonnyrama
jonnyrama    
     0 / -1  
@Dr.Walia, La mitología grecoromana es muy material. Y de hecho, los griegos y romanos no creían en sus divinidades. Sé que puede parecer raro, pero ellos creían en una divinidad superior única, el "demiurgo", que en latín significa "arquitecto". ¿Por qué? Porque según sus autenticas creencias, al principio, ese "ser superior" construyó el universo. Es el equivalente al Dios cristiano, al Alá islámico. Es una religión monoteísta y tan posible como las actuales.

pinpanpum
pinpanpum    
     0 / -1  
xD

noru62
noru62    
     +6 / -1  
Si hubieráis puesto una foto de un Papa del siglo XIX, estaría completamente de acuerdo. Pero si lo hacéis con una del Papa actual, tan solo demostráis ignorancia.

elena09music
elena09music    
     +2 / -1  
@noru62, totalmente de acuerdo. Porque yo reconozco que la iglesia hace unos siglos era más burra que otra cosa. Pero lo que no podéis hacer nunca es generalizar.

jonnyrama
jonnyrama    
     +1 / -1  
@noru62, Te doy un +1 porque no puedo darte más.

noru62
noru62    
     +3 / -1  
@elena09music, Vease como ejemplo la "Santa" Inquisición. Pero estoy completamente seguro de que daría igual si hubiera sido la Católica, los judíos, los islamitas o los pastafaris los que se formaran el grupo religioso dominante durante esa época, puesto que la sociedad tendía a ser intransigente y habría impuesto sus mitos de igual forma.

Chuckruiz
Chuckruiz    
     +2 / -1  
@noru62, [Ironic ON] Claro, por ue la iglesia de ahora es muy muy moderna.

algusaFILMS91
algusaFILMS91    
     +2 / -2  
@noru62, pero si es la MISMA iglesia, que al paso de los siglos va cambiando de careta !, pero es LA MISMA iglesia que la del siglo XIX

Loreen
Loreen    
     0 / -1  
Jajajajaja que bueno xDD.

Rare-User
Rare-User    
     +1 / -1  
La fe se trata de creer sin ver, no todo lo que redacta la biblia es verdad (claramente, la mujer no viene de la costilla del hombre como dijeron más arriba) lo que narra es para ayudar a la gente a creer en dios, puedes ser religioso y creer en la teoría de la evolución.

2y2son44y2son66y2son8y816
2y2son44y2son66y2son8y816    
     +1 / 0  
plagio de una pagina de facebook

Maese.Eidos
Maese.Eidos    
     +5 / 0  
Pues eso si es verdad,mucho meteros con los cristianos pero a ver quien es el valiente que se enfrenta a los dinamiteros islámicos,a mi una vez casi me cazan y a saber lo que me hubieran hecho..xD
Mucho hablar de la opresión de la iglesia pero actualmente ha cambiado horrores,no digais que no.
Vale que a mi parecer el budismo por ejemplo me agrada más pero si comparais cosas como que una mujer islámica o monja se tape el pelo,no hay mucha diferencia,pero.. que hay de las mutilaciones,de las lapidaciones por ser violadas? etc etc etc Todos,sobre todo los cristianos(no os ofendais pero (sigo)

Maese.Eidos
Maese.Eidos    
     +3 / 0  
@Maese.Eidos, soleis decir islam,judaismo lo que sea = malo
Y el Corán no es más bestia que la Biblia ni de cerca,solo que esa sociedad es machista y al igual que los fachas gritan amor a la patria sea o no verdad,ese machismo lo arraigan a la religión cuando esta no va ligada a las costumbres tan extremistas de esa cultura,que por otra parte tiene ramas y grados,no todo es blanco o negro

El Anaranjado
El Anaranjado    
     +2 / -1  
@Maese.Eidos, es que estamos en españa y por eso se critica más al cristianismo, además que he visto muchos carteles contra lo de considerar a las mujeres inferiores por parte del islam

noru62
noru62    
     +2 / 0  
@Maese.Eidos, De acuerdo con todo. +1

polietanol
polietanol    
     +1 / 0  
@Maese.Eidos, La mujer islámica y la monja no tienen nada que ver: la monja se tapa voluntariamente y nadie pide opinión a la mujer islámica.

Maese.Eidos
Maese.Eidos    
     +2 / 0  
@polietanol, eso de que las monjas se tapan por gusto... creo que no es así pero vamos,que hay dos opciones :
1- Me he confundido y pido disculpas
2-Lo hace porque quiere al igual que no se que persona se dinamita porque quiere (lavado de cerebro) me comprendes?

polietanol
polietanol    
     0 / 0  
@Maese.Eidos, quiero decir que la monja lo acepta voluntariamente y para ello debe ingresar en la orden monacal... un tío que se dinamita en Afganistán quizás lo haga por que quiere y quizás no pero no creo que haya lavado de cerebro en las órdenes monacales para nada, se tapan porque al ser religiosas respetan la pureza, la mujer islámica se tapa porque es obligada a taparse

Maese.Eidos
Maese.Eidos    
     0 / 0  
@polietanol, repito,eso va con la sociedad machista que se apoya en la religión la cual a penas habla del papel de la mujer ya que los textos sagrados se escribieron hace mucho,en lo del pañuelo no veo diferencia lo siento

El Anaranjado
El Anaranjado    
     +3 / -3  
no se supone que tienen que creer en la biblia ciegamente? thats suspicious xD

elena09music
elena09music    
     +2 / -1  
@El Anaranjado, pues no.

noru62
noru62    
     +1 / -1  
@El Anaranjado, ¿Tu cuando lees una leyenda, te la crees entera? No, solo sacas la parte real.

El Anaranjado
El Anaranjado    
     +1 / 0  
@elena09music, si creo en la religión tendré que creer en su libro sagrado

elena09music
elena09music    
     +2 / 0  
@El Anaranjado, claro que sí. Pero crees en los valores que te propone ese libro, en los principios, en las ideas, no en una historia simbólica.

jonnyrama
jonnyrama    
     +2 / -1  
@El Anaranjado, Pero es que el cristianismo se basa en el NT, y el génesis es parte del AT, al igual que el diluvio universal etc.
De todas formas, es como un cuento con moraleja, no es real.

El Anaranjado
El Anaranjado    
     0 / -1  
@jonnyrama, pues no entiendo porque es cristianismo

RDL
RDL    
     +1 / 0  
@El Anaranjado, si hubieras leido la biblia sabrias que la figura del papa no se menciona por ningun lado ni nada de lo que hay en la iglesia. no mezcles la biblia con la iglesia catolica ellos solo la tienen de adorno.

El Anaranjado
El Anaranjado    
     +1 / 0  
@RDL, no me voy a poner a leer la biblia pero el cristianismo es creer en un dios en concreto y tener unos valoeres concreto y no ir cada uno por libre

RDL
RDL    
     0 / -2  
@El Anaranjado, si eso es el cristianismo en su esencia otra cosa es la iglesia catolica que no tiene nada que ver.
y aprovecho ABAJO EL CATOLICISMO !!!

polietanol
polietanol    
     +3 / 0  
@RDL, QUE NO SE MENCIONA LA FIGURA DEL PAPA???¡¡¡ es cuando Jesús le dice a Pedro: "sobre esta piedra levantarás mi Iglesia." En ese pasaje se habla de la figura papal y por tanto el primer papa reconocido fue Pedro.

polietanol
polietanol    
     0 / 0  
@El Anaranjado, El cristianismo sí que deja libres interpretaciones. EN el siglo IX Dc. quizás no pero ahora sí

faly
faly    
     0 / 0  
@El Anaranjado, si te lo crees todo a pies juntillas tienes un enorme problema (sobrtodo si eres de izquierdas ;) )

RDL
RDL    
     0 / 0  
@polietanol, jaja eso es una imbención de la iglesia en ninguna parte de la biblia encontraras la figura del papa si quieres verla donde no la hay adelante.
Creeme se de lo que hablo y la biblia no menciona a ningun papa todo el mundo dice Pedro, busca la palabra papa en la Biblia.
Interpretan como les da la gana.
Si te he ofendido o lo que sea lo siento no era mi intención.

polietanol
polietanol    
     0 / 0  
@RDL, Como ya te he respondido antes en ese pasaje se habla en la Biblia de la figura papal. Después de la muerte de Jesús las pequeñas comunidades cristianas afirmaron que Pedro era el sumo pontífice. Despúes de la muerte de Pedro se eligieron otros pontífices y así sucesivamente.
No estoy de acuerdo en que la figura del Papa haya sido creada...
Y algo me ha ofendido que dijeras lo de " abajo el catolicismo " en mayúsculas pues yo soy católico.

RDL
RDL    
     +1 / 0  
@polietanol, bueno se que esto no va a ninguna parte.
siento haberte ofendido, la verdad es que me pase.
Psdt: yo soy evangélico.

3enunburro
3enunburro    
     +2 / -1  
jajaja! exelente cartel!!
+1

Maese.Eidos
Maese.Eidos    
     +1 / 0  
Pues haced caso a Jesus,que era un hippie muy buena persona que difundía paz y amor y que le den por culo a lo demás o eso también es malo? Macho que ganas de debatir!
Cosas buenas y cosas malas,como todo!

Maese.Eidos
Maese.Eidos    
     +4 / 0  
@Maese.Eidos, nada,que aquí o insultas a uno de los dos bandos o nadie te hace caso,me siento ignorado xD

elena09music
elena09music    
     +3 / 0  
@Maese.Eidos, hahaha un pacifista. si es que es verdad, no vamos a llegar a ningún acuerdo al final xdd

noru62
noru62    
     +2 / 0  
@elena09music, ¿El Tratado de la Principal? XD

elena09music
elena09music    
     +1 / 0  
@noru62, un armisticio si eeeh jajaj xd

jonnyrama
jonnyrama    
     +1 / 0  
@Maese.Eidos, @elena09music, Bueno, no es cuestión de que los demás compartan tu opinión, sino de que la comprendan :D

PABLOBUBALU
PABLOBUBALU    
     0 / -1  
Enhorabuena por la principal!

l0kit0
l0kit0    
     +1 / 0  
nose si sabes pero la iglesia acepta la evolucion, lo que me da rabia es que solo se metan con el cristianismo y no con las otras religiones siendo todas iguales, no soy cristiano

varo89
varo89    
     +1 / 0  
felicidades por la principal :D

maldingo
maldingo    
     +8 / -2  
¿POR QUÉ EN DESMOTIVACIONES.ES SIEMPRE CRITICÁIS A LA IGLESIA? ¿NO TENÉIS OTRA COSA MEJOR QUE HACER?
ASÍ SOIS VOSOTROS LOS QUE NO EVOLUCIONÁIS

marlaka
marlaka    
     +5 / -1  
@maldingo, estoy contigo

elena09music
elena09music    
     +4 / -1  
@maldingo, eso es verdad. Mucho liberalismo y todo, pero para criticar estáis ahí los primeros. Nadie os obliga a creer, ni a nada.

El Anaranjado
El Anaranjado    
     +2 / -3  
@maldingo, tenemos derecho a hacerlo

maldingo
maldingo    
     +1 / 0  
@elena09music, ¡EXACTO!

maldingo
maldingo    
     +2 / 0  
@El Anaranjado, Pero a ti no te hemos criticado, no tienes por qué hacerlo.

El Anaranjado
El Anaranjado    
     +3 / -1  
@maldingo, una cosa es criticar al cristianismo y otra cosa es criticar al papa, el cristianismo lo respeto pero al papa no

maldingo
maldingo    
     +1 / -1  
@El Anaranjado, Esque el papa pertenece al cristianismo, si no lo respetas, no respetas al cristianismo.

El Anaranjado
El Anaranjado    
     +2 / -1  
@maldingo, no es lo mismo,el papa es una persona en particular, él critica el uso del condon , la homofobia y luego es riquisimo cuando su dinero debería ir destinado a los pobres

maldingo
maldingo    
     +5 / 0  
@El Anaranjado, ¿CÓMO QUE NO DONA DINERO? HA DONADO A JAPÓN POR EL TERREMOTO 71.000 EUROS Y CADA MES SUELE DONAR A LOS POBRES

Chuckruiz
Chuckruiz    
     0 / -1  
@maldingo, SI, eso es mas o menos e 0,01% de lo que gana contando cuantos

maldingo
maldingo    
     +2 / 0  
@Chuckruiz, ¿Te parece poco? Venga, dona tu 70.000 euros.

Gnomox
Gnomox    
     0 / -1  
rrrrrrrrrrevolucion y pollo frito caballero y caballeras

RichyRock
RichyRock    
     +1 / -2  
es una broma joder XD +1

ICE229
ICE229    
     +4 / 0  
Pero que gilipollez es esta, la iglesia no niega la evolucion. WTF??

faly
faly    
     +3 / -1  
la iglesia CATOLICA acepta la evolucion, de hecho la iglesia luterana en varios estados de EE.UU ha prohibido que se enseñe en ños colegios asi que antes de reirse de algo informaros porfavor.

jonnyrama
jonnyrama    
     +2 / 0  
@faly, Pero es que la no es lo mismo la Iglesia luterna (evangélica) que la católica.
El Papa (Iglesia católica) expone que el creacionismo no es aceptado.
Los pastores extremistas estadounidenses (Iglesia evangélica) mantienen el creacionismo.
No mezcles ambas Iglesias, pues aunque los valores sean los mismos, también son muy diferentes.

Recargador-1234
Recargador-1234    
     0 / -3  
Cuánta demagogia. La evolución no tiene sentido ninguno.
Nos dicen que la evolución es lo correcto y nosotros nos lo creemos sin saber lo que es.

SOAD-MOLA
SOAD-MOLA    
     +3 / 0  
@Recargador-1234, si, tiene mucho sentido, un cambio en el ambiente de los monos hace que cambien su forma de vida, a eso el cuerpo se adapta, desarrollan la laringe, nace el pulgar, es totalmente logico

Recargador-1234
Recargador-1234    
     0 / -1  
@SOAD-MOLA, ¿Y por qué un cambio en el ambiente de los monos puede hacerlos cambiar?
¿Qué fuerza impulsa a que hagan eso?
¿La probabilidad?
No, ya te lo dig yo, DIOS

SOAD-MOLA
SOAD-MOLA    
     +1 / 0  
@Recargador-1234, facil, el cuerpo tiene que adaptarse a las condiciones fisicas del lugar, por algo una persona que trabaja 13 horas llevando 80 kilos en su hombro puede pasar que salga un bulto en donde apoyarlo

SOAD-MOLA
SOAD-MOLA    
     +1 / 0  
@Recargador-1234, lo impulsa la naturaleza, el cuerpo humano es una maquina perfecta que si se ve alterado por algo tiene que adaptarse a eso

jonnyrama
jonnyrama    
     +1 / 0  
@Recargador-1234, ¿Es ironía o va en serio? Me siento Sheldon Cooper...

Recargador-1234
Recargador-1234    
     +1 / -1  
@SOAD-MOLA, @Recargador-1234, facil, el cuerpo tiene que adaptarse a las condiciones fisicas del lugar, por algo una persona que trabaja 13 horas llevando 80 kilos en su hombro puede pasar que salga un bulto en donde apoyarlo
¿Y por qué ese bulto sale? La misma ley de causa y efecto, ¿cuál es la causa?
Con el bulto puede cojer más peso (no sé si es eso lo que te refieres) vale, pero eso no tiene nada que ver. ¿Qué es lo que hace que le salga el bulto para poder levantar más peso? Según la ciencia la probabilidad, lo cuál es imposible que pase en todas las especies en tantas cosas

SOAD-MOLA
SOAD-MOLA    
     0 / 0  
@Recargador-1234, no quiere decir que coja mas peso, sino que ese bulto ha salido al llevar tanto peso encima durante tanto tiempo, porque el cuerpo se adapta al ambiente, aparte estas haciendo lo que he dicho antes, darle explicacion a todo mediante Dios, mientras que esta demostrado cientificamente que el cuerpo humano se adapta al ambiente, es una funcion que tienen todos los seres vivos

Recargador-1234
Recargador-1234    
     +1 / -1  
@SOAD-MOLA, Siento ser pesado pero..
¿Por qué se adapta al ambiente?
¿Por qué los animales tendemos a sobrevivir?
¿Por qué queremos sobrevivir?
Probabilidad? No, tiene que ser Dios
Como dijo el papa, decir que Dios no existe es científicamente imposible

SOAD-MOLA
SOAD-MOLA    
     0 / 0  
@Recargador-1234, y yo no he dicho que sea imposible, yo mismo creo en Dios, no estoy intentando desmentir la existencia de Dios

jonnyrama
jonnyrama    
     +1 / -1  
@Recargador-1234, No existimos "para" o "por" algo, biológicamente hablando.
No evolucionamos "para" adaptarmos. No "mejoramos".
Evolucionismo elemental; selección natural.
¿Por qué los monos saben trepar? Porque los que no saben se mueren. Así de sencillo. Dios no tiene nada que ver ahí.

SOAD-MOLA
SOAD-MOLA    
     +2 / 0  
@jonnyrama, ahi le has dado, una vez Baruch de Spinoza dijo "La voluntad de Dios es el asilo de los ignorantes" lo decia para la gente que atribuia los fenomenos que desconocian a Dios

algusaFILMS91
algusaFILMS91    
     +2 / 0  
@Recargador-1234, la evolución, ayuda a mejorar aqullos aspectos en los que un ser vivo es bulnerable. ¿por que te crees que el hombree es inteligente? tu cres que un ser humano podría sobrevivir en un entorno hostil con fieras, y animales salvajes sin inteligencia?
la evolución hace a un organismo adaptarse a un entorno

jonnyrama
jonnyrama    
     +2 / 0  
@algusaFILMS91, Bueno, técnicamente, la evolución no hace nada.
La frase no es "el hombre se adaptó para sobrevivir", sino "el hombre que no se adaptó, murió".

algusaFILMS91
algusaFILMS91    
     +2 / 0  
@jonnyrama, vale, councido y tambien te digo que No del todo, ees decir, las fases intermedias en un proceso evolutivo, son el SOBREVIVIR y adaptarse con lo que tienes, y luego esta lo que yo entiendo en gran medida como evolución, que es la que trascurre a lo alrgo de miles de años, en forma de cambios genñeticos como ( la inteligencia) la morfología física ( grazos fuertes, piernas, manos, O en animales, más veloces, ) etc etc. que perfecionan al organismo donde ha estado viviendo haciendole más fuerte

Recargador-1234
Recargador-1234    
     0 / 0  
@jonnyrama, Que no que no. No te cierres tanto y escuchame.
¿Por qué los monos quieren sobrevivir?

jonnyrama
jonnyrama    
     0 / 0  
@Recargador-1234, Instinto de supervivencia.

Recargador-1234
Recargador-1234    
     +1 / -1  
@jonnyrama, ¿Por qué tenemos instinto de supervivencia?
La probabilidad no puede dárnoslo

Maese.Eidos
Maese.Eidos    
     +1 / -1  
@Recargador-1234, porque quiero vivir,vivir y frungir como un salvaje pagano

Recargador-1234
Recargador-1234    
     0 / 0  
@Maese.Eidos, ¿Por qué existes? ¿Por qué tienes uso de conciencia?
La probabilidad no te lo permite
Cuántas mentes cerradas hay por aqui. Luego dirán de los religiosos

Maese.Eidos
Maese.Eidos    
     +1 / -1  
@Recargador-1234, existo porque mis padres frungieron,tengo consciencia porque Descartes lo dijo

SOAD-MOLA
SOAD-MOLA    
     0 / 0  
@Maese.Eidos, jaja! has dicho frungir eso es un taco xDDDDD

Recargador-1234
Recargador-1234    
     +1 / -1  
@Maese.Eidos, ¿Religión?
alalallalalala
no escucho
lalalalalalalal

Maese.Eidos
Maese.Eidos    
     +2 / -2  
@Recargador-1234, razón? lalalalalalalalal lógica? lalalalalalaalla que la religión es un invento humano al igual que Dios al igual que las historias de Harry Potter?
llalalalallalalaalalaalalallaallalalalllllallalaall

Calypso
Calypso    
     +3 / -2  
@Maese.Eidos, T-T por qué pierdes el tiempo hablando de religion cuando puedes venir a montar una orgia satanica conmigo?

jonnyrama
jonnyrama    
     +1 / -1  
@Recargador-1234, Tenemos instinto de supervivencia porque los especimes que no le tenían murieron.
La probabilidad, en lo único que interviene en la ciencia es en el inicio de la vida. El azar con el que surge la vida en el universo es inmenso. Las probabilidades de que hoy estemos aquí eran tan ínfimas que parece imposible. Ahí es dónde Dios puede tomar partido.

Maese.Eidos
Maese.Eidos    
     +1 / -1  
@Calypso, lo siento,es que es que...he sido débil.
Vamos al sex shop y hacemos indecencias mientras escuchamos música clásica satánica gutural comunista
PD: no traigas protección,después te tomas la píldora y listo!

2y2son44y2son66y2son8y816
2y2son44y2son66y2son8y816    
     0 / 0  
@Calypso, me gustaba mas tu imagen de homer

LoL3000
LoL3000    
     0 / 0  
@Maese.Eidos, Puedo participar pero calypso y yo solos xdddd ( calypso es tia no) xddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd

Maese.Eidos
Maese.Eidos    
     +1 / -1  
@2y2son44y2son66y2son8y816, a mi me gustaba más la de los amantes o el gato no.principal.
Lol3000 tu te vas a dar un paseo o te crucifico boca abajo como a San Pedro,pero colgándote un yunke por los cojones

jonnyrama
jonnyrama    
     +1 / 0  
@Maese.Eidos, Estás como una puta cabra xDxDD

Maese.Eidos
Maese.Eidos    
     +1 / -1  
@jonnyrama, oh si cabras! Trae cabras! fieshhsta
Sinceramente mi pensamiento se asemeja bastante al tuyo pero aquí eres el único que da argumentos medianamente razonables sin caer en el insulto o la demagogia,ya conoces mi postura así que..
Orgias!!! Party Hard

jonnyrama
jonnyrama    
     0 / 0  
SOAD-MOLA
SOAD-MOLA    
     +2 / 0  
@Recargador-1234, tus argumentos son unas falacias, no haces mas que repetir lo mismo, que si Dios hizo esto, que si dios hizo esto dando por entender que todo tiene que ver con Dios, por que me dijistes que eras catolico en tu cartel del papa y lo defiendes con tanto entusiasmo? aclarate, aunque me parece que eres mas religioso ultra ortodoxo, solo preguntas: y porque sale esto? por dios, por que sale esto? por dios asi no se puede debatir: todo empezo cuando el big bang (del que hay pruebas que lo pueden confirmar) se empezaron a crear los planetas, la tierra entre ellos y etc fin

polietanol
polietanol    
     0 / -1  
@SOAD-MOLA, No voy a defender los argumentos de recargador, pienso que ese debate ya más bien es un tema aparte de lo que voy a enfatizar.
Respecto lo último que has dicho sobre el Big-Bang:
1) Apenas hay pruebas para confirmarlo (hay algunas como que las galaxias se separan unas de otras y hechos similares que hacen creer que fue una explosión), el Big-Bang es una teoría (muy aceptada pero al fin y al cabo una teoría)
2) La teoría del Big-Bang sólo confirma que la materia se expandió por el universo, no cómo se creó la materia.PD: Respecto a los argumentos de Recargador coincido contigo.

Recargador-1234
Recargador-1234    
     +2 / -2  
¿Es que la ciencia no es inventada por el ser humano?
¿Tanto os cuesta reconocer que Dios existe?
Sois unos cerrados de mente. Veo que el capitalismo os tiene el coco bien comido en contra de la religión. No pienso discutir más con vosotros.
¿Y por qué tenemos instinto de supervivencia? Alguna fuerza tiene que impulsarlo, porque según la ciencia (por mucho que digas) lo hace la probabilidad.. ¿Cómo puede hacerlo en tantas especies y en tantos apartados? ESO SI QUE ES UNA FALACIA

Maese.Eidos
Maese.Eidos    
     +3 / -2  
@Recargador-1234, jajaaj y Dios no es un invento humano? TU CONCEPCIÓN DE DIOS es un invento humano y la mía es humano pero al menos es PROPIA

Recargador-1234
Recargador-1234    
     0 / -1  
@SOAD-MOLA, Eso que tengo es algo que tú no conoces ni de lejos,Se llama madurez: Puedo estar encontra del papa en algunas cosas pero si dice verdades no se las reniego como un ateo infantil sino le doy la razón. El papa? lalalalalalal no escucholalalalalal. Yo no hago eso como vosotros
Primero el BIG BAN no desmiente la existencia de Dios. A ver si nos enteramos y no nos tragamos todo lo que nos dicen.

jonnyrama
jonnyrama    
     0 / 0  
@Recargador-1234, A ver, recargador, yo también soy creyente, pero es que confundes conceptos.
Mira, la teoría de la evolución neodarwinista nos deja bien claro lo siguiente; el instinto de supervivencia no lo impone Dios, sino la selección natural. Esto es, tenemos instinto de supervivencia porque lo heredamos de nuestros antecesores. Aquellos espécimes que no tenían instinto de supervivencia morían, y por tanto no puedes heredar su falta de dicho instinto.
Dios ahí no tiene nada que ver.

miguelin94
miguelin94    
     +1 / -1  
@Recargador-1234, por si no lo sabes todas las religiones han sido inventadas por los humanos para hayar respuesta a lo que no podian explicar: lover, la muerte, etc.
y si quieres basar tu vida en una mentira, que es lo que es cualquier religion, tu sabras lo que haces.

jonnyrama
jonnyrama    
     0 / 0  
@jonnyrama, Dios tiene que ver para nosotros los creyentes en los temas metafísicos. Por ejemplo: ¿De dónde venimos? ¿A dónde vamos? ¿Por qué estamos aquí?
Dios puede ser la razón del inicio del universo. Yo estoy con la teoría del Big Bang, me parece muy racional, pero por otra parte, como bien dice polietanol, el Big Bang explica la expansión del universo. Pero no se puede saber el origen del tiempo, la materia y nuestras tres (o siete) dimensiones. Ahí es donde entra Dios al juego.

Recargador-1234
Recargador-1234    
     0 / 0  
@jonnyrama, Yo no desmiento la evolución
Lo que digo es que muchos usan la evolución para confirmar que Dios no existe y eso es una aberración.
¿Por qué lo heredamos? ¿y quienes lo heredaron de quien lo heredamos?

jonnyrama
jonnyrama    
     0 / 0  
@Recargador-1234, Pero es que son cosas distinta. Quien intente desmentir la existencia de Dios con la evolución sabe tan poco de evolución como de teología. No tiene nada que ver.
Pero es que los tiros no van por ahí.
El instinto de supervivencia se remonta a las primeras criaturas que poblaron el planeta. Puedes seguir retrocediendo todo lo que quieras, pero es que Dios no tocó nada en lo que a evolución se refiere.
Puedes decir que tuvo que ver con la aparición de vida, pero no con el desarrollo de esta. Puede tener que ver con el alma humana, pero no con la naturaleza biológica del hombre

Maese.Eidos
Maese.Eidos    
     +1 / -2  
@jonnyrama, creyentes del mundo,dejad que jonny hable por vosotros que es un tipo listo y con cultura y aumentará vuestras filas! xD

Recargador-1234
Recargador-1234    
     0 / 0  
@jonnyrama, Y quién hace la evolución posible?

polietanol
polietanol    
     0 / 0  
@Recargador-1234, A ver, los animales tienen instinto de supervivencia porque no quieren morir.
Ese instinto les lleva a adaptarse en distintas condiciones naturales para preservar mejor la especie.
Dios probablemente interfiera en el hecho de la moral en vez del instinto.

Recargador-1234
Recargador-1234    
     0 / -1  
@polietanol, ¿Y de verdad crees que ese instinto puede ser creado por el azar? A veces las cosas son tan corrientes que no las comprendemos, pero el instinto de supervivencia no es algo tan lógico y normal.

polietanol
polietanol    
     +1 / 0  
@Recargador-1234, no está provocado por el azar sino por el deseo de supervivencia, eso ya no es azar

algusaFILMS91
algusaFILMS91    
     +1 / 0  
@jonnyrama, en este tema coincido plena y satisfactoriamente contigo !

Recargador-1234
Recargador-1234    
     0 / 0  
@polietanol, ¿Y cómo nace el deseo de supervivenvicia?
Porque lo tenemos nosotros y no ese lapiz que está encima de la mesa.
La ciencia dice que el azar, una barbaridad muy grande.
No tergiverses, deseo de supervivencia=instinto de supervivencia

algusaFILMS91
algusaFILMS91    
     +1 / 0  
@Recargador-1234, pero vamos a ver ¿tu piensas antes de escribir? en p'rimer lugar, un lapiz es un OBJETO inanimado, y una persona es un SER VIVO consciente y movil !

Maese.Eidos
Maese.Eidos    
     +2 / 0  
@Recargador-1234, a lo mejor el lápiz quiere vivir pero no puede moverse... además el que querría vivir sería el árbol,si te corto una oreja tu oreja no desea sobrevivir xD
El árbol se aferra a la tierra e intenta vivir

Recargador-1234
Recargador-1234    
     0 / 0  
@algusaFILMS91, ¿Y qué es lo que hace que ese objeto tenga no tenga vida y nosotros si?

Maese.Eidos
Maese.Eidos    
     +1 / 0  
@Recargador-1234, repito : si al árbol le cortas hojas las hojas no tienen vida,si te corto una oreja,la oreja no tiene vida! Además como sabeis que el lápiz no tiene vida y disimila? (¬¬)

polietanol
polietanol    
     0 / 0  
@Recargador-1234, la posesión de células que hacen el metabolismo, da igual el tipo

algusaFILMS91
algusaFILMS91    
     0 / 0  
@Recargador-1234, osea, ¿de verdad te estas haciendo esa pregunta?,¿de verdad crees que eso es un argumento?
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA. por el amor de alá, Buda o quien quieras, VUELVE A LA E.S.O a que te enseñen un poco. Me has dejado una cara de ( me está vacilando) de no poder más.

Recargador-1234
Recargador-1234    
     0 / 0  
@Maese.Eidos, Eso que el lapiz alomejor tiene vida me ha encantado.
Pero en cualquier caso tampoco desmiente que Dios exista.

Recargador-1234
Recargador-1234    
     +1 / -1  
@algusaFILMS91, Eres un obtuso

Recargador-1234
Recargador-1234    
     0 / -2  
@polietanol, No te acabo de entender de todo. Pero de todas formas no haces más que lo mismo, retroceder, retroceder y retroceder. El principio tiene que ser Dios

polietanol
polietanol    
     +2 / 0  
@Recargador-1234, Yo no estoy diciendo que el principio no sea Dios, estoy diciendo que Dios puede haber dado el empujón pero que es la naturaleza la que sigue... como montar en bicicleta cuando éramos pequeños.
Respecto a lo del metabolismo me refería al anabolismo y al catabolismo pero cualquier célula que se nutra, relaciona y se reproduzca ya es un ser vivo. El lápiz no cumple ninguna de las tres

algusaFILMS91
algusaFILMS91    
     0 / 0  
@Recargador-1234, pero vamos a ver, elprincipio tiene que ser diso, proque TU lo digas? pero a donde vamos a parar, y luego decis que no sois los del pensamiento único. DEMUESTRALO !
yo no te demuestro que no fuera dios, proque No puedo auqneu así lo crea fervientemente. pero DEMUSTRA tu que si fue dios, NO puedes, a si que NO generalices Ni afirmes barbaridades

jonnyrama
jonnyrama    
     0 / 0  
@Maese.Eidos, Épico jajajjajaja

jonnyrama
jonnyrama    
     +1 / -1  
@algusaFILMS91, No está afirmando nada. Está tratando el tema desde su punto de vista y SE SOBREENTIENDE que es su opinión.
No está imponiendo su punto de vista. Sólo lo está dando, pero en vez de decir todo el rato "yo creo que..." o "en mi opinión" lo dice directamente, porque se sobreentiende.
Nadie está afirmando nada.

algusaFILMS91
algusaFILMS91    
     +1 / -1  
@jonnyrama, y una M ( se sobrenetiende verdad?) pues eso. yo NO conicnido con tu psotura, para mi esta afirmando, y No debería por respeto, que los fanatiquillos de sacristia os entendais me parece estupendo muchos otros NO lo entieden, ya sabes segun vuestros dichos ( dios los crea y ellos se juntan)
dios os creas y vosotros os juntáis

jonnyrama
jonnyrama    
     +1 / -1  
@algusaFILMS91, Bueno, pues nada. A VER CHICOS, A PARTIR DE AHORA EMPEZAD DICIENDO QUE NO TENÉIS LA VERDAD UNIVERSAL AL PRINCIPIO Y FINAL DE CADA COMENTARIO.
¿Mejor?

algusaFILMS91
algusaFILMS91    
     0 / 0  
@jonnyrama, pero que payaso eres, y lo digo con acritud

polietanol
polietanol    
     +2 / 0  
@algusaFILMS91, Te confundes algusa. Ya no quedan casi cristianos escolásticos

jonnyrama
jonnyrama    
     0 / -1  
@algusaFILMS91, Jolín.
Digo lo que pienso de forma que me parece correcto: Afirmo barbaridades.
Digo lo que pienso de la forma en que te parece bien: Soy un payaso.
En serio, ¿qué es lo que quieres?

Maese.Eidos
Maese.Eidos    
     +4 / 0  
@Recargador-1234, sabeis que pasa... que no parais de meter a Dios,que si Dios los árboles,que si las orejas que ..dejadle ya los creyentes y los ateos que si no existe estais hablando para nada de nada,si existe,estais hablando para nada de algo y nadie aquí puede demostrar que exista o deje de existir,es algo para lo que aún no estamos preparados,yo me paso horas y horas y horas pensando en todo,y sinceramente ni mi opinión propia ni ninguna que haya leído merece ser expuesta más de una vez.
La iglesia son humanos,cosas buenas cosas malas,como el gobierno.
Fin,caperucita a cenaaaaar!

SOAD-MOLA
SOAD-MOLA    
     +3 / 0  
@Maese.Eidos, no se puede demostrar que exista o que no exista, es como intentar demostrar que existe un toro de 20 metros con alas de murcielago que defeca almas de niños

Maese.Eidos
Maese.Eidos    
     +3 / 0  
@SOAD-MOLA, vale todo eso es absolutamente normal y yo lo hubiera superado pero : defeca almas ... eso mola,no se me hubiera ocurrido xD

SOAD-MOLA
SOAD-MOLA    
     +2 / 0  
@Maese.Eidos, eso lo invento yonko porque hizo un cartel diciendo "Jesus mola" y puso ese ejemplo

Maese.Eidos
Maese.Eidos    
     +2 / 0  
@SOAD-MOLA, Yonko es como alguien con alzeimer... a veces tiene momentos lúcidos pero sigo prefiriendo a sance,que siempre juega con la lógica desde su cueva,no como Yonko que intercala sinsentidos para aumentar un misterio que nunca existió ¬¬ aún así se me hace ameno ver sus *obras* xd

SOAD-MOLA
SOAD-MOLA    
     0 / 0  
@Maese.Eidos, a sus fans les gusta el humor absurdo y sin sentido estilo bobobo o asdf

Maese.Eidos
Maese.Eidos    
     +1 / 0  
@SOAD-MOLA, eh asdf tiene sentido ¬¬

SOAD-MOLA
SOAD-MOLA    
     +2 / 0  
@Maese.Eidos, cito textualmente de asdf:"puf, a la mierda la gravedad" y salio volando, "hola parkimetro" y el parkimetro respondio "hola" tio pulsa boton inutil y no pasa nada, "Me gusta bailar"
"Me gusta nadar" "Me gustan los trenes" y subitamente aparece un tren y lo atropella

algusaFILMS91
algusaFILMS91    
     +2 / 0  
@jonnyrama, no, pefrona tu puedes afirmar lo que quieras, pero lo primero son BARBARIDADES, y no solo para mi, sino para cualquier homosexual, o simpatizante.
lo segundo, simplemente pues eso... lo he dejado claro antes. Ami no me tratas como si fuera tono. un payaso en resumidas cuentas

jonnyrama
jonnyrama    
     +1 / 0  
@SOAD-MOLA, Eh eh eh que asdf es la filosofía de la vida...

Maese.Eidos
Maese.Eidos    
     +3 / 0  
@SOAD-MOLA, voy a parecer borde pero.. xD
A la mierda la gravedad es una alegoría de que no debemos tomar nada por absolutamente válido por real que parezca,y que aún así hay que moverse sobre pilares que pueden no ser los correctos para aprender por no hablar de ,todo es posible! o más..
El botón inutil simboliza muchas de nuestras acciones que llevamos a cabo aún sabiendo que no sirve de nada o sin ningún fin,o sin reflexionar.
El de los trenes tiene muchas.. y el parquímetro estoy en ello xD

jonnyrama
jonnyrama    
     +1 / -1  
@algusaFILMS91, ¿Decir algo sobre la Iglesia es ofensivo para los homosexuales? Venga ya, no seais tan extremistas, por favor...
Además, te repito que no pretendo afirmar nada. Si eso es lo que ha parecido, no lo pretendía. Sólo exponía mi opinión, que por otra parte es tan válida como cualquier otra.
Además, no te trato como si fueras tonto. Intento tratarte cordialmente, de hecho. No pretendía ofender a nadie. Y si lo he hecho no ha sido a drede, ¿vale?

SOAD-MOLA
SOAD-MOLA    
     +3 / 0  
@Maese.Eidos, ahora que lo pienso es cierto, es filosofia, como lo del cactus, "oh mira un cactus" el cactus respondio "Dame todo tu dinero "¡Vale pero no me dispares! muahahaha

jonnyrama
jonnyrama    
     +1 / 0  
@Maese.Eidos, Tú... Tú tienes un problema jajjajajajaj

Maese.Eidos
Maese.Eidos    
     +1 / 0  
@jonnyrama, hombre lo de que la llamen la religión del amor y estén empeñados en que la homosexualidad es una enfermedad... si yo fuera gay me plantería seriamente mandar a tomar por culo a la iglesia y a sus simpatizantes y ... no lo hago porque hay de todo pero vamos.. que la postura oficial ..tela

SOAD-MOLA
SOAD-MOLA    
     +1 / 0  
@jonnyrama, que va, como ha dicho, es un filosofo

algusaFILMS91
algusaFILMS91    
     +2 / 0  
@jonnyrama, pero que me esta contanto, te hablo de las comversaciones que hemos tebenido tu yo, en muchos carteles, hablar de religion no ofende a los gays, es la forma en que los religiosos hablais de estos, en que TU hablas de ellos.
pd: ya sabemos que vosotros predicais mucho mucho amor y las ofensas no las haceis a drede ( notese la ironía más grande jamás percivida)
pero No voy a entrar al tema OTRA vez, es rizar el rizo, y es un tema EXTENSAMENTE tratado y conocido por todos ya.

algusaFILMS91
algusaFILMS91    
     +2 / 0  
@algusaFILMS91, de todas maneras, NO me coy a extender mas en este tema, que esta ya MUY gastado, y que todos conocemos, me temo que me voy a repetir y TU también., si te parece lo dejamos ! pero esque me haces mucha gracia, que te resulte tan impoatcte que te califice tus arguemntos de BArbaridades que lo SON !

jonnyrama
jonnyrama    
     +1 / 0  
@Maese.Eidos, Una cosa es la posición de la Iglesia (que por cierto, respecto a este tema me parece equivocada), y otra la posición real de la religión cristiana.

jonnyrama
jonnyrama    
     +2 / -1  
@algusaFILMS91, Perdona, pero yo no he hablado mal de los homosexuales nunca. Has debido interpretar mal mis palabras, porque nunca he dicho que sea una enfermedad.
Ya hemos hablado sobre esto, sabes lo que pienso, y creo que no hago daño a nadie, y a ti tampoco.
Por otra parte, sólo pretendo ser cortés, si te molesta que te hable cordialmente, ¿cómo quieres que te hable?
Para que lo sepas, eso no tiene nada que ver con mis creencias. Te hablo así por un simple tema de educación. Igual que hay ateos amabilísimos y creyentes más bordes que el pico de una mesa. No tiene nada que ver.

Maese.Eidos
Maese.Eidos    
     +1 / 0  
@jonnyrama, puff ya pero si la iglesia la representa... pues eso,yo tengo amigos y amigas creyentes pero cuando escucho iglesia pienso en todo,incluyendo eso.. por eso no hay muchos simpatizantes de la misma,al menos yo no lo soy

jonnyrama
jonnyrama    
     +1 / -1  
@algusaFILMS91, Por otra parte, te agradecería que me explicases en qué momento he dicho una barbaridad.
Porque de momento me parece que no he dicho ninguna burrada, ni nada fuera de lo racionalmente pensado.

jonnyrama
jonnyrama    
     +1 / -1  
@Maese.Eidos, Ya :S
Pero bueno, tampoco es plan de generalizar. Yo conozco a gays y lesbianas que son creyentes y algunos van a misa. Y mi profesor de religión es bisexual.
Lo que quiero decir es que se generaliza mucho, cuando realmente gran parte de los cargos eclesiásticos apoyan un cambio en lo que a este tema se refiere. Es sólo cuestión de tiempo que cambie.

Maese.Eidos
Maese.Eidos    
     +1 / 0  
@jonnyrama, ... pues eso,generalizar malo,ale a otra cosa xD
Heavys zombis cazando curas,que mola! xDDDDD





algusaFILMS91
algusaFILMS91    
     +1 / -1  
@jonnyrama, sabes lo que pienso, y creo que no hago daño a nadie, y a ti tampoco.
(pero yo no he hablado mal de los homosexuales nunca) me parece mentira que digas eso. No voya entrar mas en ese tema.
(sabes lo que pienso, y creo que no hago daño a nadie, y a ti tampoco. ) DESDELUEGO que desgraciadamente sé lo que piensas, ojala no lo hubiese sabido nunca, buno, no, así se con quien no juntarme. y SI haces daño, mucho !

algusaFILMS91
algusaFILMS91    
     +1 / -1  
@jonnyrama, (sólo pretendo ser cortés, si te molesta que te hable cordialmente, ¿cómo quieres que te hable? ) Me alegra que me lo preguntes, proque preferiria que directamente NO me hables, eso sería lo idelas, pero es dificl porque siempore diermos algo que nos hace pelearnos.
(Por otra parte, te agradecería que me explicases en qué momento he dicho una barbaridad. ) No, me niego a combertir este cartel en la conversacion de siempre. Tu cosnideras que erras correctamente y que ere3s resspetuoso? perfecto es tu opnión, yo No lo comparto, para mi, dices barbaridades, y haces daño y es Mi opin

SOAD-MOLA
SOAD-MOLA    
     +1 / 0  
@Maese.Eidos, te ha gustado la cancion que he puesto en otros carteles eh xDDDD

Maese.Eidos
Maese.Eidos    
     +2 / 0  
@SOAD-MOLA, es que no se porque no la pones aquí,pega mucho más con el tema tratante

SOAD-MOLA
SOAD-MOLA    
     +2 / -1  
@Maese.Eidos, yo tengo la letra de la cancion Bound from the light to the end of eternity....
Fighting for rights for the realm of antiquity
All that is evil and right hand of god....
Trinity bound and defying his cross...
Homage for Satan,cursing dissention,forced isolation
To the lake of fire...
Will and free thought you have to the edge of eve,
Nothing to stop what they thought was the truth to be...
God without Satan no one would believe....
Homage for satan sworn to the devil,Unholy master,
Destroy the heavens,
Homage for Satan,the invocation,rule the unwanted
Armice of the dead
Skinnig t

jonnyrama
jonnyrama    
     +2 / -1  
@algusaFILMS91, En serio, ¿en qué momento he dicho yo algo malo de los homosexuales? En serio, me dejas perplejo, te juro que no recuerdo haber dicho nada semejante.
También me gustaría que me dijeses a quién hago daño. En serio. No es ya por ti, es que me estoy quedando muertísimo. De verdad que nunca he pretendido molestar a nadie, y a mi juicio he sido cuidadoso con mi expresión para no ofender a nadie. Por eso me sorprende que digas eso.
Nadie te obliga a juntarte conmigo, pero si vamos a hablar, se puede hacer tranquila y educadamente, por mucha rivalidad que pueda haber.

jonnyrama
jonnyrama    
     +1 / -1  
@algusaFILMS91, En serio, no te hablo con intención de ofenderte ninguna.
Es que no se por qué te tomas a mal lo que digo, pero en fin, allá cada cual.
Por otra parte, ya se que es tu opinión que yo haga daño a alguien, pero ¿puedo preguntar por qué opinas eso?
De verdad que no lo entiendo, me harías un favor si me lo explicases.

algusaFILMS91
algusaFILMS91    
     +1 / -3  
@jonnyrama, JODER pesadito de los huevos, que me tienes ya ahsta arriba, vete ajoder a tu madre un rastito ya bonito, que tengo un dia ya de catolicuchos y fachas de intereconomia, que estoy que no aguanto mas ya,. cojones, que ascazo me dais ya. tanto homofobo que dice que alo homosexualdiad es una enfermeda,d antinatural que el homosexual proviene de familais desestructurada, cojones, rezar para que no sea nunca un dictador proque os ivais a cagar !

jonnyrama
jonnyrama    
     +2 / -1  
@algusaFILMS91, Me niego a responder a semejante grosería.

Maese.Eidos
Maese.Eidos    
     +2 / -1  
@jonnyrama, mentiroso,acabas de responder já! xD

jonnyrama
jonnyrama    
     +1 / -1  
@Maese.Eidos, Quería decir:
No pienso contestar, no tengo palabras más que las que estoy escribiendo ahora mismo que no cuentan como respuesta.
xD

SOAD-MOLA
SOAD-MOLA    
     +1 / 0  
@Maese.Eidos, Pff acabo de hablar con una ultra fanatico religioso, hice un cartel sobre la homosexualidad diciendo que todo el mundo tiene derecho a amar a quien quiera, todo va bien, hasta que un tal Juanma_1996.Le mando un mensaje privado diciendole
"Te ha ofendido mi cartel sobre la homosexualidad
(Esperando respuesta)

SOAD-MOLA
SOAD-MOLA    
     +1 / 0  
@SOAD-MOLA, Respuesta:Es que no estoy no deacuerdo con eso
(Hasta aqui todo bien)
¿Por que? Le pregunto yo
Lo siento... es que no coincido con tus ideales responde el
Ahora viene todo

SOAD-MOLA
SOAD-MOLA    
     +2 / 0  
@SOAD-MOLA, Le pregunto ¿Pero por que?
Ahora responde esto
"Porque me parece sucio y va en contra de Dios"
Es que manda cojones la gente que hay por desmotivaciones

Maese.Eidos
Maese.Eidos    
     +2 / 0  
@SOAD-MOLA, ¿Ves? Ese pedazo de idiota empeora la idea de Dios,lo cual supuestamente es perfecto!
Es como los ayatolah ,ensucian la imagen de aquello que quieren encumbrar,volvemos a los comienzos ...
Dejad a jonny que hable por vosotros,que tiene gancho! xD

SOAD-MOLA
SOAD-MOLA    
     +2 / 0  
@Maese.Eidos, eso mismo pense yo, asi piensa la gente que todos somos homofobos

Maese.Eidos
Maese.Eidos    
     +2 / 0  
@SOAD-MOLA, pues eso... en fin,pasando de Ratzinger Z me voy a leer un rato! xd

SOAD-MOLA
SOAD-MOLA    
     +1 / 0  
@Maese.Eidos, lee stephen king, que es muy buen escritor de terror

Maese.Eidos
Maese.Eidos    
     +1 / 0  
@SOAD-MOLA, tengo como unos 50 ejemplares siempre por leer ya que voy reponiendo pero miraré alguno más de él(creo que he leído de King entre 2 y 4)

Maese.Eidos
Maese.Eidos    
     +1 / 0  
@Maese.Eidos, ultimamente me da por clásicos y escritos filosóficos y psicológicos además de poesía novelas.. bah paso de catalogar,me gusta todo xD

SOAD-MOLA
SOAD-MOLA    
     +1 / 0  
@Maese.Eidos, leete el libro 1408 y el virus de la carretera viaja hacia el norte, esos son mis favoritos

Maese.Eidos
Maese.Eidos    
     0 / 0  
@SOAD-MOLA, lo haré :)

jonnyrama
jonnyrama    
     +1 / -1  
@Maese.Eidos, ¡Qué guay! Otra vez polémica *v*
Bueno, en principio, ni Dios ni Cristo dijeron nunca que la homosexualidad fuera mala. De hecho, ¿no promueve la homosexualidad la idea principal que Jesús nos enseñó; el "amor al prójimo"?
Si bien, podemos encontrar en la biblia apelaciones a esto el Levítico 18:22 y 20:13. Sin embargo, os invito a investigar un poco antes de criticar nada, pues el Levítico es un libro del AT, el libro hebreo (judío). Y el cristianismo se basa casi todo en el NT.
(sigo)

jonnyrama
jonnyrama    
     +1 / -1  
@jonnyrama, Por ello, y lejos de defender en ningún momento la homofobia, puedo decir que las razones que encuentro para esta postura son tres.
La primera es simple; la procreación.
En lo que a procreación se refiere, la homosexualidad planteaba el mismo probelma que la masturbación; impedia la perpetuación de la especie. Hoy día, puede parecernos un motivo absurdo, y sin embargo, la línea demográfica de la antigua sociedad de pueblo agrícola era muy inestable. Nacían muchas personas, sí, pero la tasa de mortalidad era también enorme.
(sigo)

jonnyrama
jonnyrama    
     +1 / -1  
@jonnyrama, Por ello, cualquier práctica que dificultase la procreación era condenada con el fin de que la especie perdurase.
La segunda razón es cultural.
Poneos por un momento en la piel del pueblo hebreo. Un pueblo esclavizado que por fin, tras años de lucha consigue su libertad y se independiza culturalmente de la cultura pagana grecorromana. Esta cultura del mundo clásico era muy dada a la idolatría, fetichismo, homosexualidad y otras prácticas "anormales" (y con anormales me refiero a que no cumplen el principio del acto sexual; el de la multiplicación).
(sigo)

jonnyrama
jonnyrama    
     +1 / -1  
@jonnyrama, Por tanto, el pueblo hebreo, en su afán por marcar sus diferencias con el pueblo que los había esclavizado, condenó cualquiera de estas prácticas impuras, con el fin de marcar su independencia de los pueblos circundantes y de sus prácticas culturales.
La tercera razón es favorecer el patriarcado.
Esto que hoy en día podríamos juzgar de machista, en aquella época era vital, ya que se trataba de una sociedad guerrera. Y por ley natural, el hombre es el guerrero y la mujer, la recolectora/madre de los niños. No era nada raro.
(sigo y termino)

jonnyrama
jonnyrama    
     +1 / -1  
@jonnyrama, Si un varón yacía con otro varón, su superioridad como guerrero y padre de familia era reducidad, ya que ambos yacían "como mujeres".
Se ajusticiaba porque rebajaba al hombre al rango de la mujer, no por ella en sí.
Por tanto, no es de extrañar, que en una sociedad semejante se impusiese el castigo de la muerte a la homosexualidad. Era lo lógico. Era la mentalidad de la época. Y no me parece justo juzgar a nada ni a nadie por sus hechos pasados.
Solo es cuestión de tiempo que la Iglesia cambie su postura, y ya muchos altos cargos eclesiásticos piden este cambio.

algusaFILMS91
algusaFILMS91    
     +1 / -1  
@SOAD-MOLA, hoy, y eso No es lo peor que he escuchado de un católico, he escuichado cosas peores y en esta página del señor DiGNoR

algusaFILMS91
algusaFILMS91    
     +1 / -1  
@jonnyrama, (ni Dios ni Cristo dijeron nunca que la homosexualidad fuera mal) hay CUARENTA Y CUATRO (44) apartados en la biblia que condenan la homosexualdiad y uno pide la MURTE de los mismos

jonnyrama
jonnyrama    
     +1 / -1  
@algusaFILMS91, En el AT.

algusaFILMS91
algusaFILMS91    
     +1 / -1  
@jonnyrama, (muchos altos cargos eclesiásticos piden este cambio.) se te va la pinza, enteramente !
empezando por religiosos de TODO el mundo que lo primero que hjacen cuando los paises avanzan a la igualdad de derechso es crear manifestaciones, todabia tengo gravado en mi mente a Rouco varela y al foro de la familia en el año 2005 antes de aprobarse el matrimonio homosexual ! todabia tengo gravado las pagians catolicas que achacan TODO lo malo y peligr4oso de este mundo a la homosexualdiad. la religion es un PELIGRO para algunos grupos sociales

jonnyrama
jonnyrama    
     +1 / -1  
@algusaFILMS91, ¿Sabes que cerca de un 40% de los homosexuales del país se consideran creyentes? Si encuentro el link a la encuesta te lo paso.
La Iglesia no va a matar a nadie, ¿sabes?
Además, el hecho de considerar la homosexualidad como una enfermedad es un error. Ya lo he comentado antes. No es una enfermedad; es una variación genética poco común. Y de ahí a enfermedad hay un trecho.

Calypso
Calypso    
     +1 / 0  
@Maese.Eidos, celoso... lalalala

algusaFILMS91
algusaFILMS91    
     +1 / -1  
@jonnyrama, No, no hace falta que em apses el enlace, proque estoy subscrito a universogay entre otros y salió dicho artículo. de todas maneras ese número esta DISMINUYENDO, no lloena a la mitad, y habría que ver la caldiad de lso eencuestados, si no se poenen ni de aciuerdo en cuantos homosexuales hay de media por poblacion ¡cómo van a ser capaces de ditaminar que porcentaje de creyentes hay? carece de toda lógica.
y la religión es un PELIGRO, TODOS los dias TODOS , sale algun caso de homofobia proviniente de la religión, son practicamente los UNICOS que salen. ya huele mal cojones.

algusaFILMS91
algusaFILMS91    
     +1 / -1  
@jonnyrama, una religion que tiene en sus libros sagrados que los homosexuales deberian se4r ejecutados y que su sangre corra por sus cabezas, me pone los pelos como escarpias. es un PELIGRO, y esta demostrado que sin no hubiera habido religion estaríamos ya en el estadio espacial. y muchisimos más avanzados de lo que estamos avanzados ahora. ES UN PELIGRO. no deberia enseñarsew en colegios, ni en ugares publicos fuera de los (sagrados)

algusaFILMS91
algusaFILMS91    
     +1 / -1  
@jonnyrama, variación genetica y dale que barbaridad es esa, DEMUSTRALO, demuestra en que parte de lso manuales de diagnostico pone tal aberracion !

jonnyrama
jonnyrama    
     0 / -1  
@algusaFILMS91, Pero vamos a ver, ¿no te das cuenta de que estás generalizando muchísimo?
Lo primero; homofobos hay en todas partes, tanto ateos como creyentes.
Segundo, a la prensa le interesa que la Iglesia parezca la mala. Estamos en un gobierno aconfesional pero contra la religión cristiana. Y eso no me lo estoy inventando.
Por tanto, que no te extrañe que la prensa diga eso.
Te repito que eso aparece en el AT (antiguo testamento), que es el libro hebreo. HEBREO. Judío, no cristiano.
(sigo)

Angeline clyde
Angeline clyde    
     +2 / 0  
@jonnyrama, En eso de que es una variación genética poco común... no coincido

jonnyrama
jonnyrama    
     +1 / -1  
@jonnyrama, En los colegios ¿por qué no se va a enseñar? Es parte de la vida de cada uno. Igual que se enseña filosofía o ética.
Además, ¿qué crees que damos en religión?
Es cultura general, amigo. Casi la mitad de los alumnos de mi clase de religión se consideran bien ateos bien agnósticos. Y no pasa nada.
Porque las clases de religión no son como ir a misa. No hacemos las misma cosas. Se estudia historia, cultura, incluso biología.
Se debe impartir esa asignatura por temas culturales, ya que en occidente, todo nuestro pensamiento procede del cristianismo (entre otros pilares).
(sigo)

jonnyrama
jonnyrama    
     0 / -1  
@jonnyrama, Todos necesitamos creer en algo. Bien sea en Dios, en Alá, o en tus padres.
A lo de la variación genética voy ahora, que tengo que coger el teléfono T.T

jonnyrama
jonnyrama    
     0 / -2  
@jonnyrama, La homosexualidad, biológicamente hablando, puede entenderse como un "error" a nivel biológico cerebral (en cuanto a la química sexual) y hormonal. Con esto no quiero decir que sea malo ni bueno, simplemente se sale de lo corriente.
Esta alteración puede observarse a nivel cerebral en cuanto a diferencias anatómicas en la zona que varía respecto al sexo de la persona. Esto es, los homosexuales muestran en esta zona mayor parecido al cerebro del sexo opuesto.
Hormonalmente, la diferencia es ovbia. Pero esto, por otra parte, puede ser fruto del primer cambio mental.

Maese.Eidos
Maese.Eidos    
     +2 / 0  
@Calypso, si estoy celoso hasta de tu gato por tu compañía,no lo voy a estar de esa maldita farola de al lado de tu calle! Y no me digas que las farolas no hablan ¬¬

algusaFILMS91
algusaFILMS91    
     +1 / 0  
@jonnyrama, tú si que eres un error, y luego dices que no dices burradas ! me das mucha lástima, si aqui hay alguien que es un error genetico eres TÚ ! cerdo !

algusaFILMS91
algusaFILMS91    
     +1 / -1  
@jonnyrama, y dale con als hormonas, no solo somos geneticamente diferentes y un error. tambien tenemos diferencias hormonales. ¿ y que mas? no vvendsremos de saturno por algún casual. si esque no falla,. No os salvais Ni un solo católico, todos la misma mierda

algusaFILMS91
algusaFILMS91    
     +1 / -1  
@jonnyrama, quien quiera aprender religion que aga la catequesis, en los colegios PUBLICOS NO !, y perdoan SE lo que se da en religion ya que yo he dado dicha asignatura!

jonnyrama
jonnyrama    
     +1 / -1  
@algusaFILMS91, Pero es que entiendes lo que quieres entender.
A ver, ¿cuándo he dicho yo que los homosexuales sean un error? Son diferentes, y ya está.
Igual que un hombre es diferente de una mujer. Biológicamente, hay diferencias. Igual que hay diferencias entre un rubio y un moreno. No es nada malo.

jonnyrama
jonnyrama    
     +1 / -1  
@algusaFILMS91, Por cierto me parece que eso de "sois todos la misma mierda" sobraba.
Y si no quieres dar religión, no la das. Te vas a la clase alternativa. Naide te va a obligar.

algusaFILMS91
algusaFILMS91    
     +1 / -1  
@jonnyrama, No sobrava y lo reafirmo despues del ERRORO biologicamente hablando segun trui, ahh y el error hormonal tambien. me das muchio asco, tu y todo los que son como tú, aunque reconozco que tu eres de lo MAS LIGHT que me eh encontrado, nada que ver con algunos otros hijos de puta. pero aún así me parecen aberraciones lo que estas diciendo
pd: en un colegio publico NO, y ya esta esa es MI opinión, No queiren EPC? pues yo no quiero religión, me parece un cáncer social y un peligro y no hay mas

jonnyrama
jonnyrama    
     +1 / -1  
@algusaFILMS91, Te repito que no es un error. Es una diferencia biológica.
Igual que el pelo rizado. ¿Sabes que tener el pelo rizado supone la falta de una proteína capilar (la keratina en su mayor proporción) del pelo? Pero, ¿es eso un error?
Pues con la homosexualidad lo mismo.
Ah, y que conste que yo tengo el pelo rizado.
Te repito; si no te gusta, no la des. Vive y deja vivir.

Angeline clyde
Angeline clyde    
     0 / -1  
@jonnyrama, Jonnyrama, en este caso no estoy de acuerdo con que lo lleves a un nivel biológico, pues, entonces, las personas bisexuales qué? Yo creo que no se sale de la corriente de nada, tu te enamoras de la persona por su personalidad, por los ratos que pasas con ella, por vuestras conversaciones, su manera de hablar. Yo estoy en contra de que esto tenga algo que ver con el sexo de la persona en cuestión.

jonnyrama
jonnyrama    
     0 / -1  
@Angeline clyde, Es que todo, en definitiva puede reducirse a nivel biológico.
Con ello no quiero decir que sea peor o mejor, lo reduzco al concepto biológico y al porqué ha podido acusarse durante tantos años de enfermedad a esta conducta.
Por otra parte, la bisexualidad está muy ligada a la homosexualidad. Me explicaré; la homosexualidad digamos tiene "niveles". Estos niveles se advierten en el encéfalo a la hora de su parecido con el cerebro del sexo opuesto o del corrspondiente por naturaleza.
(sigo)

jonnyrama
jonnyrama    
     0 / -1  
@jonnyrama, (Se me fue internet T.T)
A ver, como decía; cuanto mayor es el parecido entre el cerebro de una persona y el de alguien del sexo opuesto, mayor será la atracción que esa persona sentirá por personas de su mismo sexo. Es lógica natural. De igual forma, si el parecido que esta parte del encéfalo es igual a los dos sexos (lo que se diría un 50% - 50%), esa persona sería bisexual, ya que sentiría atracción por personas de ambos sexoa, debido a su configuración cerebral. Nunca he dicho que fuese nada malo, es simplemente un hecho biológico irrevocable.

jonnyrama
jonnyrama    
     0 / 0  
@jonnyrama, Por otra parte, yo nunca he hablado del psicos, Angeline, sólo he mencionado el tema biológico.

Calypso
Calypso    
     +1 / 0  
@Maese.Eidos, ¬¬ malditas farolas.... cuando domine el mundo las cambiaré por candelabros! muahahahaha

Maese.Eidos
Maese.Eidos    
     0 / 0  
@Calypso, Bueno vale si pero comenzamos las orgias o que? que me tienes a pan agua y enanos!

Calypso
Calypso    
     +1 / 0  
@Maese.Eidos, ja! yo llevo ya un par de semanas que no puedo ni sentarme, las orgias ya han empezado, tenemos hasta caballos! xD vente que te las pierdes...

Maese.Eidos
Maese.Eidos    
     +1 / -1  
@Calypso, Paso,voy a masturbarme con un cristo en la mano,y de paso rezo

Scherzi
Scherzi    
     +1 / -4  
@Maese.Eidos, HIJO DE PUTA

Maese.Eidos
Maese.Eidos    
     +3 / -3  
@Scherzi, Verás,yo no detesto a Dios sino VUESTRO concepto de Dios,y por extensión a los ultras de ambos bandos,por eso me lo tomo a risa ambas opiniones,
Por cierto me ha hecho mucho mucho daño eso xD Sigue probando

Gnomox
Gnomox    
     +1 / -1  
@Maese.Eidos, hola me das un caramelo

Scherzi
Scherzi    
     +1 / -1  
@Maese.Eidos, VIVE Y DEJA VIVIR, OK?

Maese.Eidos
Maese.Eidos    
     +1 / -1  
@Gnomox, Hola,claro,ven y comemos ! Tengo de limón de melón y de manzana ;D

Gnomox
Gnomox    
     +1 / -1  
@Maese.Eidos, me quedo con el de melon

Maese.Eidos
Maese.Eidos    
     +2 / -2  
@Scherzi, Yo dejo vivir pero detesto vuestra manía de atacar a personas y no ideas.
en vez decirme que lo que he dicho es una burrada no,vas e insultas a mi madre,viene a cuento ? No,simplemente no distingues idea de persona y de aquí solo respeto las opiniones de jonnyrama,que es el único que ha guardado la compostura en todo momento y usa argumentos,si no te gusta empieza a seguirle de ejemplo.
Por mucho que os empeñeis,el sexo es bueno,sano etc
Si Dios existe seguro que tiene un buen sentido del humor,y no lo ve algo pecaminosoooo ni nada :D

Maese.Eidos
Maese.Eidos    
     0 / -1  
@Gnomox, Cada día me caes mejor ;)

Scherzi
Scherzi    
     0 / 0  
@Maese.Eidos, ok, lo siento, llevas razón, perdón por insultarte (es q leer eso así de golpe...). Lo siento.

Gnomox
Gnomox    
     +2 / -1  
@Maese.Eidos, yo tambien te quiero

Maese.Eidos
Maese.Eidos    
     0 / 0  
@Scherzi, No problem,pero es que hace tiempo comprendí que paso de debates donde el otro quiere sacarte la sangre,ahora me río de ambos bandos siendo irrespetuoso e impertinente,el que lo entienda y saque las metáforas bien,el que no pues vale xd
Y sigo pensando que el sexo no debería estar alejado de la religión,algo falla xD

Maese.Eidos
Maese.Eidos    
     0 / -1  
@Gnomox, wiiii vale no te robaré el alma

Terasbetoni
Terasbetoni    
     +1 / 0  
@Maese.Eidos, nah, Thor clavó a cristo en su cruz...dicen que fueron otros, pero mienten

Maese.Eidos
Maese.Eidos    
     +1 / 0  
@Terasbetoni, Oh gracias por compartir ese secreto conmigo.
¿Y porque ? ¿Porque le dijo que amor y paz y eso al vikingo le tocó las pelotas? Si es que hay que ser masoca para meterse con un vikingo xD

Terasbetoni
Terasbetoni    
     +2 / 0  
@Maese.Eidos, estaba Thor matando gigantes tranquilamente cuando se le apareció ese señor que parecía un hippie y le dijo: paz hermano, la mayor manera de hacer daño es ignorando (y algo de una mejilla) y se ve que Thor quiso demostrarle lo que puede llegar a doler...cosas de dioses, ya sabes...XD

Maese.Eidos
Maese.Eidos    
     +2 / 0  
@Terasbetoni, Mejilla? TOMA MEJILLA TOMA TOMA xDDD

Terasbetoni
Terasbetoni    
     +2 / 0  
@Maese.Eidos, EPIC THOR! (lOL)

Maese.Eidos
Maese.Eidos    
     +1 / -2  
@Terasbetoni, Dios no baja del cielo porque tiene miedo de Thor xDD

Calypso
Calypso    
     0 / 0  
@Scherzi, xD dijo el fan de la Inquisición, no? Joder, me parto... "vive y deja vivir" já! dios...digo, Papá Noel (una pista, ninguno existe ;D), qué gracioso eres!

Terasbetoni
Terasbetoni    
     0 / 0  
@Maese.Eidos, evidentemente que no baja. Odín también le amenazó, si es que mis dioses son todos unos PrEmOhhHssss

Calypso
Calypso    
     0 / 0  
@Terasbetoni, Teras, juro no volver a hablarte en toda mi vida si vuelves a utilizar la ortografia choni ¬¬

Terasbetoni
Terasbetoni    
     0 / 0  
@Calypso, V.V, esque las orgias me confunden
XD

Maese.Eidos
Maese.Eidos    
     0 / 0  
@Terasbetoni, xDDD

LoL3000
LoL3000    
     +3 / -5  
image
¿Evolución?
creo que es un tema a tratar
entre toda la
NANANANANAANA HABLA
XUXO K NO TE ESCUXO
NANANANAN


Maese.Eidos
Maese.Eidos    
     +2 / -1  
Lo de monogamia... a mi me parece muy bien pero libre albedrío,haz con tu cuerpo lo que quieras leñe.
La masturbación femenina es mucho más corriente de lo que creeis... pequeños xD
Respecto al tema cuando un una célula deja de serlo para ser persona,soy hombre y nunca me atrevo a discutir eso con madres.. no es lo mismo para un hombre que una mujer,es un tema muy delicado

jonnyrama
jonnyrama    
     +4 / 0  
@Maese.Eidos, Moralmente puede que el hecho de cuándo un cigoto deja de ser células para ser un ser humano, puede ser discutible. Pero biológicamente, no. La biología expone que un cigoto es un ser humano desde su creación.

Maese.Eidos
Maese.Eidos    
     +2 / -2  
@jonnyrama, supongo... como ya te he dicho,preservatico me aprece bien,la masturbación no le veo mal a nadie pero este tema es delicado..

jonnyrama
jonnyrama    
     +1 / 0  
@Maese.Eidos, Bueh, ese me parece que es un tema más personal que religioso.
Pienso que lo único que tiene que decir la religión ahí es que antiguamente, la masturbación era un obstáculo para la procreación (que era vital para perpetuar la especie), lo mismo que el preservativo. A mi personalemnte, me parece un tema personal.

Maese.Eidos
Maese.Eidos    
     +3 / -1  
@jonnyrama, bien bien bien muy bien,veis? Personal,como casi todo lo que estais hablando! xD

algusaFILMS91
algusaFILMS91    
     +1 / 0  
@Maese.Eidos, yo creo que desde que elo óvulo es fecundado y alojado en el útero ya se ha creado vida ! y se ha creado vida humana, si se deja crecer tomará la forma correspondiente, de lo contrario, se cometerá un asesinato

pajaro loco
pajaro loco    
     +1 / -1  
TOP 10 de comentarios en 3... 2... 1....

LoL3000
LoL3000    
     +1 / -1  
@pajaro loco, si xk no paran de hablar :S :S

Lexotanil
Lexotanil    
     0 / -2  
@polietanol, Dejaos las tonterias! Las unicas celulas madres totipotentes, son por ejemplo las del cordon umbilical. Otras mas desarrolladas solo se desarrollan en un tejido en particular (luego no son totipotentes)
P.D.: creo en dios, pero no soy catolico ademas estoy abierto a la investigacion con celulas madre

Rodrigo94z
Rodrigo94z    
     +1 / -1  
Plagio de VEF ;()

jonnyrama
jonnyrama    
     0 / 0  
@Rodrigo94z, También estuve discutiendo allí xD
(Como me aburro, mare)

El Anaranjado
El Anaranjado    
     0 / 0  
y la discusión sigue y sigue y nunca acaba xD

LoL3000
LoL3000    
     0 / 0  
@El Anaranjado, Es verdad oiie agregense al msn y discuten hay :S :S dejenos ya !!!

Maese.Eidos
Maese.Eidos    
     +3 / 0  
@LoL3000, jamás,no pararán hasta que haya sangre!Auh AUh xD

LoL3000
LoL3000    
     0 / 0  
@Maese.Eidos, XDDD pues que keden en su barrio....

darkman
darkman    
     +4 / 0  
Con todo respeto para todos, yo pensaba que desmotivaciones.es es una pagina donde das tus puntos de vista sobre esta sociedad respetando los puntos de vista de los demas, de verdad el cartel me parece totalmente absurdo tomando en cuenta esto: La iglesia y el papa admiten el evolucionismo como tal http://www.fbinstitute.com
¡Que acaso nunca os han informado esto o nunca han visto las noticias, o acaso os dejan llevar por prejuicios que siempre existen y que no nos dejan convivir en paz.

Kikiito
Kikiito    
     0 / -1  
La puñetera verdad

El Anaranjado
El Anaranjado    
     0 / -1  
este cartel solo era un chiste

Tristeza
Tristeza    
     +4 / 0  
No entiendo porque la ciencia y la religión tienen que estar tan reñidas. Yo creo tanto en una como en la otra (:

Recargador-1234
Recargador-1234    
     +1 / 0  
Este cartel ya lo he respondido claramente haciendo otro, podeis pasaros si quereis.

algusaFILMS91
algusaFILMS91    
     0 / -1  
jajaja, muy bueno

jonnyrama
jonnyrama    
     +1 / -2  
@algusaFILMS91, Ya tardabas en aparecer por aquí xD

SOAD-MOLA
SOAD-MOLA    
     +1 / 0  
@algusaFILMS91, hombre tu por aqui, siempre estas en todos los carteles sobre la iglesia eh xDDD

SOAD-MOLA
SOAD-MOLA    
     0 / 0  
@jonnyrama, por cierto, resulta extraño oir como un pato habla sobre la fisica y la metafisica en un cartel xD

jonnyrama
jonnyrama    
     0 / 0  
@SOAD-MOLA, eh eh eh que Johnny Rama es todo un genio de la geología xD (?)

SOAD-MOLA
SOAD-MOLA    
     0 / 0  
@jonnyrama, xD

algusaFILMS91
algusaFILMS91    
     +1 / -1  
@jonnyrama, sí, algun problema? este es un país, LIBRE y democrático, acostumbrate !

jonnyrama
jonnyrama    
     +1 / -1  
@algusaFILMS91, Bueno, bueno, tranquilo, fiera.
Era una coña, ya veo que vas totalmente al ataque y con la escopeta cargada...

algusaFILMS91
algusaFILMS91    
     +1 / -1  
@jonnyrama, contigo SIEMPRE; hasta la muerte, sé de que casta procedes, y no me molan tus bromas. !

jonnyrama
jonnyrama    
     +1 / -1  
@algusaFILMS91, ¿Qué sabes de qué casta procedo? LOLAZO
Me he quedado más muerto que la madre de Bambi.

algusaFILMS91
algusaFILMS91    
     +1 / -1  
@jonnyrama, pues como si te quedas muerto con la amdre de quien te de la gana, y lo de LOLAZO no se a que viene, quizas el Lolazo sea tu pu..... hi...ta...
okay?

jonnyrama
jonnyrama    
     +1 / -1  
@algusaFILMS91, No. No ok porque no entiendo nada de lo que dices, sinceramente.

algusaFILMS91
algusaFILMS91    
     +1 / -1  
@jonnyrama, mejor !, que ascazo !
dirijete a otro anda, me repugnas !

jonnyrama
jonnyrama    
     +2 / -1  
@algusaFILMS91, Qué considerado, y qué respeto por tu parte.
Mira, no voy a entrar al trapo. Si quieres meterte conmigo, adelante. Yo no voy te la voy a devolver.
Sólo te advierto que si haces eso, después no pidas respeto. No porque yo vaya a respetarte menos, sino porque me parece una hipocresía.

Recargador-1234
Recargador-1234    
     +1 / -1  
Aún con todo, he de confesar que el cartel me ha hecho gracia. Es una buena idea.

LoL3000
LoL3000    
     0 / 0  
PARADDDDDDDDDDDDDDDDDDDD DE HABLAR ME TIRO X LA VENTANA E_É 3..2..1

Gramm
Gramm    
     +1 / -2  
cuando galileo galile dijo que la tierra era redonda dijo lo mismo lalalalalalala no oigo nada tengo orejas de palo lalalalala

Maese.Eidos
Maese.Eidos    
     +3 / 0  
Yo inventé todo,todo se mueve porque a mi me sale de los cojones,fin de la conversación,a tomar por culo! xD

Calypso
Calypso    
     +3 / -1  
sí si, que dios existe y bla bla bla... pero a que no te follarias a un enano tullido en un altar? joder, que esta tullido!!!

Maese.Eidos
Maese.Eidos    
     +2 / 0  
@Calypso, depende,cuanto mides?

Calypso
Calypso    
     +1 / -1  
@Maese.Eidos, lo suficiente como para probar posturas encima del cristo, la pregunta es, tu eres lo bastante alto como para subirte al altar o tengo que auparte?

Maese.Eidos
Maese.Eidos    
     +2 / -2  
@Calypso, Mmm Cristo era homosexual creo,respecto a mi altura...tendremos que traer a más gente para la orgía si no llegamos

Calypso
Calypso    
     +3 / -2  
@Maese.Eidos, ya te he dicho que ni enanos ni tullidos, tendré que apañarmelas yo sola con una panda de drags bisexuales. Cristo era gay, por qué crees que se rodeaba de 12 tios?

Maese.Eidos
Maese.Eidos    
     +3 / -1  
@Calypso, No se,a mi me dijeron que le gustaban más las cabras... ya sabes.. pero en esa época lo mismo fue con un dinosaurio,tu te zumbarías un dinosaurio?

algusaFILMS91
algusaFILMS91    
     +3 / 0  
@Calypso, curiosa reflexión

Maese.Eidos
Maese.Eidos    
     +2 / -1  
@algusaFILMS91, algu te apuntas a sodomizar gente?

algusaFILMS91
algusaFILMS91    
     +2 / -2  
@Maese.Eidos, POR SUPUESTO. yo siempre me apunto a cometer el pecado que sin elejirlo me llevará directo al infierno a consumir mi alma inmortal
¿ y a quien sodomizamos?

Maese.Eidos
Maese.Eidos    
     +1 / -1  
@algusaFILMS91, a la estatua de Cristo,que se le ve aburrido,o algún cura,por cierto
Dame tu alma!

algusaFILMS91
algusaFILMS91    
     +1 / -1  
@Maese.Eidos, si, vamos a sodomizar al cura de mi barrio que esta muy weno y es muy jovencito 8 que DESPERDICIO ) pero weno.
nó. yo te compro tu alma

Maese.Eidos
Maese.Eidos    
     +2 / 0  
@algusaFILMS91, Mi alma no está en venta,y no te la he ofertado nada,dame tu maldita alma pecador!
A mi me gustan las mujeres pero mi querida y pagana Caly se ha ido... >.< la biblia dice algo sobre sodomizar animales?

jonnyrama
jonnyrama    
     +1 / -1  
@Maese.Eidos, La biblia pide respeto al animal, osea que supongo que eso también es pecado xD

Maese.Eidos
Maese.Eidos    
     +1 / 0  
@jonnyrama, pero pero.... y si encuentro animales dispuestos?xD

Maese.Eidos
Maese.Eidos    
     +1 / -1  
@Maese.Eidos, PD: dame tu alma

jonnyrama
jonnyrama    
     +1 / 0  
@Maese.Eidos, ¿Animales dispuestos? jajaja Si vieras el facepalm que acabo de poner jajaja

algusaFILMS91
algusaFILMS91    
     +1 / 0  
@Maese.Eidos, No, mi alma no esta en venta, proque es MIO y lo mio no se vende, que todo cuesta conseguirlo, y la vida esta muy cara

algusaFILMS91
algusaFILMS91    
     +2 / -1  
@jonnyrama, y para la biblia cagar tambien es pecado !, todo es pecado.

Maese.Eidos
Maese.Eidos    
     +1 / -1  
@algusaFILMS91, bah,pues si no me vendes tu alma paso de fornicar en una fiesta pagana contigo y con tus gatos

Maese.Eidos
Maese.Eidos    
     +2 / -1  
@jonnyrama, Sinceramente aqui solo hay gente enfadada,así que paso de usar argumentos y me pongo a violar cristos! aunque me clavaría las astillas.... mmm casi mejor no,ya veré

algusaFILMS91
algusaFILMS91    
     +1 / 0  
@Maese.Eidos, jajaja, bueno, pues nada lo dejamos para otro día
pd: yo soy ams de perros que de gatos ! xD

Maese.Eidos
Maese.Eidos    
     +1 / -1  
@algusaFILMS91, cagar es pecado!!!! eso salía en padre de familia xDD

algusaFILMS91
algusaFILMS91    
     +1 / 0  
@Maese.Eidos, JAJAJA, pues no me extrañaría

Maese.Eidos
Maese.Eidos    
     +1 / 0  
@algusaFILMS91, he buscado el video pero no lo he encontrado >.<

Terasbetoni
Terasbetoni    
     +2 / -1  
@Maese.Eidos, aquí el que sodomiza te tengop que recordar quién es? ¬¬

algusaFILMS91
algusaFILMS91    
     +1 / -1  
@jonnyrama, DEMUSTRA que la homosexualdiad se debe a "maformaciones geneticas" Demuestra que al homosexualdia se debe a diferencias hormonales. DEMUESTRALO, idicame un estudio acpetado por la OMS o por la APA. hazlo !
pd: No, la religion en un colegio publico en un estado acofensional es una PROBOCACIOn es como si yo impartiera una moral anticatólcia en un aiglesia, es una aberracion, la difusion de la religon en unm espacio PUBLICO pagado con dinero de mtodos es ABERRANTE y como la religion es un peligro su difusion ah de EVITARSE a toda cosata. NO con mi dinero, NO en colegios publicos

jonnyrama
jonnyrama    
     +1 / -1  
@algusaFILMS91, Pero qué no se debe a "malformaciones". Es tan sencillo como que somos diferentes. ¿O me vas a decir que somos iguales?
Es lo mismo que un hombre y una mujer. NO SOMOS IGUALES.
Y el primer paso para tratarnos como iguales es aceptar nuestras diferencias.
Lo único que digo es que hay menos homosexuales que heterosexuales. ¡Pero no es nada malo!
También hay menos pelirrojos que morenos. ¿Es por tanto ser pelirrojo peor? NO. Pues es lo mismo, tío.
Bueno, pues tú tienes tu opinión y yo la mía. Ya está, no nos vamos a morir por pensar diferente.

@-Saphira-@
@-Saphira-@    
     +3 / 0  
Yo lo voy a votar positivo porque me ha hecho gracia,y ya no digo que esté en contra o a favor del cristianismo xD y es probable que me inflen a negativos, pero bueno xDD

gufferslc9
gufferslc9    
     +2 / -2  
que cruz de oro mas pequeña lleva no? kreo que en eso de ayudar a los pobres tambien se hace el sordo

JR_pain
JR_pain    
     +6 / -1  
@gufferslc9, mas de 30 millones de euros invertido solo el año pasado quieres mas? mas de mil escuelas gratis sin cuotas para niños pobres en partes del mundo, miles de hospitales distribuidos en el mundo, una de las pocas organizaciones q se dedican a darle un mejor paso a la muerte a millones con sida entre enfermemades en estado final, quieres aun mas? creo q bastante aporta es la religion q mas dinero aporta en todo el mundo al bien comun, mas q la religion mas grande y con mas seguidores del mundo, es decir aportan en % mas dinero y ayuda q otra religion quieres aun mas? PD no soy catolic

gufferslc9
gufferslc9    
     +1 / 0  
@JR_pain, mucha imagen veo yo aquí, eso es lo qe les interesan que se vea. Y mientras, millones de niños y personas se estan muriendo de hambre por todo el mundo

frege93
frege93    
     +1 / 0  
@JR_pain, eso es lo que dan, y cuanto se quedan? miles de millones de euros que reciben al año por sus fieles, y todo se pierde por el camino. Si ese dinero que la gente da a la iglesia llegara a otras organizaciones veríamos mas resultados.

Gnomox
Gnomox    
     +4 / -1  
aprovecho para decir que me encantan los melocotones con nata

algusaFILMS91
algusaFILMS91    
     +2 / -1  
@Gnomox, yo prefiero el plátano ennatado, pero en fin para gustos los colores del toro de Osborne

Maese.Eidos
Maese.Eidos    
     +1 / 0  
@Gnomox, a mi me gusta el regaliz y los lacasitos

Stther
Stther    
     +3 / -3  
Lalalalalalala
¿Pederastia? ¿Donde?

Rocks not dead
Rocks not dead    
     +3 / -1  
@Stther, ese estuve a nada de hacerlo... la verdad esque es un tema de ideas que sorprende a cada día

Terasbetoni
Terasbetoni    
     +3 / 0  
típicoXD

Maese.Eidos
Maese.Eidos    
     +2 / -1  
@Terasbetoni, léete mis comentarios,de Caly y algusa,a ver que opinas de nuestra posición xD

juli15
juli15    
     +1 / -3  
muy bueno!! a favoritooos!!

marina_^^
marina_^^    
     +1 / 0  
Yo, mejor, ignoro la ignorancia...
(por cierto -1...)

Joseph8
Joseph8    
     0 / -1  
gracias walt_k, por tu respeto

Joseph8
Joseph8    
     0 / -1  
@Joseph8, p.d : yo acepto totalmente la evolución y toda la ciencia

lCromado
lCromado    
     +4 / 0  
La iglesia esta manchando el nombre de la iglesia catolica como nadie...

erasium
erasium    
     +6 / -1  
Tropa de imbéciles, desde cuando la Iglesia no acepta la evolución?? Aun venís de la Edad Media??
Y algunos se la dan de modernos -.-´

sauazull
sauazull    
     0 / 0  
hay que aceptar que la iglesia no lo acepte, si eso es lo que creen y tienen sus motivos, quienes somos para decirles que no?

asdfasdfasdf
asdfasdfasdf    
     0 / -1  
enserio? pero bueno esque no sabeis hacer otra cosa nada mas que meteros con cristianos?? por favor. Que os hemos echo? desde luego esta pagina cada vez me va gustando menos. Estoy seguro que se meten con lo que os importa a vosotros y no os haría ni pizquita de gracia ... en fin... no se como no os da vergüenza.

Terasbetoni
Terasbetoni    
     +2 / -3  
@asdfasdfasdf, no se mete con lso cristianos, se mete con la negativa del Papa a no aceptar una teoría completamente (o casi completamente) demostrada; MENOS VICTIMISMOS!

dirkes
dirkes    
     +2 / -2  
imbecil de mierda,para reirte del papa,te ries de tu madre,aprende los q se puede tocar,y los temas que,yo no te he ofendido,pero tu a mi si,la foto no bale nada,la voto negativo

Gnomox
Gnomox    
     +4 / -2  
@dirkes, tampoco hace falta insultar...

Terasbetoni
Terasbetoni    
     +3 / -3  
@dirkes, 1º denunciado por insultos
2º no es reírse del papa sino reírse de que no acepte una teórica más que demostrada cientificamente.

motivator
motivator    
     +3 / -2  
@dirkes, por muy estúpido que sea y equivocado que esté el cartel, insultando y siendo tan exagerado nos haces quedar mal a todos los que tratamos de defender la iglesia, así que para comentar así, mejor cállate

Terasbetoni
Terasbetoni    
     +1 / -1  
@motivator, me caes bien tio, aunque tengamos algunas ideas contrarias XD

motivator
motivator    
     0 / 0  
@Terasbetoni, lo mismo digo jajjajaja

LoL3000
LoL3000    
     0 / -2  
COMO SE ABURRE LA GENTE PARAD YA !!!! ES UN PTO CARTEL YA ESTÁ ES GRACIOSO YA ESTÁ !!!!

pajaro loco
pajaro loco    
     +1 / 0  
@LoL3000, ¿Sabias que... si no quieres ver mas comentarios arriba del todo hay un ojo de color azul para quitar este cartel de observados y no tener que leer comentarios? ¬¬

LoL3000
LoL3000    
     0 / -1  
@pajaro loco, ams ok soy un poco noob xddddddddd pero no lo puse en vistos pero bue ok grax

Angeline clyde
Angeline clyde    
     +4 / -1  
¿Qué os hace pensar que la iglesia no ha evolucionado? Yo soy cristiana católica, y estudia la historia de la humanidad, la teoría del bigbang, creo que es algo totalmente compatible con la idea de un ser superior, sea Dios, o sea quien sea.
Si os referís a el tema del aborto, los anticonceptivos, o la eutanasia, son temas completamente diferentes, que en mi opinión, por mucho que evolucionemos, eso ni la iglésia, ni las personas que estamos dentro de ella vamos a cambiar nuestras convicciones morales.

jonnyrama
jonnyrama    
     +1 / -1  
@Angeline clyde, Como siempre, coincido contigo :)

algusaFILMS91
algusaFILMS91    
     +1 / -1  
@Angeline clyde, hay más temas en lsoq eu la gilesia TAMPOCO esta de acuerdo y generan polémica y discordia

Angeline clyde
Angeline clyde    
     +2 / -1  
@algusaFILMS91, ¿La homosexualidad por ejemplo? Creo que los principales temas de discordia se generan cuando no se sabe bien de lo que se habla. La iglésia no está en contra de la homosexualidad en sí, está en desacuerdo con el hecho de que a esa unión se le pueda llamar MATRIMONIO. El matrimonio, desde un punto de vista occidental, siempre se ha concebido como la idea de formar una familia (tener hijos). ¿Porqué alterar el orden lógico de las cosas? Yo no estoy en contra de los gays, ni mucho menos, pero no estoy de acuerdo con que usen una palabra cristiana para referirse a su unión.

algusaFILMS91
algusaFILMS91    
     +1 / -2  
@Angeline clyde, la iglesia no solo esta en contra de loa palabra matrimo0nio, sino del acto homosexual, que al final es estar enj contra de la homosexualdiad, y luegoi asl cosas que predican, que si somos viciosos, que si somos enfermos etc etc etc.
por cierto, y los matrimonios que se unen por lo civil heteros? no hacen un acto religiosos como los llamarias?

jonnyrama
jonnyrama    
     +1 / -1  
@algusaFILMS91, No es lo mismo el acto homosexual que el ser homosexual. Un hombre puede acostarse con otro hombre sin ser homosexual. La homosexualidad no es el deseo de acostarse con una persona del mismo sexo. La homosexualidad es el AMOR entre personas del mismo sexo.
La palabra matrimonio abarca a eso, al concepto clásico de unión monogámica de fin procreativo. Personas que se casan por lo civil son personas casadas. Pero no son un matrimonio en la plena acepción de la palabra.

algusaFILMS91
algusaFILMS91    
     +1 / 0  
@jonnyrama, pero que dices? ahora me lo estoy inventato cuando un obispo convoca un manifestacion a la que acuden miles de catolicos EN CONTRA de la iguakldad de derecho? ahora me invento lo que pagians CATOLICAS como ACIPRENSA o hazteoir dicen de la homosexualdiad?
FLIPO, ¿tu has visto esas pagians que se declaran a si msimas como catolicas lo que dcicen de la homosexualdaid? Lo ams bonito que dicen es que al homosexualdiad es uan enfermnedad grave curable que causa muerte y corrompe a tu s hijos Y PUEDFCES TU ir a mirarlo, y muchos obispos han salido en la Tv diciendo lo mismo,

algusaFILMS91
algusaFILMS91    
     +1 / -1  
@jonnyrama, que No, que no me cambia Ni cristo en mi foirma de eopnsar, yo veo a la religion como UN GRAVISIMOI peligro, una fuente de segregacion y dicordia para con los homosexuales. dicen burradas como repetis tyodos vo9sotr5os unos mas que otros, tu menos otros más, y otro muchisimo más, hasta llegar a limites insospechables. es una verdadera ABERRACIOn ! y combato la iglesia y de ahí no me muebe NADIE y menos tú

Angeline clyde
Angeline clyde    
     +1 / -1  
@algusaFILMS91, ¿Es una auténtica aberración?¿Vives en el mismo mundo que yo? Estamos viendo guerras, hambre, accidentes nucleares, huracanes, crisis mundiales, problemas medioambientales. Y me vienes con que la iglésia es un problema. Lo que pasa aquí es que las buenas obras no salen en el telediario, lo malo siempre suena más verdad? Alguna vez viste en las noticias como las monjas ofrecen compras semanales a personas que no tienen ni para comer, o como manejan hospitales, o colegios, o centro de rehabilitación, o orfanatos, o como es el día a día de los miles de misioneros y misioneras? *

Angeline clyde
Angeline clyde    
     +1 / -1  
@algusaFILMS91, Eso, amigo, no sale a las noticias. Al gobierno no le interesa que todos los problemas que esta causando, sean solucionados por la iglésia. Puedes decir que el papa tiene miles de riquezas si, pero si el papa vendiera todo lo que tiene, no se acabaría con el hambre en el mundo. Siempre van a prevalecer los intereses de las personas benificiarias. Dudo mucho que estas personas piensen en el prójimo, o intenten vivir una vida plena. No estoy en contra de ti por que eres ateo, sino porqué crees que la religión no sirve para nada, y como puedes ver, si todos siguieramos lo que dice

algusaFILMS91
algusaFILMS91    
     +1 / -1  
@Angeline clyde, venga que sí, que no me cuentes tu vida, que para ser humano No hace falta NINGUNA religiçón, para ser bueno No hace falta bninguna religion, para irse de misionero, NO hace falta ninguna religón. la crisis nuclear, es un ACCIDENTE que espero y mdeseo que lleguen a controlar, als guerras, la mayoria estan movidas pior RELIGION !, que si los judios atacan a los moros y viceversa,s que si los musulmanes atacan a occidente y viceversa. Un motivo de gran peligro.
no me cuentes cuentos chicnos, para parece supoer buenos, que NO lo sois

Angeline clyde
Angeline clyde    
     +1 / -1  
@algusaFILMS91,*y lo que dijo jesús, todo iría mejor.

algusaFILMS91
algusaFILMS91    
     +1 / -1  
@Angeline clyde, soy ateo y orgulloso, y no solo CREO fervientemente y con los ojos cerrados que la religion no sirve para nada, para una cosa Si q

algusaFILMS91
algusaFILMS91    
     +1 / -1  
@Angeline clyde, para una cosa SÍ que sirve, PARA TOCAR LOS COJONES y condenar, eso se les da de muerte ( nunca mejor dicho )

Angeline clyde
Angeline clyde    
     +2 / -1  
@algusaFILMS91, Jaja, no intento parecer buena, ni lo soy. Tampoco te cuento mi vida, pero te digo que no le vería ningún sentido si no creyera en nada, como tú. ¿Esperas que el hombre, el mismo que causó la crisis nuclear, la va a solucionar?SI ESTAN PENSANDO EN ENTERRARLA BAJO TIERRA! Para mí, tiene que haber un ser superior, sin eso, no podría darle explicación a todo lo que pasa. Respecto a las guerras que hay por la religión, eso para mí no es una religión, es una dictadura.

algusaFILMS91
algusaFILMS91    
     +1 / 0  
@Angeline clyde, bueno pues para MI, darle explicacion a lo qwue estamso viviendo basabdote en una creencia en dios, es RIDICULO ( para mi)es impensable desde mi puinto de vista la existencia de uns er superior que casua bien o mal, NO es inimaginable, inconcebible, impensable algo así, te respeto que creas eso. pero No lo entiendo, ni lo comparto

Angeline clyde
Angeline clyde    
     +1 / -1  
@algusaFILMS91, A ver, no estoy diciendo que crea que haya algo que crea el bien o crea el mal, sino que es necesario algo que DÉ EXPLICACIÓN a todo el mal que pasa. Yo creo en el bien de las personas, ateas o cristianas, pero creo que esa benevolencia humana es concebida por un ser superior.

tohugo
tohugo    
     +2 / -1  
image
TU MADRE
ES UNA GUARRA


Aifos
Aifos    
     +1 / -1  
Exacto! estan completamente contra el evolucionismo!! no os dais cuenta? esk en paises cristianos no se tiene "otra opcion" aunk parezca k si, aunk seas ateo o agnostico (como en mi caso)tienes que aguantar la semana santa, la navidad... Y por ejemplo en las instituciones educativas aunque tengas la elección de no recibir clases de religion, en las clses "alternativas" haces los deberes, por si a alguien le interesa aqui explica muy bien la clase de la nada http://www.laopiniondemalaga.es no nos dejan recibir clas

jonnyrama
jonnyrama    
     +1 / 0  
@Aifos, Pero, vamos a ver, la navidad es una fiesta tanto para los creyentes como para los ateos o los agnósticos. La navidad cristiana, el hanuka judío, el antiguo carnaval pagano... Todos ellos coinciden en fechas, con el fin de unificar el calendario.
Y la semana santa es patrimonio de nuestra tierra. No tiene por qué tener nada que ver con temas religiosos.

Aifos
Aifos    
     0 / -2  
eso es estar contra el evolucionismo, yo me centro en el cristianismo pork es del k estoy rodeada

Aifos
Aifos    
     0 / 0  
A si? lo que representa la navidad, es el nacimiento de cristo, y semana santa tampoco tiene nada que ver??? Bien que andan todos haciendo procesiones con muñecos por las calles y a los ateos no dejan hacer ningun tipo de protesta, y lo k mas representa la semana santa es la muerte de cristo y su resurreccion....

jonnyrama
jonnyrama    
     0 / 0  
@Aifos, Antes de la navidad cristiana ya había festividades por esas fechas: Según los griegos, Apolo nació el 24 de diciembre. El carnaval pagano se celebrava en esas fechas. Hanuka judío también. La navidad cristiana es una celebración más.
La semana santa es más de lo mismo.
Puedes verlo como arte, como fé o como folclore, pero no deja de ser tan patrimonio de nuestro país como lo son las fallas o la feria. Y de eso no se queja nadie.

Aifos
Aifos    
     0 / 0  
@jonnyrama, Sí, en realidad festejaban que, por así decirlo, el sol duraba más, en realidad el cristianismo es la más copiada de las religiones , pues "jesús" era un príncipe judío, yo solo te he respondido a lo de que estas festividades nos hacen creer que si que son por una religión y nada más y nada menos que la cristiana y que en navidad se cantan villancicos que hablan de la virgen, de jesús d esu nacimiento..enfin.
Y yo lo veo como una necesidad de fé, la gente necisita esa tranquilidad,del cielo de lo bueno y lo malo..y solo digo que pongan los pies en el suelo y que esto no va ha durar

jonnyrama
jonnyrama    
     +3 / -1  
@Aifos, Pero, tío, ¿a ti te hace mal que esa gente cante villancicos? ¿te hace mal que festejen el nacimiento de Jesús?
¡Pues ya está! Vive y deja vivir.

Maese.Eidos
Maese.Eidos    
     +2 / -2  
@jonnyrama, los ateos agradecen a los creyentes los días de fiesta

jonnyrama
jonnyrama    
     +1 / -1  
@Maese.Eidos, Eso no lo dudes jajaja

limp_bizkit
limp_bizkit    
     +1 / 0  
yo voy a decir que la religion es algo para controlar a las personas LAS USAN,el Papa que es el que deberia estar ayudando a gente con problemas en el mundo anda de aca para haya en su rollroyce,esa es mi opinion,por eso nunca crei, ;)

Rocks not dead
Rocks not dead    
     +1 / -2  
@limp_bizkit@hotmail.com, verdad verdadera

McFlyerForever
McFlyerForever    
     0 / 0  
No es por nada, pero la iglesia hace timepo que acepto la teoría de la evolución -.-

juli15
juli15    
     +1 / 0  
Porqué los carteles en los que hay religión són los mas comentados? Demasiada polémica...

motivator
motivator    
     0 / 0  
@juli15, porque todo el mundo cree saber sin tener ni puta idea, es divertido.

juli15
juli15    
     0 / 0  
@motivator, Ya ves.. U.u

Luckas23
Luckas23    
     +1 / 0  
Alguien mas ve que el collar parece un culo y la cruz una "polla"??? ._.
OH estoy mal :$



Iniciar sesión, para comentar tienes que registrarte.


LOS MEJORES CARTELES DE

Número de visitas: 8504526787 | Usuarios registrados: 1959659 | Clasificación de usuarios
Carteles en la página: 7816882, hoy: 104, ayer: 98
blog.desmotivaciones.es
Contacto | Reglas
▲▲▲

Valid HTML 5 Valid CSS!