La Junta Electoral permite que

@Lys_fuckingthetime, Que asco de democracia representativa diría yo.

@Ender2, pf...
aunque no se consiga de esta, se necesita un cambio real, y no pararemos hasta conseguirlo

@adrysmaug, que no paren ni se dejen pisar, y vamos me muerdo la lengua que si digo lo que pienso paso a la visceralidad.

@SDU3, es la que estoy viendo ahora, como me molan las imagenes de las acampadas

mas k vergonzoso, pesimo

@***Hell_KaiseR***, Ambos, y más definiciones que se podrían dar! :(

@***Hell_KaiseR***, solo pesimo hell??? Hasta donde van a llegar...?

@jonnyrama, para nada, esta prohibido hacer propaganda politica, pero no reflexionar en grupo

@adrysmaug, Pues no entiendo por qué lo uno sí y lo otro no.
Sinceramente, no me parece justo.
Pero bueno, esto es un país libre.

@jonnyrama, el que no te parece justo?

@adrysmaug, Bueno, hay gente que tiene derecho a salir a las calles, cortar el tráfico, a dificultar el comercio, a exigir cosas diciendo ser el pueblo, con propuestas con las que no todos coinciden. Salir a la calle pidiendo acabar con el bipartidismo mayormente.
Por otra parte, otro grupo de personas no tiene derecho a salir a pedir que se vote a su partido.
Es un poco hipócrita, en mi opinión.
No sé, no le veo mucho sentido, que quieres que te diga.

@jonnyrama, pero porque en la jornada de reflexion, hoy, esta prohibido pedir el voto, pues es de reflexion, otros dias no esta prohibido
y que decirte, no cortan el trafico, el comercio sigue igual, el que va a comprar compra igual, exigir diciendo ser el pueblo? ellos exigen diciendo que son los que estan ahi, no dicen hablar por todos
propuestas que no todos coinciden? hay debates abiertos sobre esas propuestas, estas invitada a ir y debatirlas con ellos tranquilamente, a proponer lo que tu quieras tambien
son propuestas aprobadas por la mayoria, como en una democracia real

@jonnyrama, que propuestas no te gustan?

@adrysmaug, Pero si está prohibido pedir el voto, también tendría que estar prohibido manifestarse.
Es jornada de reflexión, no debería haber intentos de influir de ninguna clase.
Hombre, con la que hay montada en sol, mucha gente está encontrando dificil ir a comprar. Quieras o no, dificulta el comercio.
En fin, a mi personalmente me parece un despropósito. No te engañes, me lo parecen casi todas las manifestaciones.
Esa manifestación no va a cambiar nada.
No pretendo desalentar, y no dudo de la buena intención pero... En serio, los resultados no van a variar un ápice de lo que iban a ser.

@adrysmaug, En general me parece que, por mucho que se diga de anarquismo, es todo bastante rojo.
No es por nada, pero ver una pancarta citando "Fuera propiedad privada", pues como que me deja claro que no quiero tener nada que ver ahí.

@jonnyrama, esta acampada lo unico que pide sobre los votos es que se piense sobre ello, que se medite, se han quitado todos los carteles que hicieran referencia a cualquier partido politico, no hace referencia a ninguno en ningun lado
pues los comercios no se quejan, al contrario, tiran alargadores desde sus comercios para apoyar la causa y dar luz donde puedan, dejan sus baños, dan chocolate y churros...
que quieres que te diga, yo prefiero intentarlo a dejarme llevar, para eso me pego un tiro, para que intentar vivir si voy a morir?

@jonnyrama, la Constitución reconoce el derecho a manifestarse

@jonnyrama, nadie habla de anarquismo
y donde pone fuera propiedad privada?¿?¿?¿

@adrysmaug, No estoy de acuerdo.
Pero ya te digo, me da igual. Mientras no me molesten a mi...
Los comercios ya están diciendo que a ver qué pasa. Y no hablamos de pequeños comercios, ovbiamente a muchos de ellos les viene de perlas, pero como esto siga así el lunes...
Bueno, pues eso, me parece un despropósito y pienso que esa no es la manera de proceder.
Pero eso, que no voy a decirle a nadie como debe o no comportarse. Es muy subjetivo todo esto.

@Ender2, Pero si es jornada de reflexión, igual que se prohibe a los partidos hacer campaña o influir de alguna forma sobre el pueblo, se debería prohibir cualquier otro tipo de influencia política también por parte del pueblo.
En mi opinión, vamos.

@jonnyrama, pero que no hay influencia politica mas que la de pedir un voto inteligente, no por venganza ni nada por el estilo...
que hay de malo en pedir que la gente piense antes de votar? es de lo que va la jornada de reflexion
no hay otra manera de proceder
en serio, acercate a una y aprenderas muchas cosas

@adrysmaug, Pues si no se habla de anarquismo, se habla de política.
Y como tal, debería no estar permitido las vísperas de unas votaciones, ¿no crees?
Es que me parece lo mismo que una campaña política.
En una pancarta en la plaza de la encarnación de Sevilla.
Igualmente, me parece inadecuado culpar a los bancos de la situación actual, o el aumento del salario mínimo. Es todo un despropósito.
No, realmente no apoyo muchas de las propuestas.
Y aunque las apoyara, no iría, no creas que es sólo por eso xD

@jonnyrama, el derecho de reunión y de manifestación se recoge en un conjunto de leyes que forman la Constitución en un país que se supone democrático, el hecho de quitarlo sólo significaría implicación de la parte política, con lo cual, sería una influencia sólo por parte de ésta. Pero la Constitución está por encima del resto de leyes y no puede pisarse así como así, por eso mayor razón para manifestarse.

@adrysmaug, Ya me acerqué el otro día, y por su culpa tuve irme al quinto carajo a coger el cercanías xD
¿Y para pedir que la gente piense hay que hacer eso? Yo lo que veo es que los que ya estáis ahí, pensábais así de antes, los que no van, no van a cambiar de opinión, y el resto, sencillamente pasa.
Yo no digo que no, que hagáis lo que deseéis. Yo sólo digo que es inútil, estadísticamente hablando.

@jonnyrama, la culpa la tienen los bancos, de eso no hay duda ninguna
una manifestacion contra el... terrorismo por ejemplo, es una campaña politica?
y lo de fuera propiedad privada.. dudo que fuera solo eso la pancarta
porque esta, que pide cosas mejores para todos, debe ser tomada como campaña politica, si realmente es apolitica?
deberias ir y exponer tu punto de vista

@Ender2, Pero que yo no digo que se quite.
Yo digo que me parece totalmente absurdo privar a un colectivo de ese derecho por el simple hecho de ser quienes son. Y viceversa, en definitiva.
O todos o ninguno.
Pero esto me parece una hipocresía.

@jonnyrama, y yo te repito, a ver si te entra en la cabeza de una vez, que no tiene que ver una cosa con otra

@jonnyrama, de ser quienes son no, mira a China, sino de hacer lo que hacen con un cargo a la espalda

@adrysmaug, Los bancos tienen la culpa de su negligencia, pero son sociedades anónimas, así que no pueden tener la culpa de la crisis.
Si culpas a las cajas de ahorro, pues bueno, pero los bancos se han comido su propio marrón, son las cajas de ahorro y el propio pueblo los que han pasado el problema al ámbito público.
Es que NO es una campaña apolítica.
Campaña apolítica es una campaña contra el terrorismo.
El 15M es una campaña "antipolítica".
Y digo yo, si no se pueden hacer campañas a favor de los partidos, ¿por qué sí se puede en su "contra"?
No le veo ni pies ni cabeza...

@Ender2, ¿Y por tener un cargo debo ser tratado diferente? ¿No es eso precisamente lo que se desea abolir?

@jonnyrama, el estado dio dinero a saco a los bancos por su negligencia, la culpa es de los bancos y del estado que se deja extorsionar
porque una campaña a favor de los partidos va a favor de uno de ellos, una en contra de TODOS los partidos no influye en el voto
en serio, deja de decir tanta tonteria y vete alli a informarte un poquito, no dices mas que tonterias sobre ello

@jonnyrama, debe demostrar competencia en su cargo, y precisamente no se ha visto hasta ahora.
Se puede hacer una manifestación o reivindicación en el momento en que lo recoge una ley, con lo cual no es antipolítica. No es libertad (demasiada y moldeada a su antojo) para unos pocos y restarla al resto. No hay equidad.

@adrysmaug, Au contraire. ¿Qué tendrán que ver los bancos con el estado? Los bancos son sociedades anónimas, las consecuencias de su negligencia se la comen los accionistas. El estado no pinta nada ahí.
Donde realmente hace acto de presencia es con las cajas, que sí son de dominio público.
Pues si no queréis influir en el voto, ¿por qué no me canso de oir que no queréis bipartidismo y demás ideas similares?
Bueno, pues igual que tú tienes derecho a apoyar la campaña, yo tengo derecho a no estar de acuerdo.

@Ender2, A ver, que los políticos son unos chorizos lo sabemos todos. También sabemos que son unos payasos y que no dan un palo al agua.
Lo que yo digo, es que a fin de cuentas, si no se debe influir en el voto las vísperas de las votaciones, que no influya NADIE. Pero nadie es ni los políticos, ni una manifestación.
Si una de las dos partes puede, ya no veo la igualdad.

@jonnyrama, pero para no estar de acuerdo tienes que saber todo lo que pasa, y para saberlo tienes que informarte, y para informarte bien tienes que estar alli, hablar por hablar es tonteria
si, los bancos son sociedades anonimas, entonces porque el estado les inyecta dinero para que no quiebren? los jefes de los bancos tienen una denuncia por parte de la UE, por subirse los sueldos con esta "crisis"
porque el bipartidismo se da cuando se castiga al psoe votando al pp, y viceversa, se pide informacion, y si aun asi estas de acuerdo con el pp o el psoe, lo hagas

@jonnyrama, y se pide contra el bipartidismo porque la politica actual solo apoya a los grandes partidos, que casualmente son 2, osea, bipartidismo

@jonnyrama, una ley es una ley, si pretenden dar ejemplo, que no se salten otra. El pueblo tiene unos derechos que no deben saltarse, ellos otros. El día que haya uno que maneje en igualdad de condiciones me haré ese planteamiento. Y están en todo su derecho cuando salen perjudicados.

@jonnyrama, pero vamos a ver... otra vez con la misma mierda, informate un poquito por favor...
las putas acampadas piden un voto inteligente y reflexionado, no que votes a alguien

@adrysmaug, Yo digo lo que veo y en la forma en que me afecta.
Tampoco pretendo hacer un mundo de esto ni nada por el estilo, sólo digo lo que opino, y opino que de cara a la ley me parece hipócrita.
Ni por una pare ni por la otra, sencillamente me parece absurdo.
Porque si los bancos quiebran, los ciudadanos pierden dinero. Y si los ciudadanos pierden dinero, si se refleja en los balances estatales.
Además, lo de los sueldos, repito, ¿qué le importará al estado? Si el banco se lleva mal, el problema es de los accionistas y de nadie más.

@adrysmaug, Le echamos la culpa a los bancos porque es más sencillo que echársela a los verdaderos culpables; al pueblo ignorante. Sobretodo porque así se pierden votos, y diciendo que los bancos son culpables, no.
Por otra parte, sí estáis opinando sobre política. Que me parece estupendo, todo el mundo tiene derecho a expresarse.
Pero TODO EL MUNDO. Y si vosotros podéis, también deberían poder los políticos, pienso yo.

@adrysmaug, Pero vamos a ver, no puedes decir que no tiene nada que ver con la política, porque si lo tiene. Y mucho.
Yo no digo estoy diciendo que nadie deba o no expresar lo que piensa, como y cuando desee.
Pero no me parece correcto que unos sí y otros no, por el simple hecho de unos ser el pueblo y otros los políticos.

@jonnyrama, paso de discutir mas contigo sobre esto, es tonteria

@Ender2, Es que el problema está ahí: Una de las dos partes lo está haciendo mal. Y si una parte tiene derecho, ¿por qué no va a tenerlo la otra?
Podré estar más o menos de acuerdo, pero el caso es que no tiene ni pies ni cabeza, repito, a mi modo de verlo.

@adrysmaug, Pues nada.

@jonnyrama, también paso de dar candela. Una parte no puede pedir un derecho el cual no ha establecido, mientras recorta el de otros. Los sueldos no los maneja la banca ni nada parecido. Y repito, paso de dar candela.

@jonnyrama, http://pastebin.com

@adrysmaug, Uish, pero vamos a ver, yo sólo he dado mi opinión.
¿He dicho yo qué esté bien o mal? ¿He cuestionado que lo diga la ley o no? ¿Te he dicho lo que debes o no debes pensar? ¿En algún momento me he metido con alguna de tus decisiones?
Ya ni opinar se puede...

@jonnyrama, yo solo te he dicho lo que dice la ley, y legalmente no es ilegal esa manifestacion, por eso no esta disuelta ya

@adrysmaug, Bueno, ahí ya derivamos a un problema jurídico sobre si lo que dice la junta electoral es contradictorio a la constitución o no.
Eso no cambia mi opinión, y por descontado no es mi problema.

@jonnyrama, hemos estado discutiendo si era legal o no, y yo te digo que si, porque ademas lo han investigado abogados

@adrysmaug, Psché. Según se mire.
A mi modo de ver, esta manifestación no es para nada apolítica y deberían estar prohibidas ambas cosas.
Pero en fin, eso es muy subjetivo.

@jonnyrama, la acampada no pide el voto especifico para ningun partido, con lo que esta totalmente permitida

@adrysmaug, Pero vamos a ver, toda manifestación tiene unas bases (lógica), y en esta se está opinando sobre política, se está hablando sobre bipartidismo, sobre leyes y propuestas políticas.
A mi eso no me parece muy apolítico, pero bueno, no tengo ni pretendo tener la razón absoluta.

@jonnyrama, se habla de como deberia ser una democracia, y de sus propias propuestas, no de las que dice un partido en concreto
se consideran apoliticos porque no se sienten representados con la politica actual

@adrysmaug, Sigue sin ser apolítico. Podrá ser "antipartido" (o como se diga), pero no es apolítico.
Bueno, pero que no te sientas representado por la política actual no te convierte en apolítico. Te convierte en persona que no se siente identificada con la política actual.
La mayoría del país no está de acuerdo con la política actual y no son apolíticos.

@adrysmaug, el de la foto de tu perfil eres tu disfrazado? lo digo por curiosidad

@SOAD-MOLA, nopp, es la imagen icono de la revuelta jeje

@adrysmaug, ah bueno, es que me parecio ver una persona parecida en granada, donde fui a la manifestacion

@.Headbanger., :3