La mejor forma de ver la vida

@guillermo1996, muchas gracias !! xD poca gente lo entiende xDD

@BiGweapon, entiendo el cartel perfectamente, pero me parece que no es la ciencia la mejor forma de ver la vida. tengo otras creencias y no me parece que esa tenga que ser una afirmación plenamente cierta, solo es tu opinión y la de otras muchas personas. hay que respetarlo todo, por ello voto en negativo. lo siento, tienes carteles muy buenos pero este no me gusta demasiado.

@enmuka88, veras yo no me conformo con decir que respeto tu forma de pensar, yo discuto para ver quien tiene razon porque asi creo que mejoramos. Asiesque porque crees que no es asi?

@enmuka88, creo que aunque tu crees que lo entiendes en realidad no lo entiendes, porque no lo ves como lo veo yo, pero claro, todo es discutible

@la.comadreja, gracias amigo xD

@miniyop, ten en cuenta que te equivocaras si no entiendes... yo cuanto mas se de física cuántica mas me doy cuenta de lo equivocado que estaba xD

@BiGweapon, a ver, entiendo hasta un límite, no lo conozco todo pero tengo una base de ciencias, lo que me hace ver las cosas más objetivamente y con un mínimo conocimiento, pero hay veces en las que me gusta pensar que las cosas imposibles pueden ser posibles

@miniyop, y yo xD, yo soy un soñador que piensa en lo imposible, pero dentro siempre de lo que se... por eso intento saber mas para perfeccionar mis sueños xDDD bueno también porque cuanto mas profundizo mas apasionante me parece xD

@BiGweapon, Eso es porque te gusta el tema, siempre hay que tener un poco de ambas partes, de soñador y de "científico"

@miniyop, por supuesto xD, sin la imaginacion el ser humano no avanzaria xD

@joysk, tampoco te creas que doy a entender que hay que ser frió he insensible xD, al contrario, me refiero a que sabiendo como son las cosas en si, puedes saber apreciarlas correctamente... que sepas como funciona el cerebro solo te puede llevar a la conclusión de que es una maquina increíble, o saber que los organismos estamos compuestos por moleculas increiblemente complejas te hace valorar mas la vida... y esto lo puedo aplicar a todo xD siempre desde la ciencia se ve todo mas claro xD

@joysk, yo no me conformo con decir que respeto tu forma de ser, si veo y creo que estas equivocada intentare discutir para ver quien razón, nuestras opiniones he ideas son el producto creado a partir de nuestras experiencias a través de la razón y la imaginación... por eso se que si no he vivido lo mismo que tu tendré otras opiniones y puede que no las entienda, pero si no es así discutiré xD

@joysk,yo también pienso como tú =)

@enmuka88, gracias :E jaaja la verdad tienes razon @BiGweapon comprendemos lo maravilloso que es el cerebro al entender como funciona pero lo que para los cientificos un beso es un intercambio vulgar de microbios y un acto que hace que el cerebro libere sustancias raras... para mi un beso es la comunion entre 2 cuerpos con alma y prever un futuro. es unirse a la vida... y muchas cosas mas....

@joysk, xD para mi son unos sentimientos que se producen en el cerebro que desatan emociones que nos gustan mucho, pero esto no le qita "encanto" a un beso xDD y la verdad decir que prevé un futuro no se y unirse a la vida tampoco jajaja pero te entiende, entiendo tus emociones porque yo tambien las he experimentado xD

@joysk, para los cientificos un beso son muchas cosas, conozco fisicos con mas sentido de la moral que muchas personas normales y profesoras de bioquimica muy cariñosas porque la vida se ve desde sus principios basicos y al ser conscientes de ello y al ver el mundo que te rodea te quedas maravillado... solo que entiendo que no comprendais esto porque no conoceis "los principios basicos de la naturaleza" por llamarlo asi, tambien lo puedes llamar fisica cuantica o bioquimica xD no se si me entendeis

@enmuka88, y tambien hablo para ti!! xD

@BiGweapon, pero responderme !!!

@BiGweapon, No todo está en los números tío, igual a creencias, que a sentimientos por ejemplo...
Yo, a mi creer, pienso que la vida hay que disfrutarla, que no hay que verla de ninguna manera... Alguien/algo nos dio esto, y a ese alguien/algo le doy las gracias.

@Akswaf, yo no digo que este todo en los números joder !!! nadie me entiende !!

@BiGweapon, No, a ver. ¿Éste cartel se refiere a la física cuántica no? La ciencia son números, y los sentimientos no tienen comparación, simplemente he dicho eso.

@BiGweapon, Aún así te comprendo, pero es mi forma de ver la vida, y está muy pero que muy bien (;

@Akswaf, jajajaja te entiendo, y se que esta bien esa forma de vivir, pero por lo que dices se ve que no sabes de lo que hablas cuando te refieres a "los números no tienen comparación con los sentimientos", esa forma de vivir no me parece bien porque eso solo te hace bien a ti, y la sociedad es mas importante que el individuo, y asi no avanzamos, no mejoramos. Mi forma de ver la vida, aparte de hacerme feliz porque puedo llegar a saber apreciar realmente la vida, puedo ayudar a la ciencia y a la tecnología a hacer de este mundo un lugar mejor, y por eso creo que si todos fuésemos así el mundo

@BiGweapon, iría mucho mejor

@BiGweapon, Créeme, si se de lo que hablo cuando digo que los números no tienen comparación con los sentimientos.
Sí, iría todo mejor. Nunca he dicho que no. Pero como comprenderás, hay personas, religiones que se basan en hechos ( reales(?) ) No se sabe, pero cada uno es libre de escoger lo que quiera.
Dado que tú planeas el futuro, hay gente que vive el presente...
En la vida para mi, como a muchísima gente solo importan tres cosas...
Tú, lo tuyo, y los tuyos.

@Akswaf, y entonces hay que aceptar esas formas de pensar pese a que no ayudan (incluso estorban en casos como la religión) solo por una libertad que llena el mundo de estupidez, falta de moral y sobrevaloración del dinero ? si, pienso en el futuro, en como mejorarlo y se que el propio ser humano es el principal problema, veo que como no cambien drásticamente la mentalidad de las personas el mundo no va ha mejorar.... al final las IA van a ser mejores que nosotros... y se que son los sentimientos mas o menos esactamente, y no tiene nada que ver que experimentarlos en la realidad sea mejor que

@BiGweapon, saber como se producen, no tiene nada que ver, tu con tu cerebro disfrutas del placer (o angustia y desesperación) que te producen algunos sentimientos, y al saber como se producen, el porque y el como, sabes apreciarlos esactamente por lo que son, los que no lo saben y entienden, pues los sobrevaloran....

@Akswaf, otra cosa, con lo que he dicho antes no digo que por mi se pudiera ir a la mierda las religiones, yo apoyo, asta cierto punto, a la iglesia cristiana, porque se que es una de las organizaciones que se dedican ha intentar que las personas sean buenas y influenciar buenos valores, pero en muchos casos es muy dogmática y eso no me gusta nada, otra cosa es que yo crea o no, que simplemente no descarto la idea de que nos halla creado alguna entidad, pero ese en otro tema muy largo de contar xD

@adamanson, jajaja vas bien encaminado xD, pero a través de la ciencia también apreciamos mejor lo que la gente sobrevalora... y desde la ciencia esas cosas pequeñas que dices pueden ser extraordinarias o no, solo entendiéndolo se apreciaría por lo que es xD ni mas ni menos, y te aseguro que el mundo esta lleno de cosas extraordinarias que pocos saben apreciar xDD

@BiGweapon, ajajaja
no lo dudo, soy una de esas personas a quien les gusta resaltar a éstas
ajajaja ^^

@adamanson, xDD eso esta bien jajaja

@loveinyou, gracias xD

@ratpatrol01, lo se, lo he sufrido en mi instituto, y quedan muchas cosas por determinar.
y cuando digo ciencia me refiero al conocimiento del mundo, es una forma de ver la vida, a lo que me refiero precisamente es a que valorando las cosas respecto al conocimiento exacto de algo podemos valorarlo realmente por lo que es, así solucionaríamos muchos problemas....
pero bueno, la gente me malinterpreta, si lees algún comentario lo veras, pero tampoco es que yo me explique mucho xD

@BiGweapon, Pues como yo, ¡mola!
A mi me pasa lo mismo, me cuesta mucho explicarme.

@ratpatrol01, yo en una discusión hablando pierdo toda credibilidad jajaja

@ratpatrol01, mira como mola esto : http://actualidad.rt.com

@BiGweapon, Miedo me da, crear super biocomputadoras. Aunque si simula el cerebro humano, al fín y al cabo no será perfecto. Me recuerda al as peliculas de ciéncia ficción.
Aunque si queremos avance, necesitamos arriesgarnos.
Pero está chulo, aunqeu supongo que los "genios" de DARPA ya habrán hecho algo más chulo. Ahora que están con la anatomia artificial...

@ratpatrol01, en 10 años las maquinas aran todo mejor que el ser humano, en ese tiempo las computadoras serán miles de veces mas potentes que el cerebro humano, en 15 abra robots por todos lados que se comuniquen entre si y que hagan vehículos sin conductor y demás, esto ya existe pero en ese tiempo será lo que mas abra en nuestra sociedad, y en 20 años las IAs serán mas inteligentes que el ser humano, no igual, si no mas, no podremos seguirlas, unos opinan que siempre estarán bajo nuestro control, pero los expertos saben que no, que tendran los mismos derechos que un ser humano

@BiGweapon, y aquí entra la biotecnología, en la que en teoría tiene que hacer que los seres humanos estemos a la altura, mejorando nuestro cuerpo ya sea genéticamente, o biomecanicamente, esto no es ciencia ficción, es el futuro.... y me encanta jajajaja

@BiGweapon, Lo sé, pero la nanociencia va a hacer que el trabajo que hagais sin las aportaciones de la nanociencia se pueda catalogar de inservible.La nanociencia crea "inventos" que luego se usarán en esto. Respecto a tu comentario sobre el futuro... Creo que lo llevo escuchando desde que era pequeño, y si así fuera ahora te estaría escribiendo desde mi biocomputadora mientras mi ciborg me sirvé cocacola.Otra cosa: no podemos modificar geneticamente a ninguna criatura que provenga del simio incluidos estes por el tratado de quimera. El castigo es la desacreditación de todos tus titulos. ...

@BiGweapon, que significa que te quitan todo lo que tienes y te tienes que dedicar a limpiar escaleras.
Otra cosa xD: Mi carrera, ingenieria biomédica (aunque empiezo en septiembre) también sirve para la biomecanica. Aunque tampoco es tanta ciéncia ficción esto.
Si te digo la verdad, después de ver cada invento militar del último siglo, si que me creo en ciencia ficción, o inventos como el nokia morph, que es un prototipo de telefono que no saldrá al mercado, pero se usará para implementar algunos de sus avances en otros telefonos.
Vivimos en una época ciéntificamente riquisima, pero también.

@ratpatrol01, muy secretista, ya hay muchas empresas o entidades con patetentes bajo secreto de desarrollo (como Estados unidos, diria que DARPA también, con la antimateria y su anilación)
Yo tengo una teoria que dice que lo que vemos hoy se inventó hace decadas. Creo que lo que realmente se ha descubierto tardaremso mucho en verlo porque si lo sacarán todo nada más descubrirlo, todo se desfasaría muy rápido y no lo optimizarian mucho en sentido economico, por eso lo van regulando un poco para poder ir sacando tecnologia para que podamos ir comprandola. Una de mis teorias locas.

@ratpatrol01, lo se, y entiendo la importancia de la nanotecnología y la aprecio mucho porque va ha permitirnos librarnos de muchos limites. Otra cosa, se que es verdad que antiguamente se ocultaban los nuevos modelos para seguir vendiendo los viejos, hoy en día, supongo que algunos lo harán pero se que muchos no paran de invertir en desarrollarse, y que ahora el que se queda atrás no sobrevive en la tecnología, los avances son inevitables y cada vez esta mas cerca de hacerse realidad, cuando éramos pequeños los robots no eran nada comparado con lo que han avanzado, y se prevé que en muy poco

@BiGweapon, Ya, solo tienes que ver las peliculas de ciencia ficción futurista de hace unos 20 años, 30 años, 40 años... Ves los robots, los avances en medicina, transporte... que se planteaban entonces.Sin ir más lejos en GATTACA podían crear un mapa genetico en un par de horas y decir como es una persona apartir de ahí, pero tenian jeringuillas de cristal con metal bastante antiguas, o ¿Quién no recuerda a C3PO de Star Wars? Si, cada día avanza la tecnología, es gracioso ver como veiamos el futuro en el pasado. Se supone que hoy en día se habrían rebelado las máquinas, tenemos patines...

@BiGweapon, estén listos para realizar todo tipo de tareas domesticas de forma autónoma, según dice Honda.
Lo de la antimateria no se nada de como la producen aparte de los aceleradores de partículas que estrellan hidrones contra placas superfinas de Au y Pd, pero este método es una mierda para adquirir antimateria, y como se que es la mayor y mejor fuente de energía que pueda existir, ya suponía que EEUU al igual que Rusia, China y otros países desarrollados estuviesen como locos detrás de ella

@ratpatrol01, aerodeslizadores y habríamos conquistado el sistema solar. xD

@ratpatrol01, lo que esta claro es que no tenían mucha idea de robotica...

@ratpatrol01, http://actualidad.rt.com

@BiGweapon, no creo que DARPA intente hacer ningún arma de antimateria, bueno, lo espero jajaja porque unos 20 kg de antimateria liberarían 1800000000000000000 julios de energía... millones de veces mas que en una carga termonuclear... asiesque espero que no hagan nunca una bomba así, se cargarían el planeta entero.... porque lanzaría una gran parte de la atmósfera al espacio y el resto se incineraría....

@BiGweapon, es que para que podamos tener un robot en nuestra casa, hace falta muchísimo mas que se mueva y esquive lo que se le ponga en camino, que es lo que hacían como mucho hace 20 años, ahora el software esta casi terminado y la tecnología es mas que suficiente, solo que hay un gran problema, que la tecnología es muy cara, y no hay ninguna empresa, que yo sepa, que se esta montando una cadena de producción, por ahora un robot humanoide avanzado bueno nos costaría una autentica fortuna...

@BiGweapon, pero en 10 años como mucho serán algo que veremos constantemente,
lo que temo y tengo ganas de vivirlo en gran medida en cuando las IAs sean mas inteligentes que el ser humano, y sepan razonar, pensar, imaginar y todo hacerlo mejor que nosotros, espero que no se revelen porque lo tendríamos crudo jajaja

@ratpatrol01, También se que se ha retrasado mucho al progreso de la ciencia y la tecnología por la guerra fría, lo bueno de nuestros días es que parece que los países desarrollados se están olvidando de los conflictos militares y ahora optan por un progreso científico-tecnológico, lo cual nos viene de puta madre jajajaja

@BiGweapon, eso de un robot en casa por mucho que ha avanzado la tecnología debo decirte que aún quedan seguro más de 10 años ya que el echo de que ya existan robots que hablan, andan se sincronizan más o menos bien y puedan llevar a cabo algunas tareas domésticas no tiene ni por asomo nada que ver. Un buen ejemplo de ello son las películas futuristas de los años 80 o 90 que pensaban que para 2010 habría vehículos volando y otras tecnologías que aún se están testando. un saludo

@BiGweapon, Bueno, creo que si que están en robotica porque cuando presentaron un informe sobre la antimateria tenían mecanismos de seguridad robotizados y se supone que son suyos.Lo de la antimateria no es solo un arma, es convertir materia en energia y vicebersa. Además de que no solo pueden hacerse bombas gigantescas, también puedes hacer bombas muy pequeñas que exploten para destruir un país entero.Además de sus aplicaciones cientificas y médicas en resonancias y estructura del atomo y energias elementales. Aunque tampoco se mucho de este tema. PD: Sale en la selectividad. (...)

@BiGweapon, Si, sobretodo socialmente ha creado un sentimiento de odio contra lo ciñentifico que me fastidia bastante, sumado con la ignorancia y el poder de algunas personas hace que puedas ver en las noticias como hablan de la fusión del nucleo atomico de una central, la posibilidad de que esta explote en un hongo nuclear o incluso gente diciendo que no se necesitan ciéntificos para que se desarrolle una sociedad.

@ratpatrol01, En cuanto al ultimo comentario: no se si reír o llorar
respecto al segundo comentario: yo pensaba que te referías a la antimateria fundamentalmente, el campo de la robotica es algo que interesa mucho al ejercito y que parece haber desarrollado ahora una nueva carrera militar, antes eran las bombas nucleares, ahora parecen ser los robots, mira: http://actualidad.rt.com

@Constantine, no te entiendo bien, yo me refiero a los robots que pueden ayudarnos con las tareas domesticas de la casa, ha hacer cosas complejas como planchar y demás, para eso hace falta un software que se mueva y reconozca objetos con velocidad, estos programas de reconocimiento logarítmico de personas y objetos están ya casi listas, y si no mira los últimos avances, están al 94%, porque solo les falta algo mas de potencia de calculo y supongo que abaratarse, en 5 años estaran ya a la venta si invierten en ello, y si tienen éxito, que si funcionan bien, lo tendrán, la demanda aumentará

@Constantine, En los años 80 y 90, la robotica estaba muy muy muy muy muy muy (y no me canso de repetirlo) muy muy poco avanzada, pero si solo eran cacharros con sensores de mierda y con ordenadores de 10 flops de potencia (como calculadoras), asiesque mi pronostico, y el de muchos expertos en robotica esta ahora mucho mas acertado

@BiGweapon, el tiempo lo dirá.

@BiGweapon, Bueno, es otra carrera, primero pensaron en la carrera espacial, vieron que era inviable y ahora quieren hacer la carrera robotica.
Respecto a mi último comentario, ¿Porqué dices eso? Discrepas o lo corroboras? esque no se a que te referias,

@ratpatrol01, Pues por una parte creo que EEUU estaria seguramente detras de la antimateria como fuente de energia como ya dije antes, pero para desarrollar armas de destruccion masiva precisasas y pequñas las termonucleares son mas efectivas, ademas de cientos de veces mas varatas serian seguro, no discrepo te doy mi opinion

@Constantine, ya... ojala lo hagan verdad, y tal vez yo ayude a ello

@ratpatrol01, contestando a tu comentario en un principio, si se ve que vieron muchas peliculas de ciencia ficcion jajaja, tampoco es que no se tuviese la tecnología, el unico problema de los proyectos espaciales es, como casi siempre, el dinero...

@BiGweapon, Que va, la antimateria tiene muchos usos, pero tienes razón el problema es el dinero. Además de que las bombas nucleares son antiguas, y producen muchos problemas. Ahora esta de moda lo que no destruya una población y deje el territrio inhabitable. Además, más efectivo que la antimateria, poco habrá...

@ratpatrol01, ¡Alfin puedo comentar! todo el rato me daba error.

@ratpatrol01, ah ya, es un nuevo tipo de explosivo, no me acuerdo de como se llama pero se que utiliza nanofibras de aluminio que hace combustionar para crear una onda de explosión lenta que destroza como nada estructuras ... otra cosa, la antimateria no produce una explosión en si, simplemente libera una cantidad de energía enorme en un punto, solo que eso supongo que hará que se caliente el aire a millones de grados convirtiendose en un plasma supercaliente que arrasará todo lo que pille y también se producirá una gran expansión de todo ese plasma, por la densidad y

@ratpatrol01, .. la agitación enorme que tendrán los átomos del gas, con tanta energía supongo que se repelarán todos con unas fuerzas enormes, lo que si que provocará una onda bastante potente..... bueno supongo que si que es como una bomba jajaja
Otra cosa, a mi no me da error, simplemente no me sale casi nada del comentario.... mierda de servidores

@BiGweapon, bueno, de servidor

@BiGweapon, No es solo eso. Es muy complejo. Al destruir la materia y la antimateria generas 2 fotones de luz (o 1, depende las caracteristicas de cada particula) y esto genera únicamente luz. Por lo que estás destrullendo materia y creando luz. Creas un vacio y generas una honda electromagnetica de grandiosisima frecuencia. Luego esto reacciona con su alrededor y si no me equivoco lo que se producen son algunos tipos de vibraciones que juegan con las energias nucleares de los atomos cercanos. No se muy bien como funciona, pero esta energia si que se puede usar como arma.

@BiGweapon, Hay muchos tipos de explosivos y cada uno sirve para algo. Las armas nucleares nunca pasarán de moda gracias a que pueden producir un pulso electromagnetico que destruye los aparatos electricos.
Pero hay más explosivos, que posiblemente sean mejores, ¿Quién sabe? depende de lo que quieras hacer...

@ratpatrol01, Yo me estoy guiando por la ecuación de Einstein E=mc^2, claro que se que las masas se transforman en energía, y también me imaginaba que generaría radiación electromagnética por las altísimas temperaturas, pero para llegar a alterar la energía nuclear de los átomos que no entran en contacto con con la antimateria hace falta comprimir a lo bestia la materia y bombardear los núcleos atómicos con neutrones, cosa que no se produce por que se aniquilan con la antimateria y no sale ningún neutrón (o si da que sale algunos, es muy difícil que impacten contra un núcleo de gas) ademas...

@BiGweapon, Lo que hace es inducir energia en los nucleos, pero no los fisiona ni los fusiona, no entiendo muy bien como va, solo se que es como se transmite o algo así, desconozco mucho de esto. ADemás para usar una energia nuclear no solo se puede hacer con estos procesos, con energia también puedes.

@ratpatrol01, ya, es lo que he dicho yo, que no se fisionar, y fusionarse... como en el aire no haya deuterio y tritio en el H2 va ha ser difícil jajajajaja, pero vamos que a millones de grados los átomos se lanzarían los unos a los otros a velocidades de miles de km/s asiesque es posible que los núcleos impacten, bueno no, no es posible es mas fácil que se expandan y punto

@BiGweapon, Bueno, lo estás mirando como si fuera materia, y no lo es. Me refiero a que no se como funciona, además de que no usa los atomos en si si no sus energias, se parecia más a una vibración que a una explosión. PEro la vibración genera explosión xD.

@ratpatrol01, Mira una cosa que no tiene nada que ver con lo que estábamos hablando aquí:

@BiGweapon, Es Craig Venter en una entrevista, supongo que si estas enterado en el mundo de la biotecnología lo conocerás a el, y sus logros, solo quería decir que este tío es mi ídolo !! jajaja

@BiGweapon, Si, que lo admiro mucho por tener un buen par de cojones, pero hay una cosa que me da miedo: Tiene demasiado ego. Este tio se piensa que es extremadamente bueno (y no lo discuto) pero un poco de humilda no le iria mal, sobretodo cuando esto se llevé un poco más avanzado y estas bacterias puedan mutar y por casualidad volverese más poderosas e incontrolables. No se si será lo suficiente humilde para admitir que ha cometido un error y destruirlas o no.

@ratpatrol01, si estan controladas y no les meten nada que afecte a su ADN una bacteria de 300 genes y pico por si solo es muy dificil que mute de forma "natural" tardaría miles de millones de generaciones cambiar, yo confío es que sepa tratarlo con cuidado, sabe lo que hace, el y su equipo, el problema es que otra gente aprenda como hacerlo y no tenga tanto cuidado...

@BiGweapon, Piensa que las bacterias mutan muchisimo, Además si tienes miles de millones de plantaciones con kilos y kilos de bacterias, pueden pasar muchas cosas. ADemás me refiero a un futuro no muy lejano, no ahora mismo.
Pero no me refiero a que pase algo malo, más bien a como actuaran frente este hecho.

@ratpatrol01, cambiando otra vez el ADN directamente, o desarrollando un ARN sintético a gran escala que cambie las bacterias otra vez, lo mejor de todo fue, cuando vi que hicieron un software que te dice como debe ser un ADN para que el ser vivo sea de una forma especifica, SE ME OCURRIÓ A MI !!!! nooooooooooo me han quitado la idea, como con muchas cosas, como el motor de combustión de hidrogeno o el estimulante neuronar o un maldito motor de imanes que genera energía electrica "infinita" (infinita porque tendría energía para durar cientos de años sin parar)

@BiGweapon, por eso lo de los robots en el campo de batalla, mas caros pero efectivos, lo bueno es que resulta mas barato comprar un robot artillero de 40000$ que pagar un entierro, un transporte y toda una ceremonia a un soldado muerto....

@BiGweapon, mira:

@BiGweapon, Bueno, diria que no fisiona ni fusiona, simplemente los usa para transladarse o algo así, es muy complejo y no lo he llegado a entender del todo.
Respecto a lo del IEM: Hay varios tipos de pulso, uno que quema los circuitos haciendoles una sobretensión porque genera un flujo inmenso en un periodo de tiempo pequeñisimo y genera una corriente brutal. Y luego hay otro que genera una fuerza en los componentes electronicos por donde esten circulando electricidad y los jode un poco. Es por campos electromagneticos.
Dices mucho de los robots, pero siguen siendo inviables. ...

@BiGweapon, un robot tiene que estar tripulado por una persona a distancia. Pueden cortar la comunicación con la persona al robot de mil maneras. Pueden romper el robot con pulsos electromagneticos. Pueden crear campos magneticos de protección y adiós robot.
Todo lo electronico y dirijido a distancia es muy fácil de inutilizar.
En cambio un soldado es un soldado que además de poder tomar sus propias decisiones y estar entrenado es mucho más dificil de inutilizar. Además se maneja mejor en el campo de batalla que cualquier tipo de robot.
Todo esto es de momento.

@BiGweapon, Creo que les interesan ahora mismo los robots como medida de seguridad, desactivar bombas o proteger zonas, pero poco más.
Yo creo que van más por el camino de mejorar los soldados biotécnicamente. Por ejemplo DARPA hace poco sacó sangre artificial.
Aunque hoy en día, creo que todo esto de la guerra ya ha pasado poco a poco. Si hubiera una tercera guerra mundial, se libraria en despachos porque todos se tienen miedo entre sí.

@ratpatrol01, jajaja tienes razón en todo, yo también había pensado en que la comunicación con las maquinas sería fácil de romper con una señal electromagnética similar a la que se produce para la comunicación de esa maquina, el principal problema de un inhibidor es que creo que tiene que emitir casi la misma señal (frecuencia y longitud y dirección de onda) para inhibir otra señal, y las longitudes de onda son infinitas (bueno casi) es como, ¿cuantos números hay desde el 0 y el 1?: infinitos, pero el inhibidor inhibide señales cecanas no exactas...

@ratpatrol01, en fin, mira este video que es mas fácil que lo veas que yo te lo explique jajaja:

@BiGweapon, por cierto mira otra cosa relacionada con la biotecnología:

@BiGweapon, También puedes crear interferencias, o bloquear el campo de la señal.
Pero me referia a un EMP para fastidiarla o un campo magnetico (Que siempre lo joden).

@ratpatrol01, ya, lo que no entiendo es como es que nosotros no nos jodemos si la transmisión de neurotrasmisores entre neuronas es por pequeños impulsos eléctricos... las preguntas son: ¿solo interfiere corrientes eléctricas en materiales metálicos como el Cu y no en iones como el las neuronas? ¿o interfieren en las corrientes discontinuas aumentando la frecuencia asta que la intensidad hace quemarse los conductores?

@BiGweapon, me estoy refiriendo a los IEM, el campo magnético no tengo ni idea de como funciona

@ratpatrol01, una pregunta: si ese campo magnético altera la f. electromotriz, cambia la diferencia de potencial, y si esta sube, la corriente circula con mayor velocidad con lo que la intensidad baja, pero pero los vatios se conservan, esto también podría producir un calentamiento por la resistencia del metal no?
Y bueno, pensándolo bien, si afecta a la diferencia de potencial lo que hará en todo caso es aumentar la intensidad ya que la resistencia del metal es la misma, la cuestión es ¿porque esa corriente magnética aumenta la resistencia eléctrica?

@BiGweapon, No lo se, no he llegado a estudiar más porque no lo comprendia.

@ratpatrol01, y yo no me entero bien de lo que dice en la wikipedia jajaja, por cierto yo no he estudiado circuitos eléctricos en el instituto, tu si?

@BiGweapon, Yo tampoco me entero muy bien, a ver si me lo explican en la uni.
HE estudiado en quimica, fisica y en tecno de la eso.
En quimica circuitos ionicos en tecno circuitos de corriente continua simple y en fisica circuitos de corriente alterna/continua y de corriente continua ideal.
Hay muchisimos tipos de circuitos, pero eso son los que he estudiado.

@ratpatrol01, pues yo ninguno jajaja lo he visto por interes mio xD

@BiGweapon, perdona mi forma de expresarme, es que escribo mientras pienso xD

@BiGweapon, Yo también lo hago y te he entendido, creo.
PEro lo que te quería decir esque creo (no estoy seguro ni tampoco lo he leido en ningun sitio) pero diria que no hay un circuito en los nervios, mas bien son impulsos electricos. Sería como lanzar electrones.

@ratpatrol01, si yo no creo que sea ningún circuito, es como lo que dices tu, impulsos, pero para que se produzca un impulso debe de existir una diferencia de potencial entre las neuronas, si no, no hay ninguna forma de transmitir la electricidad, lo que no se es como hace eso una neurona..

@BiGweapon, mola ¿Qué más has estudiado?

@ratpatrol01, ¿eso es una pregunta irónica? xD tengo que estudiar como afectan los campos magnéticos en diferentes campos, si me meto ha rebotica, lo que mas desearía es trabajar en proyectos para el ejercito a siesque tendré que idear la forma de conseguir o un material (de tipo férrico que anule el campo) o un nuevo sistema de transmisión de datos que ya va siendo hora de que cambiemos a la tecnología de computación de luz

@BiGweapon, Yo he estudiado varias cosas no solo me quedo en una porque llega un momento que necesito entender conceptos demasiado dificiles y entonces lo dejo xD.
HE estudiado, estructura del atomo, astrofisica, astrobiologia, evolución, armamento, fisica quantica y teorias basadas en la quantica, armamento quimico casero, anatomia, enfermedades varias, principios de psicologia y creo que ya está xD.

@ratpatrol01, Y tu porque te pareces tanto a mi?? jajajaja es que coincides en todos los aspectos conmigo jajaja, bueno menos la evolución biológica de la cual no se muchas cosas, la evolución del hombre es lo que mas se, bueno yo también tendría que añadir que he estudiado programación básica, sistemas electrónicos y circuitos lógicos, algunas bases de la IA (pero muy básico) así como diseño técnico (mas de lo que he estudiado en el instituto xD)

@ratpatrol01, la psicología podría decir que mas que estudiarla, he ido sacando mis propias teorías acerca del funcionamiento de la mente humana con mis experiencias a lo largo de mi vida

@ratpatrol01, por cierto, ya que dices de lo armamento químico casero, yo conseguí 20 gr de tolueno en estado natural, amos lleno de hidrógeno, he intente nitrarlo con aniones de amonio, bueno conseguí hacer los aniones de amonio calentándolos a unos 400 ªC en mi horno y aplicándoles una electrolisis a esa temperatura en un recipiente cerrado, lo comprobé porque después de eso producían electricidad, el caso es que hay me he quedado, porque no se como coño puedo sacar 2 o 3 H del tolueno y meterme los iones

@BiGweapon, No lo se, cosas de desmo... xD
Creo que lo del TNT es porque necesitas una presión adecuada, y si lo haces en el horno... no te saldrá muy bien.
Pero yo me referia a otro tipo de armas un poco más glamurosas: Sobretodo que ardan y aturdan (napalm, gas corrosivo, venenos, acidos, cosas que hagan luz y humo).
Hay cosas divertidas, por ejemplo, una bola rellena de algunas cosas inflamables que solo necesita energia en forma de golpe para accionarse. (contiene fosforos) Cosas chulas.

@BiGweapon, Y apartir de las investigaciones sobre Nzambi (vudú) tengo algunas recetas de cosas bastante raras. Hay rituales para "revivir a los muertos" (en realidad consta de matarlos de una cierta manera y resucitarlos).
Y creo que tengo en alguna parte la receta para hacer algun explosivo plástico y algun combustible bastante potente y creo que también para una cabeza nuclear.
Aunque supongo que estoy más especializado en usar lo que hay a mi alrededor que no buscar en farmacias y ferreterias. Cosas simples.
Todo esto me viene creo que a mi gran amor por el género Zombi.

@ratpatrol01, jajaja sebes que es lo mas sencillo y fiable? un cóctel molotov jajaja (estoy de cachondeo), yo también he pensado muchas veces en que haría yo para defenderme contra zombies xD, solo que yo mas bien me invento trampas, artilugios que se reactivan automáticamente, armas de fuego, y torretas automáticas jajaja

@ratpatrol01, Por ejemplo, estuve viendo como funcionaba un programa de identificación de objetos/personas y se me han ocurrido algunas ideas para que identifique de la forma mas rápidamente posible y que ademas sea seguro para una persona "no enemigo" xD, todo esto de los zombies viene por mi vicio al Left 4 Dead, un juegazo

@ratpatrol01, También me he inventado, he incluso medio diseñado (xD) una trampa móvil que casi parte en dos a una persona y que se reactiva automáticamente, es como una pinza gigante con un sistema que a través de un pequeño motor eléctrico y un sistema hidráulico, poco ha poco va volviendo a abrir la tenaza para volverse a activar solo, molaría mucho xD
Por cierto, he estado leyendo como hace TNT y es muy complicado hacerlo por presión, porque hace falta muchísima presión, es incluso muy difícil de hacer en laboratorio.
Tendré que hacer nitroglicerina con el jabón de mi casa jajaja

@BiGweapon, xD Bueno yo es lo que había estudiado sobre el TNT que solo se podía hacer con cierta presión.
Respecto a las identificaciones sería fácil con jugar con la inteligencia, simplemente tener una palanquita o algo para desactivarlo. Y luego si es un enemigo humano tener trampas más adelante.
Pero creo que las trampas no son fiables porque se pueden desactivar y si te viene una gran horda no puedes hacer nada con trampas.
Yo he pensado más en como proteger y camuflar refugios en todo tipo de sitios (Un edificio cualquiera se puede volver un bunquer inperforable para cualquier zombi).

@BiGweapon, Respecto a armas de fuego: ¿Como has hecho eso? YO lo intenté pero tiene demasiados fallos y necesitaría piezas demasiado pequeñas. Más bien he encontrado para hacer armaduras, armas blancas y armas de tensión elástica.

@ratpatrol01, me hace gracia que ahora hablemos de esto jajaja, si consigo hacer hacer un explosivo plástico, ya sea TNT que es lo mejor, o C4 podría hacer un aparato simple para hacer cartuchos de de latón y balas de plomo encamisadas de cualquier calibre, pero para fabricar el arma es complicado, yo había ideado lo que sería el arma de fuego mas simple del mundo jajaja (hombre, menos simple que los mosquetes) se trata de una caja de aluminio con un cañón con recamara del calibre de la bala y un "cerrojo" fijo con un pistón y un muelle de retroceso, en la caja iría una palanca para un cargado

@BiGweapon, ... cargador recto, unos rieles para el conjunto móvil y una pieza que salta al echarse muy atrás el cerrojo y que expulsaría el cartucho vacío, el cargador con un ascensor y en la cabeza una pieza que sostiene los cartuchos para que el cerrojo los recoja y los meta en la recamara, y bueno, un martillo semiautomático, el mango, un guardamanos y la culata, la munición sería de calibre 45 corto de punta plana

@ratpatrol01, a y bueno, yo es que mis trampas las pienso para que valgan también contra personas jajajaja, ademas igual los "zombies" también pueden pensar y usar los recuerdos que tenían antes de ser zombie a siesque es mejor prevenir que curar xD

@BiGweapon, Pero no tiene porque estar a la vista la palanca. No creo que se pongan a buscar en un sitio donde se supone que no hay nada.
En realidad no me gusta mucho la idea de arma de fuego pues necesitas munición y es bastante complejo. Porque para que funcione con munición de cartucho necesitas que la energia del cartucho se projecte y no se disipe, por lo que lo que te pasaría sería que tendría muchisimo retroceso, se calentaría mucho (A no ser que usaras materiales con calor especifica alta)y además se rompería fácilmente y se encasquillaría mucho.
Sería más sencillo (...)

@ratpatrol01, Para fabricar un arma de repetición del estilo modelo 1885 (con la palanca junto al gatillo). Además está el problema de encontrar munición.
Además haría mucho ruido y sería dificil de llevar. Además de que no tenemos máquinas para hacer las guias del cañon para ayudar a la bala a que gire.
Yo preferiría cojer un clavaclavos automatico y modificarlo un poco. Crear una ballesta simple o un cañon de railes si tuviera la energia necesaria (que no llegaría a hacer lo que puede hacer uno de verdad, pero como torreta disuasoria de grupos iría genial).
O un arma con aire comprimido y

@ratpatrol01, y entonces que pones para que las personas normales no caigan en la trampa, se lo indicas con carteles? a lo que voy es que si se da cuenta una persona de la trampa el zombie también porque puede que sea como una persona pero con mucha ira..
En cuanto a mi arma, el cerrojo estaría hecho de acero y tendría refuerzo en la culata y en los railes así como en donde se sustenta el muelle, los cartuchos estarían bien diseñados, yo se como tienen que ser (diseño y peso) para que no se desperdicie la energía, y se como hay que encajar la bala en el cartucho (con cierta presión)

@ratpatrol01, objetos pesados o punzantes.
Aunque siempre he pensado de que si pasará algo de esto, cojer cuchillos e ir a la primera comisaría que tengo cerca de casa, obtener un arma ahí aprovechando el caos o ir a una tienda de motos para conseguir una armadura metálica y un casco. Luego ir a un cuartel del ejercito y aprovechar ahí (El ejercito ,almenos en españa es lo primero que caeria).
Es dificil igualar con materiales caseros la perfección de las armas creadas en industria... Las armas de fuego necesitan muchas cosas y complejas.
O si no también estaría bien crear cañones como los...

@ratpatrol01, españoles, un cañon simple relleno de polvora negra y con metralla. Tiene un poder destructivo muy grande y no genera tanto retroceso inútil. Además si quieres puedes usar cargadores para esto (con un tubo como cañón y unos cargadores con la polvora y la metralla que se adosan al cañón por detrás).

@ratpatrol01, También tengo pensado en la creación de sociedades, y como sobrevivir.

@BiGweapon, y también sabría (porque ahora no se) como tendría que granular el TNT para un explosión lenta, con un fulminante de perclorato aluminico y nose que mas, y ajustar las balas al diámetro del cañon

@ratpatrol01, joder, yo iba ha decir lo mismo de ir a la comisaría y coger una arma de fuego y a tomar por culo xD yo mas bien lo que había ideado es crear un sistema de defensa de fortificaciones, a nivel de cámaras de reconocimiento y sistemas automáticos de ataque, ya sean armas de fuego silenciadas, de acción por gas y que usen proyectiles explosivos, químicos corrosivos, he incendiarios (el napal es una buena opción)

@ratpatrol01, lo del arma de fuego sería una buena opción si tienes tiempo y recursos xD ademas me he inventado un aparato que ya dije antes para hacer cartuchos y balas, el problema es hacerlos

@BiGweapon, tambien he mirado que se puede hacer trinitrotolueno con h2so4 y HNO2, con presión de 1 atm. osea nada nuevo, eso haría dinitrotolueno pero para hacer el tri hace falta incorporar al ac. sulfúrico un 60% de SO3..

@BiGweapon, El problema de las balas esque tienes que hacerlas con la rugosidad perfecta para que no se descontrolen y giren.
MMm parece que el destino nos haya unido para que en un ataque zombi podamos crear una sociedad bien protegida XD.
Yo antes que un arma de fuego he ido pensando armas blancas y electricas. Aunque pensé en pensarlo más adelante, cuando tenga más formación cientifica.

@ratpatrol01, el mejor invento sería la torreta automática xD me he inventado unas cuantas, una es muy compacta pero sus orígenes deben ser industriales, al igual que otra pesada con una vulcan m134 del 7,62x51mm de 2000 a 4000 Disp/min
y luego esta otra que es mas rudimentaria iría en una silla con una cámara normal (de HD mejor) un netboock un sistema de movimiento sencillo con dos motores, una batería de coche y una ametralladora de cinta, la M249 del 5,56 sería la mejor porque es compacta y no tiene mucho retroceso, y cabría mas munición en una caja, aunque se le podría poner una m240 o ..

@ratpatrol01, una PKM o una RPD, la arma que sea que tenga para disparar cartuchos en cadena

@ratpatrol01, las tasser son la leche jajaja pero pienso mas en armas de fuego, haber para evitar el fallo de que la bala se desvié es fácil muy facil, basta con tener el cañón bien recto e igualado y los cartuchos y la bala igual, pero vamos que con el instrumento que me he inventado salen todas igual de rectas, bueno a lo mejor abría que hacerles unos ajustes.
Ademas los cartuchos de latón se podrían volver ha utilizar, cosa muy necesaria porque para fundir latón hacen falta 900 y pico ºC, el plomo, bueno ya lo sabrás xD

@ratpatrol01, acabo de idear como estriar el cañón del arma para que las balas giren

@BiGweapon, sería como un tornillo que iría pasando por el cañon al rojo vivo que iría dejando una buen estriamiento y aplicaría presion al cañon para darle la forma correcta, vale, ya se como crear el cañon xD

@BiGweapon, La balas tienen que girar muchisimo, si no se desestabilizan y van por donde quieren. Además de que si luego quieres (o no pero irán) a velocidades de 600-900 pues necesitan tener giro o se te cargan el cañon y tienen la precisión de un trabuco medieval.

@ratpatrol01, lo se, lo se, por eso pensaba en hacer eso xD

@BiGweapon, Y si en vez de eso lo hicieras por elasticidades y usaras balas quimicas (con materiales corrosivos o inflamables)

@BiGweapon, lo que parece el casquillo de color marrón es nitrocelulosa compactada xD, pero mi idea es mezclar la nitrocelulosa con micro fibras de aluminio, he estado investigando y creo que se puede modificar "fácilmente" un tipo de bacteria, la E-Coli , para que entre sus residuos se encuentre nitrocelulosa, y si a una alga se le pudiese acelerar el metabolismo mucho podría generar cantidades considerables de hidrocarburos pesados, de forma que ya lo tenemos todo, comida y recursos para hacer munición, me he imaginado como debería de ser un cultivo de bacterias y de algas, y lo unico que

@BiGweapon, deberíamos hacer es salir a la calle a buscar graba para mineralizar el agua que usaran las bacterias y las algas para construirse, porque con el CO2 el O2 y el N2 de la atmósfera tienen suficiente para hacer nitrocelulosa y por supuesto hidrocarburos, eso y un sistema de cámaras y torretas controladas por un ordenador y robots que, tal vez podré diseñar yo mismo, protegerán un edificio, (el robot que tengo en la cabeza esta muy guapo xD) y todo alimentado con un sistema de turbinas de imanes que, según creo cada uno dará unos 100-130 v y de unos 35x50 cm, con 3 mas que suficiente

@BiGweapon, también había pensado en torretas francotirador, y pequeñas torretas ligeras de no mas de 20 Kg, y una torreta casera, que es básicamente una silla con una batería de coche, un brazo de dos motores eléctricos, un arma que sería una glock 17 con un cargador de 30 del 9x19 y mi portátil con un programa de reconocimiento xD, el problema es que no es muy potente y si quiero que no me mate a mi, tardaría unos 6-8 seg. en reconocer a zombi/humano y si no pues mejor no me pongo delante jajaja

@BiGweapon, Esto que digo es muy surrealista por supuesto, todo el material al que yo me refiero es muy especifico y sería carísimo, pero por soñar jajaja la verdad es que desprecio soñar con que el mundo se valla a la mierda, pero la verdad es que mola... aunque la gente ya se esta pasando mucho.... mas que soñarlo, lo desean...

@BiGweapon, Obviamente es demasiado para lo que tenía pensado yo.
Conozco muy bien esa clase de arma pero ya te digo que es muy dificil de fabricar todo eso.
Yo había pensado en derruir las escaleras de la primera planta de un edificio. y crear un sistema de poleas. Apartir de ahí puedes jugar con las plantas para crear un sistema. Después subir con una escalera de cuerda. (piensa en sencillo xD)

@ratpatrol01, Eso como plan urbano. Intentar sobrevivir haciendo el minimo viajes al exterior. Y a poder ser antes de acabar un viaje alejarse lo máximo del punto seguro y pegar un buen pepinazo (a poder ser llevandote a unos cuantos por delante) para atraer su atención.
Y mi plan primordial es ir a galicia, refugiarse en una aldea durante un par de semanas (suficiente para prepararse) y hacer un viaje a alguna isla del oceano.
A poder ser parando en gasolineras y supermercados de carretera.

@ratpatrol01, jajaja yo es que nunca pienso en sencillo me gusta crear cosas complicadas xD yo nunca había pensado en largarme de ciudad Real que es donde vivo, mas bien todo mi plan es fortificar mi casa con grandes cerraduras de carburo y acero cromo vanadico, puertas hechas de capas de acero y aluminio con fibras plásticas de nailon en su interior formando una puerta super densa, con un marco de una estructura superresistente de fibra de carbono y acero al carbono con una estructura peculiar (como una pirámide rara), y todo lo que ya he dicho, lo mejor ppara la compañía y proteccion serían

@BiGweapon, los robots, en mi casa podría tener 3, serían todoterreno con dos orugas que podrían girar y doblar independientemente y subir y bajar escaleras, tendría una ametralladora pequeña diseñada para el robot, con munición sin casquillo en cargadores cilíndricos de unos 100 proyectiles de la potencia del 7,62x51 que recargaría automáticamente a través de un pequeño brazo, tendría dos cámaras una de infrarrojos con un emisor de infrarrojos y una cámara normal con un zoom de asta 6x y un medidor láser debajo del cañón del arma, batería de 6 celdas de iones de litio, y un ordenador con un

@BiGweapon, procesador de 4 o 6 núcleos a 3,2-3,6 GHz con unos 4 Gb de Ram y memoria caché L2 a 20 Mb, y luego tendría una gráfica cuya función sería primordialmente de reconocimiento del terreno de forma tridimensional y ayudar al reconocimiento de cuerpos, respecto al software sería uno creado para la máquina que le permitiese hacer uso de valores morales para poder pensar de forma "humana" mas o menos, trataría de que la batería le durase para unas 12 horas de servicio activo, moviéndose continuamente pero con las actuales baterías lo veo difícil, tendré que inventar un sistema para

@BiGweapon, extraer la energía química de la glucosa xDDD respecto a movilidad no le falta nada, y ademas lo haría silencioso, los motores eléctricos tendrían un sistema de arranque en vez de un sistema que tienen para que no se encasquillen al arrancarlos de forma que no hagan ni 1/4 del ruido, serían el mejor guardaespaldas para protegerte y salir a la calle

BiGweapon ya estamos otra vez?
que es verano!
esperate 15 días y entonces dale al coco XD

@BiGweapon, tal vez si me gasto una fortuna en mi casa instalaré sistemas de seguridad así jajajaja

@adamanson, mi imaginación lógica no puede calmarse jajajaja

@BiGweapon, ya, lo sé
y eso es agobiante!
no me la alimentes a mi xD

@adamanson, si la verdad es que cuando te pasas 2 horas en la cama intentando dormir pero que no hay forma porque estas pensando en algo resulta agobiante xD

@BiGweapon, y cuando despues de eso te despiertan temprano, porque en teoria has podido dormir toda la noche, y te levantas pensando en todo lo que te rodea, y lo que significa lo que te han dicho y lo juntas con lo de ayer, ya es la ostia :D

no, mas bien cuando me duerme me reinicio completamente y tengo que ir sacando las cosas otra vez, aveces ni me acuerdo de lo que pensaba, pero da igual siempre hay nuevos temas xD

@BiGweapon, El problema de conseguir energia de la glucosa esque quedan eones para poder llegar a obtener una manera de aprovecharla.
Respecto a la fortificación de tu casa: Yo al principió pensé de hacerme fuerte en mi casa pero no sabía de donde conseguir suministros.
El problema de tu método es que es muy caro xD.
PD: ¿has pensado en usar nuevos materiales? La fibra de nanotubos o algo parecido. (son muchisimo más baratos y resistentes que el titaneo).
Aunque yo siempre he pensado en la creación de un lugar grande para bastante gente. Como 10-12 familias.

@ratpatrol01, ¿Y si creamos tu refugio, pero en una isla? XD se juntarian las cosas de los dos. Luego solo necesitariamos un transporte aereo o maritimo para poder hacer incursiones al mundo infectado para nuestros propositos.
¿Respecto a suministros y economia que habias pensado?
Yo en criar Fitoplacton y hacer un sistema para alimentar y criar peces. Con un condensador de agua (que ahora mismo tengo, pero no es recomendable beber de ahí) y una potabilizadora basada en las filtradoras neoliticas. Con grandes jarras de arcilla.
Auqnue tambien intentar vivir de las conservas XD.

@ratpatrol01, Y tambien si se puede pequeños huertos y a poder ser tambien un poco de ramaderia. (tengo conceptos básicos de ambos).
Y hacer incursiones a la zona afectada para más objetos en caso de necesitarlos.
Ahora que lo pienso, respecto a lo de tu casa: ¿has pensado en los mosquitos y demás animales que puedan transmitir la enfermedad (en caso de que sea virica)?

@ratpatrol01, Mi "isla" o refugio donde sea, se supone que tendría que tener ala de ramaderia, ala de agricultura, ala de residencial, ala militar y una ala aparte de investigación del a infección y otra aparte de investigación general.
En otras palabras no es solo un refugio para la infección si no también para después de ella y para poder combatirla.

@ratpatrol01, parece mentira que tengamos 18 y 17 años jajajaja cuando hablaba de reforzar mi casa me refería principalmente a eso, hidrocarburos muy resistentes que ademas podemos fabricar nosotros, con un buen equipo claro xD, respecto al alimento con un tipo de algas ligeramente modificadas, podrían producir todos los aminoácidos esenciales de forma que solo nos quedarían las vitaminas, y con un huerto de lechuga y tomate, y si podemos pues criar pollos, cerdos y peces como tu dices que sería grande el recinto, si quiero proteger un area tan extensa tendría que contar con otra ayuda...

@ratpatrol01, .. extra aparte de las numerosas torretas sniper, las gattling, las pequeñas para interiores y los robots pequeños, ya que somos muchos, deberíamos tener un robot capaz de diezmar a cientos de zombies en un momento, porque los otros robots podrían con unas decenas pero si somos muchos podríamos atraer a mas y sería mas complicado controlarlo todo, a siesque ya me he inventado un nuevo robot xD, tiene cuatro patas y anda o de una en una o de dos en dos, tiene una cabeza movil que le permite ver 360 grados en tiempo real, no he pensado su hardware pero sería mucho mas potente que..

@ratpatrol01, el del otro robot, sus mejoras son que se puede plegar en una especie de caja y tendría dos ametralladoras, sin casquillo y de cinta fija, cosa que me he inspirado de un videojuego (deus ex HR), bueno, lo de la munición es mio xD dos torretas de armas tendrían una gattling del 7,92x33, es como la bala de la MG42 y el Kar98 de los alemanes pero sin casquillo, ademas de una especie de gelatina que es super resbaladiza que han desarrollado los americanos, es un polvo que al mezclarse con agua hace la gelatina, bien pues eso sería genial contra los zombies, bueno y tambien una ...

@ratpatrol01, ..cámara y un medidor láser tendrían en cada brazo...
Bueno y la verdad es que no había pensado en los mosquitos u otros animales, pero ya pensé una vez en un láser que matase mosquitos automáticamente con unos sensores de infrarrojos y una pequeña movilidad, tendría 1w de potencia el láser, de sobra para quemar un mosquito, lo bueno y malo, es que ya he oído que lo han patentado ... he visto una imagen y es mas feo el cacharro que nada, con lo guapo que me lo imagine el mio, es que odio que me piquen los mosquitos ademas cada vez que veo uno no puedo pasar sin matarlo ...

@ratpatrol01, Y bueno, dejando el tema de la seguridad, podría idear algún medio para reciclar todo lo que usamos, y máquinas que nos ayuden a gestionar los alimentos, sobretodo las algas y bacterias

@BiGweapon, El problema esque necesitariamos para todo eso un potencial ciéntifico y técnico brutal y yo de momento empiezo una ingienieria mañana xD. Para modificar un alga... Demasiado complicado lo veo yo (si, soy muy simplista XD)
Pero piensa que yo a lo que me refiero es aun cuartel fortificado en una isla, por lo que sería dificil que llegaran infectados. Y si llegan tenerla dividida por zonas (con muros) y los infectados tendrían que concentrarse, por lo que con varias torretas focalizadas sería de sobra.

@ratpatrol01, Deberiamos escribir un manual de como resistir en un ataque zombie XD

@ratpatrol01, bueno tu vas ha estudiar ingeniería biomedica, a siesque podrás adquirir muchos conocimientos muy buenos que me gustaría aprender yo, pero que creo que esa no es mi carrera, por cierto, ¿empiezas mañana sábado? a mi todavía me queda una semana de vacaciones xD y a 2do de bachiller a lo bestia, tu que nota tienes en selectividad? (soy consciente del cambio de tema de conversación xD)

@ratpatrol01, una cosa que te quería decir es que el titanio no es muy buen material para hacer algo resistente, es mas frágil que el acero al carbono y menos duro, lo mejor del titanio es que tarda muchísimo en oxidarse y la bioquímica de nuestro cuerpo parece que no interactua con el

@ratpatrol01, y tienes razón, tengo que escribir un libro, pero sobre todas las cosas que me invento jajajaja

@BiGweapon, Saqué un 8.93 que podria haber llegado al 9.93 si no llega a ser porque mi profesora de quimica me tenia mania e hizo que me desilusionara y no estudiará quimica. Y luego saqué un 7.5 (en otras palabras, no se me daba mal, esque era una cabrona).
Empiezo el día 9 creo. Aun no lo sé seguro.
Y ahora que tengo esta carrera quiero poder llegar a desarrollar tejido muscular sintetico y artificial.
Respecto a lo del titanio se suele usar más ya que tiene ciertas caracteristicas mejores (no se cuales pero se suele usar más) pero yo prefiero los nanotubos xD.

@ratpatrol01, las nano fibras plásticas son el futuro, ojala que consigas hacer musculo artificial sintético que funcione igual que el orgánico, eso sería un gran paso en el mundo de los implantes biotecnológicos y de robots con articulaciones mejores.
Por cierto, tu nota es respecto a la antigua forma de valorar (0-10) o a la nueva (0-14) ? supongo que la nueva, no? y has hecho algún tipo de examen de acceso para entrar en la univ. o con esa nota ya te admiten? es que me gusta mucho todo lo relacionado con este ámbito y si me informo bien pues mejor.
No dudo que tenga mas aplicaciones el Ti

@ratpatrol01, Y a mi también me pasó una cosa parecida con mi profesor de matemáticas, solo que para el examen final de 1º, quería presentarme a subir nota pero solo tenía un dia para repasarlo, se lo dije, y me dijo que mejor no, que me bajaría... luego vi el examen y estaba tirao, no me llegué a repasar nada y sabía hacerlo todo, de hecho lo hice en 1 hora y 10, y ahora solo tengo un 7,6 en mates pudiendo haber sacado mas

@BiGweapon, me da rabia porque mi nota va ha residir en las asignaturas de matemáticas, física, química y dibujo técnico, porque me gustan, y aveces asta me pongo ha hacer cosas extraescolares en mi casa xD, las demás asignaturas las saco raspas... digamos que no tengo mucha fuerza de voluntad para hacer lo que no me gusta..

@BiGweapon, Yo soy igual. En castellano, catalan, ingles y filo he sacado 5 raspaditos. En cambio en las demás no. (fisica 7, bio 7, historia 7, quimica 5 xD mates 5 (dejé de estudiar porque no daba más de si y tenia que estudiar historia filo y las demás para poder sacarlas).
Respecto a lo de la uni: Estoy en la UPC que se ve que está a nivel de Oxford pero no haces ningún examen aparte para entrar. Lo que pasa esque es extremadamente dura. He visto los examenes del primer año y el primer examen se hace en octubre y entra toda la quimica de segundo con un poco de extra y toda la tecnologia

@ratpatrol01, primero y segundo con algún extra en un solo examen. A todo esto yo no he hecho tecno :S.
Tiene un 83% de abandono creo.

@ratpatrol01, Ostiass !! pues te puedes morir con dibujo técnico de 1º y 2º, solo con diédrico...
y geometría es eterno... y bueno, vistas es fácil, si tienes una buena habilidad para una vista imaginaria tridimensional claro..
Pero bueno, a lo largo del curso harán hincapié en todo esto no? te lo explicaran todo aunque sea rapidito, no vallas a dejar una carrera tan buena por eso, amos yo estaría dispuesto a estudiarme toda la biología de 1º y 2º por estar allí, solo que creo que se me va ha dar mejor la robótica por mi imaginación y mi habilidad tridimensional, espero que me de la nota xD

@BiGweapon, lo bueno es que en la univ. de castilla la mancha de Ing. Industrial hacen exámenes de acceso solo con un aprobado en bachiller

@ratpatrol01, ah, en la UPC puedes sacarte un máster en ing. industrial, lo he estado mirando xD

@BiGweapon, No, lo que haré es hacer la biomedica y luego nanociencia (Si puedo) y luego un master en biomecanica y en nanobiomedicina.
Es a muy largo plazo, de momento solo voy con primero de carrera xD, a ver si puedo ir sacandomelo todo.
Creo que eso del examen esta mejor, pero ¿es para todas las carreras? Porque que quieres que te diga, yo estoy arto de ver gente con notas de 8-9 de haber estudiado en un colegio de mierda, luego en la selectividad en las lenguas sacan un 8-9 en las ciencias sacan un 5-6 y luego ale, a entrar en carreras de ciéncias que quiero yo el puesto y a abandonarlo

@ratpatrol01, el primer año :S Me rebienta eso. Y lo veo muchisimo. Yo que tengo un problema grandioso para expresarme, tengo que cargar con ello y bajar abisalmente mi nota. Y el tontopolla de turno que se aprende los libros de memoria a sacar buenas notas... Conozco a un tio que se ha metido a medicina empoyando y no estudiando. He ido con el en las prácitcas de quimica y tenia que hacer el trabajo con un amigo, porque el casi no sabía hacerlo... (aunque tampoco quería meterme en medicina, pero lo digo por la nota)

@ratpatrol01, jajajaja "tontopolla de turno que se aprende los libros de memoria y ha sacar buenas notas"
eso a mi me jode muchísimo y lo veo un montón, esos son los que no saben que quieren hacer, no les gusta nada, solo lo hacen por el dinero que ganaran y esos son unos mierdas que no quiero ni verlos en ciencias y tecnología, aunque no servirían para nada

@BiGweapon, y ese es un problema muy grande en la universidad, que valoran demasiado asignaturas que no sirvan para casi nada en lo que queremos hacer, por eso lo del examen de acceso es una gran idea porque hay demuestras que vales para la carrera, lo deberían de hacer todas las uni. o al menos valorar mas las asignaturas importantes, una pregunta: imagínate que tienes un 6 de media en los exámenes normales (no los otros dos especiales) y de los especiales escoges física y química , y sacas un 7 en ambos que traducido a los dos puntos que valen sería 1,4 cada uno y tendrías ...

@BiGweapon, ... en la selectividad un total de un 8,8, pero como valen el doble las asignaturas de física y química para ing. ind: ¿para esta univ. sería como si hubieses sacado un 10,6?
Y a mi también me cuesta muchísimo expresarme... parezco idiota

@BiGweapon, bueno y esa nota sería el 40% de la selectividad, porque vale un 60% la nota del curso

@BiGweapon, Algo parecido hacen en cataluña, yo tengo un 5.95 de media en bachillerato y con la sele un 8.93 (porque las especificas cuentan bastante más) Pero igualmente es muy injusto porque si suspendes alguna lengua ya no te sirve la selectividad. Además de que cuentan muchisimo también y luego son cosas que no suelen servir mucho (lecturas obligatorias y demás). Pero si, yo estoy harto (Sobretodo lo veo en chicas en mi instituto) de gente que se dedica a copiar, a ponerles colorcitos, a rellenar un examen con lo que sale en el libro y luego le preguntas algo y la respuesta hay que

@ratpatrol01, Deducirla un poco y ya caen como moscas.
Ha habido examenes que han hecho en fisica y en historia (en las demás no) y yo he sacado mucha más nota de lo normal y la gente que solia sacar buenisimas notas con sus metodos no pasaban del 2. Yo creo que así deberían ser todos los examenes, que no solo valiera con empollarse el libro y vomitarlo.

@ratpatrol01, por eso suspendía tanta gente en las clases mías de dibujo técnico, la profesora lo que hacía siempre era explicar un montón de procedimientos para resolver muchos tipos distintos de casos, de los que luego caían unos cuantos y no daban para aprobar, el resto eran ejercicios en los que tenías que tener en cuenta todo lo aprendido y pensar, había algunos tan raros que la gente no paraba de quejarse en el examen jajaja, a mi siempre se me han dado bien este tipo de ejercicios, de no ser por mis estúpidos despistes sacaba sobresalientes, de hecho saqué uno en diédrico xD

@ratpatrol01, y respecto la carrera, puff es que la nanotecnología va a ser lo mas importante en el futuro, y me gustaría hacer una carrera, pero ing. ind. + bioingeniería(a lo mejor) y si añado nanotecnología me tiro 15 años o mas estudiando.
Mira a Craig Venter el ha hecho los dos mayores avances en biotecnología habiendo estudiado una simple carrera de biología ... Aunque claro mejor ir preparado, según he visto en ing. ind. se ve la nanotecnología ramificada en varias asignaturas, no es como una carrera propia pero tampoco se queda muy corta, en lo que si que se queda corta es en bioquimic

@BiGweapon, bioquímica la cual también se da, pero vamos, es mas para entender en el plano de la industria alimentaria

@BiGweapon, En Cataluña está la carrera de nanociencia y nanotecnologia que es exclusiva en españa y es la mejor por así decirlo porque en las ing industriales te guian para ser ingeniero especializado en nano, en esa carrera te llevan directamente para la investigación nanometrica.
Ahora yo (me acabo de matricular =D) estoy en Ingenieria biomédica y cuando acabe supongo que podré convalidar casi toda la carrera para nanociencia. Pero de momento voy a ir a por esta.
Yo te recomendaria si quieres hacer biotec meterte en una ingenieria biologica (como sistemas, biomedica, o alguna así) o

@ratpatrol01, o meterte a alguna ciéncia, pero no se com oestá allí, pero aquí Biotec y Bioquimica está a la altura de medicina en nota, y todas las demás ciéncias piden notas superiores al 10.

@ratpatrol01, definitivamente tengo que hacer una carrera de nanociencia después de la industrial, aunque me tenga que ir a Cataluña xD

@BiGweapon, Haz el master, que si que está en más sitios.

@ratpatrol01, http://actualidad.rt.com xD increíble

@BiGweapon, Poco a poco damos pasos agigantados.
El nanomundo es impresionante. Y hace que la tecnologia humana comience a acercarse a lo divino.
Lo bueno esque ahora podemos conseguir que algunas tehorias pasen a ser realidades, ya que nunca antes se han podido ver estos sistemas. ¡Mola! Alomejor dentro de 10 años tengamos nuestro nanotraje como en Crysis. O quien sabe hasta donde llegará la tecnologia. Mi abuelo se queda flipando cuando ve cosas por primera vez, como el movil , la televisión, los portatiles, internet...

@ratpatrol01, dentro de 10 años espero que la economía y la sociedad sean mejor para poder asimilar mejor toda esta tecnología que queda por llegar que lo va ha cambiar todo !!
tengo tantas ganas de vivirlo

@BiGweapon, O alomejor no lo vivimos. Según tengo entendido tenemos poco tiempo para desarrollar tecnologias antifallos electricos por magnetismo ya que se supone que el sol cada cierto tiempo hace algo parecido al EMP, pero a lo extremadamente bestia.(rebienta las cabinas de Tesla) y que como nunca hemos tenido esta tecnología no lo sabemos con ciéncia cierta. Son solo teorias, pero hay muchas otras, pero esta puede ser cierta, como muchas otras.

@ratpatrol01, ya, se que las erupciones volcánicas liberan gigantescas cantidades de energía en forma de radiación iónica y ondas electromagnéticas, pero no me imaginaba que también pudiese producir este efecto, definitivamente hay que encontrar una solución a este problema, tal vez los circuitos ópticos sean la solución...

@BiGweapon, a y por cierto, si nos pilla una erupción solar el EMP es lo mejor que nos podría pasar, porque el gigantesco bombardeo de iones podría perfectamente llevarse la mitad de nuestra atmósfera...

@BiGweapon, No, porque se ve que ya ha pasado otras veces. Piensa que si un bombardeo de iones se acerca a la tierra lo que pasa es que se desviarán (si van a altas velocidades, y si, si que van a altas velocidades) el campo magnetico de la tierra los aparta y los envia al polo norte y al polo sur o los desvia por completo.
El problema es la radiación y los pulsos electromagneticos de las reacciones solares (en si el sol es como una grandiosa bomba nuclear que no para de detonar).
No había pensado lo de hacer circuitos ópticos. Es posiblemente un grandiosa idea.

@ratpatrol01, ¿pero ya están desarrollados?

@ratpatrol01, a ver, no hace falta que me expliques nada del sol ya se muchísimo de el xD, el bombardeo de iones es algo constante, no solo en una erupción solar, y si, soy consciente del campo magnético de la tierra, pero admito mi error de antes, no he especificado, hace falta una gran erupción solar para llevarse la atmósfera terrestre tal y como predijeron los físicos para dentro de 10 años, pero no se si ya ha cambiado este pronostico porque hace ya 2 o 3 años que oí la noticia

@ratpatrol01, y lo de los circuitos ópticos llevo con la idea ya 4 años xD desde que descubrí la fibra óptica me dije: -yasta esto es el futuro- jajaja
Y si que ya hay sistemas muy avanzados, como el procesador óptico que te enseñe y una memoria que sacara al mercado IBM en 2 años, una memoria 30 veces mas rápida que las memorias flash.... y funcionan con dispositivos de entrada y salida ópticos, el almacenamiento se produce a través de descargas eléctricas, sin circuitos, solo falta hacer una memoria RAM con esa tecnología, algo sencillo supongo, y crear una serie de chipsets ópticos y todo

@BiGweapon, el resto del hardware... la verdad es que me parece tan poco que estoy seguro de que ya saben como hacerlo, el problema es que IBM tiene la memoria y la empresa israelí tiene el procesador, pero vamos, que se que mas empresas ya han desarrollado su procesador, pero supongo que los israelís estarán mas avanzados, llevan con ello 8 años como mínimo (desde que anunciaron esa placa de procesamiento óptica)

@BiGweapon, Respecto a lo del sol, se supone que el bombardeo ionico no nos tiene que afectar. Se supone.
Y respecto a los circuitos ópticos, hay una cosa que no entiendo. ¿Como lo haces funcionar?
¿tiene un componente electrico? Porque no creo que la luz genere luz y eso...
Pero supongo que estará mejor. Aunque con lo que avanza la tecnologia, a lo mejor se nos queda corta para cuando se comercialice.

@ratpatrol01, jajaja xD, no hace falta electricidad para crear luz, la suficiente energía en forma de calor sobre un punto genera ondas electromagnéticas, y se puede, no se como, transformar todo el calor en radiación electromagnética y a través de reacciones químicas con co2 y he se puede crear láseres y los resultados de esas reacciones es reciclable... todo es posible xD

@BiGweapon, aunque no se que coño hace el helio si es un gas noble.... se que se ha conseguido hacer reaccionar con otros agentes pero no se como, ni si en un láser hace eso, en fin, y bueno de hecho dudo que en el futuro utilicemos baterías como fuente de energía, las energía química de algunas sustancias es mucho mayor a la que se almacena en una batería, por ejemplo, sin ir mas lejos, la glucosa o la fructosa, el cuerpo extrae gran cantidad de energía de esa sustancia, y podríamos crear nuestra propia sustancia con base de, por ejemplo el C, O, H y N, que son los mas abundantes en la atmosf

@BiGweapon, Ya se lo de la glucosa y eso, pero es bastante dificil saber aprovecharlo.
Respecto a lo de la luz ¿Como generas la calor? XD
Aunque hoy en clase de quimica el profe ha dicho que los alemanes están investigando un metodo 100% renovable apartir de la quimiosintesis de algunas criaturas. Que generen Metano y oxigeno através de la quimiosintesis y usen el CO2 y el agua para la Quimiosintesis. Generas un bucle que es parecido a las teorias de la tierra antigua.

@ratpatrol01, que? tierra antigua ?? de que hablas? y bueno no solo los alemanes están detrás de ello, te acuerdas de Craig Venter? ese seguro que va con ventaja xDDD
Y respecto a lo de como sacar el calor la energía se produce en una micro combustión y a partir de hay la luz, ya sea visible, microondas, infrarroja o ultravioleta iría por el circuito y iría modificándose a si misma por el camino se iría procesando y el resto ya lo conoces... y luego se podría utilizar para crear otra vez el combustible, de forma que, como para que se produzca la nueva reacción hace falta energía, esta podría

@ratpatrol01, volver a crear el combustible... pero claro, la conservación no es para nada del 100% supongo que se podrá recuperar el 40% o 50%... y ademas haría falta una nueva tecnología para las pantallas y para todo tipo de dispositivos eléctricos, por no hablar de los motores eléctricos, que haber como coño la energía de una onda electromagnética puede convertirse en un campo magnético de un ¿luziman? (jajaja), no se, pero desde luego supongo que se podría hacer, al fin y al cabo son energías parecidas pero con distintas propiedades...

@BiGweapon, ¿sabes que es lo que produciría un gran interés por la tecnología de computación óptica? que explotase alguna bomba termonuclear cerca de algún país desarrollado y se fuesen a la mierda todos los dispositivos electrónicos xD eso haría que el mundo pusiese la vista en la tecnología óptica

@BiGweapon, Si, es posible, si te das cuenta todo lo que se ha inventado ha sido por la guerra. Internet es una buena prueba de ello, se invento por miedo a una guerra nuclear, tener buenas comunicaciones no electricas.
Piensa que dentro de poco es posible que medio planeta se vaya a la mierda... por lo del sol.
Respecto a lo de la combustión: ¿Como generas la combustión? Necesitarás algún tipo de energia, además de que si lo haces por combustión se volverá muy lento. Necesitas transmitir datos en forma de Luz/NoLuz. Lo veo raro... xD pero si tu dices que es así, no te voy a decir que no

@ratpatrol01, tengo ni idea... XD
Respecto a lo de las cosas estas que hacen combustible, si que es 100% reciclable, que no aprovechable xD. Funcionan generando metano, que luego lo queman para conseguir calor que lo usan para conseguir electricidad.
Pero funciona creando un sistema cerrado, parecido al de la tierra, y simulan la tierra de hace miles de millones de años (Cuando no habia oxigeno) y se generá grandes cantidades de metano y otras substancias. Pero el problema esque tiene que estar completamente cerrado. Una fuga es peligrosa para el planeta y el microsistema creado. Ya que estas

@ratpatrol01, liberando criaturas que se supone que no deberían de existir en esos lugares. (laboratorio en medio de alemania) Pero crea un sistema de obtención de energia infinito. Pero creo que necesita un equilibrio que se consigue con otras especies y bueno, no es solo una especie de criatura que hay en ese microsistema.

@ratpatrol01, Y creo que hervert no estaría interesado en eso porque es más bien de sistemas biologicos y micromundos, no tiene nada que ver con genetica. Es como hacer un minizoó

@ratpatrol01, Disculpa, deveria suicidarme: Hervert no Venter, que tengo en la cabeza el nombre de Hervert xD

@ratpatrol01, ya pero esas criaturas si están modificadas genéticamente podrían funcionar mejor para eso que queremos nosotros, porque las crearíamos específicamente para eso (me encanta la idea xD) y bueno, Craig Venter dijo que era uno de sus principales objetivos, crear organismos que pudiesen servirnos como fuente de energía, solo que creo que se refería a fuentes de alimento xD...
Suicidarse por un fallo así no me parece muy coherente jajaja (estoy de broma)
Y luego, respecto los circuitos ópticos, yo me refiero a crear un circuito cerrado, donde comience por una batería de 2 sustancias..

@ratpatrol01, que al juntarse reaccionan produciendo calor, serían de tipo ácidos orgánicos o algo así, no una combustión xD, el caso es que esto produciría calor, que sería transformado en luz infrarroja, visible o microondas (ultravioleta no creo, hace falta mucha energía), independientemente de la frecuencia y longitud de onda de la señal, esta pasaría por el circuito he iría activando todos los dispositivos, (de memoria me hago una idea de como funcionarían), y en el procesador, la señal se auto configuraría (si, igual a un procesador normal, pero aplicando distintas leyes)...

@BiGweapon, y luego volvería a la batería donde estaría almacenado los resultados de esa reacción inicial, la señal pasaría a ser calor y se volvería a producir los ácidos, pero como es evidente, todos los aparatos necesitan energía para funcionar y esa energía es la que se perdería

@BiGweapon, pero bueno, al final es como un circuito eléctrico, donde por cierto, se pierde gran cantidad de energía por los omnios del material, y este problema también podría pasar en las vibras de vidrio, lo mejor es que diseñemos algún tipo de estructura con nanotecnología para evitar la máxima energía posible, sobre todo porque si queremos establecer una red de suministro de energía óptica a una sociedad, no podemos elevar la tensión de la corriente como se hace en las lineas de alta tensión, que amortiguan mucho la perdida de energía...

@BiGweapon, PD: tenemos que lanzar una pequeña carga nuclear a la estratosfera encima de New York xD

@BiGweapon, En realidad no hace falta nano para hacer eso, las soluciones de sales liquidas a altisimas temperaturas (cuando pasan de liquido a gas ionizado (no plasma aun)) tienen una resistencia casi 0.
Respecto a lo de la luz: Sigo diciendo, si fueran combustiones sería muy lento y algo tiene que hacerlas funcionar. No pueden ir solas.
Respecto a la carga nuclear: Lo suyo sería tirarla y que afecte a todo estados unidos y un poco a rusia y decir que somos islamistas xD. (porque así rusia se implica, Estados Unidos ha perdido demasiado en ciencia...)

@ratpatrol01, Joder pues Obama apostaba fuerte por la ciencia, lo de decir que somos islamistas, buenísimo jajaja, pero si se lo lanzamos a toda EEUU haríamos que el país cayese en picado, debería ser un estímulo no una destrucción masiva del país xD y yo creo que con que le pase al país y a la ciudad mas famosa del mundo ya es suficiente para activar la alarma mundial xD

@ratpatrol01, respecto a lo de la batería para circuitos ópticos, vuelvo ha decir que NO es una combustión, hay muchos tipos de reacciones que producen mucho calor, y esta debería de ser esa, sería una mezcla constante, la única pega es que supongo que tardaría mas en encenderse y en apagarse, pero después sería completamente fluido...
Digo que mejor ácidos con bases de carbono porque reaccionan mejor, y son mas duraderos, sobretodo porque si se estropean es fácil reciclarlo para quitarle las impurezas, aunque supongo que sería mas impredecible a la hora de reaccionar con cosas externas y mas

@BiGweapon, peligroso, pero bueno, los iones de litio tampoco es que sean inofensivos xD

@BiGweapon, ¿Pero sigo diciendo que como las controlaras?
Piensa que si te cargas Estados unidos los demás paises se pondran las pilas, porque se supone que es lo máximo que existe.
La putada es que crearias una segunda guerra fria... XD

@ratpatrol01, Pero no se entre que paises. Ya que todos sospecharian de todos.

@ratpatrol01, jajaja, pues hay que echarle la culpa a los zumbaos de Al qaeda, que les caiga todo el marrón, solo que ya tendríamos que hacerlo bien porque como nos descubran, sean del bando que sean... jajaja

@BiGweapon, Técnica estados unidos: Decimos que ha sido Al Qaeda pero soltamos rumores que ha sido los propios Estados unidos, y ademas soltamos alguna tonteria más, engañamos a la población con cuatro gilipolleces cientificas a medias y ale... Ya los tenemos en el bote y esconcertados...

@enmuka88, Si clicas arriba en un ojito que hay, dejas de recibir los mensajes. (lo quitas de carteles vistos) =D Si no quieres lo siento, pero realmente no nos conocemos xD

@enmuka88, ¿porque no? si nuestra conversaciones son muy interesantes jajajaja xP

@BiGweapon, ¡Eso! Enmuka88 unete a la fiesta ! =D

@ratpatrol01, Enmuka88 no nos quiere .. :(

@BiGweapon, Bueno, depende que cuatro gilipolleces... El mundo está lleno de gilipollas.

@ratpatrol01, jajaja si la verdad es que tienes razón pero también hay listos que saben de lo que hablan xD

@BiGweapon, Pero casi nunca les hacen caso. Está mejor buscar a alguien que te diga lo que quieres oir.

@ratpatrol01, El problema es que quieren oír xD
EEUU no creo que no piense en buscar un responsable después de algo así, seguramente defensa se vuelva loca buscando por todos sitios un responsable, amos no creo que vallan a invadir un país como pasó si no que se pondrán en plan espía con rusia, china y todo el mundo, a ver si vamos a provocar una guerra mundial, porque como acusen los americanos a china, o por lo menos la pongan como candidata, esta responderá cabreada, y ese nivel de cabreo puede aumentar

@BiGweapon, Como en la guerra fria xD.

@ratpatrol01, nos vamos ha cargar el mundo solo por hacer circuitos ópticos jajajaja

@BiGweapon, Bueno, peor sería cargarse el mundo por salvar la capa de ozono xD

Desde luego eso sería tremendamente estúpido xDD

@BiGweapon, XD Pero hay gente así...

@ratpatrol01, Si la gente tampoco es que sea gilipollas porque les falten neuronas es porque simplemente o no saben, o no quieren saber, o no lo entienden, pero eso no significa que sean idiotas, aunque bueno, si alguien me empieza a afirmar cosas sin tener ni puta idea de lo que habla y creyéndose con toda la razón, pues a ese le tengo que recordar lo Tremendamente Gilipollas que es, pero intentare que corrija su error, pero primero le destrozo ese estúpido ego

@BiGweapon, xD

@BiGweapon, Yo creo que lo que pasa es que la gente hace caso a la gente que sabe y no se para a pensar, entonces la gente escucha interpreta y intenta actuar, entonces de lo que se supone que era en un inicio, se convierte en una aberración.