LOS MEJORES CARTELES DE
abrazos alegria alma amigos amistad amor animales anime arte ausencia ayuda besos bogota caracter casa celos cine comida confianza corazon chiste criticas debilidad deportes desamor deseos desmotivaciones destino dinero dios distancia dolor dormir enemigo enfados escuela espana esperanza examenes facebook fail familia felicidad fiesta filosofia fisico frases futbol gatos graciosas guerra hipster historia humor ideas idioma ignorancia imaginacion imposible infancia internet libertad literatura llorar locura madre madurar memes mentira mexico miedo motivaciones muerte mujer mundo musica naruto naturaleza navidad obstaculos odio olvidar padre padres pasado pensamientos pokemon politica problemas promesas recuerdos religion risa rock sentimientos sexo silencio simpsons sociedad soledad sonrisa sueños tatuajes tetas tonto trabajo tristeza tuenti verano vida videojuegos
Número de visitas: 11415014017 | Usuarios registrados: 2056868 | Clasificación de usuarios
Carteles en la página: 8000813, hoy: 6, ayer: 26
blog.desmotivaciones.es
Contacto | Reglas
▲▲▲
Carteles en la página: 8000813, hoy: 6, ayer: 26
blog.desmotivaciones.es
Contacto | Reglas
▲▲▲
Los mejores comentarios
Comentarios (252)
KillerclownerradikateMe iba a ahorrar pelas en autobús jajaja
insuala loca de los gatosaunque puede que sea cierto que vayan a mayor velocidad que la luz... pero es lo menos probable
Se han hecho otros exprimentos del mismo tipo (uno en unas minas de EEUU y otro creo que en China pero no estoy seguro) y en esos no ha salido nada raro. En este -también el más preciso de los tres- experimento se ha detectado esa pequeña diferencia de velocidad. Tras 3 años de pruebas no han descubierto ningún error en sus mediciones.
¿Posibilidades?
A/ Se lo han inventado a raíz de la presión de Berlusconi.
B/ Los neutrinos viajan a mayor velocidad de la luz (bastante improbable).
(sigo)
C/ Existen más dimensiones: Esta en concreto sería curvada. Para que lo imaginemos, pon dos puntos en un papel y dóblalo, si sigues el papel la distancia es la misma pero ahora traza la linea recta entre los dos puntos. ¿La distancia es mucho menor, no? Pues símplemente este hecho hace que nos parezca que vaya a mayor velocidad, cuando en realidad lo que pasa es qu erecorre menos distancia (v=s/t).
De todas formas, aunque se demostrara la hipótesis B, no eliminaría la Teoría de la Relatividad. Símplemente la modificaría. Esta teoría es cierta. Puede haber errores. (sigo)
Añadir que de ser correcta la hipótesis C, se podría conseguir enviar mensajes al pasado.
¿Conclusión? Hay que esperar más resultados.
En la conclusión tienes razón pero a ver si nos cuentan la verdad...
A ver si encuentro una fuente de información fiable...
Si te aventuras al google te recomiendo que tengas mucho criterio a la hora de elegir, cuando la cosa se complica la gente inventa...
que lo que dije es una de las posibilidades...
que la velocidad del tiempo que consideramos ahora en realidad esta mal medida...
y por otra parte, la experimentacion con los neutrinos es algo confusa, por lo que a mi me han explicado, este experimento empezo en 2005 creo, no estoy seguro si fue exactamente ese año, en el que se bombardeaban electrones desde Suiza a Italia... y que el primero que se detecto en Italia fue en el 2010, el año pasado, debido a que los neutrinos tienen una probabilidad muy muy baja de chocar...
y la verdad, poco puedo decir de este tema... que no estoy muy enterado, solo se lo que me han contado, y esto es de la fuente mas fiable creo
un lapsus
Creo haber leido en un artículo que llevan 3 años de mediciones, por lo que entendí que tendrían algo al final del recorrido que si que permitiera una fácil interacción con el neutrino (al igual que lo generan haciéndolo chocar con la placa de grafito).
Sigo creyendo que el error está en la medición del neutrino, o (sigo...)
Entre ayer y hoy han salido nuevos artículos en diferentes periódicos que confirman de nuevo que la teoría de la relatividad es correcta. Pero nada que no supiéramos ya...
Lo de la baja interacción del neutrino, otro dato que manejo es que sería necesario una barra de un año luz de plomo para que con él interacturan la mitad de los neutrinos que lo atraviesen (esto creo que lo leí en wikipedia así que tampoco podemos creernoslo al pie de la letra, pero viene a confirmar eso...)
y habia como una historia para demostrar que es imposible superar la velocidad de la luz, pero no me quedo muy claro, asi que prefiero no explicarlo xD
ese dato no lo sabia, aunque si sabia lo de la baja interaccion...
pero bueno, la verdad...
Absolutamente nada puede ir más rápido que la luz según las bases de la física actual. La ventaja con que parte la teoría de la relatividad es que engloba tantas cosas, que todos esos experimentos son favorables. Si eso fuera así sería una excepción y habría que ver que pasa con estos neutrinos, pero sigo pensando que esto no es así.
Por otro lado... ¿Y tú como sabes que no no están enviando mensajes pero no sabemos como descifrarlos? O lo mismo no interesan que salgan a la luz... XDDD
pero bueno, dentro de lo que cabe el neutrino no esta bien definido... no se esta seguro aun ni si quiera de su masa...
bueno, eso tambien es cierto... xD eso no te lo puedo discutir...
Evidentemente que todo puede ser rebatido, igual que la Teoría de la Relatividad "mejoró" lo dicho por Newton en la Teoría de la Gravitación Universal, estoy seguro que habrá otra todavía mejor. Pero el concepto que tiene mucha gente es que ahora resulta que todo lo que dijo Enstein es falso y no es ni mucho menos así
De todos modos, soy escéptico ante esta posibilidad, al menos hasta que se vean más resultados. Resulta inútil buscar una explicación a este fenómeno. Se necesita contrastar los resultados, y teniendo dos expeirmentos más que no han funcionado del mismo modo no se puede dar como verdadero este dato a pesar de que aparentemente no tenga fallos.
Se tardará un tiempo (quizá unos cuantos años) hasta poder aportar unas pruebas convincentes, y luego toca el método teórico...)
y claro que no, esto solo es una modificacion de la teoria de Enstein... no es un borron y cuenta nueva, esta claro que en muchas cosas tiene razon... y que muchas cosas son utiles, simplemente como todo tiene fallos, nada es perfecto...
y eso es cierto, si se le da tanto bombo es por mas que nada conseguir patrocinadores que financien mas estudios y experimentos...
me corto todo...
jove...
bueno, venia a decir mas o menos que esto desvarate por completo la teoria de Enstein mas bien la modifica... y cambia algunas cosas...
y bueno, lo otro es que en mi opinion si se le da tanto bombo en la prensa y demas es para conseguir patrocinadores que financien mas estudios y experimentos en este campo... aunque decia algo mas pero no me acuerdo xD
hoy no es mi dia...
Sí, eso es muy probable, Berlusconi quería resultados y no llegaban igual redució la inversión o algo y publicaron lo primero que tenían, o el mismo les amenazó con hacerlo si no lo publicaban... etc
no se si me explico xD es que no se me ocurre nada mejor xD
seguramente alguien lo este leyendo xD
o no... quiero decir, igual si obtuvieron esos resultados y vieron una oportunidad para conseguir patrocinadores... que tambien puede ser
¿Alguien nos lee? ¿Les enviamos mensajes al pasado a ver si pueden seguir la conversación desde el principio? ajjaja
provemos xD pero... como se hace? xD
aunque bueno, con el premio nobel no creo que eso nos importara xD
o mejor, investigamos con el xD
Por cierto, gracias a los dos por poner estas cosas tan interesantes en mi cartel :)
@ruben46, no des las gracias por eso...
o si no daselas solo a el, por que para mi ha sido un placer
No tienes que dar las gracias, te las tiene que dar a ti el pobre Paquito (sí, hijo de Paco) que es el que se salva ahora...
a mi me sigue dando pena lo que le hicimos a la pobre Menganita... ahi nos pasamos, no crees?
rantatatatatatatatatam... ram ram raaaaaaaaaaaaaa...
asi que de momento apaga la motosierra, ya la usaremos
Recordar que C se supone que es la velocidad de la luz en un punto infinitamente alejado de cualquier campo magnetico o gravitatorio.
Pero enhorabuena :)
ejiesejiesfairytalesaretusaNo hay nada peor que no cuestionarse lo ya sabido, solo se conseguiría entrar en una época de conformismo sin ningún avance y sin obtener ningún conocimiento ...
han repetido el experimento 16000 veces, durante 3 años, siempre dio lo mismo
Pronto volveras a ser baneado muahahaha
.Headbanger..Headbanger.capturare un neutrino para ti :3
.Headbanger.me ire al parque a andar por la hierba, a ver si asi aparece alguno :D
.Headbanger..Headbanger..Headbanger.Cristina Langahora con eso dicen que se podria habrir una puerta hacia los viajes en el tiempo :)
El mensaje está muy
P.D: me encanta esa reflexión, el empirismo es el triunfo de la razón y el primer paso para la verdad, luego nos vienen los religiosos con que las teorías científicas valen lo mismo que la biblia...
Rebeca_93Rebeca_93Rebeca_93Gracias por comentar ;)
El mensaje está muy bien, pero la imagen no es adecuada. Te dejo un link que deberíais leer: eltamiz.com/2011/09/23/la-sonrisa-de-felicidad/
Gracias por la info, me guardo el link para leerlo mañana ^^
diego_partysonriequenopierdesnadaDIOS MÍO, DE LOS MEJORES COMENTARIOS DEL DÍA, O DE DESMOTIVACIONES ENTERA! QUÉ DESCOJONE xDDDDD
diego_partysonriequenopierdesnadadijo Einstein si habra algo mas rapido k la luz
se podra viajar en el tiempo
ya me gustaria ver eso ....!!!
sonriequenopierdesnadaNi de coña :)
sonriequenopierdesnadasonriequenopierdesnadasonriequenopierdesnadasonriequenopierdesnadasonriequenopierdesnadasonriequenopierdesnadaSi el descubrimiento se confirmara, lo único que haría sería ampliar las teorías físicas modernas, no desbaratarlas! ¿Acaso que Einstein desbarató todo lo que demostró Newton? Pues claro que no! Simplemente, demostró que la física clásica de Newton no podía llevarse a cabo en cuerpos cercanos a la velocidad de la luz, pero en cuerpos a velocidad "naturales", las teorías de Newton son perfectas. Al igual que las de Einstein lo son y lo serán, por mucho descubrimiento que se haga ahora.
sonriequenopierdesnadadaniattackdec12En eso precisamente reside la controversia de la noticia. Unos experimentos que desmienten esto...
La teoria de einstein dice que no se puede acelerar ningún cuerpo a más de c, pero ya se sabía que podía haber neutrinos que viajaran a multiplos de c ya que su masa es practicamente nula y nacen de las desintegraciones atómicas, gracias a eso es posible que de una desintegración salga directamente un neutrino a más velocidad que c.
resumen: Puede ser que el neutrino al ser creado ya lleve más velocidad que c.
(No me refiero a los científicos éstos, eh?)
.-.
que algo viaje mas rapido que la luz ya no me extraña, ademas puso velocidad de la luz al cuadrado algo ha de ser ese numero y no lo sabemos ...
xinxorrax«La ciencia sin religión es renga, La religión sin ciencia es ciega».
Albert Einstein.
FlanAdemás aquí nadie tiene ni idea de lo que habla, si no... no estaríamos aquí, ¿cierto?
Como se seguirá investigando y tampoco tengo mucho que decir que cualquiera, buscando un poco pueda encontrar, no opino nada.
Buen cartel. Que siga avanzando la ciencia. Saludad a un futuro físico. Espero verme con los investigadores del CERN mientras siga siendo una referencia. Saludos a todos :D
Iniciar sesión, para comentar tienes que registrarte.