No temas intentar cosas nuevas

@Chrystian, tragedia*

además de que el arca de noe, aunque fuese construido por aficionados y con los menores medios posibles, funcionó a la perfección, en cambio, el del titanic, un barco lujoso y con todo lo que podia tener, acabó fatal

@Chrystian, Lo siento, pero no hay pruebas de la existencia del arca, ni tampoco de un diluvio.

@magneto27, que va a existir el arca!! Es una comparacion hipotetica...

@Osobart, sabes? son creencias y cada uno es libre, por tanto no debes de ir diciendo a los demás lo que es mentira y lo que no lo es, cada persona puede creer en lo que quiera y está en su derecho.

@magneto27, él es libre de aceptarlo o no, eso es según su creencia

@Algs, A ver, que hubiera en los años anteriores a Cristo un navío de madera IMPOSIBLE no es. Ahora, podemos creer que fue construida por orden divina, o construida para atravesar las mareas crecientes del Mar Rojo, por ejemplo, o algún similar....

@magneto27, Logico que el Titanic es mas facil de creer, porque de el si existen pruebas. El arca de Noe no existio, si existen otro tipo de Arcas. Tu no sabes aceptar una prueba cientifica. Lastima.

@f10, y ensima este lo habia subido desde mi teleforno movil..nunca pense que llegaria

@elbarto21, desde el movil? pues menudo movil xD

@Chrystian, es uno simple un NK 2700 CUANDO ESTABA DE VACCIONES SIN INTERNET..SOLO Q NO CREI Q los que subi en es tiepo llegaran a l la princi

@elbarto21, no he probado a subir desde mi movil, prefiero desde el ordenador

@Castor Oris, Más uno por buen argumento.

@Castor Oris, si pero era una barco que decian que ni Dios podia hundirlo

@elbarto21, Pero no lo hundio dios(ya que no existe) sino un Iceberg.

@Osobart, tampoco existe tu capacidad de razonar, pero aqui estas... o no?

@Castor Oris, Bueno, había teorías de que el Titanic zarpó, primero, con INSUFICIENTES botes salvavidas, eso no fue culpa de los conductores.
Por otro lado, decían que quizás, el Titanic había zarpado con una caldera en llamas o en un estado un tanto dudoso.... eso si hubiera sido culpa de los constructores.
En cualquier caso, mucho recochineo y mucho que no se puede hundir y luego pasa lo que pasa....e.e Aunque también a quien se le ocurre navegar por el Atlántico a semejante velocidad, con la de desprendimientos de hielo que había en esa época.

@elbarto21, La gente decía y dice muchas cosas. Acuérdate de la famosa leyenda negra hispana

@magneto27, Si existe. Para comprobarlo habría que hacer una simple radiografía de mi cerebro y comprobar que sigue allí, encerrado en mi elegante cráneo :)

@mcrreno, mas o menos es una metafora ese es el sentido de la frase..lo copie del facebook de una amiga

@elbarto21, jaja ves si ya lo decia yo :P

@GoldenGirl, sobretodo los esquimales xD

No digas cosas que no sabes, no hay pruebas geológicas de una Inundación de tales magnitudes. Ademas, si después de eso fue el primer Arco iris, entonces no había llovido nunca antes, y sin agua en la atmósfera, aun menos posible es tal inundacion

@Osobart, geologicas no pero si registros de ellos en varias culturas y civilizaciones

@apolsc, Meybe..peron no cabe en la metafora

@desmotivado 15, al arca lo protegia Dios, a titanic decian q ni Dios podria undirlo..No tentaras al señor tu Dios

@xXChrizXx, si me das una explicacion logica de porque deberia creer, digo otra cosa a parte de este video

@xXChrizXx, Entonces, ¿estás llamando a los que no tiene fe en dios y confían en los estudios de los científicos unos catetos?

@xXChrizXx, ¿Los Agnosticos-Ateos-No Deistas- Son lso de mentes Cerradas? Los creyentes no dan lugar a la Duda. Los Ateos si. Los Ateos basan su actuar en un complejo sistema de Razocinio, viendo los hechos, investigando las causas y efectos, sopesando los pro y los contras de sus propias acciones. Y por supuesto, entre ese sistema, hay un espacio para la Duda.
Sin duda no hay progreso
Charles Darwin