Capitalistas

@HooK, *trabajen

@HooK, de todas formas, esa es la historia de buena parte de la humanidad hasta el dia de hoy

@jorma, Pues sí,así va el Mundo

@Fedeminem, tampoco

@Profesor Caos, A trollear a la princi.

@Partisano, Tío, que he votado positivo ._.

@Profesor Caos, LOL lo siento, es que es a lo que me tiene acostumbrado la peña.

@Partisano, Te entiendo, pero yo no hago cosas con intención de trolear a nadie, en serio xD Sé que a veces comento tonterías, pero es que ahora se me borran los comentarios si me repito mucho, y al final no tengo más remedio que comentar cosas así para ser original u.u

@Profesor Caos, Aclarado entonces xD

@D., Digamos que era semi-feudalista. El capitalismo se fue acentuando hasta que llegaron los comunistas. Pero a donde yo quiero llegar: no rompieron con una época de libertad de expresión absoluta, como algunos piensan, incluso se mantuvo el nivel de libertad de expresión existente en los países puramente capitalistas

@D., El gran cambio vino en l, la alfabetización etc.

@soy.poser, Exacto

@cmrb, Para los imperialistas que se pasen por aquí, lo de la última secuencia es una clara muestra de oposición a Deng Xiaoping por parte del autor del vídeo, no de oposición al comunismo.

@cmrb, Ayer se cumplió el aniversario de la gran victoria revolucionaria del pueblo chino en la plaza de Tienanmen.

@Partisano, Y ni siquiera lo ponen en Google, queda a la vista el imperialismo de dicha página.

@cmrb, Seh, qué cabrones.

@Partisano, Em, por cierto, lo de la imagen es una muestra de oposición también al comunismo.

@Partisano, Ya, pero al tío no lo conoce nadie y solo se manifestó en contra de Deng, el autor debió considerar lícita la imagen.

@cmrb, De todas formas, a pesar de que estoy en contra del movimiento estudiantil, también lo estoy de la política de Deng, era extremadamente autoritario.

@cmrb, Eso no tenía NADA que ver con el movimiento estudiantil.
Críticas a China las que sean, pero desde la izquierda.

@Partisano, ami china es un país que me da bastante asco, venden a su pueblo por un par de monedas

@RastaFeliz, China es anti-imperialista, eso es lo único positivo que tiene, a partir de ahí todo es malo.

@juanalberto.12, por no hablar de la matanza que tienen allí para vender organos de ladrones y demás

@RastaFeliz, Estoy estudiando China pero aún no he aclarado quien tiene la culpa de la situación actual

@juanalberto.12, mira yo sin estudiar china ni nada te dire lo que pasa si no me equivoco, pues los bancos mundiales le metieron deuda a china, le dieron un prestamo con un interes grandisimo como han echo en todos los países, ahora la deuda la tienen que pagar los ciudadanos, y los pobres trabajan para el capitalismo y no para el propio país, es lo que han hecho en todos lados

@RastaFeliz, y quien permitió eso en china creo que fue el mismo ministro que esta en el club bilderberg, y que se piensan que, alado del amo estará lejos del peligro

@RastaFeliz, "meter deuda" china está comprando deuda a todo el mundo. ¿Cuándo pasó eso que tu dices?

@juanalberto.12, 700.000 millones de dolares tiene de deuda externa, cuando paso no se, pero lo del club bilderberg creo que el ministro chino y ruso se metieron este año si no me equivoco

@RastaFeliz, @RastaFeliz, China tiene una deuda externa insignificante: http://www.indexmundi.com
http://www.indexmundi.com
http://www.indexmundi.com

@RastaFeliz, ¿Es culpa del gobierno?

@juanalberto.12, no me parece insignificante, ya que la deuda no funciona del dinero que sea si no, de que no se pague, para ello tiene que a ver algún ministro de por ahí que este dejando que haga eso y este metido ahí

@Partisano, ¿???????

@RastaFeliz, Por favor, hablamos de una deuda de 300.000 millones de dólares, China puede hacer frente a eso fácilmente. Por eso compra deuda por el mundo entero, es decir, China es quien puede exigir condiciones a los otros países y no al revés. Si observas el gráfico te das cuente de que tiene una tendencia creciente, es deccir que hace unos años la deuda era nula y sin embargo tambén existía explotacióin y demás

@RastaFeliz, Hablo de lo del tráfico de órganos.

@juanalberto.12, a ver lo que te acabo de decir, no quiere decir que china no pueda pagar esa deuda, quiere decir que no la pagará y va a estar saliendo de china mucho mas dinero que esa deuda a los bancos y multinacionales, pues por eso digo que china es un país de mierda, que dejan que les exploten a la clase obrera los demás países

@Partisano, pues claro, son ellos los que ganan dinero con ello, si no lo prohibirían digo yo no?

@RastaFeliz, Es que está prohibido... Los que negocian con ellos son traficantes clandestinos...

@Partisano, jaj, si claro, por eso tienen hasta documentación, permisos para coger a los de cadena perpetua para sacarle los organos y venderlos

@RastaFeliz, ¿Donde has visto eso?

@Partisano, investigando

@Partisano, A mi me extrañaría viniedo de un país así

@RastaFeliz, ¿Podrías demostrarlo objetivamente?

@Partisano, no por que fue hace tiempo, y no me acuerdo muy bien del tema, he escuchado confesiones de uno de los medicos que sacaba organos de presos condenados a cadena perpetua, y también he visto fotos de las furgonetas en las cuales se hace eso

@RastaFeliz, Hombre, no se que decirte, en caso de que eso se haga, (que dudo mucho que ese tío no estuviese comprado) se trataría mas bien de un caso de corrupción militar en casos particulares, no a nivel gubernamental.

@cmrb, na, dudo mucho que los políticos esos no hicieran nada al respecto sin haber sido ellos o que se lleven una parte del pastel

@RastaFeliz, Se nos vende una imagen muy mala de China, ten en cuenta que los medios de comunicación pertenecen a medios capitalistas.
Vale, ya sé que no todos son malos, algunos hacen cosas como esta:

@cmrb, Ni medios de comunicación ni nada, china es capitalista

@cmrb, pf yo apenas miro la tele, yo miro así videos y tal por internet y como son los chinos pues, dan bastante asquillo, y eso de invadir el tibet, con atacando de esa manera el budismo pf

@juanalberto.12, y rusia también..

@RastaFeliz, Por supuesto

@juanalberto.12, un buen país donde había socialismo puro era libia

@RastaFeliz, No, Libia estaba lejos de ser socialismo puro.

@RastaFeliz, De todas formas el socialismo es un sistema lleno de errores, solamente es una transición

@juanalberto.12, por que lo dices?

@RastaFeliz, Joder, si Gadafi estaba vendido a occidente. Privatizó el petróleo y luego cuando lo quiso volver a nacionalizar entonces lo mataron. y

@juanalberto.12, y sobre todo resaltar que el pueblo no tenía suficiente poder

@juanalberto.12, sabes por que hizo eso? por que quería ayudar a España, zapatero le visito y le pidió petroleo para superar la crisis de España, así que el era buena persona y quería ayudar, cuando estaba apunto de morir dijo "Que donde esta zapatero ahora" y algo mas qu eno recuerdo xd

@juanalberto.12, era un socialismo autoritario, el único posible en un mundo donde hay una globalización capitalista el cual todos los países con petroleo les pasa algo, y países pobres que, "democraticamente" siempre salen presidentes puestos por multinacionales

@juanalberto.12,

@Partisano, Ni Rusia, ni China ni la Libia verde eran socialistas. Eso no significa que no haya que oponerse a la guerra en Libia e Irán y todo lo que se deba criticar de China que se haga desde la izquierda.

@Partisano, Totalmente de acuerdo contigo. Es cierto que china tiene una política que se aleja considerablemente de la linea ideológica del comunismo, sin embargo, los medios bombardean constantemente a china con propaganda negativa simplemente por que se hacen llamar comunistas.
En cuanto a lo que dicen del Tibet, opino que su sistema de gobierno era totalmente feudal y dejaba a la mujer en un lugar muy bajo, el único motivo por el que quieren independencia es por que sus líderes religiosos los azuzan desde el extranjero.

@Partisano, Exacto

@cmrb, que poco sabes del Tibet

@Partisano, Libia si lo era, y si no lo vamos parecido que ha habido nunca

@RastaFeliz, ¿Nos vas a contar la propaganda lamaista y gadafista? El Tibet era un territorio oprimido por menos de 100 familias que tenían a los monjes budistas a pan y agua prácticamente hasta que fue liberado por China, desde entonces los que eran privilegiados por el régimen feudalista-lamaista son grandes amigos del imperialismo que le quiere ajustar las cuentas a la República Popular China.

@Partisano, Gaddafi fue un anticomunista y un reaccionario de cojones, un payaso que posaba con los soviéticos cuando convenía, con los capitalistas cuando había pasta de por medio y con los yugoslavos si hacía falta, y un gran fan de organizaciones terroristas de extrema izquierda como la RAF y el Ejército Rojo Japonés que flaco favor le hacían a la causa comunista.

@Partisano, eso te lo dijeron los medios no?

@RastaFeliz, No, un comunicado del Partido Comunista de Gran Bretaña, y bueno, esto son hechos objetivamente históricos, Gaddafi liquidó el Partido Comunista Libio, y el Partido Comunista es en todo el mundo la única esperanza de socialismo, cosa de la que la Libia de Gaddafi carecía absolutamente.
Aunque claro, fíate tú de un partido marxista-leninista de nuevo tipo vanguardia de la clase obrera, hay que fiarse de medios de comunicación pequeñoburgueses/anarcotrotskistas libres y radicalizados como Kaosenlared jajaja

@Partisano, que quitará el comunismo no quiere decir que no fuera socialista, además si yo estuviera en el poder lo primero que haría sería quitar a los que se quieren poner en el poder para seguir vitaliciamente, gadafi fue un gran revolucionario y continuo con sus principios desde el principio, y ayudo a su pueblo que es lo mas importante (no veo esas páginas)

@RastaFeliz, No, si siempre fue un político con principios, que sus principios fueran una mierda es otra cosa.
Por cierto, ¿qué crees que es el socialismo?

@Partisano, los medios de producción para el pueblo, entre tantas cosas del socialismo, principios de mierda? por que? si ayudo a su pueblo lo mas grande

@RastaFeliz, El socialismo es el control obrero sobre los medios de producción. Nacionalizar sin control obrero no es socialismo.
Los principios de Gaddafi son un capitalismo basado en pequeñas empresas y el Estado, todo rodeado de misticismo islámico.

@Partisano, a ver, no era capitalistaa, as´´i era la mejor manera a ppara que no entraran desde fuera

@Partisano, Las empresas petrolíferas nisiquiera estaban nacionalizadas

@juanalberto.12, La idea era que nacionalizarlas, fue entonces cuando EEUU y la UE dijeron "hasta aquí".

@RastaFeliz, ?

@Partisano, Exacto. Pero estaban nacionalizadas en su momento, luego las privatizaron.

@Partisano, el dinero del petroleo era para el pueblo

@cmrb, Está demostrado que es suyo, que conste.

@RastaFeliz, Pero los obreros no participaban en la planificación de la economía, ergo no era socialismo.

@Partisano, pero era lo mas parecido que ha habido en estos tiempos, con esta globalización capitalista es muy fácil mandar a alguien a que gobierne un país, como lo tenía era el mejor modo para todos

@RastaFeliz, ????? Lo más parecido es obviamente Cuba, Corea del Norte, Vietnam, Laos y el socialismo del siglo XXI, y me gustaría saber como es en Zimbabwe.

@Partisano, todos esos países son pobres

@RastaFeliz, coon pobre me refiero a la población

@RastaFeliz, Hombre no sé, a ti qué te parece, desarrollándose en países con un pasado colonial, muchos de ellos tras una o varias grandes guerras, sufriendo sanciones económicas por parte de las potencias imperialistas, que son las primeras economías del mundo, ¿tú te crees que el socialismo hace magia o algo?

@Partisano, el socialismo hace magia, preguntale a hitler xd... pues eso, en un mundo globlaziado de esta manera lo mejor es lo que hizo gaddafi

@RastaFeliz, WTF Hitla? Lo de Gaddafi, insisto, no es socialismo, era un capitalismo muy controlado.

@Partisano, bueno como tu veas, para mi si que es un socialismo los medios de producción son pa el pueblo

@RastaFeliz, Eso no ha sido así en Libia, existía sector privado y los medios de producción eran del Estado.

@Partisano, eso era una tapadera, gadafi sabía que en muchos países socialistas o comunistas siempre suelen entrar a derrocar

@RastaFeliz, Comunismo era el de Allende, el de Gadaffi era una mierda.

@RastaFeliz, No se derroca a un gobierno porque sea socialista, se lo derroca por ser antiimperialista.

@Partisano, El socialismo esta mal visto para el capitalismo

@RastaFeliz, La burguesía defiende sus intereses por encima de todo. Según la conciencia de clase que tenga en cada momento considerará indistinto a un régimen socialista y uno anti-imperialista en contra de sus intereses.

@juanalberto.12, no te entendi mucho

@RastaFeliz, La burguesía defiende sus intereses y un país socialista siempre va en contra de ellos. Sin embargo pueden atacar países no-comunistas si les interesa. ¿Eso significa qué la burguesía ataque a esos países (comunistas y anti-imperialista) con la misma ferocidad? Depende de la concieencia de clase de la burguesía en ese momento.

@juanalberto.12, a okay ya te entendí xd pero no me refiero de la gente de el país si no de la intervención de los países que se creen los amos como llevan haciendo mucho tiempo