Las cuatro manzanas

@The crazy Sally, esa no ha cambiado el mundo :P

@Korsakoff, acabas de comparar a Justin Bieber con los Beatles? :/

@Tarta de fresa.., Déjalo, no sabe lo que ha dicho...

@Tarta de fresa.., eran la sensacion musical de los adolescentes del momento, no hay que pensar mucho

@Tarta de fresa.., Sip. Aunque debería de decir que ambos fans son indénticos.

@Christiands, Si que lo sé. Empezaron con el rock delirante al igual que pink flyod pero como no trinfuaron cambiaron de estilo y, como eran guapos, facilitó mucho las cosas.

@Korsakoff, que los Beatles eran guapos? los amo con toda mi alma pero mas feos no podian ser xD

@Tarta de fresa.., No eran adonis pero tampoco eran tan feos. Según los cánones ingleses eran atractivos.

@Korsakoff, no sabes ni lo que dices.

@Korsakoff, ¿Qué empezaron con el rock? ¿que no triunfaron? ¿pero tu te lees? :/
The Beatles empezaron con el Rock'n Roll, luego se fueron al pop y en sus últimos años se fueron al rock, y en todas triunfaron, y no solo eran la sensación musical de los adolescentes, también de los mayores, solo hace falta ver documentales, sus conciertos e informarse un poco.

@Korsakoff, pero ellas no sólo era imagen, también tenían mucho talento, además dime...
acaso crees que 50 años después, Justin Bieber sera una leyenda? -.-
Los beatles fueron grandes, por algo son recordados hasta ahora.

@alejandra_marshalls7,








Sus fans son iguales.

@Christiands, concuerdo en todo contigo.

@Korsakoff, lo de la secta es cierto, pero gracias a sus avances y competencia ha ido evolucionando todo :(

@Korsakoff, no puedes comparar a Justin Bieber con the betales.
Apuesto que dentro de 50 años, nadie recordará a Justin Bieber salvo de unos pocos, que sólo lo mencionaran, pero no tendrá ni museos ni galerias ni monumentos ni nada!

@alejandra_marshalls7, Solo hay que fijarse en que The Beatles están en cualquier sitio si prestas atención, el la tele ponen guiños a ellos, el otro día hecharon un documental de The Beatles por motivo de su 50 aniversario, menciones de ellos en series, películas, anuncios como el de Come Together, en las tiendas, centros comerciales.
Dudo que dentro de 50 años se recuerde a Justin Bieber 1/10 parte de lo que hacen con Los Beatles, ellos fueron una auténtica revolución en todos los sentidos, no solo musical, se puede decir que estuvieron adelantados respecto a su época.

@adrysmaug, Pero la esencia sectaria sigue siendo la misma. Más ahora que están siendo tan agresivos con todo lo que hay a su alrededor.

@Korsakoff, Padre, perdónalo porque no sabe lo que hace

@Christiands, Lo de que salen en todos lados no es argumento válido. Bieber ha tenido una portada de la revista rolling stones y en la vanity fair, ha tenido anuncios, ha tenido documentales, colaboración en series y algunas cositas más.
Yo no sé como será Beiber dentro de 50 años. No soy adivino.
Lo que tienen en común es un montón de fans histéricas alrededor allí por donde van.
Por si no lo sabías rock y rock´n roll es lo mismo. Por sino lo sabías The yellow submarine se puede considerar rock psicodélico que, por la época en la que se hizo el disco, era lo que estaba más de moda.

@Christiands, que como vieron que con ese disco no sé alcanzó el exito que buscaban volvieron a su linea anterior.

@Korsakoff, Que está mal contigo? :/

@Korsakoff, no tiene nada que ver, porque que yo sepa Justin Bieber no esta entre los mejores cantantes del mundo, nisiquiera es considerado una *Leyenda.

@Korsakoff, No lo será para ti,creo que para que se les recuerde en todos los lados después de 50 años ya es motivo suficiente, me refiero a que, después de 50 años, siguen estando por todas partes. Es cierto que lo de las fans es lo que tiene igual, pero repito, no solo eran adolescentes. Rock es parecido al rock'n roll pero no son lo mismo.
Si, el rock psicodélico estuvo de moda por esos años pero, ¿sabes quienes fueron los precursores de la musica psicodelica? si, ni más ni menos que The Beatles con el album sgt peppers, considerado el album mas innovador de la historia.

@alejandra_marshalls7, Si a mi el bieber me la trae al canto. Si se le acaba considerando una leyenda bien por él. Si es olvidado bien por él también.

@Christiands, Hay que reconocer que The Beatles eran buenos sí, pero se les ha sobrevalorado mucho, y como dice Korsa era un tanto comerciales aunque sus letras dijeran mucho, si vendieron era por su estilo pop y en gran parte por su cara bonita y su carisma, pero eso hay que admitirlo que siempre va a ser así, por muy bueno que sea un grupo si no es comercial nadie lo recuerda.

@Christiands, sgt peppers no le he escuchado así que no opino. Que sean una gran influencia no lo niego pero precursores lo dudo. Tendré que escuchar ese disco.
Rock es lo mismo pero abreviado.

@princesalilith, Lo de sobrevalorar es ya algo subjetivo, depende de cada persona, ahí no puedo decirte lo contrario, hicieron música pop en la primera mitad de su carrera, y luego se pasaron al rock y ahí fue donde sacaron su potencial, lo de las caras bonitas pues no se, yo soy un chico y a mi me parecen todos feos, el único rescatable era McCartney xD
Lo que está claro es que The Beatles estuvieron en el lugar y en el momento exacto para triunfar.

@Korsakoff, ves, por eso hay que informarse, no soy un fanboy de The Beatles, intento ser objetivo y estoy muy informado de The Beatles.
Y si, fueron los precursores, el album sgt peppers fue el primer album psicodelico, por lo tanto, ellos fueron los precursores de la psicodelia.
Te recomiendo escuchar el album, sobre todo la canción A day in the life, es una joya de canción ;D

Pero que poco saben de la verdadera historia de the beatles, como se nota que nunca vieron un verdadero documental de the beatles (salvo esas mierdas comerciales que mostraron mas arriba) o leído nada acerca lo que hicieron por la música

@!, Tienes toda la razón hermano.

@Christiands, Los precursores vienen del jazz. Coltrane, por ejemplo, fue uno de los primeros en usar un estilo parecido a los psicodélico.
Lo escucharé porque el estilo psicodélico es uno de mis favoritos (no por nada me gustan the doors).

@Korsakoff, acá poco importa de que estilo musical hayan sido precursores, el hecho es que fueron y siguen siendo reconocidos por cada músico que los conoció o escucho su música. Jim morrison quien vivió en la misma época, mostró gran admiración por la composición de sus letras y los acordes que tocaban. Así mismo los miembros de The Rolling stones, con quienes grabaron juntos en abbey road muchas veces

@Thundercool, y pitbull también tiene muchas colaboraciones y no por ello es mejor cantante ¿con eso qué me quieres decir?. También muchos cantantes alaban la voz de Bieber y no por ello es mejor ni peor cantante.

@Korsakoff, nadie alaba a la voz de Justin Bieber .-.
En especial gente importante, y leyendas de la música, de dónde mierda sacas eso?

@alejandra_marshalls7, Pongo lo de alabar la voz de Bieber porque es el primero que se me pasa por la mente. A fecha actual no existen las leyendas de la música contemporanea.

@Korsakoff, yo no hablo de cualquier persona, sino de gente que conoce la música y la entiende no como una división de géneros, sino como un todo.
Tu necesidad de recurrir a bieber en cada una de tus comparaciones en lugar de usar otro ejemplo habla mucho de tu conocimiento musical

@Thundercool, yo no entiendo de música y tampoco iré de tipo que entiende de música. Sólo sé que he escuchado mucha y que tampoco tengo demasiado oido.

@Korsakoff, No tienes más ejemplos que meter a Justin bieber en todas tus respuestas no?

@alejandra_marshalls7, Le meto porqué sé que jode que hagan comparacions usándole.

@Korsakoff, pues ese es tu objetivo, te gusta llamar la atención, y hablar cosas de las que no tienes la menor idea.

@princesalilith, the beatles empezaron con un estilo pop que gustaba en la época, de eso la fama, luego no sé que les dio que se pusieron a innovar, cosa que mola

La culpa de todo la tiene Yoko Ono y el espiritu de Lennon que le sale por los poros.

@Opiate, grandes DcD

Me temo que la basquita habla de los beatles como precursores de yo no sé qué, cuando en realidad edulcoraron la música de sus ídolos anteriores (Principalmente blues y música negra de los auténticos precursores) obviamente desconocidos por muchos de por aquí: Fats domino, Chuck Berry, Carl Perkins, Buddy Holly, Little Richard, etc. que a su vez mamaron de Robert Jhonson y su breve legado de 29 canciones, pero que sirvió para influenciar a todos los músicos de blues y rock que ha parido la música (Directa e indirectamente).

@Opiate, Y podría hacer una extensa lista de grupos mejores; con mayor virtuosismo, técnica, nejores voces, más innovadores, más transgresores, con mejor sonido y que empequeñecerían a los Beatles a la altura del pajillero ese: El Bieber de los cojones. Eso si, mucho más alejados del consumo masivo, la propaganda y el negocio que los de Liverpool...

@Tarta de fresa.., Si, acaba de comparar a Justin Bieber con los Beatles, por si sigues con la duda

@Korsakoff, sisi, si no he negado la secta ni la explotacion ni nada, simplemente que han sido la competencia necesaria para la evolucion tecnologica

@jankrls, de hecho, se inspiro en Issac newton

@Thundercool, y también "tomo prestada" un poco la idea de the beatles, debido a que el era un ferviente admirador de su música

@Thundercool, tomo un poco de cada cosa

menosde lo de eva, eso no lo he visto en ninguna parte

@Raquelp, Yo lo vi a cientos cuando el Jobs murió.

@SB_Odioalosfalsos, En sus años de fama, The Beatles crearon una corporación llamada Apple Corps, dentro de esta nació el sello disografico llamado Apple records. La discografia de la banda fue grabada tanto en este lugar como en EMI records (conocida luego como abbey road debido al famoso álbum)

@SB_Odioalosfalsos, Por Apple Records ;)

@Thundercool y Nataki-Chan, Gracias por la información.

@man_achil, no solo de los ateos, sino de budistas islamicos etc.

@man_achil, este cartel esta mal de muchas mas maneras...
Primero, como dices no hay prueba e que adán y eva existieron (soy un darwinista convencido)
Segundo, la leyenda de que issac newton concibió su teoría de la gravitación universal gracias a una manzana probo no ser cierta cuando se publico el diario de issac.
Por ultimo, apple records (corps)y apple eletronics vivieron en constante litigio legal (hasta el 2010 mas o menos)por razones obvias.

@Thundercool, ¿Me vas a decir ahora que la iglesia no ha mandado sobre el mundo desde hace 200o años? Tú en qué planeta has vivido para afirmar eso.

@Korsakoff, vivo en el plantea donde hace mucho dejamos de creernos ciegamente lo que nos dicen y comenzado a pensar por nosotros mismos. El planeta donde nos dimos cuenta que la iglesia nunca ha existido, solo es una maquinaria política.
vivo en un mundo que nunca podrá ser mandado ni cambiado por nadie en este mundo materialista

@Thundercool, Te contaría por qué la iglesia sigue influenciando el mundo pero mejor me lo ahorro. Me da en la nariz de que intentar discutir contigo sería absudo pero en sudamérica se ve muy cláramente esta influencia y el tea party, por ejemplo, corrobora la influencia de la iglesia.

@Korsakoff, a que te refieres con el tea party, ¿al boston tea party que inicio la revolución norteamericana?

@Thundercool, a los ultraconservadores americanos de la actualidad. Es una facción de la derecha que equivale al opus y que son extremadamente religiosos e influyentes.

@Korsakoff, esos serian quienes en su epoca eran llamados puritanos y corresponden a la mayoría religiosa en estados unidos. pero ellos no son los mismos que influyeron religiosamente en américa del sur, acá mas bien influyo la iglesia católica romana

@Hime94, no, exista o no es lo que más ha cambiado el mundo

@Bocata de sesos, =/ puntos de vista

@DemriParrott, Porque 2000 años de cristianismo como religión dominante y con gobiernos influenciados por ella no son nada. Seas atea, mormón, islamista o lo que quieras la religión ha sido una de las influencias más grandes en la historia.

@DemriParrott, ¿Pero qué...? ¿Te ofende que alguien diga que Dios existe? Te ofenderá que te impongan un modo de pensar o creer, pero ofenderte porque alguien crea en Dios es estúpido. Un creyente, en principio, no debería ofenderse porque alguien no crea en su Dios, pues a la inversa igual. Además, por mucho que no existiera Dios, Eva como personaje ha existido desde siempre, y las influencias de la creencia en el pecado original aún son visibles.

@irockk, Pues si, ofende que suban un cartel diciendo que Dios existe, y no un dios verdadero como Monesvol, sino un señor machista con barba que hace poderes mágicos.

@D.BarneyPotter, En el caso que te ofendan las creencias de los demás es que las tuyas no las tienes muy asumidas.

@DemriParrott, LOL .-.

@irockk, Me ofende que esas creencias sean homofobas y retrogadas, que quieres que te diga

@D.BarneyPotter, Creer en Dios no es ser homofobo y retrógrado. Para nada. Y soy ateo y homosexual, pero sé distinguir entre creer en Dios y justificar actos homófobos o retrógrados con la creencia de una divinidad. Yo creo que son cosas totalmente distintas.

@irockk, Yo me baso en lo que dice la biblia sobre la homosexualidad

@D.BarneyPotter, Eso es otra cosa. Además, la biblia está mal traducida, la traducción tiene intereses de los poderosos detrás. Un simple ejemplo: ¿Cómo puede salir la palabra "homosexual" en la biblia, si ésta fue escrita mucho antes que 1869, que es cuando Kertbeny inventó dicha palabra? En todo caso sería la palabra sodomita la que saldría en la biblia, pero homosexual no se reduce a sodomita, ni sodomita abarca el significado de homosexual. Vamos, malas traducciones que llevar a pensar que los creyentes son homofobos cuando no lo son por norma general.

@irockk, Me ofende como a los religiosos les ofendió un cartel que decía "dios no existe" y no precisaba hacerme un testamento sobre eva, dios y la religión, gracias.

@DemriParrott, Pues si te ofende esto, como ya he dicho antes, es que no tienes claras tus creencias. Quiero decir, todo el mundo acepta que hay diversidad de opiniones, o eso sería lo normal. Entonces si alguien dice "Dios no existe" simplemente es su opinión, si es diferente a la tuya no veo donde está la ofensa. Tú no crees, otro cree, y ahí se termina todo. Si es que os ofendéis por todo, qué pesaos.

@irockk, Pues ve y dicelo tus cocreyentes (no creo que exista esa palabra) que en el otro cartel decian que se sentian ofendidos por que el cartel decia "cuando ni existo", DemriParrot y yo nos referimos a que con ese criterio tambien nosotros tendriamos derecho a sentirnos ofendidos

@man_achil, Pues ve y dicelo a tus cocreyentes en el otro cartel que dicen que se ofendieron porque el cartel dice "cuando yo ni creo"

@man_achil, Soy ateo. Además, el argumento "como los creyentes se ofenden cuando digo que Dios no existe, yo me ofendo cuando dicen que Dios existe" es ridículo. Tú no decides si te ofendes o no, no es algo voluntario. Y sentirse ofendido no es un derecho xD

@man_achil, Tú eres de esos que niegan la historia por lo que parece. De esos que ven la palabra "Dios", "religión", "iglesia" o cualquier referencia a estos conceptos y saltan como los perros.
¿estás sugeriendo que la iglesia no ha influido en la historia? Si es así deberías estudiar la historia universal otra vez. Negar la influencia del catolicismo es como negar el holocausto nazi.
Si te ofende la mención a la religión es porque eres tan fundamentalista como los fundamentalistas católicos. Aplicas la ley de tailón de la forma más absurda que existe.

@irockk, Perdón que me meta en la conversación pero no pude evitar leer que eres ateo, yo también soy atea, algunos respetarán tu opinión otros no y te llamarán satánico, no hace falta que te diga que hay gente para todo y como no, yo respeto que seas ateo.

@irockk, A mi NO ME OFENDE que diga que Dios existe, fue solo un comentario aludiendo a lo que decian los creyentes en el otro cartel, solo me referia a que no veia que se jusgara con la misma vara los dos carteles, solo eso... por supuesto que no me ofende eso seria muy ipocrita de mi parte siendo que defendí el otro cartel XD

@Korsakoff, lo mismo que a Ironic solo agregarle que porsupuesto que no niego la influencia de la Iglesia en la historia (sus cosas negativas y sus (pocas) cosas positivas) yo hablaba de otra cosa, nunca dije eso

@Korsakoff, Y por lo de que "...esos que ven la palabra "Dios", "religión", "iglesia" o cualquier referencia a estos conceptos y saltan como los perros...." nada mas alejado a la realidad... debe ser de las personas mas abiertas a las ideas de los demas entre las personas que conozco (y te puedo asegurar que entre las personas que conozco hay de todo) no la mas humilde pero si de las mas abiertas

@Nataki-Chan, has leido los comentarios del otro cartel? segun los creyentes de esos comentarios el solo hecho de de que el cartel diga "cuando ni existo" es ofendente porque va en contra de sus creencias, entonces yo tengo derecho de ofenderme si es cartel dice que la manzana de Eva cambió al mundo

@man_achil, no digo que me ofenda el cartel pero con el criterio de alguno creyentes este cartel es ofensivo

@man_achil, Bueno, el punto de vista es de cada uno, pues soy de aquellos creyentes que no le prestan atención a los comentarios negativos.

@Nataki-Chan, Creer en Dios es pensar por uno mismo, y todo lo que sea desviarse de su mensaje es no pensar como Dios, y eso no es pensar por uno mismo

@D.BarneyPotter, si existió, viva la santa madre iglesia

@bash never dies, y me votan negativo los paganos comunistas estos

@D.BarneyPotter, Existió, al menos en tu cabeza, si no no podrías hablar de ella ni ponerle nombre. Existir como idea, al igual que el pecado original, existe. Que sea una realidad física o no, eso es otra historia.

@irockk, No, no existió, siguiendo esa lógica de que "Si lo piensas existe" vivimos en un cuento de disney.

@D.BarneyPotter, Estás pensando "existir" en términos físicos, y yo ya he dicho que no hablaba de eso. Es más, no creo que la iglesia le ponga empeño en demostrar si Eva existió físicamente o no. Simplemente es una metáfora para inculcar un pensamiento. Y ese pensamiento existe, la concepción del pecado original existe y su trascendencia en nuestra sociedad aún se puede ver.

@irockk, Entonces están asociando algo que ellos han creado a una idea ya creada, así que Eva no existe, existe el pecado

@D.BarneyPotter, Como puede no existir algo a lo que te refieres con un nombre, y a lo que los demás entienden cuando hablas de ello? Otra cosa es que yo diga: "Existe añdifahep". Pero si dices "No existe Eva" y te estás refiriendo a ALGO concreto, sea una realidad física o mental, y todos los demás te entendemos, entonces de un modo u otro Eva existe.

@Loca-99, gente influenciada por simbolos, gente influenciad por símbolos everywhere

@Thundercool, simbolos pls

@Punto.G, creo k 1 marca de ropa

@D.BarneyPotter, komo nirbana?

@Punto.G, o como ramones

@LobitaSxy, es viñeta aprende a escribir

@KuroAry, scierto

@Moomin, pra mi tu manzna es moar imprtante k esas :$

@Pablo_GomezL, realmente el icono de un videojuego ha cambiado el mundo?

@El_pipopero, videojuego?

@El_pipopero, Nada es verdad, todo esta permitido.

@Bocata de sesos, la manzana del eden ya esta representada arriba, el se refiere a la de el videojuego

@El_pipopero, tan inteligente :P

@vito!, deve ser el deaz note ese

@Anndreamm, baia friks ests no o k?

@vito!, i mui guapos

@Anndreamm, io melosfo

@Burbuja de fresa, a si?pos aora denunsia x spam o k okno xdxddddddddd

@vito!, una tontería otaku

@vito!, La manzana de '' Riuk/ Ryuk '' Es la de Death Note. Una cosa es ser Friki, Otra es Ver Anime popular n_n''.
Te diré algo sobre eso..
Ryuk es un Shinigami.. (en Japones, Demonio)
que se encarga con su Death Note (Libreta de la Muerte), de Matar a las personas cuando se les acaba su tiempo de ''vida''.
Lo qué más ama Ryuk son las manzanas. Cuando se le antoja alguna y no las puede comer, se retuerce, y prácticamente, se tortura.

@bash never dies, ya lo conprendo tdo

@JorgeLol, sbes prfectamnte qe a prtir de "Es la de Death Note" e djado de leer

@JorgeLol, eskribe su nonbre y s muere k falso eso no tiene base

@javi.96., javi pon orden pls

@jeeepbumblejeep, me van a petar a negativos en 3-2-1

@Humana, te referesis a la seleccion de holanda? la naranja mecánica?

@man_achil, No, esa que dice "Hey apple!"

@Elbrasi97xD, mas matao xDDDDDDDDDDDDDDD y la del gusano

@sukisuki, Mejor todavía, la manzana podrida por el gusano! :DDDDDDDDDDDDDDDD
soy hespesial :'D

@Elbrasi97xD, jaja eres muy espesial

@sukisuki, hespesial* e.e

@Elbrasi97xD, no es hasi hanalfaveto

@Bocata de sesos, Cierto
Eva: Nos condujo a una vida en pecado :S
~
Isaac: Se dió un buen golpe en la cabeza con la manzana y desde entonces empezó a blasfemar,que no os confundan, es Dios quien nos mantiene unidos a la tierra
~
The Beatles Creó una secta
Steve Jobs: Creó otra secta

@RapYeah!, yo solo me quejo de tu enchufosmo!! jasjasjajsajsjajsjajsjas

@sukisuki, enchufismo*

@sukisuki, tonto < idiota < retra < suki
gege

@RapYeah!, vamos, la primera vez que lo veo u.u

@RapYeah!, jaja sabes que te hamo (L) xD

@bash never dies, ola vas

@sukisuki, sisi < 3

@RapYeah!, jaja y tu a mi

@sukisuki, claro tonti

@RapYeah!, jejejejej

@RapYeah!, Es plagio.

@N., @N., la AK-47 con mirilla de punto rojo, camuflaje de oro; y de secundaria la phyton a dos manos. Con claymore, la granada de fragmentación y gas nova o conmocionadora

@javi.96., Me refiero a que es el rifle de asalto con más versiones en todo el mundo. Están el IMI-Galil israelí, el Type 56 chino, el Rk 62 finlandés, uno que no recuerdo como se llama, de origen rumano, la versión en ametralladora (RPK), Type 58 coreano...entre todos los demás que quedan por nombrar.

@N., Sois unos putos terroristas xD

@Elbrasi97xD, El campo balístico, digamos que ligeramente me interesa, aunque no he profundizado mucho en ello. Pero algo sé.

@N., No no si ya lo veo xDDD

@N., ya ya si yo lo que te he dicho es mi clase en el call of duty

@jaionika19, asdfghjkl son manzanas y están buenas