Las oportunidades

@Piotr Ilich Chaikovski, que

@Eleanor Rigby., Pensé en ti cuando lo puse xDDD

@Piotr Ilich Chaikovski, ¿cuándo no piensas tú en mí? :))))))))))))))))))))))))))))

@Eleanor Rigby., k egosentrica

@Piotr Ilich Chaikovski, Sabes que no idiota :c

@Eleanor Rigby., Yayayayayaya.

@Piotr Ilich Chaikovski, ♥ Corazoncito para ti, te lo enseñaría a hacer pero claro, se necesita teclado :)

@Eleanor Rigby., Cómemela c:

@Piotr Ilich Chaikovski, Ya hablamos de eso y no.

@Eleanor Rigby., Nu hablamos del todo :(

@Piotr Ilich Chaikovski, Yo a Timi no me lo quiero comer pobrecito.

@Eleanor Rigby., Es su ciclo vital, es un mal necesario.

@Piotr Ilich Chaikovski, Quiéreme :(

@sombradorada, Tiene sentido xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

@Piotr Ilich Chaikovski, las oportunidades son todas buenas. Depende de ti cagarla o no. Por ejemplo yo te ofrezco un perritocaliente y tu aceptas. Asi estas aaceptando la oportunidad de comer pero si tiras el perrito al suelo entonces la cagas y la oportunidad se rompe. No existen buenas o malas oportunidades. Solo oportunidades que nosotros tenemos que saber aprovechar

@sombradorada, ¿Y si estoy a régimen y me sabe mal no comerme el perrito para qué no te sientas mal? El cartel es una gilipollez, ya lo digo en las etiquetas, era para dejar en evidencia la forma de pensar que se tiene por aquí.

@Piotr Ilich Chaikovski, pues entonces no aceptas la oportuhnidad que se te brinda y asi te quedas agusto -me siento mayor hablando asi-
Que forma de pensar se tiene?

@sombradorada, Generalizar con cualquier tipo de sentimiento abstracto (por ejemplo) y con todas sus consecuencias sin tener en cuenta otras muchas posibilidades que pueden desembocar de esa frase y sin haber pensado un mínimo que coño escribía, lo llamo, pseudofilosofia.

@Piotr Ilich Chaikovski, yo lo llamo carteles tontos/sin sentido xD

@sombradorada, También xD

@creisidelavidaydelamor, Yo no pienso así, parodio el pensamiento que tiene la gente cuando generaliza con algo muy abstracto con una frase bonita y le dan su principal. Un filosofo expone su modo de ver las cosas ligado a un argumento que pretende ser o es convincente, un pseudofilosofo no. Aunque tampoco soy quién para ir calificando por ahí.

@Piotr Ilich Chaikovski, y un filósofo lo arguemnta de forma dogmática y dentro d eun paradigma...aquí la gente se cree filósofos por hablar de temas un poco abstractos como justicia,desavenencias de adolescentes hipsers, anorexia y demás...

@creisidelavidaydelamor, ¿Dogmática por qué? D:

@Piotr Ilich Chaikovski, "Conjunto de dogmas o principios de una doctrina"...es decir no se puede crear un pensamiento filosófico ala a la ligera éso sería caer en la falacia...creo yo...

@creisidelavidaydelamor, Culpa mía, acostumbro a asociar el ensañamiento dogmático al adoctrinamiento, así que sí, tienes razón xD

@Piotr Ilich Chaikovski, ya y podría ser a lo religioso....por éso lo tuve que mirar en la RAE xdd es que según que corriente puede significar una cosa u otra...