El problema

@sin_retorno, "sexismo" what?

@sin_retorno, si, es cierto, no es la palabra adecuada y es la erronea pero ahí lo dejo :3

@Dan and Dave, Nah nah, Lo del cartel si es sexista pero no en el sentido de parte de discriminar o estereotipar a la mujer, sino que al hombre xd

@sin_retorno, bueno, depende de como se miren las cosas

@Dan and Dave, De igual forma, al discriminar a los dos se hace igualdad :3 pa uno está el cartel pa la otra mi comentario lol abundará la irresponsabilidad en el futuro

@sin_retorno, bueno, todo depende de como se mire xDDDDDDD

@Dan and Dave, Eso se dice en plan neutral, pa quedar bien con Dios y el diablo (?

@sin_retorno, jajaja xDDDD vaaaaaaale nwn

@Dan and Dave, Quién es Dan y quién Dave?

@sin_retorno, http://dananddave.com

@Dan and Dave, Sorry, de inglés nada... sólo distinguí la palabra espejo pero no aparece tanto como para que sea una empresa que venda eso

@sin_retorno, eso es el nombre de una baraja de cartas xDDD son las Smoke & Mirror xD son dos magos que internet los adora un huevo xDDDDD

@Dan and Dave, Aaaaaah... la verdad ni enterada :|

@sin_retorno, jajajaja no pasa nada nwn

@LadySonrisa, espera ¿que Paco?

@Dan and Dave, el novio de la tía esa, el que la ha hecho un churumbel

@LadySonrisa,:OOOOOOOOOOOOOOOO ¡¡brujas a la hoguera!! >:D

@Dan and Dave, qué brujas? xDD

@LadySonrisa,

@Dan and Dave, WTF?

@LadySonrisa, xDDDDD yo tambien pense en lo mismo xDDDDDDDDD

@Dan and Dave, pues la verdá es que manentrao ganas de ver la película xDDDDDDD

@LadySonrisa, y yo xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

@robert331, Como algunos que yo me sé ¬.¬

@Dan and Dave, Jajaja si :D :(

@robert331, DDDDDDDDDDDD:

@Jam0117, What? noo xDDDDDDD

@Sehnsucht -, si, en parte, ya que si sales un poco te darás cuenta de cuantos o cuantas no se aguantan el puterio de encima xDDDD

@Dan and Dave, Bueno, yo había pensado en parejas medianamente estables, pero supongo que esa también es una opción aunque siempre se hayan dado situaciones similares.
La verdad es que hoy en día no veo un problema los embarazos no deseados, es más, hay métodos por doquier para evitarlos antes e incluso después (hablo de las pastillas y el aborto). No creo que supongan un marrón si los responsables no quieren.
Lo malo es cuando las dos partes no se ponen de acuerdo y aparece el "pues me largo", que la verdad me parece natural.

@Sehnsucht -, No puedes obligar a nadie a asumir una responsabilidad que realmente no desea teniendo siendo posible evitarla. Si te responden un "no" y tú te quedas con el "sí", apechuga.

@Sehnsucht -, a mi no me gusta el aborto y su función. Bueno, si, es muy natural que los dejen :/

@Sehnsucht -, Sólo... opino... si tienes sexo se supone que tienes la jodida madurez suficiente como para asumir que puedes tener un hijo y contraer enfermedades sexuales. El problema es que piensan qué es solo placer o más bien un juego que carece de responsabilidades, tendría que haber más educación sexual al respecto pero tampoco quita que la persona sea irresponsable (y obvio que a ser responsable a nadie se le puede obligar es algo que se aprende también)

@Sehnsucht -, Ese teniendo sobra, es simplemente siendo.
@Dan and Dave, A mí si se utiliza con demasiada frecuencia tratándolo como un anticonceptivo pues me mosquea, pero usándolo como se debe me parece bien. De todas formas, el tema de si sí o si no ya está más que hablado, así que mejor dejarlo xD.

@Sehnsucht -, bueno, me da pena la gente actualmente uwu

@sin_retorno, Una cosa es ser un descerebrado de por sí que carece de sentido común, y otra tener un mal día, tener un accidente o lo que sea.
Y aún siendo un "pájaros en la cabeza" me parece impensable obligar a alguien a tener un hijo que no desea.
Pero bueno, ya he dicho que lo de aborto o no aborto paso de tocarlo más xD.

@Dan and Dave, Depende de por dónde mires, no todo el mundo es igual aunque un grupo cante más que otros.

@Sehnsucht -, Cuando manejas un coche debes tener conciencia de que estás en posesión de un "arma" que puedes matar con ella... uno asume el hecho de que porque fuere halla chocado a una persona y la halla matado (no porque quiera, sino un accidente) y quisiera creer que lo hace por saber el valor de esa vida y no porque hay normas establecidas y leyes que protegen al muerto y condenan al que se escapa y no se hace cargo. Quisiera creer eso, y no que las mismas leyes que protegen al muerto en ese caso y en el caso del aborto protegen al irresponsable manejen su accionar haciendo que le impo

que le importe un carajo la vida de otro individuo xd ya

@sin_retorno, A ver, que no me apetece absolutamente nada discutir sobre el aborto, y menos con esta clase de comparaciones de por medio.

@Sehnsucht -, No intento discutir sobre eso, dí mi punto de vista de como veo la situación. En sí la vida no importa un carajo "no tiene valor" se me hace lindo pensar que sí lo tiene, pero es todo manejado a base de leyes sociales, morales y éticas. Debatir el aborto sería como debatir el canibalismo, en la edad media donde regían las normas morales de dicha religión, ambas cosas eran igual de aberrantes. Hoy día hasta se volvió una necesidad el aborto por el hecho de que si se tiene un hijo no es posible sobrevivir a una sociedad que está centrada en el capitalismo...

... en otras sociedades no globalizadas ni manejadas por los medios de comunicación será de otra forma. Y el canibalismo es aceptable incluso cuando se pasa por una necesidad física como no tener nada que comer, sin embargo nadie va a matar a nadie porque se contradecirían la moralidad por eso en caso extremo de que otra persona fallezca puedes tener la idea de alimentarte de sus restos... y de eso me baso en un ejemplo que mejor no pongo porque te molestan veo xd

Pero en fin, mi punto es que el aborto en sí va a ser un tema intrascendente y aceptable en un futuro porque sacia las necesidades actuales y así todo se maneja de esa forma incluso los pensamientos del colectivo porque a fin de cuentas el ser humano es un ser social... hay especies no sociales en las que el canibalismo es aceptable pero mejor no adentrar tanto porque saliendo del hecho de que no viven en sociedad tampoco tienen normas morales otros animales que los humanos

@sin_retorno, Me molesta que compares un homicidio con el aborto, porque NO es lo mismo. Y es tan simple como mirar la definición de lo que es (y por tanto deja de ser) un homicidio.

@Sehnsucht -, Me molesta que no leas mi punto y te centres en que está bien el aborto cuando te digo que no está ni bien ni mal, sino que sacia las necesidades actuales

@sin_retorno, No es que no lo haya leído, es que únicamente te he respondido a lo de "veo que te molestan" porque, como dije en un principio, no me voy a meter en ningún debate.

@Sehnsucht -, Estás metido y como me aburro xd, diciendo que el aborto no es homicidio... te basas en la definición de que es interrupción del embarazo? Es cuando sabes que alguien no puede subsistir por otros medios que no sean otro organismo (la madre), interrumpir el embarazo (de forma artificial) es homicidio, como la eutanasia al quitarle a algún enfermo terminal medios mecánicos que lo mantienen con vida y en ausencia de ellos no pueda seguir viviendo, u asesinar a un individuo y haciéndolo llamar "interrupción de la vida", como sea un feto es un feto y no es un humano

@sin_retorno, Homicidio es tan simple como matar a alguien, y para morir es necesario nacer.
Un feto no ha nacido, es simplemente un montón de moléculas aún por desarrollarse y que actúan, como bien dices, como un parásito con el objetivo de terminar su desarrollo y convertirse en lo que se conoce por ser vivo.

Pero es que he discutido mil veces sobre el aborto y CANSA MUCHO xD. Es que ya digo hasta "¿para qué?". Paso directamente.

@Sehnsucht -, A tu criterio se es ser vivo cuando tu madre te pare? Qué de la cesaria?... hay seres vivos que pueden sobrevivir teniendo sólo 5 meses en el organismo de la madre. Pero a ver, en qué momento exacto lo considerarías ser vivo? cuando se extrae del cuerpo que lo mantiene vivo?

@sin_retorno, "Un ser vivo, también llamado organismo es un conjunto de átomos y moléculas que forman una estructura material muy organizada y compleja, en la que intervienen sistemas de comunicación molecular, que se relaciona con el medio ambiente con un intercambio de materia y energía de una forma ordenada y que desempeña las funciones básicas de la vida que son la nutrición, la relación y la reproducción, de tal manera que los seres vivos actúan y funcionan por sí mismos sin perder su nivel estructural."

@Sehnsucht -, Y por eso te discuto... porque no tienes argumentos que me sacien en absoluto y mira que no te meto nada de religión en absoluto :/

@sin_retorno, A ver, ¿pero si no quiero discutir por qué razón crees que voy a molestarme en ello?

@Sehnsucht -, "las funciones básicas de la vida que son la nutrición, la relación y la reproducción" hay seres vivos que no se reproducen... como sea, me cansa a mi también escribir, y la vida se me hace más filosófico. crecer, reproducirse un bebé muerto prematuramente no tuvo tienpo de crecer ni reproducirse pero si nació según tu definición... pffff siempre se puede ser más específico y estos debates me gusta hacerlos de frente xd

@Sehnsucht -, "A ver, ¿pero si no quiero discutir por qué razón crees que voy a molestarme en ello? " no sé, dímelo tú xd una discusión viene de intercambio verbal entre dos partes, si no fuera así yo estaría haciendo un monólogo

@sin_retorno, "hay seres vivos que no se reproducen".
Las mulas que son híbridos estériles como mucho.
"5. prnl. Dicho de los seres vivos: Engendrar y producir otros seres de sus mismos caracteres biológicos."
Reproducirse no implica mantener actividad sexual como nosotros la conocemos, ¿eh? La fisión binaria de las bacterias, por ejemplo, es un modo de reproducción.
Además, es más un "tienes la posibilidad de hacerlo" que un "debes hacerlo". Te lo explica cualquier profesor de biología al que preguntes.

@sin_retorno, Sí, vale, quizá ahí me haya colado un poco con esa excepción. Aunque si te pones tiquismiquis puedes tomarlo como una imposibilidad de seguir desarrollándose.

@sin_retorno, ¿Y en qué momento he dicho que no existe un intercambio verbal? He dicho que yo no me esmero en hacerlo de interés. xd
(Es que se me había olvidado el "xd")

@sin_retorno, En fin, ¿dices lo que te venga en gana y lo dejamos como dije en un principio?

@Sehnsucht -, Ah oka, entonces seguimos :D mmmm pero como dije antes una célula también es un ser vivo, se considera la unidad mínima, es un organismo complejo y tal... como dije también antes, la vida no importa un carajo... y hay organismos de tu especie que son esteriles, nacen sin organos reproductores y lo de tiquismiquis, pues claro! Se tiene que serlo para la definición de algo, y la definición de ser vivo está bastante indefinida aunque no creas.

http://www.cibermitanios.com.ar
Si te interesa, yo te lo comparto porque me resultó interesante xd

@sin_retorno, Esto yo lo aclaro como extra. Nosotros no hablamos de la unidad básica de la vida, hablamos de la organización de dichos elementos hasta formar lo que se conoce como organismo complejo (que una célula no lo es) y de paso completo. Los protozoos son seres unicelulares, por lo que no es posible una diferenciación de células (tejidos, etc.), y no se toma como organismo complejo, por ejemplo. Nosotros sí lo somos.
Y eso son excepciones xD.

@sin_retorno, Gracias, le echaré un ojo (pero más tarde) ^^

@sin_retorno, Pues sí, resulta que quizá sí que tengas razón respecto a lo de ser vivo. Admito mi error.
Pero en ese caso tengo que ponerme aún más tiquismiquis y coger directamente la definición de la RAE "1. m. Muerte causada a una persona por otra.". Y sigue sin poder aplicarse al aborto, porque una cosa es ser un vivo y otra ser humano.
¿En eso estamos de acuerdo?

@Sehnsucht -, Sí, es correcta la definición de homicidio ^^
Verás, yo tenía antes de ver ese post bastante metida y afianzada la idea de lo que era un ser vivo, osea, la típica definición que te enseñan en primaria, y entonces me hizo pensar que en la escuela te lavan el cerebro. Es beneficioso pero no deja de ser un lavado de cerebro xd porque creo que "aprender" no debería ser sólamente quedarse con una definición o una postura o incluso ser fundamentalistas, sino que ver diversas posturas fundamentos y definiciones, contrargumentar tus propios argumentos...

... creo que más que a PENSAR te enseñan a retener conceptos y eso logro observar al ver a mi y mis compañeras.... por eso voy a revolucionar el sistema educativo imperante >:D, y te lo digo pa que seas el primero en saber muejejjjejjejeje

@sin_retorno, En la escuela no creo que necesariamente te laven el cerebro si sabes separar la información de la opinión que tengan ciertos profesores y procesarla por ti mismo. Lo que sí es cierto es que la educación se limita a enseñarte datos para que los almacenes y no a razonarlos, pero eso es algo que sabe todo el mundo xD.
Por cierto, todo esto me recuerda a El club de los poetas muertos (voy a ver si encuentro un vídeo para pasártelo).

@Sehnsucht -, No lo encuentro, pero si quieres por MP te paso lo que decía.

@Sehnsucht -, Ah sí, entonces creo que la veré, ya la había oído hablar antes pero siempre la dejé pendiente... se me hace que tratará de la idea que limita la creatividad. Y con lo de lavado de cerebro, bueno supuse que iba a sonar mal xd pero en sí es su finalidad que tiene (adiestrarnos)... aunque suene dramático es verdad, pero sirve para una mejor organización y para enseñarte a ser el "ciudadano tipo", eso lo determinan El ministerio de educación de cada país y dependiendo a las necesidades sociales se modifican los contenidos. Es por eso que aparecen materias con nuevos...

... enfoques más acorde a la sociedad actual. Últimamente la sociedad está evolucionando muy rápido y se deben adecuar contenidos y tal, y de eso se encargan los sociólogos y filósofos (para que digan que no hacen nada xd). Lo que sí gracias a internet puedes llegar a informarte de lo que te limitan.
"La educación prohibida" es una peli documental que habla del sistema prusiano (más bien lo critica muy negativa y mordazmente xd) pero también leí los planes docentes de mi país y tendría que haber sido menos arbitrario quien la dirigió, pero supongo no la hubiera visto nadie así x

@sin_retorno, Yo es que con lavado de cerebro me centré más en ciertos aspectos que se salen de lo básico para convivir en la sociedad de hoy en día, ideas o conceptos que muchas veces los profesores intentan implantar en el día a día del alumno asegurando que es lo correcto. Por decirlo de un modo breve.

y yo xDDDD pero estaba corto de ideas nwn