Las grandes obras

@Soy_la_p_lla, Pero ese no es el punto del cartel. Hay artistas que son capaces de crear obras de arte con un lápiz y papel.

@Chuck Schuldiner1, Chatio en el ejemplo que diste los medios son "el lápiz y el papel".

@Soy_la_p_lla, Sí, pero me refiero a que los medios casi siempre son fáciles de conseguir. Así que no hay que preocuparse por los medios a no ser que cuesten un pastón.

@Chuck Schuldiner1, Todo en esta vida cuesta.

@Soy_la_p_lla, Ya. Pero hay cosas que cuestan tan ridículamente poco que como forma de expresión se dice que no cuestan "nada".

@Soy_la_p_lla, Por eso digo que dependen más de una cosa que de la otra, no únicamente de una.

@Los delirios de Pandora., Vale está claro ::p

@Sebastian656, Falso.

@Sebastian656, Ejemplo. La Gioconda no es conocida por los medios que se usaron para crearla, sino por lo bien hecha que está, y eso depende del artista.

@Sebastian656,

Art Attack...

@Sebastian656, Supongo que te refieres a medios de comunicación o situaciones financieras favorables. Sí, pero no por ser más conocidas son grandes obras.

@Chuck Schuldiner1, Hoy en día puedes pintar de maravilla, pero si no tienes una buena fama no creo que tus pinturas valgan mucho.

@Poeta sin gloria., el programa es conocido, "tiene buenos medios"

@Los delirios de Pandora., Exacto.
Pero si tienes buenos medios, podrías hacer tu gran obra conocida jaja

@Sebastian656, Medios para difundir, para hacer arte no xD

@Poeta sin gloria., Eso se dice antes XD

@Sebastian656, Eso no es importante e.e

@Chuck Schuldiner1, Es que interpreté mal xD

@Poeta sin gloria., y que dije yo? e.e

@Los delirios de Pandora., por que? e.e

@Sebastian656, Es que me he confundido xs Leí mal :C
¿Está bien escrito "I want to be the SKY"?

@Poeta sin gloria., ah ya
dice: quiero ser el cielo

@Sebastian656, Porque la fama no cambia la belleza del cuadro

@Los delirios de Pandora., Pero la belleza esta hecha para ser admirada e.e

@Sebastian656, Tendría que serlo

@Los delirios de Pandora., Por eso digo que es importante, si esta hecha para ser admirada, a mayor cantidad mejor e.e

@Sebastian656, xd
Ya lo sé xD Solo quería saber si estaba bien escrito xD

@Poeta sin gloria., Por eso, lo esta xd
te lo traduci tal y como es jajaja

@slipkdemon, Tipo Carrie

@JoanHsoR, Muy cierto. Tan solo tienes que ver la mayoría del arte de pintura "contemporánea" XD

@Chuck Schuldiner1, agh, hay pinturas que son extrañas y consideradas "feas" por gente que no sabe, pero en sí son buenisimas o algo así, por gente que sí sabe, pero vamos, cómo te digo...ya cualquiera cree que sabe arte por raro que se mire! Cuando en realidad es posible de que eso sí sea feo

@JoanHsoR, >hay pinturas que son extrañas y consideradas "feas" por gente que no sabe
Lo que pasa es que hay hasta gente que sabe que piensa que la mayoría de la pintura "contemporánea" es una puta mierda. Básicamente porque demuestran tener habilidades de pintura muy bajas. A esos les pides hacer una reproducción de un cuadro difícil de pintar y no te la hacen.
Si te preguntas cómo sé esto, mi padre es pintor desde joven y pinta cuadros estilo Andy Warhol pero con una técnica impresionante.

@JoanHsoR, Lo malo es que es difícil definir lo que es bueno y lo que no, por lo tanto puede ser suerte o talento dependiendo de quien lo juzgue.

@Chuck Schuldiner1, ah, qué genial...

@Los delirios de Pandora., es que todo depende de que si el que te va a "patrocinar" (por decirlo así) le gusté lo que haces. Puedo estar yo, por ejemplo, que hago cuadros por la mierda y vos, con cuadros maravillosos, pero mis cuadros les gustan más al hombre y pues...ya sabes

@desmotivado 15, Me refería más a materiales

@Los delirios de Pandora., ¿Materia prima?

@Luz Safiro, Al principio creí que era sarcasmo, pero tienes razón. Aristoteles, Newton...

@anny figarola,

@payomeiso2, Sí, son impresionantes (?

@godricvampire666, Sobre todo con lápiz

@Los delirios de Pandora., Claro.

@Summit, No tienen ideas

@payomeiso2,