Cosas que tu profesor olvidó decirte

La cola

Añadido por tamancio | Comentar(18)
Imágenes, Carteles y Desmotivaciones de

carteles historia desmotivaciones

bueno
2
malo
0
facebook twitter


Comentarios (18)


borrokalari
borrokalari    
     0 / 0  
dices que las esclavitud no estaba permitida y acto seguido que era un derecho de conquista... amos que no me aclaro.
Ah si, tanta culpa tienen de llevar la tuberculosis como los inmigrantes de traer el ébola... ah no, pardon, que ha sido un cura jajajaejsisjosjuiajs.
Biba la rasa y ehpaña!! AEAEAEAEAEAEAEAEAEAEAEAEAEAE

tamancio
tamancio    
     0 / 0  
@borrokalari, ¿Has leído todo? ¿O lo has leído y tu cerebro no ha logrado procesarlo?
http://www.abc.es

borrokalari
borrokalari    
     0 / 0  
@tamancio, eso significa que eres incapaz de explicarme tu contradicción? ey ey ey y si tan bueno eres procesando las cosas (has demostrado que no pero bueno), no critico a los conquistadores por llevar tuberculosis porque me la trae al pairo, me rio del absurdo del miedo al ébola y los negros que ha desprendido durante tiempo los sectores ranciolos del fascismo, el franquismo (estos no tienen desperdicio) y el nazismo para que lo traiga un cura puro y esppppppppppañol

tamancio
tamancio    
     0 / 0  
@borrokalari, Viene explicado, que no sepas leer nos es culpa mía.
Esclavitud por derecho de conquista: Sí(y los habrían esclavizado aún de ser alemanes)
Esclavitud por el hecho de ser indígenas: No
xddd precisamente conozco muchos fascistas y NS que estaban en contra de traer al cura. Yo de primeras estaba por la labor, pero no podía imaginar que nuestro gobierno fuera tan incompetente.

borrokalari
borrokalari    
     0 / 0  
@tamancio, pero esclavizaban indígenas, no? pueh eso. Está ilegalizado matar a gente!! pero bueno, si pegas tiros al aire y le revientas la nuca a alguien no pasa naa porque es derecho disparar. Tonterías por doquier.
Incompetente tu también que no sabes que en tu amado país el hospital más seguro es seguridad P3 y el ébola necesita de un P4

tamancio
tamancio    
     0 / 0  
@borrokalari, Hostia, pensaba que eras un tío leído que se las daba de prepotente, pero con ese comentario me has dejado claro que no...
La esclavitud era legal en la época, así que lo raro es que no los esclavizaran con cualquier pretexto, y tú lo estás juzgando desde el siglo XXI. Obviamente no por ello es ético y no voy a defender la esclavitud, lo que quería dejar claro es que los españoles no eran unos rassssistas marvaos mataindios
Da la casualidad de que mi amado país es el tuyo y a lo mejor estás tan jodido como el resto de españoles con esta crisis del ébola.

borrokalari
borrokalari    
     0 / 0  
@tamancio, no eran ni rasistas ni marvaos, solo imperialistas. Pero la cosa es, esclavizaron si, o no? pues si lo hicieron yasta y aquí no pasa naaaa pero no andes intentando colar que no o que lo hacían de manera ética.
Yo tengo ébola, me dedico a meterlo en los cubatas de la gente que anda despistada, quieres algún gramine?

tamancio
tamancio    
     0 / 0  
@borrokalari, puse que no esclavizaban a la peñita por ser indígena, no que no hubiera esclavitud (aunque esto lo aclarara más abajo, pero está). También hubo vascos marvaos que se dedicaban a saquear América sin piedad, así que compartimos estigma :D.
Puff me estoy planteando dejar el alcohol. Cerveza, vinito y poco más... pero si quieres puedes toserme en el colacao del desayuno

borrokalari
borrokalari    
     0 / 0  
@tamancio, "la esclavitud de la poblacion indígena no estaba permitida". Esta frase no se traduce en que estaba prohibido esclavizar a las personas por ser indigenas, si no que estaba prohibido esclavizar a los indígenas. Ya que "la esclavitud de la población indígena" no marca una distinción racial, si no que supone una prohibición del acto de esclavizar. Es decir, estas diciendo que está prohibido esclavizar a los indígenas. Ya lo se, pero no me enorgullezco de ello.
Cerveza y vino son lo más saludable para la cartera, con 3 euros te puedes hacer la noche

tamancio
tamancio    
     0 / 0  
@borrokalari, Pues si está mal expresado lo reconozco y ya. No voy a avergonzarme del pasado de mí país, sé que hicieron cosas mal y no me enorgullezco de ellas pero tampoco voy a vivir avergonzado de ser español. La intención del cartel era tumbar la magnificación que han hecho de ellas.
Pues la litrona de mahou está a 1,30. Podría coger marca blanca pero me gusta cuidarme.

borrokalari
borrokalari    
     0 / 0  
@tamancio, está bien que no te avergüences de lo que eres, pero hay que hacer autocrítica y no celebrar hechos vergonzosos.
Mientras no pilles san miguel haces bien

tamancio
tamancio    
     0 / 0  
@borrokalari, Celebro el espíritu aventurero de los españoles y sus buenas intenciones de ese imperialismo que también les llevó sus cosas buenas, pero mi intención no es ni mucho menos recuperar el Imperio.
San Miguel sólo cuando la única alternativa fuese Cruzcampo.

borrokalari
borrokalari    
     0 / 0  
@tamancio, entonces por qué tanto odio a los moros y tanto hablar de la reconquista? nos dejaron unos avances increíbles entre los que se encuentra el regadío, algo que ayudó mucho en la agricultura

tamancio
tamancio    
     0 / 0  
@borrokalari, sí, pero no quita que fuera un pueblo invasor, sólo que realmente ellos, a diferencia de los españoles, no pretendían enseñarnos técnicas nuevas. En comparación con otros imperios los indios tuvieron suerte.
Sin embargo los moros lo celebran siempre y nadie dice "Califato es genocidio, barristeis una cultura".

borrokalari
borrokalari    
     0 / 0  
@tamancio, los moros trajeron los conocimientos orientales más importantes y avanzados que había en la península. Acaso el imperialismo español no era un pueblo español? Menuda tontería... No se si lo sabías pero cuando vinieron NO existía españa, y se quedaron más siglos de los que lleva existiendo españa, mientras que cuando los conquistadores fueron a américa ya había imperios. No se yo quien es más invasor...
Los moros no barrieron ninguna cultura ya que nos queda hasta la historia romana. No celebro ninguno de los dos, pero alabar uno y llamar genocidio al otro... tiene h

tamancio
tamancio    
     0 / 0  
Lo de que los moros estuvieron aquí más tiempo es irrelevante y una verdad a medias. La conquista acabó el 711 quedando el norte como núcleo cristiano romanizado, la Reconquista empieza el 722, y ya para el 1400 si no se quería acabar era porque sangraban a impuestos al Reino de Granada. En cualquier caso estamos hablando de una idiosincrasia común de todo los pueblos que hoy congrega España y que es anterior a su formación. Y no dije que la invasión islámica fuese un genocidio, sólo cambié un par de palabras a la frase que siempre sueltan los del "nada que celebrar".

tamancio
tamancio    
     0 / 0  
Ninguno de los dos fue un genocidio. Lo que critico es que la gente diga que una conquista trajo ciencia y to la vaina a un país atrasado y la otra sólo saqueó y mató por los loles a 60000000 de indígenas metafísicos.

javiercho
javiercho    
     0 / 0  
fuomos a saquear

https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/v/t1.0-9/10349954_614760745314164_276978061069560071_n.jpg?oh=a5762bf67df8a06b50be62e43968d653&oe=54C0F438&__gda__=1421372017_6d6d906337a9e48edd73ed795c31ffae




Iniciar sesión, para comentar tienes que registrarte.


LOS MEJORES CARTELES DE

Número de visitas: 11396602291 | Usuarios registrados: 2056540 | Clasificación de usuarios
Carteles en la página: 7999786, hoy: 12, ayer: 36
blog.desmotivaciones.es
Contacto | Reglas
▲▲▲

Valid HTML 5 Valid CSS!