Si hubo algún Dios,

@Sebastian656, Soy participe de la idea de que el ser humano es su propio Dios

@H. Haller, Yo igual :D
Tenemos algo en común guauuuuuuuuu
Me siento inteligente.

@Sebastian656, Bueno es solo una premisa, la idea en si es mucho mas compleja xD

@H. Haller, Lo sé xD
Superhombre.

@godricvampire666, Hmmm no exactamente
Nietzche hablaba siempre dentro del nihilismo. Esta idea nace mas del existencialismo, Sartre para ser exactos

@H. Haller, "Dios está muerto el hombre lo mató" Nietzsche.
La frase es casi calcada a la que pusiste

@godricvampire666, todo lo que necesitas saber sobre su originalidad amos.

@creaunadestruyeotra, Lo dices por los negativos? Si son de beatos de verdad, supongo que no han entendido del todo lo que queria decir. Pero como no se han molestado en preguntar, tampoco me importa mucho

@creaunadestruyeotra, Y que opinas tu?

@creaunadestruyeotra, Bueno, yo opino que nosotros mismos somos nuestro propio Dios... Aun asi eso calza bastante con lo que tu dices xD

@creaunadestruyeotra, Siempre he pensado que el ser humano se compone de una existencia tanto fisica como espiritual... Diria que tenemos pensamientos parecidos

@slipkdemon, Será irrelevante para ti.

@Sebastian656, Es irrelevante. Dime cómo puede ser necesario algo que no está/está ausente todo el tiempo.

@slipkdemon, No lo es para todos. Para encontrar cómo se creó todo esto. Eso es relevante, al menos para los que buscamos respuestas.
Si un ser inteligente "superior" a todos nosotros existe, y nos creó, ahora cabe la pregunta de saber qué fue eso que lo creo a él.

@slipkdemon, Hmmmm... Si y no
Puede que sea cierto que como ente fisico no importa si haya habido un Dios omnipotente, o la vida se creo de forma espontanea: No importa la causa, sino la consecuencia
Pero dejando a un lado la parte fisica, aqui hablo de Dios como el concepto, la idea suprema de espiritualidad, el culmen. La segunda parte en la dualidad del ser humano. Y eso si que se tiende a ignorar

@Sebastian656, Slip esta en contra de la cultura, es la tendencia de los programadores informaticos actuales, les dan todo hecho asi que como no han de desarrollar pensamientos nuevos, se permiten decir esas cosas:
"Si existe, qué importa. Si no existe, qué importa."
Y es muy vago, a que si slip?

@GaudioCarreroBlanco, Humanista mas bien, y que opinas tu?

@H. Haller, Humanista-Humano=antropos, o sea Humanista=Antropocentrista.
Pero si que quiero darte mi opinion, siempre que vayas a comportarte. Por ese mensaje que me escribiste no lo parece

@GaudioCarreroBlanco, Aunque sean etimologicamente parecidas, son corrientes filosoficas muy distintas, poseen varios matices radicalmente contrarios
Aunque pensandolo bien, el cartel tambien tiene poco de humanismo. A riesgo de parecer redundante, lo veo mas existencialista
Y por lo que pones despues... Parece que estas muy a la defensiva, siendo ademas tu el que ataca y el que usa un lenguaje llamemoslo borde

@GaudioCarreroBlanco, Si que me interesa tu opinion, pero no a cualquier precio. No voy a ponerme de rodillas y rogarte que me ilumines, si quieres puedes contarlo y si no, pues no. Eres libre

@H. Haller, Ya se lo que es el humanimso no soy inculto.

@H. Haller, CH! que te crees muy importante. la opinin no es mas que eso, culos todo el mundo tiene uno. Vas a victimizarte mucho rato mas o quieres hablar del tema que nos ocupa?

@GaudioCarreroBlanco, Repito, si quieres habla o si quieres no. Siempre he pensado que el compartir ideas es lo que nos hace crecer como personas, pero no sere yo el que te incite a ello, tiene que nacer de ti mismo

@H. Haller, Bueno empecemos. Dime que buscas expresar con el cartel y asi podre saber que tema es el que estas tratando y opinar.

@GaudioCarreroBlanco, Digamos que queria ahondar en la idea de que Dios existe en forma de idea, de concepto. El simple hecho de hablar de Dios hace que le insuflemos vida a dicha idea, y la convirtamos en real
Lo que queria expresar con el cartel es que hemos evolucionado hasta un punto en el que ya no necesitamos de dicha idea, nuestra psique ha conseguido tal consciencia de si misma que nosotros mismos nos hemos convertido en nuestros propios dioses personales (sigo)

Nosotros mismos somos nuestro mayor amigo y aliado, podemos sentirnos realizados, comprendidos, o culpables, asustados, arrepentidos
Podemos enviarnos a nosotros mismos al paraiso o al infierno con un simple estado de animo
No se si me explico...

@H. Haller, yo eso no lo veia en el cartel asi que deneras elegir el tema del que quieres que hablemos porque tu propuesta es demasiado basta.

@GaudioCarreroBlanco, Bueno, que has entendido tu al leer el cartel?

@H. Haller, digamos que algo cercano pero necesiaria saber de que quieres hablar en concreto o no podre darte mi opinion. Quieres hablar de la existencia de dios? dime.

@GaudioCarreroBlanco, Bueno, supongo que ya he hablado de eso en los dos parrafacos de arriba
Hablame tu de la existencia de Dios, venga. A pelo, mojate

@H. Haller, que quieres que diga. la existencia de dios, y que tema? existe o no existe? que es dios? dios y ciencia? dame alpiste tio ahi no tengo donde rascar.

@GaudioCarreroBlanco, Me parece que me estas dando largas xD

@H. Haller, No lo hago, intento motivarte a que me des un tema de convseracion mas preciso. La existencia de dios catolico? pr mojamre ya ves. Pero hablar por hablar no quiero.

@H. Haller, Yo ya dije que si alguien puede pensarlo, alguien puede serlo. Esto se aplica a dios tambien.

@GaudioCarreroBlanco, Hablame de Dios para ti. te parece bien ese tema?

@H. Haller, a mi si, a ti no. Pero fijate en eso: si alguien puede pensarlo alguien puede serlo. Que te dice eso de dios para mi?

@H. Haller, Eso de hablar de dios para mi es como hablar de la belleza para mi. Es hablar del vocabulario, es decir hablar por hablar. es un campo etereo de natural hipocrita. adelante pero es MUY (demasiado amplio)

@GaudioCarreroBlanco, Creo que entiendo lo que quieres decir: Te parece frivolo hablar de estas cosas, no?

@H. Haller, No me parece frivolo, en absoluto. Solo que no tengo una sola opinion determinada de la existencia de dios que sea lo suficientemente binaria para lo que buscamos. De hecho, dios en mi opinion existe, pero en varios niveles de consciencia que si solo digo que existe no los entenderas. Dios, si. pero que dios? existe, si, pero para que valor de la palabra existir? incluso, que es existir? es todo muy vago. Preferiria, por ti, opinar de cosas mas acotadas.

@GaudioCarreroBlanco, De hecho creo que me interesa bastante el rumbo de la conversacion
Frivolidad... Me refiero a que, el hablar de cosas tan supremas con palabras terrenales, puede parecer una bajeza, un insulto al concepto, intentar humanizarlo
Algo asi como hablar de poesia

@H. Haller, Pero es que esto
"Me refiero a que, el hablar de cosas tan supremas con palabras terrenales, puede parecer una bajeza, un insulto al concepto, intentar humanizarlo" nos remite a esta pregunta: cual es la diferencia entre lo espiritual y lo material (O di entre lo divino y lo mundano? Tal vez te ayuda mas preguntarte porque ha de ser una falta de respeto humanizar a dios.

@H. Haller, dios no merece mas respeto que tu vecino porque dios es una invencion humana, pero una invencion igual que el Guggenheim, que la penicilina, los zuecos o el marmitaco. Y que yo sepa, todos ellos existen.

@GaudioCarreroBlanco, Vale, yo tampoco pienso asi, creia que tu si, solo intentaba razonar a mi manera tus argumentos, parece que me he equivocado, lo siento
Aunque si que me he encontrado gente que piensa de esa manera, que no hablan ni de belleza ni de poesia porque opinan que no se puede tratar las cosas espirituales de forma terrenal

@H. Haller, pero si no has de sentir nada esta bien lo que djiste no me ofendio.
pero la belleza y la poesia no son espirituales, eso es un error de concepto. La belleza estara en el ojo del que la mira, pero esta fisicamente, son atributos fisicos, o no, reflejados o acciones o pensamientos. pero no es etera vamos puedo argumentarla perfectamente y de la poesia ni hablemos yo he leido se podra hablar de ella tambien

@GaudioCarreroBlanco, Yo entiendo el concepto de poesia desde un punto mas metafisico, no el poemario en si. Digamos que para mi la poesia es la manifestacion de un sentimiento, de una emocion, y transformarlo en palabras
Pero siempre se pierde algo en la traduccion
No creo que un sentimiento, un verdadero sentimiento se pueda transcribir en palabras de forma que el receptor pueda sentir de igual forma. Parecida, puede, pero no igual