En Desmotivaciones desde:
26.04.2011

 Última sesión:

 Votos recibidos:
bueno▲ 0 | ▼malo 0

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     0 / 0  
@Need_Nathan, Bah! Paparruchas!!! Que viva la desigualdad, la caballerosidad, las sillas apartadas para sentarse, los abrigos recogidos, manos blancas no ofenden (siii pegar hostias sin que te las devuelvan :P) las invitaciones a cenar, las discotecas gratis... Estas feminazis no saben lo que defienden!!! XD!

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     0 / 0  
@Neesa Seregon, Ah no, si mi intencion no era hacerte cambiar de opinión simplemente te daba información que tu no poseias. Si consideras que no es de una fuente fiable no puedo culparte porque ni asistes a las clases que asisto yo ni te he facilitado ningun articulo ni informacion oficial. Pero bueno que hablar de ello a mi no me resulta desagradable, xD asi que tb es un placer.

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     0 / 0  
@Need_Nathan, Esta usted disculpado, pero tenga mas cuidado en como trata a las damas la próxima vez xD (eres chico no? jajaja ahora es cuando meto yo la pata XD)

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     0 / 0  
@Need_Nathan, Maja, xD pensé que por el avatar y el nombre se notaba :P

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     0 / 0  
@Need_Nathan, Conste que me voy a callar a partir de ahora por Need Nathan xD porque es demasiado bueno para matarme y yo lo que necesito es sacar de quicio a alguine más psicópata que si sea capaz de hacerlo xD

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     0 / 0  
@Neesa Seregon, Vale, no entiendes que el desarrollo del cerebro de un feto depende de las hormonas tb y el fallo de esas hormonas es en etapas del desarrollo fetal o posnatal, no en la madurez, por eso no hay efectos "devastadores" y todo eso esta demostrado y repetido en animales de experimentacion. Yo no me callo pero tu tampoco ;) porque los dos tenemos informacion distinta que nos hace ver que el otro esta equivocado.

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     0 / 0  
@Need_Nathan, Lo cierto es que me harías un favor :S llevo días planificando la mejor forma de dejar de estudiar sin sentirme culpable... a parte de que asi me liberarias de mi estupida cabezoneria que me impulsa a decir siempre algo mas :P Defecto de fábrica, culpable.

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     0 / 0  
@Need_Nathan, jajajajaja jo... es la excusa perfecta para dejar reposar los folios :( No se ya ni cuantos días llevo hablando de esto XD! Pero hombre no te pegues tu el tiro, peganoslo a nosotros que lo merecemos mas :P

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     +1 / -1  
@Neesa Seregon, Te dije que buscaría el artículo. A mi me lo dieron a leer y me lo explicaron y ya te lo puse anteriormente: Falta del pulso homonal en el desarrollo fetal que hace que salga con genitale sindiferenciados y falta de una horientación sexual femenina. Si ese paso va bien puede que en el desarrollo posntal falte en pulso de andrógenos por un fallo en las suprarenales que hace que no haya diferenciacion cerebral masculina y sale un hombre "amanerado" al que atraen los hombres. Y el ultimo caso no lo recuerdo bien.

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     +2 / 0  
@AkaryNoYami, Pero tranquilo, cuando tenga tiempo volvere a buscar el enlace a los articulos científicos que secundan esos estudios. La OMS simplemente declara que no es una enfermedad, nadie hablo aqui de enfermedades y yo no digo que MIS especulaciones sean mas importantes, digo que trabajos de cientificos han sido ignorados e incluso despreciados por la controversia social que hay en el tema. Y creo que los conocimientos de catedráticos de universidad y de libros de texto tampoco son "especulaciones" yo no me invento la información solo que no la he sacado de links de internet.

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     +2 / 0  
@Neesa Seregon, Sigues sin escucharme, jajaja porque insistes en lo de genético cuando te he dicho que yo no hablaba de genes? Porque sacas el término enfermedad cuando en ningún momento he mencionado la palabra enfermedad? Y no son especulaciones, en la propia facultad en la asigtanura de bases psicologicas de la salud y la enfermedad dentro del temario nos mostraron las diferencias estructurales entre el cerebro de un homosexual y un hombre siendo el del homosexual más parecido al cerebro femenino, y tambien nos enseñaron las diferencias en la secrecion de hormonas en el desarrollo.

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     +2 / -2  
Por qué no haces un cartel sobre el suicidio en general? Sobre el bulling en general? Hay suicidios con mas frecuencia de la deseada por múltiples acosos, si no es por un motivo es por otro, siempre van a existir personas despreciables que disfrutan del sufrimiento y la humillación ajena y si no tienen un motivo concreto lo harán por ninguna razón. Así que me parece completamente injusto y una forma de desprecio hacia toda la gente que sufre múltiples desgracias que resalteis esta clase de casos sobre todos los demás solo porque actualmente está de moda esta problemática social.

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     +1 / -1  
@AkaryNoYami, y el RNA no es igual al ADN el RNA es el acidoribonucleico que es loq ue sintetiza a partir del ADN que es acido desoxiribonucleico y el RNA o ARN en español es lo que sale del nñucleo de la cñelula para ser traducido a proteínas.

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     +1 / -1  
@AkaryNoYami, Jajajajajaja lo siento, se me ha ocurrido hechar un vistazo a los videos xDDDD que narices tiene que ver la señalizacion intercelular por receptores de membrana con la conversación? Por no decir que a) gracias por los subtitulos, pero podía comprenderlo sin ellos ;) b) Toda la información que aportan es a penas una simplificación de todo lo que he tenido que estudiar, no se a que viene xD! He notado un cierto retintin a insinuar que ignoro de lo que hablo?

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     +1 / -1  
@AkaryNoYami, Y lo siento, creo que he usado un tono no muy adecuado, pero me ha sorprendido la conviccion con la que hablas de cosas que claramente no comprendes, no es una falta de respeto, es que dadas las animaladas que dijiste es claramente porque no comprendes el funcionamiento de todo ese proceso. Pero vamos que la conversación ya se ha desviado a límites insospechados xD

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     +1 / -1  
@AkaryNoYami, y su proceso de síntesis depende de todas esas proteínas que se sintetizan a partir del ADN.
Repito, que el ADN sea igual no quiere decir nada porque desde que el ADN se traduce hasta que se sintetiza una hormona y ejerce su función hay miles de pasos que pueden estar alterados por factores que no dependen de la secuencia del ADN.
Pero para que lo entendieras tendría que explicarte todo el proceso de regulación de la expresión génica, de regulación de la síntesis de las hormonas y como todo se enlaza. Está en los libros de bioquímica y fisiología por si tienes interés.

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     +1 / -1  
@Neesa Seregon, jajajajajaja En serio, creo que la conversación acabó. Me conozco todo el mecanismo de acción del ADN, la traduccion la transcripcion y que eso da lugar a PROTEINAS. El hecho de que pongas unos cuantos videos tridimensionales bonitos no te da la razón cuando no sabes ni siquiera que las proteinas no solo se ingieren, son el resultado de la decodificacion del ADN y pueden funcionar como receptores o como moleculas señalizadoras... no me refería a cosas que te comas... eso es absurdo XD. Y las hormonas sexuales no son proteicas son esteroideas (bulgarmente grasas)

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     +1 / 0  
@AkaryNoYami, y si crees que la determinacion de la sexualidad esta completamente descifrada solo con conocer la secuenciacion de los genes del cromosoma X e Y... hombre, ai te equivocas de lleno porque ni son los únicos genes que tienen que ver, ni la base tiene que estar en un cambio en el genoma. Así que ahi te has desviado solo porque yo en ningun momento hable de genética.

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     +1 / 0  
@Neesa Seregon, Respecto a los primero. La mente y los sentimientos estan unidos. Los sentimientos tienen base en la mente, si la psique es congénita los sentimientos tb lo son, al menos los referidos a la atracción. Creo que ahi haces una distincion abstracta del término mente y sentimientos cuando todo biene determinado por lo mismo. Y yo dije que hay experimentos nunca hable del genoma, no todas las alteraciones son geneticas el genoma puede ser idéntico pero estar alterado el proceso de modificacion, secrecion o recepcion de proteinas... si no conoces todo ese proceso y

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     +3 / 0  
@Neesa Seregon, "no esta demostrado nada mas que la psicología de una persona se crea, no se nace" "estoy diciendo que esa teoría explica que es natural el amor hacia otro sexo, no que puedas elegirlo" Te contradices. Si no se nace implica que hay eleccion. Si no hay eleccion es precisamente porque naces ya con una conducta sexual determinada. Y yo te hablo de estudios cientificos publicados y repetidos varias veces, no creo que hayan secuenciado el ADN de homosexuales y heteros para poder afirmar que no hay ninguna diferencia genética.

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     +4 / 0  
@Neesa Seregon, Te basas en una teoria psicológica? Todos los principios psicológicos tienen una base anatómica y electroquímica. La sexualidad NO es una elección, no cambia por la presión social ni por la cultura si a ti te atrae un sexo es completamente instintivo y fuera de tu criterio y de hecho te parece impensable tener relaciones con el sexo que no te atrae, te tira para atrás. Eso son instintos, no emotividad ni psicología.

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     0 / -1  
@Manu56, Eso es cierto... ese grupo está más bien formado por gays mas amanerados y a los que se les nota mucho, claramente no es generalizable pero vamos que llama tanto la atencion que si solo conoces eso pues la gente asocia.

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     0 / 0  
@itse-94, XD joder asco de gente ¬¬ lo peor es que pierdes mas de lo que ganan, el movil inutilizado y no les vale, el DNI joder para ke coño lo quieren? Ganaron un abrigo y 10€ espero que se atraganten

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     0 / 0  
ME acaban de robar -.-

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     +2 / 0  
@LauuGuitarrera, Why it is so hard to find someone who cares about you, but it's easy enough to find someone who looks down on you (8)
Realmente la traduccion de la segunda frase es: alguien que te desprecie, pero seguro que de ahi salio xD

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     +1 / -1  
@AkaryNoYami, y el último caso sería en el proceso de diferenciación psicológica. Esos son los hombres, que son hombres hechos y derechos pero que le atraen otros hombres.
No se sabe si eso ocurre por un fallo o es adadptativo, pero todo son alteraciones del proceso habitual de desarrollo. No se si es correcto definirlo como natural o antinatural, pero el proceso parece ser ese.

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     +1 / -1  
@Neesa Seregon, Aun no busque el enlace, pero sabes que hay publicaciones donde se indujo la homosexualidad en el laboratorio? Donde se demostro que hay tres niveles donde puede aparecer: 1. porque la madre no da una descarga hormonal que permite la diferenciacion del feto, en ese caso es una persona sin horientacion definida pero tb sin genitales definidos. 2. Porque el bebe al nacer no tiene el pico de secrecion de las glandulas suprarenales y no se produce la diferenciacion cerebral. En ese caso son los homosexuales "amanerados".

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     +1 / 0  
@Manu56, Lo que dijo el otro chaval es una maldita animalada, y no creo que todos los homosexuales sean promiscuos, pero justo la comunidad con la que me he codeado he de decir que aquello era una maldita alegoría donde todo el mundo se había follado a todo el mundo jajaja De hecho el Pub que frecuentan es conocido por sus pseudo orgias entre todo dios. Eso entre heteros yo aun no lo he visto, pero bueno, que sera cuestion de que son menos no se xD

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     +2 / -1  
@Neesa Seregon, El hecho de que se deje de lado esa finalidad porque tienes consciencia de que el placer es algo de lo que disfrutas y que quieres conseguir al margen de procrear (primates y delfines supongo que llegan a ese grado de abstraccion, de busqueda del placer) no quiere decir que la funcion del placer no sea la de reproducirse, son cosas independientes.

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     +2 / -1  
@josemizamora, Pobre hombre... no sabe que ha reiniciado una guerra :P. Nada, si te aburres puedes leer algunos de los otros comentarios, toda teoria esta contra rebatida por una afirmacion u otra teoria en un circulo vicioso. Conste que no tiene porque sergenético, puede ser en cualquier paso desde el gen, o grupo de genes, hasta que ejercen su actividad. Pero vamos que yo opino más o menos como tu, que algo lo desencadena que lo hace ser diferente, pero solo son hipotesis aqui hay muchas ideas ya veras.

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     +2 / -1  
@Neesa Seregon, Con que no existirian me refiero a que nunca se habrían desarrollado en ningun individuo si no fuera por esa funcion inicial. Y realmente no crees que es peligroso negar la importancia de esa función? Me refiero, quien te dice que lo que interpretamos con nuestra capacidad de analisis y razonamiento como sentimeintos no es en verdad la sensacion que tiene cualquier animal en su instinto, solo que ellos no la interpretan, no le buscan explicacion y no la definen? Es otra posibilidad que se me acaba de ocurrir :P

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     +2 / -1  
@mncmat, Y no es molestia ^^ a mi me gusta conocer la visión de todo el mundo :)

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     +2 / -1  
@mncmat, Pero eso es consecuencia de la búsqueda de una pareja que sea afin a ti. En el momento que supieras que esa persona no es del sexo contrario creo yo que a un heterosexual se le romperia toda la "magia" y ese "amor" desaparecería tan rápido como llegó. Claro que los sentimientos surgen de algo que no es la atracción, pero sin la atracción no hay relación "de pareja" y la cuestión es el motivo inicial de esa atracción aunque luego nosotros le dotemos de otro significado no?

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     +2 / -1  
@Neesa Seregon, El placer y la emotividad de las que hablas no existirian si no fuera para garantizar que los individuos procreen. El placer al follar es para garantizar que los seres vivos copulen, por muchas vueltas que le des eso es un hecho. La emotividad es para mantener a la especie unida y garantizar su supervivencia y el hecho de que esa emotividad tenga un tinte sexual con alguien de tu mismo sexo no cumple la funcion que tenia que cumplir. Eso no lo hace malo, ni peor ni nada, pero seamos objetivos, la atraccion y el placer solo surgieron con fines reproductivos

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     0 / 0  
@algusaFILMS91, De acuerdo, entonces podríamos decir que tenia un problema de semántica. Sigo con la idea de que no tiene por qué tener esa connotación negativa tan extendida, jajaja pero vale, supongo que diferente no da lugar a equivoco.
Pues buenas noches, y me alegra de que hoy la cosa acabara de forma mas cordial :). Creo que me pasaré una temporada solo comentando en carteles gracioso carentes de significado jajaja! ^^

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     0 / 0  
@algusaFILMS91, A ver, es que ahi has dado en la clave. No somos unos y otros mejores ni peores en eso estoy 100% de acuerdo. Solo que el concepto de fallo, anomalia, desviacion, anormalidad, suena de por si negativo, pero en mi esquema de conceptos no tiene un valor negativo de por si sino porque nosotros se lo damos por considerarlo inferior. Yo no lo considero inferior, lo considero diferente y fuera de la funcion original (no compartes la idea de que sea esa la funcion pero yo no le veo otra funcion posible). Es por eso que no lo considero insulto o falta de respeto.

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     0 / 0  
@algusaFILMS91, Aich no habia leido aun lo de la atraccion. Yo es que diferencio atraccion (ese sentimiento por el cual te atrae alguien de un sexo y el del contrario te parece incondebible o incluso desagradable, en el sentido sexual) de la idea que tu dices que para mi es la consecuencia de la sociedad y el sentimiento de proteccion mutua que es comun en amor, amistad y familia y que en el amor solo se diferencia precisamente por añadirle la atraccion. Vamos, esa es la idea que yo tengo.

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     0 / -1  
@AkaryNoYami, Y aqui solo me meti por lo de la iglesia que creo haber leido que tu compartes la idea de que el matrimonio cristiano es hombre mujer y porque decian que el amor era algo exoterico y quise aclarar esa idea de amistad + atraccion que al parecer tb compartes. Asi que creo que puedo irme sin dejar una mala sensacion y espero que no te sigas quedando con la idea de que desprecio a alguien :). Un saludo.

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     0 / 0  
@algusaFILMS91, Bueno, entonces estamos discutiendo por el concepto de normalidad ok. Ahi ya no me meto porque puedes darle mil vueltas, lo cierto es que lo que acabas de decir no es para nada mentira, no tengo nada que añadir. He de suponer entonces que tb entiendes lo que yo dije antes y que solo es por el hecho de decir que no es "normal" solo espero que no tengas esa idea de que digo lo que digo como desprecio sino porque es como lo razono (el rollo de estimulo, receptor) para mi tiene sentido el razonamiento en si, fuera de las etiquetas.

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     +1 / -1  
@algusaFILMS91, No es un excusa. El estimulo para mujer es el hombre y para el hombre la mujer porque su objetivo es garantizar que se junten que otro objetivo puede tener la atracción?
Una vez que se desarrollo el sistema de la atraccion puede bien que ese estimulo, estimule (valga la redundancia) a un miembro del sexo que no corresponde (repito, que no corresponde para la FUNCION inicial) o que como dices sea un mecanismo de control, pero vamos, que lo inicial, lo basico lo que no se puede negar es lo primero. Lo siento, pero no puedo decir que la atraccion no tiene origen en eso.

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     +1 / -1  
@algusaFILMS91, Porque el estimulo (persona) que genera en ti esa atraccion no es el que "naturalmente" deberia de generarlo. Que eso sea bueno o malo es otra historia, pero en teoría el esímulo que debería desencadenar en una mujer el conjunto de reacciones que determinan la atraccion es un hombre y viceversa porque el objetivo de ese mecanismo es el de procrear. En serio, en ese razonamiento hay algona traba? :S

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     +1 / -1  
@algusaFILMS91, Sigo opinando lo mismo que cuatro comentarios mas arriba: que amor es amistad mas atraccion, que atraccion es en principio para procrear y que lo que biologicamente va en contra de eso no es normal, generalizable o natural. A parte de eso el ser humano hará muchas cosas contra natura que no niegan lo anteriormente dicho. Qu en la religion matrimonio en hombre + mujer para tener una familia y que entonces no lo definen como matrimonio y que todo esto no va en contra de que sean personas dignas de respeto y q desde mi humilde opinion no estoy ofendiendo. No he dicho nada +.

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     0 / 0  
@Ilusión, La iglesia no acepta el sexo si no es para tener hijos en general, es lo que consideran puro y que está bien. Tu eres libre de decidir si estas dispuesto a seguir esos dictámenes o no y si no los sigues pues no te casas. La diferencia es que un heterosexual de primeras no sabes si lo vana seguir, entre homosexuales está claro que no lo pueden hacer.

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     0 / 0  
@Ilusión, Nono, yo no digo que no puedan quererse, que no puedan estar juntos. Yo solo digo que no lo califico de normal, habitual, generalizable.
Lo del matrimonio es otra banda. Que se unan como pareja, que se unan por matrimonio civil o lo que sea, pero el matrimonio Cristiano es lo que es, eso tienes que respetarlo. Si esta definido como hombre y mujer y las relaciones carnales sin objetivo de procrear como pecado, porque creen que eso es lo correcto, quien eres tu para decir que se equivocan? Yo no me meto, no lo comparto y punto.

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     0 / 0  
@Ilusión, Pero te das cuenta de que sin biologia no somos nada? Menospreciarla es un error, significaría el fin de lo que somos, eso es peligroso. La subjetividad está ahí pero no se puede ignorar la realidad y lo objetivo no?

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     0 / -1  
@Ilusión, Hay muchas anomalías que aparecen con mucha frecuencia y que no por ello son normales. A ver, que lo cierto es que es indiferente, son tan persona como cualquiera y yo los respeto y no los desprecio ni nada. Solo que desde mi punto de vista biologicamente no me parece lo normal, pero eso no cambia nada y simplemente se deberia de dejar estar y punto. Eso si en el tema de religion ya puse lo que opinaba.

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     0 / 0  
@Ilusión, Como ya he dicho ese amor sin atraccion se llama amistad o relacion familiar. Y la atraccion biologicamente esta para reproducirse, asi que tampoco es tan descabellado defender que sea algo de hombre con mujer. Que resulta que por el motivo que sea aparece tambien entre individuos del mismo sexo, vale, y se respeta, pero no creo que sea lo propiamente "natural".

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     0 / 0  
@Ilusión, Pues que sepas que es un conjunto de reacciones quimicas y hormonas e impulsos electricos que tienen como unico objetivo que te atraiga otra persona para procrear. Al sentimiento general de comunidad y sociedad y proteger a los tuyos (amigos y familia) le sumas atraccion (para procrear) y tienes amor. Todo lo demas es una invecion humana.

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     0 / 0  
@Ilusión, En serio, tu sabes que es el amor? Sabes por qué sientes lo que sientes?

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     +2 / -1  
@Neesa Seregon, Vale hasta ahi estamos de acuerdo, yo te llevo a un paso antes. Tu experimentas esa subida de endorfinas, etc ante alguien que resulta ser el estimulo, el objeto de tu atraccion. Si eres mujer tu cerebro esta preparado para que ese estimulo sea hombre y viceversa, porque asi es como garantizas la procreacion. Creo que lo no natural, el "fallo" es que el estimulo, lo que desencadena esa reaccion esta cambiado respecto a tu sexo gonadal. Desde mi punto de vista es perfectamente factible. Solo cambia eso que tu "receptor" por asi decirlo, corresponde al sexo opuesto.

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     +1 / 0  
@AkaryNoYami, No creo que defender la pureza del amor con el objetivo de formar una familia por la procreacion sea algo fascista no crees? Lo dicho, puede que tu no compartas ese punto de vista, pero es lo que determina la religion y no peudes formar parte de ese sacramento si vas en contra de ese ideal.

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     0 / 0  
@Ilusión, A ver, si tu decides respetar a la iglesia deberías de respetar todos sus ideales. Y bien, la iglesia defiende el sexo como símbolo del amor entre hombre y mujer que tiene como objetivo la procreacion. Si no hay procreacion hasta el sexo entre heterosexuales es considerado "impuro" y "lujirioso". Así que deberías de partir del respeto a esa idea, puede que no lo compartas pero si no te correspondes con esa idea no puedes compartir el sacramento del matrimonio que es puramente religioso.

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     +1 / 0  
@AkaryNoYami, Vamos, para mi es lo que tiene sentido, no veo que los sentimientos sean una cosa que pueda surgir del amor o de la atraccion porque para mi amor y atraccion van ligados.

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     +2 / 0  
@AkaryNoYami, Como dijiste antes: (debido a que hemos evolucionado para formar parte de grupos sociales necesitamos los sentimientos para mantenerlos unidos), los sentimientos surgen como resultado del desarrollo de una sociedad, para mantener la comunidad. Lo único que diferencia el sentimiento de querer proteger a la gente que te importa (amigos y familia) del mismo sentimiento referido al amor, para mi, es la atraccion. Y por tanto todo se reduce a que esa atraccion surgio para lo que surgio y no para otra cosa.

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     +2 / -1  
@Neesa Seregon, "La atracción surge o bien por el amor o del instinto reproductivo."
Yo creo que la atracción es consecuencia del instinto reproductivo y el amor es consecuencia de ese sentimiento de atracción. Es decir, te atrae alguien porque la evolucion desarrollo esa sensacion para garantizar la copula. A partir de esa sensacion de atrccion es cuando nosotros desarrollamos el amor como concepto.

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     +2 / -1  
@Neesa Seregon, Jajaja esta claro que no nos vamos a entender pero bah no pasa nada :). Un ultimo intento, la emotividad surge de la atraccion, si es un trastorno de la atraccion al final se ve reflejado en la emotividad. Como somos emotivos no nos tomamos esos sentimientos como un defecto y los aceptamos, que es lo que hay que hacer, pero su origen está en una atraccion anomala. :S No se si entiendes a donde queria llegar, sino da = tampoco es que vaya a cambiar nada xD

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     +3 / -1  
@Patriarca Troll, Y que he dicho yo? xD

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     +2 / -2  
@Neesa Seregon, Y que es antes el huevo o la gallina? Primero vino la reproduccion, el sentimiento de placer para mantenerla y como somos racionales desarrollamos todo un sentimiento mas complejo que permite quedarnos con el placer sin funcion o como tu dices somos de por si seres emotivos que follamos por placer sin mediarnos por instintos. Ad+ somos seres instintivos como los que más, el hecho de tener corteza no implica que el cerebro primitivo no funcione. Y no me leo estudios concretos pero me baso en información real no en imaginaciones.

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     +1 / 0  
@jwalker23, Solo que para determinar esa sexualidad más que la elección propia intervienen muchos otros factores, muchos de ellos de nacimiento. Digamos que las influencias y lo predeterminado priman sobre las elecciones creo :P

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     +2 / -2  
@Neesa Seregon, Nono, el trastorno residiría unicamente en que tu atracción no es hacia el sexo que debería de ser (ya que la unica finalidad de la atraccion es la reproduccion) y muchas cosas surgen del cerebro y son naturales pero consideradas trastornos porque no ejercen bien su función.

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     0 / 0  
So yo fuera como estos dos desde luego que no sería tímida xD

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     +5 / -1  
@Neesa Seregon, Realmente si lo piensas friamente, el sentimiento de amor se diferencia de la amistad solo por la atraccion y el hecho de que te atraiga alguien de otro sexo puede ser considerado trastorno no? Ya que tiene origen en tu cerebro, no en tu decision.

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     +1 / 0  
@Maria_gp93, A parte, lo de que es una elección no es un hecho tan claro, mas bien se nace, no se escoge. Si eres hetero te va a tirar para atrás tener relaciones con alguien de tu sexo desde que naces hasta que mueres. No es una elección libre y racional.

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     +2 / 0  
@Maria_gp93, En serio, pero porque os exaltais como si fuerais los ultimos defensores de los derechos civiles? Viene buscando bulla, de verdad teneis que soltar el discursito para hacer ver la razon que teneis y lo buenas personas que sois? Si sela suda lo que les digais! Seguramente ni tengan una opinion tan radical de los homosexuales, solo que quieren buscar guerra.

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     0 / -2  
Y luego diréis que eso es estar sano :S... Historia deprimente donde las haya, mañana contaré yo la historia de la vida de la niña más desgraciada que conozco para causar otra depresión colectiva :D. Están bien los carteles de risas, están bien los carteles de sentimientos a compartir e ideales, pero de verdad hace falta "autolesionarse" de esta forma?

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     +2 / 0  
@Camposde, O.O Peter muere? Peter muere?... Creo que acabas de destrozarme la infacia :( y la adolescencia... y lo poco que llevo de supuesta madurez...
(No, nunca lei la obra original, no por falta de ganas, pero nunca me coincidió. Me alegro de no haberlo hecho :( )

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     0 / -3  
@ojosquetodoloven, Veis? También vosotras generalizais, los carteles expresan realidades generales que se ven desde la globalidad. A saber cuantos carteles hay que tachen a los chavales de cerdos o machistas cuando claramente no todos son así. Tener la mente abierta también implica entender que se generalice y no ofenderse porque cada cartel no tiene una subcláusula que aclare que eso no incluye a todas las mujeres/hombres del mundo.

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     0 / 0  
@ainhopunk, Anda si? No lo sabía.

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     +1 / -3  
@ojosquetodoloven, A ver, todo sea reconocer que se le perdió el respeto al sexo desde hace mucho tiempo. Eso tiene sus consecuencias, buenas y malas, no creo que sea machista, solo habla de una parte de la realidad, por mucho que haya gente decente tambien hay mucha mas guarra suelta que ya no tiene ni vergüenza de serlo porque no está ni mal visto.

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     +1 / -1  
@ainhopunk, Bien, alguien con algo de cabeza. Tanta igualdad, tanta discriminación... y con estas cosas es con lo primero que se hacen distinciones innecesarias...

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     +1 / 0  
@Lacasitos2323, Eso mismo iba a decir yo... maltratar no, pero dar una corrección es necesario para tener un animal educado con el que poder estar, sino puede ser un peligro.

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     0 / 0  
@mariodz, venga ya, el resto de comentarios seran una burrada, pero este tiene gracia xD

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     +1 / 0  
@Darkort, Barney es un personaje de ficción. Su hermano es gay y es dios. El actor es gay, no se como es su personalidad.

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     +1 / 0  
@motivacionlife, No hace falta que grites :D

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     0 / 0  
@AkaryNoYami, la igualdad no es favorecer al desfavorecido sino darle las mismas oportunidades que a los demás sin quitarles libertad a estos. Para eso las paraolimpidas.

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     0 / 0  
@mochilaxd, Pero de verdad creeis que es porque como no tiene piernas son niños malos que no le dejan correr con la gente normal? No es que le discriminen por ser discapacitado porque el mundo esté lleno de malas personas. El hecho de que no se clasificara con los tiempos máximos no quiere decir que no le de ventaja. El hecho de que haya gente que con su esfuerzo supere esa ventaja no implica que el efecto muelle lo facilite o sea lo que sea que tengan como motivo para impedirle participar, precisamente no lo hacen POR IGUALDAD

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     0 / 0  
@SeoS, Bueno, tampoco hay que ser tan rígidos no? Quiero decir, creo que está mal humillar a alguien por ser de una forma, pero utilizar insultos, aunque esté mal, no creo que sea algo tan malo como se pone por aqui no? La gente se pelea y se dice cosas "feas" peor tampoco hay que hacer un drama de todo eso.

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     0 / 0  
@cryingisay, Son los ojos azules los que son una anomalía no los marrones, xD que yo tenga entendido :P

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     0 / -1  
@El Anaranjado, Iba a poner que debo de se runa viciada demasiado grande a estas cosas para que ya no me haga gracia esta imagen jajaja pero veo que no soy la ñunica a la que no le sorprende XD menos mal.

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     +1 / 0  
@SeoS, teniendo en cuenta que ad+ en este caso es llamar maricon a un no gay, lo cual es como llamar a una persona normal subnormal dado que no tiene ningun retraso mental. Asi que los insultos estan para pfeder y mal usados por igual pero, como el contra un grupo especialmente polémico, pues ya e sun delito de fuerza mayor y todos unos monstruos los que lo usen.

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     +5 / 0  
Precisamente si se meten con el por ser "gay" es porque no lo es, que mayormente cuando ofende el insulto, más que por la orientación sexual se meten con su hombría por sus pintas de niña, no todo gira entorno a falta de tolerancia por las orientaciones sexuales ajenas. Cualquiera de vosotros habrá llamado, subnormal, gordo, feo o cualquier deribado a alguien por ofender y no por ello es un discriminador de los pobres retrasados mentales, obesos o gente poco agraciada (valgan los eufemismos para diferenciar intenciones).

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     +1 / -1  
@volsik, Claro que no escogieron tener piernas y por eso se hacen muchas cosas por ellos... pero entonces crees que la gente que se esfuerza por entrenarse y competir tiene menos derechos que ellos solo por estar sanos? No hay que dar la vuelta a las cosas.

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     +7 / 0  
@volsik, Como ya han dicho, impulsan más y por tanto es una ventaja, los corredores de las olimpiadas tambien tienen derecho a competir en igualdad de condiciones, no crees? Solo porque sean discapacitados no quiere decir que una norma sea discriminatoria... para eso están las competiciones de las paraolimpiadas con todo el mérito y autosuperacion que suponen. Pero esto es lo malo, que pasamos de la discriminación al lado contrario...

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     0 / 0  
Para algunos no tan pronto ¬¬

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     0 / 0  
No era un 90% o una barbaridad asi? xD

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     0 / 0  
Nunca se me hubiera ocurrido esa asociación, gran frase y gran anime :P

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     0 / 0  
Bonita forma de expresarse, precioso...

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     0 / -1  
@Hanker789, Ahi tienes razón, seguramente intervengan tantos factores que sea imposible discriminarlos, pero seguramente hay un mecanismo que lo regula ya que el hecho de que te atraiga alguien del sexo opuesto en general y no del mismo sería algo destinado en principio a reproducción y que por tanto tiene un estracto funcional en el cerebro fijo. Si lo miras así simplificado, sería como que hay una region de la atraccion que si eres mujer dice hombr ey si eres hombre dice mujer. Si por algun motivo aunque seas mujer se desarrolla esa region diciendo mujer ahi estaria la "diferencia"

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     0 / -1  
@Hanker789, Eso es si nos referimos a algo genético y hereditario. En todo el proceso de desarrollo del sexo gonadal hasta la conducta sexual intervienen muchos más factores que la genética. No?

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     0 / -1  
@Dark19, Si sigue respondiendo y añadiendo cosas no voy a dejar de recir lo que pienso de ellas. Si no quieres no me leas, nadie te obliga a hacerlo y nadie le obliga a responder. Así que me retiro que el poco ambiente de conversación que habia se acaba de disipar.

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     0 / -1  
@Hanker789, Bueno y solo agradecerte que intentes explicarme las cosas sin ofenderte y sin pensar que estoy insultando o pretendiendo ofender.

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     0 / -1  
@Dark19, Ehhh yo no pretendo denunciar a nadie, me dan igual los rankings, los banneos y la dinamica de la página en ese sentido y no estoy tratando de sacar de quicio a nadie, creo que no he sido irrespetuosa.

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     0 / -1  
@Hanker789, Estoy totalemente de acuerdo contigo. En el ambito de la psicologia y los sentimientos no me he metido porque es algo que no se sabe explicar y en ese sentido es algo normal, repetable y sano para la persona. Eso nunca lo voy a negar.

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     0 / -1  
@AkaryNoYami, pero nunca he hablado de los demas aspectos me he ceñido a la biologia y a las definiciones, soy mas que consciente de que eso no es lo unico que importa y no es algo aislado pero no he entrado en ese tema en ningun momento.

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     0 / -1  
@algusaFILMS91, Vale pues tu sigue con tu certeza, yo con mi duda. Mis argumentos ante lo que has dicho ya los he repetido demasiadas veces, por seguirlo repitiendo no tengo mas o menos razon. No creo que sea algo que haya que curar y por tanto eso no lo apoyo, ya lo sabes y simplemente no opino que una forma de amor sea una enfermedad como ya dije solo me parecia un problema para la conducta reproductiva normal, el amor es algo que esta por encima de la biologia? Quien sabe, puede llevarnos la razon y sentimientos a la extincion? Es posible.

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     0 / -1  
@algusaFILMS91, Pues si, creo en esa posibilidad, nunca dije que hubiera deja de cree en la posibilidad me planteo la duda y la solucion a despejarla seria saber el origen desd emi ounto de vista. Y repito que aun falta mucho por saber, yo mientras vea un vacio de conocimiento no doy nada por hecho, que le quieres, porque para mi no es algo personal.

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     0 / -1  
@algusaFILMS91, La heterosexualidad tiene una funcion clara para supervivencia de la especie y es el mecanismo normal de desarrollo de la mayoria de los organismos y algo claramente adaptativo. La desviacion de la norma general y la minoria es lo que plantea la duda. Eso creo que puedes verlo sin problema.

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     0 / 0  
@AkaryNoYami, el conjunto de la especie.

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     0 / 0  
@algusaFILMS91, Cosas que con la información del pasado se daban por ciertas actualmente se sabe que no tiene nada que ver con lo que se pensaba por falta de información. Yo sigo pensando que si es origen esta en un proceso no normal o un fallo es una anomalia y si lo desencadena una conducta adaptativa no. Y enfermedad como has dicho no será porque no conlleva prejucio para la salud propia ni del prógimo, yo defendí siempre la idea de que podía ser desadaptativo para la conducta reproductiva y eso lo sigo pensando, pero es cierto que si no se generaliza no tiene consecuencias negativas para

AkaryNoYami
AkaryNoYami    
     0 / -1  
@algusaFILMS91, No llevo años opinando una cosa, nunca me metí en el tema. La única opinión fundamentada que escuché es la de mi padre y las demás siempre se quedaban en blanco ante lo que yo decía. Hoy llegue a una conclusion y es la importancia del origen y que es desconocido. Pues lo siento si te parece mal tb que un debate largo y tendido haga que saque conclusiones. Defiendes el inmovilismo de las ideas y la incapacidad de plantearte dudas... pues bien, yo prefiero aprender, que nadie sabe todo.


1234



LOS MEJORES CARTELES DE

Número de visitas: 11484164167 | Usuarios registrados: 2057986 | Clasificación de usuarios
Carteles en la página: 8002689, hoy: 28, ayer: 35
blog.desmotivaciones.es
Contacto | Reglas
▲▲▲

Valid HTML 5 Valid CSS!