Por suerte las mujeres no somos manzanas. Tenemos suficiente independencia para ir a buscar por nosotras mismas lo que queremos y no esperar tediosamente ser "recogidas" por un "príncipe" como si nos lo mereciéramos por el simple hecho de esperar por él sin hacer nada para ganarlo.
Me parece una visión muy machista de la mujer, en la que solo se muestra como un objeto al que admirar y proteger. Somos personas, igual que los hombres, tenemos los mismos derechos y libertades. No me gusta que me anden tratando como una "delicada flor" que debe ser cuidada y mimada por el hecho de ser mujer, de ser amada solo por ser bonita. Quiero ganarme esas virtudes por la persona que soy, no por el sexo al que pertenezco.

Azumanga Daioh X3 Mrau!

La violencia no son solo golpes. Os tengo que recordar todo eso.
Una mujer maltratadora suele recurrir más al maltrato psicológico precisamente porque es consciente que la fuerza no es su punto fuerte. Ese tipo de agresión también es maltrato pues nadie tiene derecho a hacerte sentir inferior a los demás. Pero claro, ese tipo de maltrato está poco considerado aunque también sea muy cruel. Pero como no deja la piel amoratada ni los huesos rotos nos parece menos grave.

Es por estupideces de protocolo y nobleza.
Como ya han dicho repetidas veces arriba, la Duquesa tiene más títulos nobiliarios y por tanto, un "Status" más alto que el de cualquier otro noble, esté en la realeza (Vamos, sea rey) o no, y por el estricto protocolo que se sigue en las cortes vigentes de Europa (Como el Principado de Mónaco, Inglaterra o la propia España), ella, al poseer más títulos está por encima de los reyes.
Pura estupidez, vamos.

Que típico, la gente lee que el alcohol es malo y deja de leer, si se lo dices, entonces deja de escucharte. No me importa lo que haga la gente, excepto si esa gente afecta negativamente a otras con sus borracheras, y no serías los aquí presentes los primeros en acabar con la vida de otros por poneros delante de un volante con demasiado alcohol en sangre.
Podéis pensar y actuar como queráis, podéis ponerme a mi, y a todos los que se han pronunciado con cierta cautela o sin ellas en contra del alcohol aquí o con información sobre él todos los negativos que queráis, eso no va a cambiar la realidad.
No voy a juzgar cual es peor, pero sí diré que el alcohol es tóxico para el organismo.
Como estudiante de biología se suficiente sobre ello como para corregir ciertas cosas.
Lo primero, estudios recientes y ninguno en concreto han demostrado que el alcohol NO mata neuronas, son más duras de lo que creéis. Además, como curiosidad, las neuronas SÍ se reproducen, solo que a un ritmo mucho más lento que el resto de células, por lo que no pueden reparar daños masivos de pérdidas de éstas. Eso no quiere decir que no afecte a vuestra inteligencia y a vuestra estimulación nerviosa.
A diferencia de lo que piensa la mayoría, la inteligencia no reside en el número de neuronas sino en las conexiones establecidas entre ello, por tanto, incluso con un número relativamente bajo de neuronas, un cerebro con buenas conexiones neuronales y estables mostrará una gran inteligencia.
Al tomar cualquier sustancia excitante del sistema nervioso, entre las que se incluye el alcohol, estás, como mínimo, afectando a esas conexiones sino destruyéndolas, lo que provoca, además de los efectos visibles del alcohol, otros que no vemos.
El cerebro es muy plástico con lo cual, incluso si pierdes conexiones cerebrales, tienes posibilidad de recuperarlas parcialmente con ejercicios mentales, que son, a la fin, los que crean y consolidan estas conexiones, pero nunca recuperarás por completo el estado anterior.
Eso, evidentemente, va deteriorando lentamente un órgano vital para el cuerpo.
Por otra parte, el etanol, principal compuesto de todos los alcoholes es total y completamente tóxico para el organismo, puro veneno.
¿Por qué no morimos inmediatamente al tomarlo? Primero, porque no todos los venenos matan al instante, segundo, porque por suerte, el cuerpo tiene medios para eliminarlo, como muchas otras sustancias de toxicidad media que ingresan en nuestro organismo, incluso en una dieta normal.
Pero las enzimas encargadas de transformar el etilo en acetaldehido, un compuesto con el que el organismo puede lidiar mejor, tienen su límite de transformación y su límite numérico, no hay nada que podáis hacer para aumentar este número ni la velocidad que trabaja.
Si una pequeña parte de alcohol ingresa en el organismo éste pasará de una manera bastante rápida al torrente sanguíneo. Una porción muy pequeña, de entre el 2% y el 4% puede ser eliminada directamente del organismo por los riñones y por los pulmones (El etanol es un compuesto gaseoso volátil en las condiciones adecuadas, por tanto puede eliminarse mediante el intercambio gaseoso que se produce en los pulmones), pero queda la otra ingente cantidad de alcohol, que va a parar al hígado.
Si, como he dicho, es una pequeña cantidad, las enzimas del hígado podrán lidiar con él, lo transformarán en acetaldehido y no creo que a nadie le importe qué hagan con él después, pero pueden utilizarlo para otras rutas metabólicas con lo cual, como han dicho por ahí, puede resultar incluso beneficioso.
Ahora bien, el límite entre resultar beneficioso y tóxico es una delgada línea que a nadie le preocupa cruzar.
Una vez que ingresa mucho alcohol en sangre, el hígado se satura, provocando, directamente, daños en el hígado pues, como he dicho, el etanol es TÓXICO, por tanto, estás envenenando al hígado.
Aún así, es un órgano que tiene un límite de saturación, alto, pero límite.
Cuando eso pasa, el poco alcohol disuelto en sangre que iba a parar al cerebro y otras células, que, literalmente, "Se emborrachan" sufriendo la toxicidad del etanol y muchas de ellas muriendo (Sí, las células del resto del cuerpo se reproducen más rápido, por tanto, se puede reparar ese daño en cierta medida, pero un consumo excesivo y repetitivo de alcohol degrada el cuerpo en todos los sentidos, no solo en hígado, riñones y cerebro aunque estos sean en los que más repercusión tienen) debido a ese envenenamiento. Además, los riñones también comienzan a notar el filtrado excesivo de lo que es, metabólicamente hablando y como ya he repetido, un veneno. Por lo que las células renales también se degradan, sufren y se pueden producir daños graves.
Por supuesto, todo esto es más difícil de ver, porque el alcohol mata más lentamente que cualquier otra droga y porque el cuerpo, aún con todo, está preparado para eliminarlo, aunque sea muy poco a poco, por eso, progresivamente y durante varios días, puede deshacerse de la mayoría de etanol.

Japón es un país superpoblado donde les enseñan que sus actos pueden repercutir en toda la población. En una ciudad tan grande como Tokyo incluso una persona desesperada puede provocar el pánico. Guardar sus sentimientos, ser fuertes por los demás, ayuda a mantener un estado de calma. Si todo el mundo gritara, desesperado, corriera por las calles, o mostrara un nerviosismo exagerado el resto de personas también se mostrarían intranquilos y la pelota iría aumentando. Es algo que no se pueden permitir. Desatar el caos en una gran ciudad puede suponer provocar un desastre mayor que el que el propio desastre natural ha traído.

Numerología barata ... Qué típico. Los atentados se planean, no se hacen de un día para otro, no es como si hoy un grupo terrorista se despierta y dice "Eh, ¡Hagamos un atentado!" Existe una intencionalidad y podemos pensar que sí que hay un motivo para que sean un día once, pero, ¿Catástrofes naturales?
Supongo que para vosotros otras muchas catástrofes naturales donde muere gente no son tan importantes, desde el mítico y sufrido atentado de las torres gemelas han habido varias catástrofes y muy graves que han asolado poblaciones enteras, países incluso, ¿Nadie se acuerda de ellas? ¿A nadie le importa?
Solo veis lo que queréis ver, elimináis lo que no entra en vuestro esquema y de ese modo creáis una falsa realidad donde parece que todo encaja.
Los atentados pueden ser premeditados para esas fechas, las catástrofes naturales no, así que dejad de darle vueltas.

Te falta el punto de vista científico.
El vaso está completamente lleno, la mitad de agua, la otra mitad de aire XD

A mi me parece que no ... Tener que pasarte toda tu vida sin volver a utilizar tus piernas no debe ser nada agradable. Además, ¿Has visto donde tiene el turbo? Te achicharrarías las piernas XD

¡Tortuga boba! Que lástima de animal, la llaman así porque al no tener depredadores naturales no teme a nada y se acerca dócilmente a los barcos, lleva haciéndolo desde los primeros viajes a América, y la gentuza, en vez de apreciar eso, las cazaban masivamente aunque a veces ni se las comieran (Que si se las comieran porque tenían hambre todavía pasa), sino simplemente porque podían ... ¡Que humanidad, un aplauso! (Sarcasmo, evidentemente)

Si suelen ser diferentes es porque el cuero cabelludo y la piel necesitan cuidados diferentes e incluso sustancias a un pH diferente, además de que la suciedad que deben eliminar y cómo deben hacerlo también es diferente. Si eres hombre y tienes el pelo muy corto y fuerte puede que no te moleste, pero para quien lo llevamos largo y es sensible preferimos especialización.

Oh, my ... Pepper Ann y su cancioncilla "Pepper Ann, Pepper Ann, en su cole no hay rival, Pepper Ann, Pepper Ann nadie puede con ella ~"
No recuerdo mucho ni siquiera de que iba, pero creo que me gustaba bastante, que tiempos aquellos cuando todavía me sentaba delante de la tele xD

Y mira que no me quería meter en el ajo que ya estuve bastante tiempo dando vueltas en un cartel de sanceporro que acabó en un debate similar, pero al final, siempre caigo.
Me gustaría comentar algo a todos aquellos en contra del aborto.
Vamos a eliminar todos los casos en los que el sistema de anticoncepción falló, vamos a eliminarlos. Y vamos a eliminar también los casos de violación, esos también al saco. Incluso vamos a eliminar esos casos en los que el feto presenta una deficiencia genética importante que podría condicionar su vida de manera horrible, incluso esos vamos a ignorar. Ahora vamos a centrarnos en los que se suelen atacar, adolescentes quinceañeras irresponsables cargando con un embarazo no deseado.
Bien, lo primero a destacar es que parece que todos, estemos a favor o en contra, estamos de acuerdo en admitir que eso es un acto de IRRESPONSABILIDAD.
Ahora bien, el punto de inflexión empieza aquí. Mientras los que nos posicionamos a favor del aborto entendemos que es ilógico que una niñata se haga responsable de un crío parece que vosotros no entendéis que si alguien es incapaz de ser responsable consigo mismo y con sus actos difícilmente lo será con otra vida humana.
Porque, no se vosotros, pero a mi personalmente no me apetece ver críos mal cuidados, carentes de toda educación moral, con unos deficientes cuidados a manos de adolescentes que han destrozado su vida limitando sus posibilidades, arraigadas a trabajos simples por falta de estudios o peor, atadas a alguien que las mantenga.
Otra cosa, parece que aquí la gente tiene una absoluta falta de conciencia de lo que es criar a un bebé, a un ser humano.
Lo primero que toda persona necesita para vivir, para crecer, para desarrollarse como una persona completa y feliz es el amor de unos padres y de una familia.
¿Creéis que una niña que no es capaz ni de mirar por si misma puede ofrecerle eso a su hijo? ¿Pensáis que van a tener el amor que necesitan? ¿De verdad? ¿De verdad?
Después, un hijo no es una mascota, como muchos parecen creer aquí. Las responsabilidades de los padres no se limitan a parirlos, alimentarlos para que crezcan, vestirlos, mandarlos al “cole” y cuando sean mayores patada y a la calle.
Criar a un hijo significa muchísimo más que eso y lo primero que se necesita para tal hazaña es tener una cabeza BIEN AMUEBLADA. ¿Por qué? Porque una cosa es mandarlo a la escuela a que aprehenda conocimientos y otra muy diferente es darle una educación moral digna para que sea una persona en plenas facultades capaz de desenvolverse por si misma cuando sea adulto, integrado en la sociedad y con una base moral. Y me estáis diciendo que una cría está preparada para eso. Los cojones, honestamente.
Parece que los que valoráis poco la vida aquí sois vosotros, preferís que un conjunto de células que no sienten ni dolor físico ni psícológico en el momento en el que son abortadas vengan a este mundo, ¿A qué? En el mejor de los casos, como han dicho por ahí, a ser criados por los abuelos, con una total falta de figuras paternales que son imprescindibles, por si no lo sabéis, en el desarrollo psicológico de un niño, siendo una carga para todos los que le rodean y eso se nota, lo nota el niño, se queda grabado a fuego en su pequeño cerebro que se desarrolla a velocidad espasmódica durante los primeros meses de vida, absorbiendo como una esponja cada acto, cada palabra, cada gesto. Eso, ya de por si, condiciona una psicología bastante mala. Pero estábamos hablando del mejor de los casos.
¿Qué los ponga en adopción? Parece que tampoco tenéis ni idea de los horribles lugares que son los orfanatos, parece que no lo sabéis. Y tampoco parecéis saber los horribles trámites por los que se debe pasar para adoptar y lo difícil que es conseguir un niño de meses.
Y por último, parece que nos centramos en España, pero hay otros países donde es de verdad necesaria una regulación para que la gente pueda abortar, ¿O me vais a decir que estáis de acuerdo con que en África mueran niños a diario por inanición o SIDA, niños que muchas veces ven a sus padres morir por la misma dolencia, niños que no llegan a conocer nunca lo que es la infancia? ¿Y que tal en Rusia? No se si lo sabéis, pero los datos de orfanatos en Rusia no son muy halagüeños. Muchos de los recién nacidos que van a parar allí mueren de frío (Las instalaciones la mayoría de las veces no cuentan con calefacción), enfermedades provocadas por la insalubridad de esos lugares o inanición.
¿Y si nos vamos a China, donde abandonan a los bebés en la calle para que mueran de las peores de las maneras?
¿Qué? ¿Todavía tenéis el valor de refugiaros en vuestro mundo de cuento de hadas y decir que todo se puede arreglar con un cura, sana, llevarlos a un orfanato donde una familia rica los adoptará y tendrán una vida de ensueño montando en ponys voladores rosas y desayunando lingotes de oro?
La realidad es otra, otra muy diferente.
(Sigo y acabo en el siguiente)

La moral no es única ni absoluta, como tampoco lo son las ideologías o simplemente las ideas.
La ley no puede contemplar cada caso como único y por si mismo y por eso se debe generalizar.
"Abortar es denigrante" es una frase carente de significado por si misma. ¿Cuantos casos podemos contemplar de aborto, cuantas realidades, cuantas cosas se pueden ver más allá del hecho de abortar? La realidad no es fácil ni simple, es un complejo conjunto de interacciones.
La ley no puede acogerlas todas, igual que las personas tampoco pueden concebirlas todas.
Pero a veces deberíamos tratar de recordar que lo mejor es ver las dos caras de la moneda.

A mi eso no me ocurre, todas las personas en España y sudamérica que lleven mi segundo apellido son familiares míos seguro. Solo hay una rama de ese apellido, y es toda mi familia, muajaja xD

Yo estoy a favor de la pena de muerte pero no de la justicia. Quizás no lo deje muy claro, pero aunque lo que se pretende con la pena de muerte me parece razonable y digna de aplicar en muchos casos, no estoy de acuerdo con que se aplique. Las leyes no son ni pueden ser absolutas y los que imparten la justicia son meros humanos subjetivos. Es más fácil que maten a un inocente que a un culpable y, aunque la media fueran que por cada cien condenados, solo UNO fuera inocente y los demás culpables de los crímenes más atroces, yo les perdonaba la vida a todos, porque, una persona que mata a otra y se le imputa por falta de motivos (Eliminamos defensa personal y quizás otros motivos que se pueden estudiar) no es un humano apto para la sociedad, no merece que se le apliquen los derechos humanos porque esa persona los ha violado, ¿Por qué tienes tu derechos de los que has privado deliberadamente a otros?
Por tanto, aunque una persona que ha asesinado me parece que merece la muerte igualmente, ya no solo por principios sino porque me niego a que mi dinero mantenga de por vida a un asesino, preferiría que no se aplicara nunca porque son más inocentes los que mueren que asesinos.
En cambio, sí que cambiaría la metodología de la cárcel. ¿Qué es eso de que se puedan rascar la barriga a diario? Gente que está ahí por robar, agredir u otros delitos menores me parece fantástico que puedan recibir formación profesional porque esa gente sí puede volver integrada a la sociedad, ¿Pero asesinos vulgares que no aprecian la vida humana? Esos no pueden volver a la sociedad y a esas personas los ponía a trabajar, pero a trabajos duros. Y que se ganaran el pan lo que les quedaba de vida, no pienso mantener a una manga de criminales con mis impuestos.

¿Que juzgues tu éxito en la vida por los amigos que tengas en una red social? Sí, parece bastante triste.

Supongo que no tienes ni idea de lo que es la presión cultural, aún lejos de tu país y lo que es el miedo, el auténtico terror a tu marido o a tus propios familiares.
Por la misma regla de tres, las mujeres maltratadas están así porque se dejan, ¿Para que ayudarlas?

Tienen una clase sobre ello, me lo dijo una amiga farmacéutica. Cuando me reí me contestó "En realidad es algo muy serio porque de nosotros y de que podamos leer esas recetas bien puede depender incluso la vida de un paciente, la gente no sabe qué es lo que se puede estar tomando y si le das algo nocivo hasta lo puedes matar".
Me quedé con cara de poker face, sería mucho más fácil que enseñaran a los médicos a escribir a tener que enseñar a los de farmacia a desencriptar esa letra ...

Muy buen cartel, no se como la gente puede votar tantas veces xD Yo solo he votado una xD

Jaja, gracias a todos, pero es cierto que mejores carteles se han quedado en la cola y con más votos.
Aún así, está bien. No todos pueden llegar a la principal xD Pero siempre se intenta.

Muchos seguís utilizando el recurso de "En realidad uno de los dos está enamorado, pero no lo dice por miedo a destrozar la amistad". ¿Tanto cuesta percatarse de que cada persona es un mundo, que cada uno es como es y que generalizar es inútil? El día a día no tiene porqué hacer el deseo. Es cierto que la tensión sexual puede existir, pero es cierto que, como han dicho por ahí arriba, por un@ amig@ puedes olvidarte de una persona que te atrae tanto física como psíquicamente porque tu amig@ a dicho que le gusta y no vas a romper la amistad, puedes ignorar el deseo sexual, que es concreto y esporádico, por mantener una amistad.
Si quitáis el deseo sexual, ¿Qué diferencia la amistad entre sexos? ¿Una chica heterosexual se enamoraría de su mejor amiga? ¿No? ¿Entonces por qué debería hacerlo de su mejor amigo si ignora el hecho de la sexualidad o, simplemente, no le interesa de ese modo?
Yo soy mujer y tengo la suerte de decir, que, amigos tengo muchos, pero de aquellos que llamamos los amigos de verdad, aquellos que lo saben todo de ti, que incluso te pueden decir que ropa te vas a poner ese día sin verte, tengo tres, y eso, es difícil. Dos de ellas son mujeres, uno, un hombre. Ya estamos en la edad de no hacer tonterías ni reírnos por gilipolleces como "Oh, esta hablando de sexo, jiji, jaja". Puedo hablar con cualquiera de los tres de problemas de cualquier tipo, familiares, de estudios e incluso sexuales sin avergonzarme. Y ellos hacen lo mismo.
Nunca he sentido nada por mi amigo más que amistad, nunca me lo planteé. No me lo planteé con mis amigas, ¿Por qué iba a hacerlo con él? A veces nos creemos enamorados porque la amistad mucho concede sin pedir nada a cambio y es lo que le pedimos al amor, pensando que si un amigo se comporta de esa manera, será también un amante. Pero yo se que no quiero a mi amigo de amante, de novio. Lo quiero de amigo, tengo eso muy claro y no espero cambios. Y él también, y si lo tengo claro es porque con los amigos verdaderos se puede ser totalmente sincero y con él lo soy.
Así que no me vengáis con tonterías de generalidades.

En realidad la amistad entre diferentes sexos es más fácil por una parte pues no existe afán de competencia, ya que entre individuos del mismo sexo suele ser algo congénito, como un instinto.
Por otra parte, sentimos que una persona de otro sexo no nos entiende tan bien porque hay cosas "De hombres" que solo entienden los hombres porque no se pueden explicar y asuntos "de mujeres" que idem.
En todo caso, a mi nunca me ha supuesto un problema.

Si te refieres a si se donde venden eso, no tengo ni la menor idea xD Pero parece una tienda de gominolas o quizás un supermercado.
Prometo informar si veo algo similar la próxima vez que entre a los chinos XD

Y no será porque no hace falta ... Que escuelas y institutos se tiran de los pelos por falta de personal, pero mira, el gobierno y sus recortes inútiles mientras siguen engrosando su sueldo :/

Megavideo no se ve afectado por dicha ley, como si oyera llover.
Tal ley solo tiene potestad dentro del territorio español y por tanto no pueden hacer nada en contra de páginas de esa índole.

Podéis reprobar la ley sinde, que todos lo hacemos, pero, ¿Comparar una ley que priva al usuario de realizar descargas que, nos duela o no, SON ILEGALES porque violan los derechos de autor, con la peor masacre mundial registrada?
Lo siento, pero no, tenéis que aprender a poner en orden vuestras preferencias y valores.
Es cierto que todo el asunto de la piratería se está llevando de una manera deplorable, es cierto que yo, como todo hijo de vecino, descargo material con copyright de manera ilegal, pero lo que no tengo la cara de decir es que están vulnerando mis derechos por tratar de evitar que ROBE material intelectual que pertenece a alguien.
El tanto el gobierno que lo permite como la SGAE que lo promulga deben aceptar que internet es la realidad actual, el negocio actual y el mundo actual. Eso lo primero, y lo segundo, que la calidad de la propiedad intelectual española (Véase música, películas e incluso libros) es muy pobre comparada con potencias extranjeras en ese ámbito y que no pueden pretender sacar el mismo dinero a costa de sus producciones que el que sacan otros países.
Así, que en vez de tanto melodrama lo que deberían hacer es ponerse las pilas, bajar los precios del material a uno realista y mejorar los contenidos para hacerlo más atractivos, los cantantes a currar duro como se ha hecho toda la vida y vivir de los conciertos y las giras, como han hecho los grandes músicos toda la vida y internet, explotarlo como lo que es, la nueva potencia para mejorar la industria audiovisual.
Es cierto, están llevando esto de mala manera, pero, ¿Coartar libertades? Que no te permitan descargar contenidos ilegales NO es coartar libertades. Cómo quieren hacerlo sí lo es, pero el objetivo principal no. Tu NO tienes derecho a robar, sea en la casa del vecino o a través de internet.
Así que sed realistas, esa ley no le gusta a nadie, los abusos de la SGAE no le gustan a nadie además de que la mayoría son irracionales y con el único fin de ganar dinero inmerecido, los métodos que utilizan puedes ser tachados incluso de ilegales, pero, ¿Comparar eso con lo que se vivió con Hitler? Bajar a la tierra de nuevo, por favor.

Por desgracia, aunque es una gran frase, no siempre es cierta.
Los nazis incompetentes son aquellos que siguen una doctrina que no entienden, son agresivos y se mueven en manadas, como los animales.
Pero no serían nada, no harían nada ni controlarían nada si no fuera por los cabecillas, gente que comprende las ideas de Hitler, gente que sabe lo que Hitler quería y gente que quiere que eso se repita porque consideran que el mundo sería mejor así.
No, señores, la ignorancia es peligrosa porque mueve masas, pero lo es mucho más la inteligencia con carencia de valores humanos, porque ellos son los que controlan esas masas.

Eso fue un fake como una casa, antes de publicar tonterías, informaos de ellas, en serio, internet está para eso ...

Recuerdo un monólogo en el que se decía algo así como:
"Y cuando nos vamos a dormir NO nos tumbamos sobre nuestra colcha, no, señores. Nos tumbamos sobre una manta de bacterias e inmediatamente otra plancha de bacterias se deposita encima nuestro ... que si se pusieran de acuerdo, nos echarían de la cama".
Que risa xD

Porque a los niños además de alimentarlos hay que dejarlos ser niños.
Eso no significa que no envíen también comida, pero lo que mejor le puede hacer a esa gente es que los eduquen.
"Dame un pez y cenaré hoy, enseñame a pescar y cenaré siempre".
A veces no nos damos cuenta. Es cierto, comer es lo vital, pero eso no quita que sean niños.
Merecen reír, jugar y vivir su infancia.
A mi me alegra que, entre otras cosas de primera necesidad, también les envíen juguetes.

Hay cosas que siempre se recuerdan. No solo por el horrible momento, no solo por el dolor, no solo por el horror ... También tuvo un significado muy profundo a nivel mundial y una advertencia que nadie quería oír pero se quedó en mente de todos "No estamos seguros".
Es difícil olvidar un acto que cambió tanto el mundo que nos rodea.

En su CAVERNA, dirás ... xD +1

Oh, my ... como he podido reírme tanto en un minuto ... Ese tipo de carteles no deberías subirlos a esta hora, es un desperdicio. Aunque todavía es pronto, quizás tengas suerte :D

¿Sabías que deberíais comprobar las cosas antes de decirlas, o más aún, hacer un cartel con ellas? El graznido de pato tiene eco como lo tiene el graznido de cualquier hijo de vecino ...
No es lo mismo que tenga una resonancia diferente a que simplemente no tenga eco ... xD

Las mujeres también pueden buscar a alguien y tratar de comprender a la otra persona, en vez de sentarse dramáticamente a esperar a que su príncipe azul las encuentre.

Aish, pobrecillo, si hasta me da pena ahora, con esa carita que le han dibujado ... ;(
Jaja, buena X3

No os ofendáis, pero se coló un conspiranoico en la principal ... A veces pienso que Walt_k sube ciertos carteles solo para armar polémica ...
Yo también entiendo del tema, al fin y al cabo a los biólogos nos preparan para entrar en laboratorios a estudiar y trabajar precisamente en tratamientos para esa clase de enfermedades.
Además de que una vacuna contra el VIH sería útil por el simple hecho de ser una vacuna para el SIDA sería útil también porque teniendo en cuenta la naturaleza de éste patógeno, como ha explicado excelentemente DonAlberto, es bastante probable que un tratamiento para paliar ese tipo de virus fuera útil, cambiando algunas cosas pero dejando la base, para combatir otros virus de similar índole. Eso sería, de por si, el negocio del siglo, tener vacunas para el sida y además la base para crear vacunas para muchas enfermedades similares sería como decir "Me haré de oro chasqueando los dedos". Las farmacéuticas matarían por conocer esa vacuna y se matarían entre ellas por comercializarla ... ¿Y me estás diciendo que ya existe? Ja! Por favor, seamos realistas ...
En cuanto a lo de que "no existe", por favor, utilidad la cabeza para pensar en vez de los pies, ¿Queréis hacer el favor? En países subdesarrollados, especialmente África donde más estragos causa esta enfermedad no existen tratamientos para combatirla, no se le da nada a los enfermos, ninguna medicación, ¿Por qué? No hay medios. ¿Qué ocurre? Mueren igual, no, de hecho, mueren peor. En horribles condiciones, duran mucho menos de lo que dura cualquier persona con la misma dolencia en países del primer mundo a base de antibióticos y todos sus hijos sufren la misma enfermedad porque no se utiliza el preservativo.
¿Y me estáis diciendo que es un invento de las farmacéuticas? Si no sabéis de que habláis y no sois capaces de ver qué os rodea, callaos los dedos antes de decir chorradas.
Algunas ofenden. Porque, estáis diciendo, libre y felizmente que la causa de que miles de personas en África mueran y que muchas otras lo hagan en otros países son "Inventos". Me reiría, pero ni para eso me quedan ganas al leeros.

¿Insinúas que ya existe, que es posible hacerla, que es fácil? Créeme, sería mucho más rentable tenerla xDD

Ni idea, pero yo también quiero uno xDD

Gracias :3
Siempre me pregunté por qué se pegan los bostezos, pero es una realidad. Y tampoco sabemos porqué bostezamos xD Misterios de la vida ...
Pero si vuelves a mirar el cartel, volverás a bostezar ... xD