@xfm., Te odio...

@irockk, Ahórrate la explicación sobre la filosofía de Descartes, que ya la conozco. Y también sobre la razón por la que se puede echar por tierra su demostración, que también. Céntrate en cómo explica la existencia de Dios, por favor.

@irockk, Lo de Descartes, evidentemente. Lo otro me parece una falacia propia de alguien que no es capaz de razonar con claridad, y como ya he comprobado que esto es así, no voy a seguir intentando que digas algo coherente y que salga de ti.

@irockk, ¿Puedes explicarme eso con más detalle?

@Meeriis, Sí...

@Korsakoff, No, ya tengo bastantes tontos con los que discutir como para que me traigas más...

@irockk, No, no todo el mundo aspira a la sabiduría, mucha gente se limita a conocer simplemente lo necesario para sobrevivir, algo muy distinto.
Por cierto, ¿cuando demostró Descartes la existencia de Dios por cuatro vías?

@irockk, Estudiarás lo que te salga de los cojones, eso no te hará más inteligente.
Sí, tonto, un insulto tela de ofensivo. Seguro que te ha partido el alma.
En fin, el insulto esta infravalorado.

@GranCan, Si supieras quién soy lo entenderías.

@irockk, "Aspiro a la sabiduría". Creo que decir que te las das de intento de sabio no es algo muy alejado de lo que tú mismo estás diciendo.

@GranCan, Estás quedando mal ante muchos, simplemente te aviso.

@irockk, No intento ridiculizarte, expreso lo ridículamente absurdas que me parecen las cosas que estás diciendo más aún después de asegurar que estudias filosofía. Si te sientes atacado es tu problema.

@irockk, Si "estás estudiando" es que ya has estudiado algo de filosofía. Además, simplemente he supuesto que la terminarás y que serás un tonto con la carrera de filosofía.
No te las des de intento de sabio porque no cuela después de las cosas que has dicho.

@F.J, Eran cinco, y fue Tomás de Aquino.

@irockk, ¿Tú entiendes lo que te escribo? ¿Comprendes lo que digo? ¿Estás seguro de que tienes la comprensión lectora suficientemente desarrollada?
Iniciemos otro: ¿Por qué te sientes ofendido por cualquier cosa que te dicen y porque te digan que tus razonamientos son absurdos?
Ah, y buena falacia esa de intentar centrar el debate en por qué me parece ridículo tu planteamiento en vez de demostrar por qué me equivoco.

@Korsakoff, Oh Dios, solo me falta eso.

@Meeriis, Ah, pues entonces ya he hecho mi apuesta. Espero que si gano tenga mi recompensa.

@irockk, Sí, se ve que Stephen Hawking es un paleto que pierde el tiempo debatiendo cosas con la fe y el sentimiento.

@irockk, Dios, eres más simple que una patata. No puedo entender qué coño te llevó a estudiar esa carrera.
¿Me vas a decir que preguntas como " ¿Es posible que exista un Dios con las cosas que conocemos? De ser así ¿Cómo sería este Dios? ¿Qué ha creado y qué no? ¿Qué semejanza podría tener con las religiones que existen hoy en día?" son palabrería tonta y solo se le da respuesta con lo que tú has dicho?
Lo dicho, otro simple con la carrera de filosofía que se cree guay y profundo por haber estudiado esto.

@Meeriis, Iba a decir que no, que retiraba la apuesta, pero luego lo he pensado mejor y se me ha ocurrido que si gano y lo tengo delante se podría llevar esas hostias que tanto le deseo para que deje de comportarse como un subnormal.

@F.J, Pues que se jodan, sinceramente.

@irockk, Te equivocas. Es algo que a día de hoy no se puede conocer, así que solo se puede hablar de lo que se cree, lo que no quiere decir que algún día no se pueda saber o que sea inútil esto.
Si solo ves necesario debatir sobre cosas no subjetivas, ¿qué coño haces estudiando filosofía, alma cándida? Eso no es un debate, es una demostración. Algo objetivo es así y punto. Se demuestra si alguien está equivocado y ya está. Pero es que si solo se debate sobre eso la filosofía tal y como hoy la conocemos no tiene razón de ser. ¿Qué coño piensas hacer cuando estudies estética?

@Meeriis, ¿Qué gano si acierto??

@LuckyLunatik, Ah, vaya por Dios.

@F.J, Debería, pero no lo hará.

@irockk, Pues claro que es mucho más que hablar sobre Dios. Pero si tienes tales de decirme que ese tema no se debate en filosofía es para pegarte con un libraco en la cara.

@F.J, ¿Eing?

@LuckyLunatik, No, dijiste "Todo lo que Dios creó no se puede perfeccionar".

@Meeriis, No sé, lo mismo como en este cartel todos dicen eso y mi opinión no va en contra de la mayoría este les parece bien y no lo denunjajajajjaajjaja, no vale, yo digo que a las 12 de la noche no llega.

@Shyless, Ahhm... Interesante.

@irockk, ¿Estás estudiando filosofía y ese debate te parece tonto????????????????????????????????? ¿Tú estás seguro de que sabes lo que quieres estudiar?????????????????????? ¿Sabes cuantos filósofos han dedicado gran parte de su estudio a debatir este tema????????????????????????????? En fin, otro tonto más con la carrera de filosofía, qué vamos a hacerle.

@irockk, La gente que no tiene una mente simple, si no que quiere ampliar sus miras y ver más allá de lo práctico, lo cotidiano y lo que tiene cerca, intenta siempre contrastar opiniones, debatir, discutir sobre temas aun sabiendo que no se llegará a una conclusión firme, pero puede que se aclaren ideas por ambas partes. Esta es la base de la filosofía y de la ciencia incluso (donde por cierto el debate de la existencia o no existencia de Dios es algo que se encuentra muy pero que muy a menudo). ¿Has quedado iluminado ya?

@Shyless, ¿Eres de algún sitio donde se hable así?

@rurz, ¿Ves? ¿Ves?

@irockk, No, eso se limitan a decir estos dos y la gente con la mente tan simple como tú. Es un debate muy interesante aunque no se vaya a descubrir nada. Los debates no siempre tienen que hacerse para llegar a una conclusión, si no para reafirmar tus ideas o cambiarlas, intercambiar opiniones, conocer otros puntos de vista... Pero te lo repito, para eso hace falta que se den unas condiciones que aquí no se dan.

@LuckyLunatik, Dios no cometerá errores, pero no nos creó perfectos, ya que si lo hubiera hecho no seríamos pecadores. Y como todos somos pecadores (y no lo digo yo), no somos perfectos. Así que ese razonamiento (de acuerdo a tus propias creencias) no es correcto.

@rurz, Ohh, lo siento, ahora mi comentario ya no tiene sentido. No hay quien entienda lo que he escrito.
En fin, para mentes simplistas como la tuya, lo repetiré sin el fallo garrafal.
Qué jodidamente cansino eres, Dios. (Nótese que he arreglado otro fallo).

@petisui, Que (suponiendo que lo que has dicho lo hayas dicho en serio, claro está) tu cerebro da para poquito. Muy poquito.

@Shyless, Jajaja, claro que se entiende eso de "a propósito".
Gracias. A mí me gusta ver que hay gente capaz de poner cosas como "puéh" o "perdío" con sus tildes incluidas, ya que entienden que la ortografía no está ahí porque sí, si no que existe para que todos podamos entender lo que ponen los otros sin descifrarlo como si de un jeroglífico se tratase.

@I.Reilly, Puestos a hacer carteles describiendo cosas tontas...

@rurz, ¿Qué no entiendes?

@Shyless, Coño, y yo, y todos, creo que poca gente en el mundo es capaz de escribir siempre correctamente sin ningún tipo de fallo. Pero lo importante es escribir intentando no cometerlas y no enorgullecerte de ellas como si eso te hiciera más guay.

@rurz, Que jodidamente cansina eres, Dios...

@I.Reilly, Perdón, el comentario anterior iba en respuesta a tu respuesta, me he equivocado al darle.

@guillari, Hombre, como dices "te", supongo que te refieres a todo el que lo lea. Y al leerlo me ha parecido una estupidez.

@Shyless, Pos no, no se puéh. Ojalá.
PD: me encanta ver que alguien es capaz de escribir en "llano" y sin faltas de ortografía.

@irockk, Si alguno de estos dos tuviera capacidad o por lo menos voluntad de entender lo que el otro le dice y hablar de forma lógica y coherente, basándose en cosas razonables y reales y no en convicciones cerradas, este sería un debate bastante interesante y para nada chorra. Pero estas condiciones no se dan.

@petisui, Yo me sé una mayor.

@LuckyLunatik, Eso quiere decir que ya son perfectas. Entonces el hombre sería perfecto. Y según la religión, solo Dios es perfecto. Ergo ese razonamiento es una contradicción.

@Shyless, Pues si, peeeeeeeeeeeeeeeero...

@scarlet_jm, Sí bueno, puedes decir eso, pero el único que queda como tonto eres tú, y lo sabes, aunque sueltes esa chorrada para parecer indiferente.

@fukencio_93., Joder, te cuesta trabajo entender lo que te digo, ¿eh?
La ciencia no creó la vida. No sé si fue Dios o qué coño fue, pero la ciencia no.

@GotianCristian, ¿Las drogas? ¿La televisión????

@Q.M.A.T., Creo que ese era ferminelfiero que ya no está...
Pues por mi naturaleza, yo qué sé. Para mí la libertad de expresión tiene demasiada importancia, y no podría decidir qué borrar y qué no.

@fukencio_93., Deja de poner "haber", por Dios, que mis ojos sangran.
Primera cosa, Dios pudo haber creado algo y luego dejarlo ahí, y que la ciencia lo "desarrollara". Eso es perfectamente plausible desde un punto de vista lógico.
Segunda cosa: Si la ciencia como tal no existiera, puede que la realidad fuera distinta, pero la vida habría seguido su curso. La ciencia no hace que esto se desarrolle, no sé si lo pillas.

@Q.M.A.T., No se sabe, están "ocultos". El único que se conoce es IceTorm.
Hombre, la verdad es que si yo estuviera no borraría nada, no creo que fuera buena en ello. Pero coño, que pongan a alguien que tenga criterio.

@Q.M.A.T., En teoría, hay tres.
Pues eso digo, que si los niñatos denunciaran todo pero los moderadores tuvieran cabeza para borrar, no habría problema. Pero como los moderadores son los mismos niñatos que antes denunciaban todo, pues...

@fukencio_93., La ciencia no desarrolla la vida ni el universo, los estudia.

@Q.M.A.T., Que los moderadores le sigan el rollo a ellos, borrando los comentarios que denuncian y tal.

@fukencio_93., Eso no es lo que dice en tu comentario.

@MyreinoesKingdomHearts, Tu comentario contiene casi todos los tópicos que los adolescentes descerebrados dicen para intentar razonar las tonterías que hacen. Te ha faltado decirme que te tengo envidia.

@Q.M.A.T., TODO les resulta ofensivo. Eso podría pasar, pero que pongan a moderadores que les sigan el rollo... Pa darles de hostias, pero no literales precisamente.

@fukencio_93., La ciencia no ha desarrollado el Universo...

@Q.M.A.T., Me han borrado un comentario que decía "Que lo haga mucha gente no lo hace menos malo, tontita" y otro que decía "Ojalá un día la vida os pegue un par de palazos y aprendáis que no podéis borrar todo aquello que no os gusta". Flipante, absoluta y totalmente flipante.

@Q.M.A.T., Gracias, pero se ve que aquí esto no está bien visto. La cantidad de cosas que pueden llegar a borrar los capullos de los moderadores sin tener absolutamente nada de ofensivo es increíble.

Jodidos niñatos, los censores de Franco eran unos mindundis a vuestro lado.

@Alweir, Yo te lo digo: una mente más simple que el mecanismo de un chupete.
Por cierto, la censura aquí es la puta hostia.

@T.G.B, AAAAAAAAAAAAAAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJJAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAA, QUÉ COMENTARIO TAN GRACIOSO, JAJAJAJAJAJ.
No, es serio, es jodidamente tonto.

@mona18, Yo sé decir las cosas. Las sé decir como las pienso, no como los demás quieren que las diga.

@T., Ah bueno, olvidaba ese aspecto. Aunque pensándolo bien, es la explicación que se me ocurre de por qué algún iluminado de por aquí puede tener estudios. Cualquiera de las dos cosas que mencionas me valdría.

@Shyless, Y tanto... Molaría seguir teniéndola y decirle a los flipadillos de de por aquí "A ver, o me explicas de forma coherente tu cartel o empiezas a bailar de forma forzosa".

@Burbuja de fresa, Tienes el cerebro de un mosquito, burbujita.

@scarlet_jm, Toma patadon a la cultura cinematográfica.
Ah, y por cierto, al ver una película y opinar sobre ella ya la estás valorando, flipadilla. Pero como aquí veis las cosas y habláis sobre ellas sin pararos a pensar, os va como os va.

@flyadream, Como te han dicho no es cuestión de gustos, es que es una soberana estupidez.

@flyadream, ¿Entonces qué coño dices en tu cartel y en el comentario al que he respondido?

@Puscifer, Que sí, pero que si eres un poco mayor esas escenas te resultan cómicas, aunque yo ya era mayorcita y cuando vi a la niña bajando las escaleras al revés, después de haberlo visto mil veces, se me erizaron todos los pelos del cuerpo.

@Puscifer, La peli es bastante buena, pero lo cierto es que los momentos de "mira como me follo a este crucifijo" son un tanto cómicos...

@camench, Pues, a no ser que seas profesor o maestro, dudo que en ningún curro tengas todo el verano de vacaciones. Y dudo que cuando madures veas simplemente la vida como vacaciones y trabajo.

@alex_peace, Y yo me pido ser el carrito del helado.

@Lena Duchainnes, ¿Qué tengo que comprender entonces? Digo lo que pienso, respondo a lo que me dicen y punto.
El insulto está infravalorado, no me cansaré de decirlo.
Aquí hay gente con mucha madurez, sí, pero no suelen ser los creadores de las principales.

@Lena Duchainnes, No me pongo a su nivel, lo trato como lo que es. Deberíais aprender eso también, que os tratarán como os comportéis, no como vosotros creáis que sois.
No, tú lo que ves es que damos una opinión que no es favorable a la mayoría y eso aquí no está bien visto.

@Lena Duchainnes, Pero tiene la culpa de subir una estupidez. Y tiene la culpa de comportarse como un niño pequeño cuando le dicen lo malo que es el cartel. Cada uno es libre de subir lo que quiera, pero al subirlo sabe que se exponen a que los demás opinen de el cartel lo que quieran. Deberíais haber aprendido eso ya.

@Alweir, ¿Quieres responder a lo que te digo, por favor?

@Shyless, Hubo un tiempo en el que llevaba una magnum...

@felpido, Luego leo cosas como "si está en la principal y tiene tantos votos es por algo". Coño, por cosas como estas.

@Shyless, Entre las "lecciones" de vida como este cartel, y lo que los niñatos consideran "gracioso", cada vez que entro a la principal me dan nauseas.

@Alweir, Mmmmmm, no sé cuando he hablado yo de gustos.

@Alweir, Sí que lo he entendido. ¿A quién si no se le ocurriría hacer un cartel sobre la ropa que se pone?

@felpido, Pues tú has votado positivo... ¬¬

@Shyless, Aquí en desmo se pasan la vida diciendo que no hay que aparentar, si no ser, y van y se dedican a hacer frases que "parecen" bonitas y que "parecen" profundas.
Es que no es ni una conclusión siquiera, es una tontería. La solución para el cáncer es una medicina que cure el cáncer. Me ha recordado a los políticos cuando dicen -Hay que disminuir el paro +¿cómo lo hará? - Aumentando el empleo. Pues lo mismo, pero más obvio aún.

@Shyless, Da igual, yo aplaudo también, por lo menos ya no nos sentimos tan solas al darnos cuenta de ello.
Plas, plas, plas...

@Meeriis, El aplauso lo ha propuesto Shyless, vayamos a su comentario a aplaudir...

@Meeriis, Y mira que las obviedades abundan en esta página, pero esta se lleva la palma.