@alejandra_marshalls7, ¿Valores morales? Anda niña, vete a jugar con las barbies y no hables de lo que no sabes.

@HectorArevalo00, ¿Se supone que esto tiene que llegar a lo más profundo del alma, que esto grita desde la pantalla, pone la piel de gallina, es original? ¿Esto son tus pensamientos íntimos y profundos? Jajajajaajjajajajajajajjajaajajajjajaa, peor me lo pones macho, eres más simple que el mecanismo de un chupete, jajajjjajajajajajjaajjajajaja. Habrá que ser cortito...
Ah, en las normas también dice "las normas están para saltárselas", y mira lo que pasa si te las saltas lo más mínimo. Así que ese argumento no me vale mucho.

@GranCan, Me aseguraré exactamente de qué considera la ley un "acto vandálico", pero dudo mucho que cualquier acto ilegal sea considerado como tal. El asesinato es ilegal, y nunca en mi vida se me ocurriría llamar a un asesinato "acto vandálico", por ejemplo. Y no creo que "asesinato" sea un caso específico. Es más, lo que se suele considerar actos vandálicos así a pie de calle creo que ni siquiera tendrían responsabilidad penal, solo civil, creo que no serían ni delito. O administrativa, no estoy segura. Ya te digo que tengo que consultarlo.

@Rayllen, Bueno, te digo que tiene su punto...

@GranCan, Todo acto ilegal no es un acto de vandalismo...

@Rayllen, Bueno, a mí no me parece para tirar cohetes, pero no está mal, tiene su punto.
Pues claro, si eso es de lo que me estaba quejando yo, no del cartel.

@Rayllen, Si es que encima el cartel es de los pocos que se salvan en las últimas tandas...

@xfm., Ahhhhhh, se perdieron por ahí.

@Rayllen, Dos tonterías.

@Caja_de_Gambas, Permíteme dudarlo.

@lulotof, No, no lo entiendo.
La alquimia en aquel entonces no era una postura poco sensata, eran los primeros pasos de la química.

@Rayllen, Bueno, anda, te dejaremos decir alguna que otra cosa. Total, si he visto al chavalito este con el que hablas decir las cosas que ha dicho y sigo aquí sin un trauma, podré sobrevivir a lo que tú digas.

@Caja_de_Gambas, No quedar rematadamente mal es un buen motivo.

@hector atl, Ah, bueno. Puede ser.

@javi.96., Bueno, tú has dicho que están bien y tal, pues te lo digo a ti.

@Rayllen, Eso no es verdad. No inventes. ¿Por qué inventas? No está bien inventarte cosas. No no. Mal, muy mal.
PD: te creo, esos son los mejores.

@RSP93, Con lo que a mí me gustan los bollos...

@Caja_de_Gambas, No sé por qué, pero no te creo.

@javi.96., Vale, pero que ponga las comas donde van, donde están puestas no pegan ni con cola.

@hector atl, ¿Cómo?

@Caja_de_Gambas, Que sí, que a posta.
La mayoría de las veces no sé quien ha propuesto los carteles de los que me quejo, así que no sé si lo que dices es cierto.

@Rayllen, No puede ser gata y araña al mismo tiempo. Te lo estás inventando.
PD: me ha encantado tu comentario de los juegos olímpicos y los gatos.

@hector atl, No creo.

@javi.96., De ponerla de algún modo la pondría así "No dejes que nada te desanime, pues hasta una patada en el culo...". Y no estoy totalmente segura de que ahí esté bien.

@Caja_de_Gambas, Iba a decir que para alguien que se pasa por las principales y corrige tantas faltas es imperdonable, pero luego he recordado que propones carteles con faltas de ortografía y lo he entendido todo.

@javi.96., No, no lo están.

@lulotof, SI sigues tomando todo como meras opiniones que son igual de válidas nunca podremos llegar a nada.

@lulotof, Pero si eso es lo que te estamos diciendo...

@javi.96., Me alegro de haberte ayudado.

@Caja_de_Gambas, En todo caso te haLLas anonadado.

@Caja_de_Gambas, Alguno me ha gustado.

@RSP93, Voy a comprarme un gorro y unas gafas para acompañar.

@Caja_de_Gambas, Supongo que me dejan indiferente. Ahora resulta que todo dios quiere que le critique los carteles.

@Romantic_Boy, ¿Y he hablado antes contigo?

@RSP93, Si soy una atractiva y joven lider comunista.

@Romantic_Boy, ¿Pero con esta cuenta?

@Caja_de_Gambas, ¿En la principal dices? Ahí siempre voy servida.

@RSP93, El qué, qué.

@Romantic_Boy, ¿Te conozco de algo?

@Caja_de_Gambas, Tampoco es para tanto, me molestan más las contradicciones y la hipocresía (guiño, guiño).

@fulgor., Mi cerebro entra en cortocircuito con tanta contradicción junta.

@Caja_de_Gambas, Eso es lo que quería decir.

@ingridisabel02, Es que además esta foto estuvo hace nada en la principal... Cómo puede poner cosas repetidas con tan poca diferencia.

@fulgor., Y yo que creía que las normas "están para romperlas".

@ingridisabel02, Pues sí, eso digo yo.

@Caja_de_Gambas, Bueno, pues habrá que usar esa. Pero si dices 9x18, ¿no estás ya diciendo que es una 9 mm?

@fulgor., No lo sé, en realidad no tengo ni puta idea de quién es. Pero siempre que se dice que alguien es un enchufado o algo así te responden "este no es así". Pero vamos, que me da igual, que yo con quien quería meterme es con el puto administrador y con los hipócritas de sus moderadores. Pero como él no se digna a bajar con el vulgo...

@RSP93, Eso no lo sabes.

@Caja_de_Gambas, Si tú lo dices.

@lulotof, En ese párrafo te has contradicho. Has usado mi premisa, has intentado sacar una conclusión a partir de ella, pero has dicho lo contrario a lo que sería lógico deducir, así que no lo entiendo.

@lulotof, A ver si te explico... Las opiniones son opiniones, son subjetivas. Si se pueden dar argumentos irreflutables sobre algo, ya no es una opinión, ya es un hecho. Así que si yo te puedo dar argumentos que no puedes refutar sobre esto, ya no es una opinión, ya es algo más válido que lo que tú estás diciendo. ¿Lo pillas? Es lo que te llevo explicando todo el rato, pero no quieres entenderlo y me saltas una y otra vez con lo mismo.

@Caja_de_Gambas, Sorpréndeme.

@Caja_de_Gambas, Y tú también.

@RSP93, Yo también soy quien soy. Y también sé lo que digo.

@Caja_de_Gambas, Vale.

@RSP93, Si tú lo dices.

@RSP93, Siempre es verdad.

@nachiMrcorn, Pues entonces es bastante normal que alguien viniera a decirlo, ¿no?

@RSP93, Claro, aquí nadie es "de esas".

@Caja_de_Gambas, Eso es precisamente lo que criticamos, la prepotencia ante las críticas.

@piensa_en_verde, Supongo que también hay que diferenciarlos por las cosas que se dedican a chupar.

@nachiMrcorn, ¿No tengo razón?

@nachiMrcorn, Pues claro. Tiene cojones que borren ciertas cosas y que suban esto a la principal. A ver si nos aclaramos con las normas.

@Caja_de_Gambas, No, solo una.
¿Y porque tenga muchas principales se tiene que dedicar a ignorar las críticas? ¿Se supone que eso lo justifica o cómo va?

@Caja_de_Gambas, Ya, pero no dejar poner dos comentarios con las mismas palabras manda huevos.

@Shyless, Estamos estreñidas y malfolladas. Qué guay.

@Caja_de_Gambas, Vaya estupidez.

@Caja_de_Gambas, Iba a poner "no, claro que no, por supuesto que no", pero la mierda esta no me deja escribirlo.

@Caja_de_Gambas, No, claro que no. Por supuesto que no.

@Shyless, Jujujuju, espera, que ahora vienen los refuerzos a decir que si nos metemos con el cartel no es porque sea tonto, es porque estamos amargadas.

@Shyless, ¿Tú le sujetas y yo le doy collejas hasta que clave los dientes en el suelo?

@Shyless, Si no le pegas tú le pego yo.

@lulotof, ... de lo que ocurre de verdad. Y ser cegado por la prepotencia de la propia opinión en detrimento de la realidad no es señal de mucha inteligencia.

@lulotof, No entiendo para nada el primer párrafo. Creo que estás diciendo lo contrario a lo que he dicho yo.
El problema aquí está en creer que todo es susceptible de opiniones. Nada es absoluto, pero existen convenciones. Y existe la convención de que alguien inteligente es (a grandes rasgos) una persona con ciertas habilidades, por llamarlo de alguna forma. Algo propio de la persona, no susceptible de opiniones. Y alguien que solo considera inteligentes a los que piensan como él está sesgando una parte de la realidad, no la está comprendiendo por completo, no es capaz de darse cuenta (sigo

@lulotof, El no saber reconocer la inteligencia de alguien a pesar de sus opiniones te hace algo menos inteligente. No creo que esto sea una opinión, ya que es inteligente aquel que puede discernir correctamente las cosas a pesar de opiniones subjetivas.

@Korsakoff, REBELDE.
A ver, lo de función "natural" puede decirse también como "papel natural". El caso es que la sociedad no se para conscientemente a decir "tú vas a ser un rebelde", si no que la evolución natural de las cosas los crea, como las revoluciones. Se producen de forma espontánea en la sociedad con las crisis.
Y lo otro que quiero decir es que al fin y al cabo sí que se rebela contra algo, aunque esa rebelión venga marcada por la sucesión natural de las cosas.

@Pejota, ¡Qué buena idea!

@Pejota, No estoy totalmente segura, pero creo que sería una buena opción. Es cuestión de investigarlo.

@Pejota, Apuesto a que es un moderador.

@Shyless, Me debe la vida.

@Shyless, Jajaja, lo haré, lo llevaré para que tenga la oportunidad.

@Shyless, Jajajajajajjajajajajajaajajjajajajajaajajajjaja, me meo!!

@Korsakoff, En todo caso, sería un rebelde :D Y ahora que me acuerdo, es "rebelas". Revelar es otra cosa.
Bueno, más que un papel asignado es una función "natural". Algo que se crea de forma espontánea. Pero se crea para rebelarse, por tanto sí se está rebelando.

@d17pac, Si, es una pena.

@d17pac, Sí es eso. Con tus comentarios lo has dejado perfectamente claro.

@d17pac, Será porque tú no sabes hablar y cuesta entenderte.

@d17pac, ¿Qué disimulo, hijo?

@d17pac, No, necesitarla no.

@d17pac, Pues corre y te haces una paja, a ver si dejas de decir tonterías.

@lulotof, ¿Cómo?

@d17pac, No te he dado ninguna orden, tontorrón.

@Maynard, ¿Entonces por qué le das lo que quieres?

@D.BarneyPotter, Una cosa es ser bueno, justo o lo que tú quieras, y otra cosa es ser inteligente. Deberías haber aprendido la diferencia ya.

@d17pac, Debería halagarme, pero viniendo de ti no lo lo hace muy agradable.

@d17pac, Según tú sí, bastante.

@Synthaholic, Tú has preguntado...

@Synthaholic, ¿Cómo que y qué más?

@d17pac, Vaya, debo ser alguien muy importante.