@pezonsaltarin, Un tipejo de tu ralea me da tanta lástima que creo que voy a responderte las sandeces:
— El comunismo promueve el libertinaje sexual y la amoralidad. Se opone a la familia tradicional, por tanto.
— Marx dejó bien claro que la propiedad privada debía ser abolida sin excepción alguna. Y posteriormente en la URSS así se hizo.
— Marx y Engels no concibieron el marxismo de otra forma sino como una ideología atea. Y así fue que el ateísmo oficial estuvo impuesto en Estados comunistas de todo tipo.
— El marxismo es, por definición, internacionalista.

— Falso.
— Erróneo.
— Patrañas.
— Mentira.
Este cartel es totalmente correcto en contenido y forma.

@TheMandrangas, Me refiero de manera implícita a Willy Toledo.
Dijo en una cadena de televisión venezolana que se iría a vivir a Cuba. Para troncharse.
http://www.abc.es
Al parecer, finalmente lo hizo. Aunque quien sabe si su palabra es de fiar.

@TheMandrangas, Pues a mí me parece francamente peor lo del exiliado cubano de marras.
Porque una cosa es declarar sandeces como que es todo un montaje sin razón o evidencia alguna para corroborarlo como hace el tipo este y otra bien distinta es estudiar lo sucedido para tratar de encontrar culpables alternativos y sustentando conclusiones con pruebas.

@Juanjo88, ¿Quién decía eso de mí? ¿Soy.poser?

Si es necesario pasar por encima de cualquier discurso liberal para luchar por nuestra propia supervivencia que así sea.

@TheMandrangas, De la civilización occidental de los últimos tiempos sí.
El problema del abuso o exceso de libertad individual es que está ha terminado por volverse contra sus defensores mayoritarios; los europeos.
¿O acaso no me dirás que los liberales no usan argumentos ídem para apoyar la inmigración masiva? Porque si sostenemos libertad individual e universal nos estaremos arriesgando a ser invadidos por hordas de extranjeros que acuden a Occidente a reclamar su "libertad individual". Y eso a todas luces hay que impedirlo.

@ashlysmile, Ok.

@TheMandrangas, Over and over again, my friend.
Over and over again.

@TheMandrangas, Kaplan es apellido judío de toda la vida. Por lo demás, con tu respuesta no haces más que darme la razón en lo que decía acerca del pensamiento de los autodenominados liberales.
¿Sí? Venga, dime mi nombre de usuario del foro. Por mp. No aciertas ni de coña.

@citrinotrust, Exactamente.
Los argumentos usados para la defensa del homosexualismo son idénticos a los empleados para el apoyo del incesto.
Ergo los pro-homosexualistas que sean un poco más consecuentes con sus ideas y acepten también incesto. Que caigan con todo el equipo. O todo o nada.

En este demoledor y absolutamente imprescindible artículo encontrarás una explicación sublime de todo el proceso a seguir:
http://actualidad.rt.com
El primer enlace es prueba de que toda la maquinaria está ya puesta a punto. El segundo describe las directrices que serán tomadas en su evolución temporal.

Ahí van un par de links exponiendo la campaña propedófila en EEUU actualmente en marcha. Nada más y nada menos que el mismísmo Jew York Times publicando el planfleto de una tal Margo Kaplan (judía) titulado: “Pedofilia: un trastorno, no un crimen“.
http://www.burbuja.info
Estamos en el segundo estadío del proceso de depravación. Su culmen imagino que será la entera normalización de las prácticas pederastas.

A ver si te vas dando cuenta de una vez de que el "Es permisible el canibalismo, zoofilia y todo lo demás puesto que lo practican personas libres en su domicilio privado y no implica daños a terceros que bla, bla bla" es para cualquier persona con un mínimo de cordura completamente inaceptable.

Esto te va a gustar. Resulta que tus correligionarios, los libertarians de EEUU esencialmente, están empezando a hacer campaña para legalizar la pedofilia. ¿Razones que aducen para ello? Las mismas que tú utilizas para defender el canibalismo y la zoofilia. Que son idénticas a las que alegan todos los extremistas del libre albedrío.

@TheMandrangas, A propósito de lo primero que has dicho acerca de la pedofilia te responderé:
Con la Iglesia hemos topado, amigo mío. Nunca mejor dicho. Siento ser yo el que haya de comunicarte que confundes pedofilia y pederastia. Ser pedofilo implica tan solo excitación/deseo sexual hacia menores de edad. No implica cometer efectivamente pederastia, que consistiría en abuso sexual cometido hacia un/unos menor/es por parte de un adulto.

@TheMandrangas, Gracias por darme la razón con tu discurso. Con tu comentario acabas de confirmar lo que trataba de decir. La moral ('amoral' realmente) liberal del todo vale conduce a la aceptación de la pedofilia, el canibalismo y la zoofilia entre otras aberraciones.

@ashlysmile, No reinventes el significado de las palabras. Eso no es así, ya he señalado la definición oficial de ambos términos para demostrar que estabas equivocado/a.
Más te valdría asumir tu craso error antes que salir tanto por la tangente.

@TheMandrangas, Eso es lo que trataba de decir.
Y conste que por ello, me pongo.

@ashlysmile, Pues me temo que sí.

@godricvampire666, La discriminación es positiva no deja de ser discriminación y es bien perniciosa para todo aquel que por causa de nacimiento le toca padecerla.
Específicamente, las paguicas a los inmigroides foráneos son también injustas para con los nacionales.

@TheMandrangas, En tal caso, he de poner mi fe en la humanidad en duda.

@ashlysmile, ¿No? Veamos que dice la RAE:
— Incesto.
1. m. Relación carnal entre parientes dentro de los grados en que está prohibido el matrimonio.
— Sexualidad.
2. f. Apetito sexual, propensión al placer carnal.
Concretamente, la sexualidad humana representa el conjunto de comportamientos que conciernen la satisfacción de la necesidad y el deseo sexual. El incesto es sexualidad de alguien si y solo si a este le produce algún tipo de deseo sexual.
He dicho.

@TheMandrangas, El problema de apoyar una acción con falacias tan laxas como las por ti proferidas es el siguiente:
Se empieza justificando el homosexualismo y se termina permitiendo la pedofilia, el canibalismo, la zoofilia y todo lo demás. Al fin y al cabo la manera en que defiendes lo uno te vale para el resto. Las mismas premisas que utilizan los liberales para sostener la libre sexualidad te sirven para sustentar la pedofilia. Es un hecho.
La degeneración que conlleva tolerarlo todo, incluso lo moralmente reprobable, no conoce límites.

@Juanjo88, Entro, te lo voto, denuncio y me voy.

@Mimi sweet, Reitero un comentario que hice el primero de octubre del año pasado:
"[No se lo leen]. Y todo porque es que el cartel es 'mu' largo. Llego a la conclusión de que ninguno de los [que dicen eso] se ha leído nunca un libro, o por lo menos nada que tenga más de 1.000 palabras."

@Rey Fenix, Muy acertada predicción por tu parte.
Bien intuido.

@Rey Fenix, ¿Una frase de Marx muy buena? No me digas más; ya sé a lo que te refieres.

@TheMandrangas, Fetén. Pues aquí que le brindo el mítico Informe Rudolf para su ulterior estudio:
http://www.vho.org
Son casi 300 páginas sin contar anexos. Espero que sea de tu gusto. Lo fue del mío, aunque tuve de tirar de Google Traductor más de lo que me hubiese gustado.

@TheMandrangas, Puedes empezar leyendo esto:
http://www.burbuja.info
¿Cómo vamos de lectura de textos en inglés? Lo pregunto por la cantidad de información al respecto que se halla en tal idioma. De todas formas existen suficientes documentos (incluyendo libros, material multimedia [vídeos, imágenes y audio], artículos, etcétera) en español como para bastante tiempo de indagación.

@TheMandrangas, Para cada hecho hay una prueba o conjunto(s) de prueba(s) que le hacen contraer el carácter de hecho. No hay un dogma o explicación general para todo. Tal cosa sería casi, casi una religión. Sin embargo, hablamos de razón y no fe.
Sé más concreto.

@TheMandrangas, Entonces tu caso es el siguiente.
No es que hayas cambiado jamás en tu vida, sino que solo pasaste de no tener opinión alguna a asumir numerosos dogmas. Supongo que eso se explica por la edad.
Eres como el prisionero (lo cuales te recuerdo que están allí encadenados desde niños) que al principio de su vida es demasiado pequeño como para conocer. Más tarde se hace más mayor y adquiere las primeras ideas que se le presentan: las sombras. Y las toma por única verdadera ciencia.

@TheMandrangas, El objetivismo ya de por sí es ateo, por lo tanto la expresión "ateísmo objetivista" es redundante.
Sin embargo, satanismo ateo es un enunciado bien construido, teniendo en cuenta que se puede ser satanista creyendo en Satán como Dios, o no. Ateísmo satanista haría referencia a un tipo de ateísmo que incluiría la influencia de Satán. Estaríamos hablando de lo mismo.

@TheMandrangas, Ajá, ¿y exactamente en qué te basas para aseverar tal cosa? Quiero decir, si te reconoces a ti mismo como ahora iluminado es porque entiendes que antes estabas equivocado.
Bien, ¿qué tomabas por cierto antes que ahora no? Para mí que tu nunca has cambiado de pareceres. Si ahora defiendes el establishment, la TV, sionismo, etc. nada hace pensar que hubo un tiempo en que no lo hacías. Sino, el cambio sería involución en toda regla. Un auténtico encierro voluntario.

@TheMandrangas, Sabía que me lo preguntarías, y quería que lo hicieras.
Resulta que el objetivismo influyó notablemente en el Satanismo de Anton LaVey.
El mismo Papa negro definió su religión como la filosofía de Ayn Rand con ceremonia y rituales incluidos.



Ateísmo satanista.

@TheMandrangas, Yo creo que tú aún estás en primera fase.
Encadenado en lo más profundo de la cavernosa vivienda, observando las sombras (doxa, opinión, falso conocimiento. La TV y las mentiras sionistas) que, en tu ignorancia, tomas por única verdad habida.
Hace falta que alguien te desate, y, contra tu voluntad, te veas obligado a salir al mundo exterior. Y para eso estoy yo.

@TheMandrangas, ¿Y no te recomendé leer también la Alegoría de la Caverna de Platón para luego departir acerca de la misma? Tenemos mucho de qué debatir.
Por tu parte me anoto la web objetivismo.org para futuras visitas.

@TheMandrangas, Por la desestabilización de Oriente Medio, made in Israel. Valga de ejemplo que con al-Asad y Hussein vivíamos mejor, pero Sión no podía permitirlo.
Y añado tus dos lecturas encomendadas para los días venideros. Series 'El Anticristo' y 'El problema Judío':
http://www.burbuja.info
http://www.burbuja.info
Cuando termines te seguiré linkeando más información.

@TheMandrangas, Nada más lejos de la realidad.
http://www.burbuja.info

@Juanjo88, Los puritanos ingleses pudieron considerar la Navidad de un modo u otro, pero no por ello iban a estar en lo cierto.
Los protestantes, en el contexto histórico de la Reforma, intentaron difamar a la Iglesia Católica tradicional tachándola de mil formas distintas, pagana, masona, judía... Y sin embargo, ninguna es correcta.
Tienes una verdadera obsesión conmigo. Deberías ir al psiquiatra infantil, a que te lo vea. Díselo a los que tienen la mala suerte de tenerte como hijo, a ver si pueden hacer algo al respecto. Ojalá opten por la eutanasia.

@Juanjo88, No sabes leer:
"Fue más bien al contrario, ya que el festival pagano del "Nacimiento del Sol Invicto", instituido por el emperador romano Aureliano el 25 de diciembre de 274, fue casi con toda certeza un intento de crear la alternativa pagana a una fecha que ya gozaba de cierta importancia para los cristianos romanos. Así pues, "los orígenes paganos de la Navidad" son un mito sin fundamento histórico."

@Juanjo88, Y eso lo esputa el macaco rabioso con el intelecto de un disminuido con síndrome de Down que eres.
Para empezar podrías aprender a escribir 'Führer' correctamente. Adicionalmente, ser vegano no tiene nada que ver con que con la opinión que uno pueda tener de la tauromaquia.

@Rey Fenix, Etnia ≠ Raza ≠ Religión
Musulmanes ≠ Árabes. Todos los pulgares son dedos, pero no todos los dedos son pulgares. (Casi) todos los árabes son musulmanes pero no todos los mahometanos son árabes.
Y a efectos prácticos y religiosos aún no existía.

@Rey Fenix, Pues tampoco.
Ciertas tribus germánicas y escandinavas tenían una celebración por aquellas fechas, pero era el 26 de Diciembre, no el 25.

@Juanjo88, ¿Qué veganismo? ¿Cuál tortura? Menudo mentecato estás hecho. Debes tener un muy bajo CI, por debajo de lo considerado como oligofrénico
Por mi puedes irte a comer nabos con viento fresco.

Y sobre el día en que se celebra cito el link:
"Fue más bien al contrario, ya que el festival pagano del "Nacimiento del Sol Invicto", instituido por el emperador romano Aureliano el 25 de diciembre de 274, fue casi con toda certeza un intento de crear la alternativa pagana a una fecha que ya gozaba de cierta importancia para los cristianos romanos. Así pues, "los orígenes paganos de la Navidad" son un mito sin fundamento histórico."

@Rey Fenix, Pues me temo que no. La Navidad (del latín nativitas, ‘nacimiento’) sencillamente conmemora el nacimiento de Jesucristo en Belén.
Dime tu a mí que pinta el paganismo.

@Rey Fenix, No y no, joder.
La etnia no pinta nada de nada. Europa se construyó contra mahometanos por causa de religión, prueba de ello es que se luchaba contra conversos por muy blancos que fueran. Mira sino la Reconquista, la mayoría de los andalusíes no dejaban de ser hispanorromanos.
Los europeos no tenían mentalidad derrotista alguna. No hay fundamento para aseverar tal cosa de manera tan gratuita, precisamente en aquellos tiempos se inició la exitosa Reconquista aún con inferioridad númerica. Y las cruzadas no tardarían mucho en llegar.

@TEODOR!, в один прекрасный день играть вместе будущее

@TEODOR!, Украинские и российские женщины хорошо

@TEODOR!, до свидания друг
утром разговор

@TEODOR!, я как русский человек; но я не люблю российское правительство



Испания является страной политически коррумпированы
Кроме того, женщины уродливы

@TEODOR!, какой сервер (server online intener) вы играете вы?

*1.000

@TEODOR!, в Испании, вы могли бы сделать деньги +1.00€/2.000/5.000 месяц или даже больше
В Германии более, 5.0000€. В Соединенных Штатах +10.000$

@TEODOR!, что разница?
Я играл только sa

@TEODOR!, Вы инженер?

@TEODOR!, я играл Grand Theft Auto: San Andreas

@TEODOR!, здесь, в Испании официант заработать +600€\месяц.
TEODOR!, пошел в Испанию, чтобы работать

@TEODOR!, Некоторые из моих родственников увидел море, как и взрослые многих лет.
Я рекомендую однодневную поездку в Средиземное море.

@TEODOR!, хорошее место +1. ¿это Воронеж?

@TEODOR!, это глобальное потепление?

Снег интересные структуры

@Juanjo88, http://pastebin.com

@Juanjo88, Borro el coment-ario para no ensuciar mi reputación y evitar cualquier incoveniente posible. Aunque mantengo lo dicho, prefiero no continuar comunicándome contigo. Al menos no en esta web.

@Juanjo88, Lo de la apelación a la edad como pretendiendo demostrar algo con eso es ya de juzgado de guardia.
O mejor dicho, de zoológico en toda regla; porque esta conversación más parece una alimentación al troll por mi parte hacia ti, cual cuidador de animales, yo, que nutre con cacahuetes a la bestia enjaulada, es decir, tú.

@Juanjo88, Reitérote lo que más de una vez creo haberte dejado claro: tus elucubraciones resultan francamente penosas a todo aquel quien tiene la desgracia de leerlas.
Si contaras con un mínimo de amor propio cesarías de comportarte como un chimpancé, pero me temo que no se le puede pedir tanto a un necio de tu magnitud.
No engañas a nadie, ese razonamiento tuyo no aguantaría el mismo análisis y no está basado en pruebas sino en tu errónea idea de que si Hitler esto, Hitler lo otro.
Me gustaría reírme, pero es que no me provoca risa, sino pena.

@Juanjo88, Deja de entretejer toscos embustes, en tu link no dice nada de la tauromaquia.

@Juanjo88, ¿Qué pruebas hay de ello? En todo caso, si de verdad demuestras que Hitler prohibió la tauromaquia eso no te servirá para cambiar mi juicio sobre el toreo o el III Reich.
Estoy al tanto de las leyes contra el maltrato animal de la Alemania nacional-socialista. Pero jamás había oído hablar de nada relacionado con la tauromaquia a este respecto.

@Juanjo88, La tauromaquia es un arte muy anterior a todo lo contemporáneo que no tiene nada que ver con Franco.
Soy.poser me da igual, no pinta nada en esta conversación. Él ya sucidó su cuenta cual idiota solo por insultar a otro usuario. Eso dice mucho del tipo.

@TheMandrangas, La aseveración de Ron Paul: “by far the most powerful lobby in Washington of the bad sort is the Israeli government.” está publicada nada más y nada menos que en Jew York Times.
http://www.nytimes.com
Citación por Charles "Lefty" Morris.

@TheMandrangas, La negación de la realidad en pos de una poco veraz construcción adquirida del mundo es un elemento distintivo de los autodenominados liberales del uno al otro rango del espectro ideológico.
Mira sino como te acabo de exponer unas afirmaciones de Ron Paul que te rompen los esquemas y en lugar de rectificar tu inmediata reacción es rechazarlas de plano cual inconsciente, tachándolas además de no ser absolutamente fidedignas.

@Juanjo88, No sé que demonios representa el vídeo, pero no esperes que lo vea para descubrirlo.

@Rey Fenix, No me extraña nada que después del Concilio Vaticano II la Iglesia Católica promueva su propia destrucción. Entra dentro de lo que me esperaba.
Cabe remarcar que no defiendo ningún tipo de instituciones religiosas. Ni por tanto comparto sus dogmas, ya que opto por formar mi juicio personal. Por el momento no he visto a nadie aquí enunciar el más mínimo argumento que refute lo dicho por mí.

@TEODOR!, хорошее видео, друг ))
i have watched it all

@Juanjo88, Pareces no haber reparado en el pequeño detalle de que yo expresé "está fuera de lugar por tu parte" en referencia a que tú no tienes motivos para sostener aquello.
Sin embargo, la misma aseveración por mi parte está totalmente justificada en pos del humor y el ambiente distendido. Así que relájate un poco y empieza a asimilar las bromas, socio.

@Juanjo88, La existencia, o mejor dicho: ocurrencia, del Holocuento judaico es la mayor mentira de la historia de la Humanidad. El hecho de que tu aún creas en cuentos de semejante calibre dice más de ti que de mí.
Ya te dicho antes que por más insultos que esputes no vas a tener razón, sin embargo me veo en la obligación de reiterartelo. Lo de la descalificación de mis argumentos y la apelación a la sexualidad ajena está fuera de lugar por tu parte.

@Juanjo88, Tus languideces me resultan insulsas a la par que infames y vergonzosas.
Si poseyeras algo más de respeto y estima hacia ti mismo ha ya mucho que habrías reculado en tu obcecación. Pero, cual bestia agreste del más bajo decoro posible, persistes en el encadenado de burdas majaderías.

@Juanjo88, Por más difamaciones y mentiras que profieras no vas a dejar de estar equivocado.
Más te valdría rectificar y no seguir ahondando en tu error.