En Desmotivaciones desde:
25.08.2010
Última sesión:
Votos recibidos:
bueno▲ 3046 | ▼malo 193
LOS MEJORES CARTELES DE
abrazos alegria alma amigos amistad amor animales anime arte ausencia ayuda besos bogota caracter casa celos cine comida confianza corazon chiste criticas debilidad deportes desamor deseos desmotivaciones destino dinero dios distancia dolor dormir enemigo enfados escuela espana esperanza examenes facebook fail familia felicidad fiesta filosofia fisico frases futbol gatos graciosas guerra hipster historia humor ideas idioma ignorancia imaginacion imposible infancia internet libertad literatura llorar locura madre madurar memes mentira mexico miedo motivaciones muerte mujer mundo musica naruto naturaleza navidad obstaculos odio olvidar padre padres pasado pensamientos pokemon politica problemas promesas recuerdos religion risa rock sentimientos sexo silencio simpsons sociedad soledad sonrisa sueños tatuajes tetas tonto trabajo tristeza tuenti verano vida videojuegos
Número de visitas: 11432821054 | Usuarios registrados: 2057164 | Clasificación de usuarios
Carteles en la página: 8001400, hoy: 32, ayer: 35
blog.desmotivaciones.es
Contacto | Reglas
▲▲▲
Carteles en la página: 8001400, hoy: 32, ayer: 35
blog.desmotivaciones.es
Contacto | Reglas
▲▲▲
PD: Si el de la foto eres tú tengo que decirte que me caes de puta madre XD
"no puedo admitir algo que no soy (o en este caso, mi cartél). prueba de ello es que está en la principal "
http://buscon.rae.es
"que yo sepa aqui enviamos todos carteles para que se publiquen y no para que se pudran en la cola y encima con puntuación negativa. "
Habla por ti.
"y sabes que? no quiero seguir alimentando ni tu afán de protagonismo ni tu envidia, que eso es lo que tienes EN-VI-DIA JAJAJAJ. alé, ya puedes ir a llorar con mama"
Si te has fijado tengo dos principales. Y sí, subo carteles por el simple hecho de expresarme, y con que una maldita persona vea y entienda uno me doy con un canto en los dientes, si no puedes entenderlo o te falta madurez o tienes un problema serio.
PD:
Original: 2. adj. Dicho de una obra científica, artística, literaria o de cualquier otro género: Que resulta de la inventiva de su autor. [Fuente: rae.es].
Ya me dirás qué mierda de inventiva hay en ninguno de tus careles (así como en la mayoría de los míos) ;)
1. Tus carteles son principalmente chistes (malos de cojones, por cierto) e imágenes graciosas.
2. Si mal no recuerdo, creo que tuve que ponerle un punto con el paint a la imagen para poder subirla (sí, todos lo hacemos), así que tú habrías tenido que hacer lo mismo.
3. Si subo un cartel que no vale nada más de lo que vale su imagen, por lo menos tengo la honestidad de admitirlo.
4. Tu título y descripción para esta imagen son lo más alejado de la originalidad que he visto en tiempo (y eso que vi la última temporada de "Los Simpson"). No hablamos de lo mismo porque tú sencillamente no hablas de nada (para que lo entiendas, que te veo espeso, es como si yo dijera "no estoy ni bien ni mal, sino más bien todo lo contrario").
5. Me dices que haga buenos carteles para estar en la principal. Pues bien, prefiero hacer lo que me dé la gana, esté 'bien' o esté 'mal', tener 20 votos negativos por cartel y que 4 gatos entiendan lo que significan a que me publiquen 50 principales... creo que lo llaman personalidad.
/77516/Recuerdas
A ver si voy a tener un problema xD
Ya me han pasado algo por privado, pero gracias por tu respuesta :)
Sé que parece una tontería, pero de verdad que me gustaría saberlo xD
Por la calle sólo me he encontrado con los de la Gran Vía (estos que están todo el puto dia en la calle XD) y también hay una tienda llamada Sun Records, pero sólo he ido un par de veces a comprar algunos discos y camisetas, jaja.
"Feeling the pain as it rips through my brain
Twisting whats left of my mind.
Tearing the same, this blood burning flame
Decaying all it can find.
Banging your head, stuck in the dread,
Leaving the posers behind.
Powers you see, the power you need
Nerves and bones we grind."
tener uno?
De todas formas que no se me malinterprete; una democracia te ofrece libertades que un totalitarismo no (expresión, pensamiento, conciencia, reunión...). Sólo digo que no hay que dejarse deslumbrar por esto, que son los derechos mínimos que nos corresponden.
Título: Hoy, me he dado cuenta
Descripción: de que todo el mundo folla, menos yo, ADV.
No creo que incumpliera ninguna norma... :s
Yo soy de Vallekas :)
Ahora dime, ¿Qué vino antes; el huevo o la gallina? (confío en que seas lo suficientemente honesto como para contestar sin buscarlo, si no perdería mucha gracia, jaja).
De todas formas creo que mejor me retiro del debate. Tú tienes conocimientos de Filosofía; yo estoy en 1º de Bachillerato XD
gráficamente
la realidad de los exámenes de evaluación
Al final es lo de siempre, yo estoy hablando de realismo crítico y tú de alguna otra perspectiva (idealismo, racionalismo, escepticismo o subjetivismo, no estoy seguro...), jaja.
Por otra parte, me gusta el ejemplo que has puesto en el que has reducido el conocimiento científico sobre lo que es un beso a un simple intercambio de microbios. Supongo que para ti la otra cara de la realidad del beso son las emociones que sienten quienes lo comparten, pero eso también puede explicarlo la neurociencia (sí, nuestras emociones son bioquímica, siento haberte jodido la sorpresa)* XD
Volviendo al tema, creo que de tu comentario puedo sacar que Dios es una realidad trascendental. Siendo así, te lo concedo, ni podemos conocerla ni nos puede afectar, así que para mí sigue siendo decir que no existe, pero dejándolo más bonito...
Ahora te lo preguntaré de manera que no te sientas mal al contestar: si la ciencia ofrece una explicación de la realidad sin que sea necesaria la intervención o existencia de Dios (olvídate de Hawkings; es una pregunta hipotética), ¿aceptas que toda argumentación a posteriori a favor de su existencia perdería validez?
Y otra vez a los argumentos ontológicos: esos mismos pueden "demostrar" la no existencia de Dios, siendo igualmente irrefutables, de lo cual creo que podemos concluir que no sirven para nada si de lo que se trata es de llegar a conocer una realidad. http://es.wikipedia.org
*Aún así, no creo que sea buena idea vivir sin sentir, olvidándonos de lo que somos. En ese sentido, para mí, lo mejor es que cada uno se busque su filosofía de vida... La mía es que la capacidad de sentir, sea como sea, es lo que hace que merezca la pena vivir (te lo digo para que no creas que soy, o mejor, seré el típico científico estereotipado para el que la vida no son más que ecuaciones).
creía que podría copiar"
Está mal asesinar, está mal violar, porque gracias a Dios mucha gente tiene una cosa llamada empatía, aunque cada vez está más de capa caída (el evolucionismo explica el desarrollo de nuestro cerebro, y eso incluye la empatía, así que no te recomiendo ir por ahí*).
Si dices que el conocimiento empírico vale de poco, entonces apaga y vámonos (literalmente, dale al botón de apagar, por mi parte la discusión termina ahí).
Y, por Dios, usa las comas, que por tu culpa Dios acaba de matar a 20 gatitos y 30 bebés.
* de hecho no te recomiendo meter la religión en los resquicios de lo que la ciencia no puede explicar, más que nada porque tal vez acabe aplastada...
Si tienen demasiado trabajo que le pidan al Gobierno que doble el personal, reduciendo el el sueldo a la mitad, así hay mitad de trabajo, mitad de estrés y un sueldo que quién lo pillara: todos contentos.
Si quieres hablar del Big Bang déjate de metafísica, que eso es más bien astrofísica. Y no, an el Tiempo 0 no había átomos, sino más bien un superátomo de densidad casi infinita. Lo que quiero que te des cuenta con eso es que la ciencia puede dar explicaciones sin recurrir a Dios (Stephen Hawkings dijo en su día que Dios podría terminar de explicar algunas cosas, y más recientemente, en su último libro, que la ciencia no necesita de ningún Dios para explicar nada)
Me has dado pie a un paréntesis XD: Un día en clase de Filosofía estábamos dando los tipos de conocimiento (vulgar, científico, filosófico). El profe puso como ejemplo el Big Bang, diciendo que la ciencia sólo llega a X tiempo después de la gran explosión, mientras que la filosofía... Yo le interrumpí: "claro que no llega a más, profe, las pruebas de momento no dan para más".
Aquí tienes una refutación más "seria" a las cinco vías: http://www.driverop.com.ar (sí, es una recopilación de refutaciones de distintos filósofos, pero no te quejes que tampoco creo que escribieras tú las cinco vías XD).
Ya or curiosidad, ¿no hay más argumentación a posteriori que la de Tomás de Aquino?.
http://www.darklyrics.com
Yo estoy en 1ro, en el biológico, a todo esto