@motivator, Avatar es una grandísima película, transmite un muy buen mensaje, no son solo los millones ni los efectos, son los mensajes y las críticas, lo que puedes criticar es a la gente que admira la película porque es superchuliguay el paisaje, pero la película tiene un grandísimo mensaje a favor de la tierra, si no lo supiste ver, no es problema de la peli, Cameron sabe camuflar las críticas.

@joseangel5, Palabras textuales tuyas: "solo una persona retrasada puede hacerse eso"
Veas lo que has dicho... ahora has dicho una cosa muy diferente

@Heavy-69, Igual sí... pero se pasará el día estornudando por el polvo que se le meta por esos agujeros xDD

@joseangel5, Hermoso, conozco a varias personas que tienen dilataciones casi tan grandes como las que tiene ese tío y son, además de muy buenas personas, muy inteligentes.
La estética no tiene por qué condicionar la mente.

@Usurpador2010, Jajaja, "Puke Rainbows" amigo...

@JASC,jajajaja, callejeros va más bien orientado al estudio de canis xDD

@Ivicc, me refiero a documentales del estilo que hacen por ejemplo estudiando el comportamiento de los leones... "El león macho habita en tal y tal, el humano adulto común suele trabajar de tal a tal etc..." no sé si me entiendes xD, de esos no hay, tratando al ser humano como si fuera otra especie más.

@Antidesmotivaciones.es, Opino lo mismo, es un pésimo actor y, como dije antes, un fascista de mierda.

@putasnogracias, +1
Por otra parte, no entiendo el cartel.

@eldelbar234, La RAE no vale para estas cosas, puedes comprobar que la wikipedia dice otra cosa, y los libros educativos otra, pero la definición de falacia correcta se encuentra en los libros de filosofía, los cuales he leído muchos, y la definición de falacia que da la RAE es muy pobre, al igual que la que habéis dado vosotros anteriormente. Véase "El mundo de Sofía". Lo recomiendo.

@Somek, En eso consiste el juego de palabras, en convertir el civil en cívico.

@jUANFER123, Es un contraste de opiniones. El cartel es un poco subjetivo.
incivil.
(Del lat. incivīlis).
1. adj. Falto de civilidad o cultura.
2. adj. Grosero, mal educado.
De ahí mi cartel, falta de civilidad. Es un juego de palabras, sí tiene sentido.

@eldelbar234, Tú, dudo que sepas lo que son las falacias, porque todo lo que has dicho lo son, no se puede ser menos racional.
El respeto empezaron a perderlo los taurinos, sin respetar al animal. Cuando dejan de respetar al animal, nosotros dejamos de respetar esa tradición que tanto alabas.
Te pondré un ejemplo. Yo me pongo a torturar a tu perro. Tú vienes y me dices "Déjalo en paz!", entonces yo te digo lo que tú me has dicho, estás atentando contra mi tradición, la de torturar perros, y pides respeto cuando no lo das, según tú.
¿DE VERDAD CUESTA TANTO PENSAR LAS COSAS ANTES DE ESCRIBIRLAS?
kikex92, otro igual, otro memo, Lú le ha comparado con un Nazi por lo que ha dicho, si supieras leer:
Verás, si comparo nazis contigo es porque cuando a hitler le hablabas de judíos pensaba que era como los animales, "Estoy matando millones de familias, de niños, madres a mi costa pero, A MI QUÉ ME IMPORTA!! Sólo son judíos".
No ha comparado a un nazi y a un cazador, los cazadores matan por afición, no por supervivencia, si no explícame qué coño hace un conejo disecado en casa de mi tío.
La vida es algo muy importante, de hecho, lo que más importa dentro de lo que estamos debatiendo, y no es menos importante porque sea de un animal la vida, sigue siendo una vida, os ofrezco a leer todo lo que escribí anteriormente y a ver los vídeos y enlaces, ya que si tan seguros estáis de vuestra posición, no tendréis problema en leerlo todo.
Un humano no es diferente del animal por la razón, listillo, es diferente porque va mas allá de la supervivencia (y, por lo tanto de la reproducción), el humano tiene unos propósitos deliberados, y el fin de la vida es cumplir dichos propósitos. Los animales simplemente tratan de sobrevivir y de reproducirse, pero sienten, sienten satisfacción, dolor, placer, etc.
En resumen, Motivator, el nivel del animal y de la persona en los temas que estamos debatiendo SÍ se puede comparar, en cuanto a términos de diferencias por capacidad mental sí, pero estamos valorando la vida y no la mente, parece que no sepáis leer.

@jonnyrama, ¿De Perú? Lo saqué de varios textos que tengo en mi ordenador.
http://www.granjasdecerdos.org
Mira este vídeo. Lo más adecuado para decir ahora mismo me parece que es algo que menciona el texto que puse, no financiar la muerte con mi apetito.
Luego está el documental "Earthlings". Más realidades sobre los mataderos.
Mira, puede que no sea correcto en casos generales, pero en este caso concreto me importa una mierda el hecho de que los animales no mueran de viejos en la naturaleza. La realidad es que mueren de una forma que, no sé como decirlo, ¿Injusta? ¿Incorrecta? ¿Inmoral? ¿No merecida?
Por cierto, los insectos no tienen sistema nervioso, no sienten. Por lo que a mi respecta no es lo mismo y no es una comparación válida la que has hecho.
http://www.granjasdeesclavos.com
Explicaciones sobre cómo mueren algunos animales en los mataderos.
Pareces inteligente, así que supongo que me entenderías si dijera que cuando veo un vídeo donde hay tantos animales explotados pienso en que es una locura, una locura todo lo que se les hace a tantos seres vivos, que, si lo piensas detenidamente, son Muchísimos, una barbaridad, miles de millones. Se dice muy rápido. Es mucho sufrimiento. ¿A cambio de qué? ¿Gozo de algunas personas? Sí, algunas. Muchas mueren de hambre. También se dice muy rápido que hay millones de obesos por comer carne en exceso. Sería un avance significativo sólo el que la gente no comiera tanta carne. Con que estuvieras de acuerdo en eso me conformaría.
Contestaciones a algunos de vuestros argumentos (no tengo ganas de escribir os dejo links).
Argumento 1 "Está bien comer carne porque es natural":
http://www.respuestasveganas.org
Argumento 2 "Todos lo hacen, es normal, luego está bien":
http://www.respuestasveganas.org
Argumento 3 "Los animales se matan unos a otros, no hay nada de malo en que nosotros también lo hagamos":
http://www.respuestasveganas.org
Argumento 4 "La alimentación 100% vegetariana no es sana":
http://www.respuestasveganas.org
Argumento 5 "Somos omnívoros, tenemos que respetar la cadena alimenticia":
http://www.respuestasveganas.org

@SalvaJe, No sabía lo de que lo habían echado, por qué? No aceptan que haya entrado en a7x? En ese caso, puede que se quede... aunque a7x dijo que Mike no era del todo del estilo del grupo, y buscaban bateristas por toda su gira que fueran lo más parecidos posibles a Jimmy, o eso recuerdo haber leído.

@predo05, Ya estaba hecha la idea? xD La imágen la hice yo con el Paint

@Whatever, Lo siento le respondí antes de ver tu mensaje! xD

@damnit, Verás, "Oro = Gold" en inglés, en la imagen aparece "3 y una moneda de oro".
En juegos de rol, generalmente en el WoW, se comercia con oro, y para abreviar dicen 3g (3 oros), 4g (4 oros), etc.
Yo no juego a ningún juego de esos, pero lo sabía xD.

@negative997, xD, hay que reconocer que es una putada para los dueños de bares y toda la pesca... pero la verdad no creo que sea para tanto (o sí, nunca he fumado), supongo que la mayoría de los fumadores saben que sería mejor si dejaran de fumar (a excepción de algunos, incluídos conocidos míos xD), y esta puede ser una gran ayuda.
Cosas negativas tiene, obviamente, pero desde mi punto de vista los beneficios, en este caso, tienen más valor que las pérdidas.

@negative997, Existe una ley que establece un máximo de decibelios permitidos en los espacios abiertos y cerrados. En residencias creo que se pide una aislación de 45dB, en espacios abiertos no conozco el número exacto pero lo puedes buscar. Lo sé porque soy músico.
Es obvio que como ésta, muchas otras cosas están mal, pero también hay miles de muertos de hambre y no por eso tenemos motivos para no prohibir otras cosas.
¿Sabes cuántos fumadores pasivos mueren al año?
600.000
Una barbaridad, ¿No crees? Y aunque fueran sólo 10.000 para mi ya sería motivo suficiente para prohibirlo, pero son 600.000, sin contar familiares, amigos, etc, que también son víctimas.

@wifly15, Anda ya... copio y pego de mi anterior comentario:
Creo que es otra forma de exponer las cosas un tanto autoritaria, es verdad que es así, aunque otra cosa es que por que lo sea, sea correcta desde puntos de vista éticos o morales. Eso último lleva a que muchas personas, entre las que me incluyo, no sepan quedarse de brazos cruzados mientras una mayoria o minoría, se divierte viendo una tortura.
Eso de a quien le gusta lo ve y a quien no que no lo vea es una gilipollez tremenda, el que sufre es el toro, ¿Lo sabías?
Por dios, ¿Pero qué ha pasado con la empatía de la humanidad?

@jonnyrama, Perdona, pero repito que he sido objetivo. La objetividad no tiene contra-argumentos.
Sí, he leído todos tus comentarios, TODOS, y ninguno me convence ya que ninguno es objetivo y lo suficientemente racional.
Insisto, he sido objetivo, no puedes discrepar de lo objetivo, y si lo haces, que es lo que veo, yo creo que deberías de meditar quién es el ignorante aquí.
Es más sabio el que aprende y madura.
Y, como decía Gandhi:
-"El respeto del hombre hacia los animales es inseparable del respeto de los hombres entre ellos mismos"

@goodmanalex, xDDD

@jonnyrama, Lee mi comentario de más arriba anda a ver si te abro los ojos un poco...

A ver. Repaso general:
(Prefiero ser odiado a ser ignorado)
Argumentos Taurinos:
---> Es una tradición y por eso no la vais a quitar.
Contestación Anti-taurina:
---> También eran tradición las luchas de gladiadores y se quitaron. Más presente está la ablación del clítoris, que en algunos países es legal y sigue siendo una tradición, sin embargo se va a prohibir tarde o temprano. NO he comparado la lucha entre dos personas y un animal, he comparado el hecho de que las dos fueran tradiciones, demostrando así que las tradiciones se pueden eliminar por muy apegados que os sintáis a ellas.
Taurinos = 0
Anti-taurinos = 1
Argumento taurino:
---> Es un arte porque lucha en igualdad de condiciones con el toro.
Argumento anti-taurino:
---> Recordemos lo que les hacen a los toros antes de salir al ruedo. 24 horas antes de entrar en la arena, el toro ha sido sometido a un encierro a oscuras para que, al soltarlo, la luz y los gritos de los espectadores lo aterren y trate de huir saltando las barreras, lo que produce la imagen en el publico de que el toro es feroz, pero la condición natural del toro es huir NO atacar (Todo objetivo). Le recortan los cuernos para proteger al torero. Le cuelgan sacos de arena en el cuello durante horas. Lo golpean en los testículos y en los riñones, le provocan diarrea poniendo sulfatos en el agua que bebe para que llegue débil y desorientado al ruedo. Le untan grasa en los ojos para dificultar su visión y en las patas una sustancia que le produce ardor y le impide mantenerse quieto para no deslucir la actuación del torero.
Perdonadme, pero esto a mi no me parecen igualdad de condiciones, y mucho menos teniendo el torero una espada y unas cuantas picas. Por ahora he sido objetivo en todo lo que he dicho, así que no podéis negar nada de lo citado.
Taurinos = 0
Anti-taurinos = 2
Argumento taurino:
---> Si se prohibieran las corridas, los toros de lidia se extinguirían.
Argumento anti-taurino:
---> Queda demostrado por un artículo que leí y que podéis encontrar en internet si lo buscáis, que con la mitad del dinero que se destina en la actualidad a la tauromaquia se crearían reservas naturales de sobra para los toros de lidia. Sigo con la objetividad por si no os habíais dado cuenta, taurinos. Nada más que añadir en este apartado.
Taurinos = 0
Anti-taurinos = 3
Argumento taurino: La tauromaquia es la Fiesta Nacional, os guste o no, Arte, Cultura y Tradición de España NUESTRO país. Le guste a quien le guste y a quien no pues es lo que hay, es así.
(Este va relacionado con el primero que he citado)
Argumento anti-taurino:
---> Lo importante de aquí es el "nos guste o no es lo que hay". Creo que es otra forma de exponer las cosas un tanto autoritaria, es verdad que es así, aunque otra cosa es que por que lo sea, sea correcta desde puntos de vista éticos o morales. Eso último lleva a que muchas personas, entre las que me incluyo, no sepan quedarse de brazos cruzados mientras una mayoria o minoría, se divierte viendo una tortura.
Si la Fiesta Nacional fuese torturar a personas, violar a personas, o aludiendo a lo que dicen los taurinos de "tradición", si tambien fuese tradición que la mujer se quedara en los fogones, aunque yo estuviese en la mayor de las minorías, no me quedaría de brazos cruzados viendo como la historia sigue igual, con esas tradiciones salvajes, sin que nadie al menos con su voz intente moverla hacia la subjetiva civilización progresiva hacia la que debemos llegar. Será la Fiesta Nacional, sí, pero tarde o temprano seremos un poco más civilizados y menos tradicionales (digo tradicionales del modo en que lo entendéis vosotros... por lo de que tradición también son las luchas de gladiadores y tal...).
Taurinos = 0
Anti-taurinos = 4
(este es muy típico)
Argumento taurino: Anti-taurinos hipócritas, ¿A caso no coméis carne? ¿Sabéis como matan a los animalitos tan bonitos que os coméis? ¿Sabéis cómo viven? Pues, por ejemplo, las vacas viven en menos de un metro cuadrado alimentándose a base de pienso para engondarlas y luego "fun" al matadero sin más. Una forma de vida muy bonita.
El toro de lidia suele vivr en dehesas, miles de hectáreas para ellos, comen alimentos naturales, viven como reyes hasta que les llega el día.
Argumento anti-taurino: Sinceramente creo que, al decir esto, no entendéis la diferencia entre torturar por diversión y matar del modo mas indoloro posible por necesidad alimenticia. La diferencia es tan obvia que ni merece ser explicada.
Ademas parece que creéis que a los anti-taurinos sólo nos importa el maltrato al toro. No sé si habrá algún caso en el que sólo sea así, que lo dudo. Yo, a los que conozco, les importa el maltrato animal en general, y si te estuviesen torturando a ti, también nos opondríamos a esa tortura y no diríamos como decís vosotros: "Que le guste a quien le guste, y a quien no, pues es lo que hay".
Como dije antes, y conociendo el mundo del control agropecuario, se cometen barbaridades que también me entristecen, irregularidades que se deberían controlar endureciendo las multas (por ejemplo irregularidades en densidades de transporte de ganado, omisión de cuidados mínimos como la necesidad de agua durante muchas, muchas horas, etc).
Taurinos = 0
Anti-taurinos = 5
Argumento taurino:
---> A diferencia de los demás animales que coméis, los toros tienen la oportunidad de ser indultados (no matarlo) si demuestra que es bravo y merece la pena.
Argumento anti-taurino:
---> ¿Hubiese sido una autentica fiesta, a la par que os dignificaría como estudiantes bravos, si hubierais tenido un mal día, la armarais en el examen y os cortaran la cabeza al salir?
Que salven a 10, 12 o los que sean al año, no sirve ni mucho menos para que me se muestre como algo positivo cuando se asesinan al año unos 17000 en toda España. Lo del indulto yo lo definiría como "paripé" para que parezca más humano, ni más ni menos.
Taurinos = 0
Anti-taurinos = 6
Qué gracia, ¿Verdad? He sido totalmente objetivo en todos mis argumentos y voy ganando 6 de 6.
Sinceramente, no creo que un taurino sea capaz de llegar a un 6-0 con argumentos racionales y objetivos e igualarme, así que lo dejaré aquí, porque me acabo enrollando, aunque, eso sí, aún quedan muchas índoles por repasar, pero espero que este pequeño texto haya ayudado a reflexionar a alguien.
Saludos
...y repito, prefiero ser odiado a ser ignorado. ;)

@jonnyrama, no, no lo hemos dicho todo, ni de cerca. He participado en muchos debates sobre la tauromaquia y faltan muchas cosas por decir, sobretodo anti-taurinas.
De todas formas, me voy, si eso mañana sigo (si me apetece xD) ahora me voy a leer
Buenas noches a todos y un placer haber participado en el "debate" (las comillas porque pocos saben debatir).
saludos

@LÚ, oye, que no las he comparado con los toros eh xD simplemente he dicho que tampoco hay que menospreciar a los insectos, no saquéis cosas de mi boca que no he dicho xD

@xD, yo, los escribí yo los primeros xDD

@kikex92, De verdad eres tan poco cuerdo?

@jonnyrama, sal ya de ese juego tío, en ese tema está claro que has perdido (en el de la tauromaquia también, pero sólo algunos lo vemos).
Te digo con total seguridad que estoy muy, muy sano, y soy vegano desde hace casi un año y medio, y estoy en perfecto estado físico.
Y supongo que katamotza también lo está.

@jonnyrama, Si dices que es peligroso ser vegano, di algo que lo respalde, tal como mi compañera vegana ha hecho salvando la visión tan errónea que tenéis del veganismo.

@goodmanalex, grandes el reno :D

@jonnyrama, Espero que hayas escrito este comentario sin haber leído antes el de Katamotza, porque ya lo ha dicho todo ella

@kikex92, anda ya... Ser vegano es lo más sano a lo que se puede llegar
lo de vitaminas... sin comentarios, espero que algún día encuentres el cerebro que la educación que tuviste te hizo caducar

@goodmanalex, Sí, hay que llegar hasta ese extremo, es lo ético, lo correcto, pero para eso hay que estar dispuesto a evolucionar. No lo estás? Problema tuyo. Pero aunque comas carne, debes aceptar que lo correcto es no comer carne. Yo respeto tu decisión, que es el comer animales, pero me gustaría que los que coméis carne también respetarais nuestra decisión de no comerla y además que la entendierais.
Saludos.

@kikex92, Estás afirmando que estás 100% sano por comer carne? ¡Anda ya! Eres la risa de verdad, aún no te he visto decir nada con sentido en todo el rato que llevamos aquí.
Anda y vete al Mc Donalds a cebarte y a propugnar la obesidad que aunque no lo parezca está muy presente en todo el mundo (a excepción de lugares donde hay hambre y pobreza claro, que ahí sí que haría falta carne, no para alimentar a gente tan ignorante).

@jonnyrama, Entérate de las dietas veganas y luego hablamos, pero entérate bien y de fuentes fiables, no de lo primero que veas por internet.
Conozco a varios nutricionistas y ambos están en mi posición, aunque a pesar de eso coman carne, más que nada porque no se resisten al placer, pero piensan lo mismo que yo.

@katamotza, por supuesto que te entiendo, es uno de los motivos por los que soy vegano yo también.