@mediometro, exactamente... lo peor es que me votan negativo, a la gente le parece mas importante un terremoto de 5.1 en murcia que las miles de muertes EVITABLES diarias que ocurren en sitios reconditos del planeta...

@perki69, seran mas... habia 2 heridos graves

@linkan, el acero ni se ablanda a los 1000º, los puntos base de hormigon de las torres estaban cortados dicen por ahi arriba que con una radial, mentira, estaban cortadas con cable explosivo, y se encontro acero totalmente derretido, no barras dobladas

@Korsakoff, es que si no le han matado imaginate que sale dando mañana un comunicado... estarian jodidos, la cia no tarda 10 años en encontrar a un hombre, lo estaban alargando demasiado, ahora era el momento justo para matarlo, ya no les servia para nada mas, asi que le mataron de verdad

@Korsakoff, tenia 54 años, lo que tenia era una enfermedad renal, yo he visto una foto del cadaver, es real, tiene el craneo roto y el cerebro se le ve, asi que no murio, lo mataron los militares de USA, ¿la razon? yo creo que es por que vienen las elecciones, tienen a un presidente al que todo el mundo quiere, y para asegurarle la presidencia han matado al malo...

@linkan, el combustible del avion (keroseno) no alcanza los 2100 grados... y aunque no hiciesen falta eso grados, no se habria encontrado acero TOTALMENTE DERRETIDO en la base de las torres, eres como todos los demas... que facil que es creerse lo que dice la tele y ya esta...

@KrayarK, hahahahahaha el arma con la que se libraran las guerras del futuro xD

@KrayarK, y de que se rrellenan?

@chanmikchanel, las pastillas se disuelven en la sangre?????? acaso entra la pastilla entera en los vasos sanguineos? la pastilla se disuelve EN LA BOCA y te la tragas, llega al intestino delgado donde se absorben las sales minerales (incluidas las pastillas disueltas) y llegan a la sangre, donde llega a todas partes del cuerpo, INCULTO ;)

@adrysmaug, yo tengo un amigo de 11 años que sabe como hacer bombas de acido xD

@adrysmaug, por favor dime como se hace xDDD

@adrysmaug, el ser humano se muere a unos 120º en las torres habia unos 650º esa mujer esta muerta, no se iba a lanzar lo raro es que cuando se cayeron las torres descubrieron acero derretido en las torres, lo cual es imposible alcanzar con un incendio normal, sino a los 2100º eso solo lo consigue la super-tarmita, un material que consigue derretir el acero y alcanza la temperatura de los hornos industriales, para derrumbar las torres usaron cable explosivo y termita

@Lily.., alomejor si que somos las mascotas de un castor alienigena... de todas formas cuando muramos no nos acordaremos de nada, eso es lo bueno de la vida, te olvidaras de los malos momentos, y de los buenos ya disfrutaste en su momento, yo seguire intentando vivir lo mejor que pueda, sin tomarme las cosas muy en serio, no te tomes la vida en serio, es un juego en el que antes o despues se acaba perdiendo... SIEMPRE

@Lily.., los momentos malos pueden a los buenos, vivir en el punto de vista practico es poco economico, la vida en realidad no existe, es un monton de atomos que se colocaror de forma determinada para crear celulas, las cuales forman el cuerpo, incluido el cerebro, en su parte central, qe es donde esta el lobulo de los sentimientos... la vida es un simple error en la creacion del universo

@golux001, pues intentar disfrutar la vida lo maximo posible, es un fallo del universo, pero el suicidio es de cobardes

@PerfectoHR, eso esta muy bien, eres superdotado, el ser superdotado es ser inteligente, no listo, pero bueno, eso es otra cosa xD vamos a ver... ¿tu prefieres ver una boda que ha costado 45 millones de dolares o informarte sobre la supuesta muerte de bin laden o como avanzan las tropas de gadafi?

@piccolo pam, no, el bin laden del discurso del 2007 era falso, pero seguramente estaria diciendo lo que le dijese el bin laden verdadero, pero seguramente (aunque nunca lo sabremos) le diesen dinero por decir que fue el, aunque hubiese sido el gobierno de estados unidos unido a al-qaeda

@PAPA-FRITA, cada uno se ha montado una teoria en la cabeza, pero todas seguro que son mentira, hay muchas cosas que el gobierno no nos va a contar y nos quedaremos con esto, especulaciones y teorias falsas...

@PAPA-FRITA, pero es que no fue un auto atentado, la azafata informo por radio que los secuestradores eran de arabia y que decian que estaban enviados por bin laden (los pobres atracadores no se enteran de que no lo hacian por religion, era por dinero xD)

@PAPA-FRITA, tengo una nueva teoria, bin laden se asocia con EE.UU. para destruir las torres, entonces bin laden se hecha a si mismo la culpa por que estados unidos lo "buscaria" por toda arabia quitando petroleo, y bin laden llevaria un porcentaje alto por echarse la culpa a si mismo, pero entonces... ¿que ha hecho para que lo maten? (por que esta muerto, hay pruebas, videos de la habitacion Y SUS HIJOS Y GUARDIANES DETENIDOS)

@PAPA-FRITA, quienes controlan a bush y obama?

@mekawen10, yo creo que para el atentado se alio no con el gobierno, si no solamente con george bush, por eso le buscaban, por que el resto del gobierno creia que eran atentados terroristas, solo sabe lo que en realidad paso george bush, y paso de irme tan lejos para preguntarle...

@mekawen10, bin laden era un joven millonario, y en la guerra de afganistan (en la que participaban los estadounidenses y los rusos) el se unio a los estadounidenses, cuando acabó la guerra se sublevo contra ellos (el por que nadie lo sabe) pero en 2001 se alio con el gobierno de estados unidos para destruir las torres (parece ser que daban muchos gastos) pero entonces desaparecio, y hacia videos afirmando que el causante del 11s fue el (como digo en 2004 habia un bin laden y en 2007 otro) y al parecer ahora han encontrado al verdadero, pero hasta que no vea las fotos del cadaver no me lo cree

@zz1y, luego escribo toda la historia de los amores y los desamores de bin laden con estados unidos xD

@zz1y, de todas formas no fue un auto-atentado, la azafata del primer vuelo afirma que no son estadounidenses, asi que fue bin laden asociado con el gobierno estadounidense el que destruyo las torres

@zz1y, yo he visto en internet gente que afirma que murio en 2001, pero he visto videos de 2004 y es el mismo, despues en 2007 sale con la barba corta y negra, y la nariz mas ancha, asi que no es el mismo, podria haber muerto despues de 2004 (lo que veo improbable) o que solo hayan usado el "bin laden" de 2007 solo para hacer el video, cuando enseñen las fotos del cadaver (que afirman que las tienen y creen que es posible que las enseñen) fijate en la barba, si es negra, es el bin laden falso, si es blanca esta muerto

@nuria05, la verdad es que hablar de orgias y del punto g es mucho mas entretenido que pelearse por un tema que solo nos enfrenta unos con otros no?

@nuria05, ¿se puede saber como hemos acabado hablando de orgias? jajajajajaja xD

@nuria05, tambien tienes boca no? jajajaja

@nuria05, aaaawwwwww yeaaahhhhhhhhh xD

@nuria05, si existe, en los hombres esta en la prostata, y en las mujeres no lo se xD

@Terasbetoni, segun la cantidad de testosterona que se genere, aunque la mayoria es por vicio, el punto g de los hombres esta en la prostata, a la que se accede por el culo, asi que no probeis sexo con hombres u os qedareis gays para siempre xD

@Naxed, si, es una alteracion genetica, en los ultimos meses de embarazo el cerebro deja de generar testosterona y hace que tengas gustos de nujer

@nuria05, si, tambien existe el gen XXX los tienen las mujeres, y las que tienen ese hen suelen ser esteriles y muy altas

@mekawen10, si, he oido hablar de ese cromosoma, y tienes razon, la gente que lo tiene no tiene tanta conciencia, pero no es su culpa, es la genetica, es como ser gay, no es una enfermedad, es una alteracion genetica. y en cuanto a lo de si alguien delinque en una anarquia, yo creo que se le deberia de encarcelar, por que delinquir no es respetarse entre si, de todas formas una anarquia completa es muuuuy dificil, tiene que haber normas, pero lo que no me parece bien es que las normas las haga un gobierno, quiero que las normas las haga el pueblo, para poder estar todos de acuerdo

@juan., por que como vas a intentar que haya un mundo que se basa en la paz y el respeto si lo intentas conseguir con violencia?

@mekawen10, me refiero a los paises super subdesarrollados, que viven en tribus, pues viven mucho mas felices y mucho mas libres que nosotros, pueden hacer lo que quieran, eso si, sin molestar al que esta al lado, en la anarquia se puede hacer lo que quieras sin molestar al otro, en eso se basa, en el respeto, la no violencia y la paz, por eso creo que al final a todo el mundo le gustara la idea, y el mundo acabara siendo anarquista, y nos respetaremos todos, esa es la verdadera evolucion que debe dar el mundo, pero evidentemente para llegar a la anarquia no se puede matar a gente

@Víctor, es evidente que pasar de que haya un gobierno que nos mande y un rey que nos quite el seueldo a pasar a un sistema que no manda nadie sobre nadie y no hay gobierno ni monarquia pues si que es radical

@mekawen10, yo creo que sera en todos los paises, por ejemplo los paises mas atrasados tienen anarquia, no manda nadie sobre nadie y viven todos en paz, si eso pasase en un pais desarrollado como es españa, viviriamos ademas de en paz, con todos los avances tecnologicos que ellos no tienen, asi que creo que si, al final sera mundial

@Terasbetoni, que el anarquismo es el futuro estamos de acuerdo todos, incluso algunos fascistas, el problema es que no sabemos como hacerlo, de la forma hippie, sin violencia, o de la forma de la extrema izquierda, con la revolucion, yo prefiero la forma hippie por que no apoyo absolutamente nada la violencia, ano ser que sea absolutamente necesaria

@mekawen10, eso mismo, el mundo empezara a ir bien cuando nos muramos, ya no estaremos aqui para cuando el mundo este lleno de paz

@Víctor, radical si qe es... pero algo radical no tiene por que ser malo no?

@Víctor, no, el anarquismo es no apoyar a ningun partido, ni de izquierda ni de derecha (y mucho menos si es extrmaizquierda o extremaderecha)

@Dagonet, es evidente que pasar de lo que hay ahora a la anarquia hace falta una transicion, que seguramente sera el socialismo, no lo apoyo tanto como a la anarquia, pero tambien me gusta la idea del socialismo. y por cierto, no quiero ser guay ni nada por el estilo, solo quiero difundir el mensaje de la anarquia al mayor numero de personas posibles para que pase de ser una utopia a ser una realidad, como dice uno de los mejores raperos ANARQUISTAS del mundo: "mis sueños son mentiras que algun dia dejaran de serlo"

@nuria05, cada dia queda menos... paciencia, el anarquismo se hara realidad en poco tiempo... ponle unos 800 años aprox... ya no estaremos para contarlo pero da igual xD nadie es eterno

@Dagonet, estoy diciendo ya mil veces que ahora mismo es una utopia! podra ser posible dentro de mucho tiempo, aunque no te lo quieras creer, somos el futuro!!!

@Asile, el blanco es la mezcla de los colores primarios, el negro es la ausencia de luz

@nuria05, el anarquismo ACTUALMENTE no tiene ideas extremistas... lo que defiende el anarquismo es la libertad y la paz conseguida a base de NO VIOLENCIA

@Dagonet, vamos a ver... el anarquismo quiere que reine la PAZ Y LA NO VIOLENCIA, POR ESO QUEREMOS QUE NO HAYA POLICIAS, POR QUE NO HARIAN FALTA, pero si intentas defender una idea que apoya la no violencia con violencia te contradices tu solo, hay que conversar, el pegarse y asesinarse es primitivo, y el que salga a la calle a buscar pelea, por muy anarquista que sea esta equivocado (y mal de la cabeza)

@juan., aiba tu espera que me he equivocado de comentario xD

@adrysmaug, la gente que se cree esto esta loca, pero los peores no son los que se lo inventan, sino los que se lo creen XD

@Dagonet, ahora mismo no, el anarqusmo ACTUAL no apoya la violencia

@Terasbetoni, ah ok, yo me referia al anarquismo actual, te voto positivo los comentarios que te vote negatigo ;)

@Terasbetoni, no perdona, ellos se creerian anarquistas, pero no lo eran, el anarquismo se basa en apoyar la NO violencia, no se puede apoyar el anarquismo intentando acabar con el estado con violencia ¬¬

@nuria05, efectivamente

@Terasbetoni, si intentas vencer la violencia con mas violencia, no eres anarquista, son de extrema izquierda

@Voto positivo.(n), eso es lo que digo, eso tiene que cambiar...

@Voto positivo.(n), pero bastante menos... yo tengo un comentario con -70 y el dia siguiente no baje en el ranking

@a7x10, lo que digo yo, los que se salen a la calle a pegarse no son anarquistas puros, lo que hacen es intentar apoyar la no violencia con violencia... son contradictorios como la biblia...

@Voto positivo.(n), yonco solo tiene carteles malos y sin sentido, por ejemplo dice que que bien estan los profesores con un puñetazo en el estomago, pero como tiene muchos carteles ya esta en el top 100, por malos que sean, para hacer un top 100 bien tendria que ser haciendo la media de nota de los carteles (votos positivos + votos negativos y todo dividido entre votos negativos, por ejemplo yo tengo un punto malo por cada 26 buenos)

@noru62, la diferencia es que yonko hace carteles sin sentido, este al menos tiene carteles buenos pero sin sentido

@juan., ups, se me repitio el comentario