En Desmotivaciones desde:
07.02.2011
Última sesión:
Votos recibidos:
bueno▲ 8358 | ▼malo 140
LOS MEJORES CARTELES DE
abrazos alegria alma amigos amistad amor animales anime arte ausencia ayuda besos bogota caracter casa celos cine comida confianza corazon chiste criticas debilidad deportes desamor deseos desmotivaciones destino dinero dios distancia dolor dormir enemigo enfados escuela espana esperanza examenes facebook fail familia felicidad fiesta filosofia fisico frases futbol gatos graciosas guerra hipster historia humor ideas idioma ignorancia imaginacion imposible infancia internet libertad literatura llorar locura madre madurar memes mentira mexico miedo motivaciones muerte mujer mundo musica naruto naturaleza navidad obstaculos odio olvidar padre padres pasado pensamientos pokemon politica problemas promesas recuerdos religion risa rock sentimientos sexo silencio simpsons sociedad soledad sonrisa sueños tatuajes tetas tonto trabajo tristeza tuenti verano vida videojuegos
Número de visitas: 11432581696 | Usuarios registrados: 2057162 | Clasificación de usuarios
Carteles en la página: 8001378, hoy: 10, ayer: 35
blog.desmotivaciones.es
Contacto | Reglas
▲▲▲
Carteles en la página: 8001378, hoy: 10, ayer: 35
blog.desmotivaciones.es
Contacto | Reglas
▲▲▲
Yo estoy enamorada de mi pareja ^^
Todos los actos tienen consecuencias, si esas niñas son mayores para tener relaciones sexuales y no quieren usar ningun método anti conceptivo que apechuguen con las consecuencias puesto que es algo que se han buscado deliberadamente, una vez mas, en vez de matar que den en adopción.
Hay miles de estudios sobre lo perjudicial que es fumar (ya sea tabaco, marihuana etc) y consumir otras drogas (entre ellas el alcohol) pero la gente te suelta la mierda de siempre "de algo hay que morir", cuando tienen un cáncer y sufren ya no dicen lo mismo.
Claro que es malo pero la gente se escuda en que la marihuana por ser natural no es nocivo y hay estudios que lo demuestran
- Ya no es la vida ajena, si yo ahora mismo me quedase embarazada nunca me plantearía la opción de asesinar a mi propio hijo por muy mala que sea la situación en la que me encuentre.
- Sobresalen las internaciones porque la gente está muy concienciada con los niños de otros países por las penurias que pasan, como por ejemplo las niñas chinas que las matan en su país. Las nacionales también son muy numerosas.
¿Qué pasa con los misioneros que van a otros países llenos de miseria y ayudan a esa gente? ¿Esas personas de buena voluntad, curas y monjas, que van a África, a países islámicos, y son violados por ser cristianos, los decapitan, los mutilan, son perseguidos y demás? Eso está pasando en la actualidad en los países con religión musulmana, ¿qué pasa con ellos? ¿no han cometidos genocidios? ¿como por ejemplo el de los armenios cristianos? ¡Venga, por favor!
Esta es una foto donde se ve el crecimiento de un niño según las semanas de vida:
Para los que puedan sobrellevar la cruda realidad, los que son muy sensible es mejor que no vean esta imagen:
- Cuando adoptas a alguien no tienes por qué darle todos los detalles de sus padres biológicos, de hecho hay formas en la adopción en las que se hace una especie de "claúsula de confidencialidad" si la madre así lo desea, hay otras maneras como lo es poder seguir de cerca a sus hijos y que los padres adoptivos te manden fotos, cartas, videos y que quizá cuando sea mayor pueda ir a verlo etc. Todo depende de cómo te quieras implicar en su vida.
- España es uno de los países que tiene la tasa más alta de adopción, sobre todo adopción internacional con niñas Chinas (países asiaticos), rumanos,latinos, rusos y ucranianos.
- ¿por ser madre no puede continuar con sus estudios? ¿Eso dónde lo pone? Su vida cambiará notablemente durante 9 meses pero pasado ese periodo puede volver a la normalidad.
- ¿Quién ha dicho que una violación no sea traumática y que no sea comprensible que la víctima quiera abortar? Lo que digo es que el bebé que está gestando no tiene la culpa de lo que ha hecho el violador, la madre mucho menos. Es una excepción complicada, ¿qué sería lo correcto? Todo depende de la salud mental de la víctima. Para mi, lo correcto sería tener al bebé y darlo en adopción a familias que no pueden tenerlo, no matarlo porque haya pasado una situación traumática y no encage en mis planes de vida/futuro. Siempre se puede dar en adopción y no condenarlo a muerte.
- Yo nunca he dicho que la violación no sea una razón de aborto ;)
- ¿A qué tengo que abrir mi mente? ¿Me tiene que parecer bien que asesinen a bebés inocentes por el simple hecho de pasar un rato de placer? Porque es lo que están haciendo ahora, no están tomando las medidas oportunas. Si se quedan embarazadas por no usar preservativos,pastillas antonceptivas y demas... ¿es lógico que para resolver el problema recurran al asesinato? Cuando un método anticonceptivo falla (dandole un buen uso, el correspondiente) se puede acudir a la farmacia/hospital y pedir la pastilla del dia después pero no se ha de abusar de eso puesto que trae consecuencias para el organismo. No se puede usar el aborto como un método anticonceptivo.
¿Nos vamos a poner a dar clases de lengua? También hay que pararse a mirar las excepciones de antes, excepción es la palabra más que "excusa".
- Por ejemplo la malformación del feto, para algunos podría ser un niño con síndrome de down por ejemplo, gente que cuando ven que su hijo "no es normal" no quieren tenerlo, en ese caso no lo veo correcto.
- En el supuesto de violación, es algo que puede ser muy traumático para la madre y que posiblemente no quiera tener un hijo fruto de eso, que le recuerde constantemente por lo que pasó... aún así yo creo que debería tenerlo y darlo en adopción a gente que no puede tener hijos y que sufren por ello.
- Puede causar la muerte a la madre, ahí deciden los padres y depende de la situación, si la madre está enferma o le queda poco de vida puede que se sacrifique por tener al bebé puesto que tarde o temprano morirá. Una situación complicada, es dificil que se de el caso pero puede pasar.
Ahora puedes abortar porque te da la gana
Entre eso y que ahora puede ir cualquier niña a abortar sin necesidad del consentimiento de sus padres por el simple hecho de no usar un método anticonceptivo adecuado... y mira que dan clases de educación sexual en los institutos (te reparten folletos y algunos condones), que las farmacias ponen fuera la maquinita de los condones por si te da vergüenza comprarlo y en algunos bares también los encuentras en los servicios, hay asociaciones que reparten condones gratis para que evitar VIH, ETS y embarazos no deseados, está la toma de pastillas anticonceptivas etc pero es más guay "hacerlo a pelo" y si me quedo embarazada aborto o me tomo la pastilla del dia despues (que no se debe usar como método anticonceptivo, solo si fallan los mencionados antes ya que trae consecuencias). No sé cómo la gente puede asesinar a su propio hijo, tirarlo a la basura como si fuera un kleenex y desentenderse del tema.
Lo del aborto es inexcusable, sencillamente están cometiendo un asesinato.
Estoy en contra del aborto, es un asesinato, se cometen atrocidades impunemente porque muchos ignorantes creen que no son un ser humano hasta que no nacen ¬¬
Todo el mundo tiene derecho a vivir, nadie tiene el derecho de quitar una vida.
Un saludo ^^
En fin, cada vez me sorprende más esta página.
Gracias ;)
A las personas se las juzga por sus hechos, en este caso se ha malinterpretado una religión hasta límites insospechados, están matando y torturando en su nombre, está socialmente aceptado.
Un abrazo ^^
En fin, que cada uno piense lo que quiera. No hay mas ciego que el que no quiere ver
Pues el perro al principio es adorable, luego empieza a hacer cabronadas como destrozar cosas; intentarse bajar del coche en marcha en plena carretera etc xD Narra la vida del periodista con su perro, no está mal la película ^^
/600498/La-verdadera-ignorancia
Gracias por comentar ^^
No fue bien recibido el mensaje de Mahoma por varias razones: una, sin duda, era su carácter monoteísta, aún con todas sus limitaciones, que chocaba con el politeísmo arábigo; la otra, similar a la animadversión que provocan hoy en día muchas sectas, arrancaba de la manera en que erosionaba las relaciones familiares a favor de una nueva lealtad religiosa. La toma del poder en Medina transformó al hasta entonces pacífico predicador religioso en un político dispuesto a utilizar la fuerza para hacer progresar su tesis. En muy poco tiempo se fue perfilando la configuración de una comunidad islámica engrosada por las conversiones locales. Por lo que se refiere a los judíos – que captaron a la perfección la manera en que la predicación de Mahoma chocaba con la de la Biblia -, no tardaron en ser expulsados o ejecutados por orden de Mahoma. Fusionada la relación política con la religiosa, el que abrazaba el Islam derivaba tales beneficios de la pertenencia a la nueva comunidad que permanecer fuera de ella implicaba situarse en un estado de inferioridad social. En segundo lugar, el poder político dejó de derivar su legitimidad de un consenso tribal para tomarla del Islam. El musulmán – en este caso, el propio Mahoma. Contaba con una legitimidad que procedía de su sumisión (islam) a Allah; el no musulmán carecía por definición de legitimidad política y, al respecto, la suerte seguida por los judíos resultó reveladora. En tercer lugar, mahoma recurrió a una militarización de la comunidad islámica que, que unida al aliciente del botín arrebatado a los enemigos, fortaleció enormemente los vínculos entre los seguidores del profeta y estimuló las conversiones. Es significativo que el robo y asalto de caravanas - una actividad bien lucrativa y extendida en la Arabia preislámica – recibiera ahora la legitimación de Mahoma, que se reservaba una quinta parte del botín conseguido en las incursiones de sus seguidores. A nuestra sensibilidad actual – tan imbuida aún sin saberlo o reconocerlo de principios cristianos – puede repugnarle que una religión se encuentre tan vinculada a la práctica del saqueo y de la violencia y que incluso los dote de una visión positiva.
El creciente poder militar de Mahoma, la práctica del asesinato de disidentes mediante comandos especialmente encargados de esa misión – un siniestro precedente de los atentados terroristas de la actualidad-, el trágico destino de los opositores, la utilización de la tortura y el temor a un cerco económico que aniquilara su posición acabaron provocando, al fin y a la postre, que en 630 La Meca se entregase sin combate a Mahoma. Pocos fueron ejecutados después de su entrada – lo que ha sido interpretado generalmente por los historiadores islámicos como una muestra de magnanimidad -, y el santuario de la Kaaba no sólo quedó abierto a los musulmanes, sino que, de hecho, pasó a ser controlado por ellos. En el año 632, Mahoma viajó por última vez desde La Meca a Medina para realizar ceremonias de la peregrinación y falleció poco después. A su muerte, el Islam se había convertido en la única religión permitida en la península arábiga, ocasionando el despojo unido a la muerte o al exilio de sus adversarios. Su expansión territorial, que se produciría como en Arabia sobre la base de un militarismo legitimado religiosamente, sin embargo, apenas había comenzado.
No fue bien recibido el mensaje de Mahoma por varias razones: una, sin duda, era su carácter monoteísta, aún con todas sus limitaciones, que chocaba con el politeísmo arábigo; la otra, similar a la animadversión que provocan hoy en día muchas sectas, arrancaba de la manera en que erosionaba las relaciones familiares a favor de una nueva lealtad religiosa. La toma del poder en Medina transformó al hasta entonces pacífico predicador religioso en un político dispuesto a utilizar la fuerza para hacer progresar su tesis. En muy poco tiempo se fue perfilando la configuración de una comunidad islámica engrosada por las conversiones locales. Por lo que se refiere a los judíos – que captaron a la perfección la manera en que la predicación de Mahoma chocaba con la de la Biblia -, no tardaron en ser expulsados o ejecutados por orden de Mahoma. Fusionada la relación política con la religiosa, el que abrazaba el Islam derivaba tales beneficios de la pertenencia a la nueva comunidad que permanecer fuera de ella implicaba situarse en un estado de inferioridad social. En segundo lugar, el poder político dejó de derivar su legitimidad de un consenso tribal para tomarla del Islam. El musulmán – en este caso, el propio Mahoma. Contaba con una legitimidad que procedía de su sumisión (islam) a Allah; el no musulmán carecía por definición de legitimidad política y, al respecto, la suerte seguida por los judíos resultó reveladora. En tercer lugar, mahoma recurrió a una militarización de la comunidad islámica que, que unida al aliciente del botín arrebatado a los enemigos, fortaleció enormemente los vínculos entre los seguidores del profeta y estimuló las conversiones. Es significativo que el robo y asalto de caravanas - una actividad bien lucrativa y extendida en la Arabia preislámica – recibiera ahora la legitimación de Mahoma, que se reservaba una quinta parte del botín conseguido en las incursiones de sus seguidores. A nuestra sensibilidad actual – tan imbuida aún sin saberlo o reconocerlo de principios cristianos – puede repugnarle que una religión se encuentre tan vinculada a la práctica del saqueo y de la violencia y que incluso los dote de una visión positiva.
El creciente poder militar de Mahoma, la práctica del asesinato de disidentes mediante comandos especialmente encargados de esa misión – un siniestro precedente de los atentados terroristas de la actualidad-, el trágico destino de los opositores, la utilización de la tortura y el temor a un cerco económico que aniquilara su posición acabaron provocando, al fin y a la postre, que en 630 La Meca se entregase sin combate a Mahoma. Pocos fueron ejecutados después de su entrada – lo que ha sido interpretado generalmente por los historiadores islámicos como una muestra de magnanimidad -, y el santuario de la Kaaba no sólo quedó abierto a los musulmanes, sino que, de hecho, pasó a ser controlado por ellos. En el año 632, Mahoma viajó por última vez desde La Meca a Medina para realizar ceremonias de la peregrinación y falleció poco después. A su muerte, el Islam se había convertido en la única religión permitida en la península arábiga, ocasionando el despojo unido a la muerte o al exilio de sus adversarios. Su expansión territorial, que se produciría como en Arabia sobre la base de un militarismo legitimado religiosamente, sin embargo, apenas había comenzado.
Estoy siendo "acosada" por algunos usuarios de esta pagina, me estan votando negativo todos mis carteles por expresar mi opinion sobre una religión... un tema donde aporto datos verídicos y aún así niegan lo evidente y defienden lo indefendible. Usuarios que se han hecho cuentas el mismo dia y con nicks ofensivos, me dejan votos negativos (qué casualidad, los únicos votos negativos que ponen son en todos mis carteles, ni siquiera han subido uno, solo se han registrado para eso), me parece patético.
Mientras lo llevemos con deportividad... todo bien ;)Hay gente que se pica porque han coincidido carteles con los suyos, yo creo que no debería ser así y menos cuando se citan frases célebres, si fueran propias es más entendible pero ni aún así.