@Scherbatsky, Los zoológicos no obtienen sus animales de entornos naturales. Hace muchos años ya que eso es ilegal.
He explicado varias veces que los animales de los zoos nacen en los zoos (salvo los que son incautados a circos, cazadores ilegales y demás). De ello se encarga un programa de cría minuciosamente estudiado y que en el caso de especies amenazadas funciona a gran escala mediante redes de colaboración en las que participan zoológicos de todo el mundo para asegurar la supervivencia de las especies y evitar problemas de endogamia.

@Naitiri, Deberías leer todo lo que he escrito, para conocer cómo funcionan los zoológicos actualmente, y qué objetivos son los que persiguen.
Pero además hay que entender que los recursos con los que cuentan no son ilimitados, y por lo tanto no puedes esperar unas condiciones ideales en un zoológico real.
Una vez en este punto es cuando se puede plantear un debate serio y de calidad sobre si merece la pena tener animales en cautividad a cambio de unos objetivos que ya he comentado y explicado.

@Scherbatsky, Evidentemente esto no siempre es así, y yo no defiendo a los zoológicos que no tienen a sus animales en unas condiciones aceptables.

@Scherbatsky, El animal no está adaptado a ningún entorno natural como tú dices. Sin ese entorno artificial en el que están no podrían vivir, porque individualmente no lo han aprendido al haber sido criados en cautividad. Eso ya está comentado.
En cuanto a lo de su familia, los animales de los zoos suelen estar en buenas condiciones en ese aspecto. Además de que la mayoría están con familiares, pero cabe recordar que otros son solitarios por naturaleza, o abandonan la manada cuando adquieren la madurez.

@MariaRobles97, En cuanto a lo de los animales que vienen de circos, caza ilegal incautada, etc., no sé que porcentaje suponen (creo que pequeño) pero te aseguro que los hay.

@MariaRobles97, Llevan años, pero se han modernizado.
Antiguamente se capturaban animales libres para exhibirlos y que la gente se divirtiese. Ése es el origen de los zoos, y no le gusta a nadie. Pero los descendientes de esos animales, o los que llevaban mucho tiempo en cautividad, ya no podían ser liberados, y eso dio pie a nuevos objetivos que son los ya mencionados (conservación, investigación, educación).

@torrecillailla, ¿A qué te refieres cuando dices que eres ecologista?

@idurban92, Ya he dicho que existe un conflicto que da pie a un debate interesante. ¿Merece la pena tener individuos animales en cautividad (individuos que de no estar en cautividad simplemente no habrían nacido y no vivirían por lo ya explicado) con los tres objetivos ya mencionados de la conservación, la investigación y la educación?
Es evidente que si los animales estuviesen en los zoos tan felices y sanos como lo están en libertad, simplemente no existiría ese debate.

@MariaRobles97, Y por supuesto que no te niego nada de eso.
Me he limitado a explicar cómo funciona un zoo moderno. Porque está muy extendida la idea de que capturan animales libres para encerrarlos con el fin de que la gente sin sensibilidad se divierta (he leído cosas así en casi todos los comentarios de este cartel), y eso es completamente FALSO.
Por supuesto que vivirían mejor en libertad, pero ya he explicado que estos animales son criados en cautividad o confiscados a circos y similares, por lo que NO PUEDEN vivir en libertad. Si los soltasen, simplemente morirían en muy poco tiempo.

@MariaRobles97, Yo no he dicho que los zoológicos rescaten animales heridos porque creo que eso es falso. Son los centros de recuperación de la fauna los que se dedican a esa tarea, curándolos primero y devolviéndolos a la libertad después, pero eso es otro tema.
Existe una red extensísima en la que participan zoológicos de todo el mundo para colaborar con el principal objetivo común de la conservación. Dime cuántos zoos aquí en España participan en este tipo de redes y cuántos no, para poder hablar de si lo hacen tantos zoológicos como yo pienso o no. No te ofendas, pero me ha sonado a farol.

@laurita17, Además, cada zoológico tiene un departamento de Educación, que se encarga de concienciar a los visitantes sobre la importancia de cuidar el medio ambiente. Trabajan sobre todo con los niños, que son más fácilmente "educables" que los adultos, ideando y organizando todo tipo de actividades educativas e intentando en todo momento inculcarles valores mediante moralejas y otros trucos pedagógicos.
Además, dedican un importante porcentaje de los beneficios a mejorar sus instalaciones con el objetivo de mejorar la calidad de vida de los animales, así como a proyectos en todo el mundo.

@laurita17, Que hayas citado el cuidado como uno de los objetivos de los zoos me hace pensar que no entendiste bien lo que yo quería decir. Los tres objetivos de los zoológicos modernos son muy claros: conservación, investigación y educación.
La conservación no se aplica a los individuos que viven en los zoos, sino a las especies. Los zoológicos modernos participan en grandes proyectos cuyo objetivo es mantener las poblaciones de especies en peligro de extinción lo más alejadas posible de su desaparición, así como evitar problemas de endogamia dentro de las poblaciones de cada zoo.

@laurita17, Yo lo decía porque mucha gente está escribiendo en contra de los zoos argumentando que es cruel que los capturen de sus hábitats naturales y los aparten de sus familias y cosas por el estilo, cuando todo eso es absolutamente falso.
Si tú prefieres que esos animales no vivan a que lo hagan en cautividad y crees que no merece la pena salvar a muchas especies de la extinción si por el camino hay que tener animales en estas condiciones, es tu opinión y la respeto. Para mí es un tema complicado, la verdad.

@f10, Pues 17 millones años son algo menos del 0,5% del tiempo que lleva la vida evolucionando en este planeta. =P

@f10, Pero es que la vida no ha dejado de evolucionar desde que apareció hace unos 3.500 millones de años. ^^

@idurban92, ¿Merece la pena mantener animales en cautividad en un zoológico para cumplir esos objetivos de conservación, investigación y educación? Ése es un debate interesante sobre el que yo no me voy a pronunciar. Pero primero tenemos que saber de qué estamos hablando.

@CPM99, No siempre tiene que ser así, pero creo que desde el momento en que hay una marcada tendencia a que lo sea, es normal que instintivamente pensemos que dos chicas que se demuestran cariño son amigas mientras que dos chicos que hacen lo mismo son pareja.