Yo también pienso

estuve en el MOMA de NY y habia un cuadro que se llamaba...lienzo en blanco...realmente era un lienzo pintado de blanco...toma ya!!! ese tio triunfo!!!

estuve en el MOMA de NY y habia un cuadro que se llamaba...lienzo en blanco...realmente era un lienzo pintado de blanco...toma ya!!! ese tio triunfo!!!

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL subi yo esta imagen ara un par de dias y puse siempre pense que esto lo puede hacer un niño de 8 años, y no me la subieron a la principal, no entiendo a estos administradores :S

Bueno... podría hacerlo un niño, sí, pero bonito es... por lo menos este. Luego hay otros de cuadrados y circulos pintados que si que son horribles :S

un artista cogió a un niño y le dijo haz lo que quieras con este papel píntalo... al terminar se lo presento a unos críticos y estos fliparon y dijeron que era una obra de arte. El arte es arte por el artista esta demostrado...

Yo he estado en el museo del Louvre dos veces, y de verdad, el sitio mas aburrido donde he estado con diferencia xD

Pues a mi lo abstracto me mola

¿Que esto no es arte? Quien eres tu para decir qué es arte y qué no? Arte puede englobarlo todo. Y de hecho, lo engloba.
¿Que esto podría hacerlo un niño de 8 años?
Quizá si que podría hacerlo un niño de 8 años, esto, como todo realmente, lo puede hacer una persona con la edad que sea. Mirad cuadros de Hamad Al Humaidhan, que con 10 años ya es mundialmente conocido.
Hablar desde la ignorancia es muy muy fácil, y me parece muy triste que digáis que esto no es arte cuando tiene un valor artístico muy grande (además, seguramente debe ser de Pollock, así que debe valer un montón). Los colores están elegidos muy bien, y cada ''pincelada'' que creéis que está hecha al azar, está pensada anteriormente.
En fin, un saludo a todos.

Arte no es solo pintar cosas reales, maldito inculto xD

Yo solo se que la gente que no tiene ni puta idea de puntura dice que lo hace cualquiera, pero le preguntas a alguien que si lo sabe apreciar y te dice que son obras arte.

yo esto lo hago con el paint y es una mierda, pero si lo hace un tío famoso es arte. Enserio que no lo entiendo xD

Para empezar,no he faltado el respeto a ninguno de vosotros,asi que para empezar respetar y aprender un poquito de educacion,que se ve que por aqui escasea.¿Es malo que cada uno tenga su propio criterio?QWuien piense eso que me critice,los demas no se porque lo haceis faltandome el respeto,compratir opiniones me parece bien,pero no llamandome inculto.anonimated,comparto tu punto de vista

perdonad, pero esto si es arte, otra cosa es que no os guste. El arte no solo es pintar paisajes, son más cosas que por supuesto la mayaría no sabéis.

aveeer gente ignorante(por si no lo sabeis, persona que se cree que lo sabe todo y por eso no desea saber acerca de nada) del mundo del arte jajajaja esto por si acaso no lo sabeis es una imagen abstracta con nivel de iconicidad 1 que para llegar a ella no ace falta tecnica es como si dijeramos que para meter un gol no ace falta balon... aver si pensais que eso es un garabato y punto para el autor significaria algo importante, su actitud, su sentimiento, algo que el representa asi... asi que por favor...ANTES DE CRITICAR... INTENTAR SUPERAR
paz!!

amigo as herido los sentimientos d estos grandes artistas xD!!! yo digan lo k digan...ai veo colorines y muchos garabatos, yo el arte lo veo en los pintores k estan en la calle k t hacen retratos perfectos, y el cuadro no vale 2 duros y no este cuadro k puede valer millones y para mi solo veo garabatos...me parece muy bien k se le llame arte... pero esto no puede compararse a una mona lisa,a las meminas esas ni a muchos cuadros famosos como el del grito...

bueno yo tambien pensaba esto hasta que empece a estudiar un poco el arte....
muchas veces lo que se valora no es la tecnicao el cuadro en sí, si no la idea del artista, o lo que se quiere expresar...
aunque este en concreto me parece muy chulo :D

pensaba lo mismo que tu hasta que estudié arte, ahora mismo estoy en primero de bachiller de artes gráficas, soy el primero i mas joven de mi clase, i con certeza te puedo asegurar que eso si que es arte
de hecho es el arte mas "artístico" de todos, ya que es lo único que no está sujeto a la realidad, es totalmente imaginativo, es creativo y expresa cosas que no podemos ver seguramente sin conocer al propio autor de el cuadro en sí.

respeto al arte abstracto que a mi me gusta

FALTAS DE ORTOGRAFIA??? SE LLAMA CULTURA DEJEN DE CONECTARSE TANTO AL TUENTI Y LEAN UN POKO JODER!!!!

Ponte ha hacerlo y luego me cuentas ;)

claro, de toda la vida poko se escribe con k XD

Aldarabutterfly y Miguelito_93 :
En terminos filosoficos ignorante se dice de la persona que no puede ser filosofo debido a que la filosofia significa filo: queder, desear sofia: saber. En este caso los ignorantes son personas que creen que lo saben todo teniendo una idea como bien as dicho Aldarabutterfly equivocada sobre algo pero no quiere saber mas debido a que CREE que lo sabe todo. Si por casualidad fue por eso ... se me olvido o no cai en la cuenta de los demas significados y oprimi el termino filosofia en mi definicion

Cle-- A ver, eso que tu defines no es ignorante, es la definicion de IDIOTA, en este caso la ignorante e hipocrita eres tu.
Me sabe mal.

A por cierto, este cuadro lo pinto un americano llamado Pollock, y es uno de los mas grandes pintores del siglo XX. Un cuadro suyo mantuvi durante 20 años el titulo de cuadro mas caro jamas vendido.

Juanjus:
PERDONAME QUE TE DIGA QUE TE EQUIVOCAS e estado estudiando este tema durante este periodo de tiempo y puedo asegurar que lo e dicho correctamente... aver si el ipocrita vas a ser tu

sabeis uan cosa??? sois unos cansinos!!! que cada uno vea los cuadros que quiera, y sino quiere ver cuadros pues que se saque los ojos si gusta, pero por DIOSSSSSSSSSSSSSS dejadlo YA!!!!

muy bien dicho....pero que os expreseis no significa que no seais monotemáticos dándole vueltas a lo mismo...esa es mi libertad de expresión, poner lo que a mi me salga de...

aver como muy bien juanjus a dicho me importa una gran mierda escribir bien para responder a un creido ... por otra parte.. si, si e estudiado ortografia y no me ace falta desmotrartelo en un blog valee??

esto lo ke es es un gilipollez ke aora le ha dado a la gente ke por kualkier garabato ke hace un famoso ia sea un obra de arte

julito_96:Estoy en el bachillerato de artes y eso no es una gilipollez es un conjunto de tecnicas pictoricas con distintos pigmentos, disolventes, aglomerantes... Es decir que mi en sueños serias capaz de hacerlo.
Es un cuadro de oleo con transparencias y eso con el oleo es realmente complicado hacerlo sabes... esto si que es un artista

SoyLeyenda: Por eso digo que eso no es un garabato es un pedazo de artista al que le ha llevado mas de 1 dia hacer eso y sinceramente coger oleos disolventes aglomerantes una paleta pinceles un lienzo hacerlo si tan facil es y hacerle una foto haber si es arte o no... que de entendidos esta el mundo lleno pero capaces de demostrar lo que saben haby bien pocos

SoyLeyenda: Por eso digo que eso no es un garabato es un pedazo de artista al que le ha llevado mas de 1 dia hacer eso y sinceramente coger oleos disolventes aglomerantes una paleta pinceles un lienzo hacerlo si tan facil es y hacerle una foto haber si es arte o no... que de entendidos esta el mundo lleno pero capaces de demostrar lo que saben haby bien pocos

creo que unnicornio cago

esto lo hacía con el paint yo a los 10 años!

dicen que es arte abstracto pero para mi son rayones