A estos animales

@KariiToh, No se si es modelo, yo la he visto en algunas fotos, a mi me han dicho que el tinte no es natural.

@paul646, SEría más barato esto que el Photsohop a lo mejor

@paul646, yo también pienso que ha sido con photoshop..

@picapicaa, No , si ha sido pintado , yo decía que seguro que sería más caro hacerlo con el programa qeue así dificultades técnicas o algo de eso.Que seguro que ha sido por dinero

@Aguarras, Si dinero,creo que a ellos y a ella le sobra..

@paul646, no fue fotoshop ella dijo que usaron tinte natural para no dañar a los animales..

@adriana_forever, Ven Ella save..

@adriana_forever, bueno entonces ya no se que decir. yo he dicho eso por que (a parte de estar relacionado con el mundo de la fotografía) creo que resultaría mas "barato" pagar un poco más a el que luego va a retocar la foto para que los tinte, a tener que pintar dos caballos de rosa y tener que enfrentarse luego a demandas por maltrato animal y esas cosas

@paul646, yo pienso lo mismo,es mejor por photoshop que luego denuncias por maltrato,comentarios de personas..

@paul646, pero en realidad no es solamente una foto...es un video,

@adriana_forever, repito lo que pongo abajo, tanto el photoshop como muchos otros programas se usan en cine y en videoclips, que demonios os creéis que son los efectos especiales??

@paul646, @paul646, es que ella dijo que realmente los pintaron!!! pero con tinte natural o algo asi..

@KariiToh, No es photoshop y el tinte creo que no es natural, no lo se, de todas formas eso es molesto para un animal y no solo cuando lo lleva puesto si no durante el proceso para ponerselo...

@KariiToh, no digo que no tengas razón, todo lo contrario es muy probable que estés en lo cierto. Pero te sorprenderías de lo mucho que se usa el Photoshop y programas similares en las películas y videoclips ;)