Y de repente,

@Abdul, Tú.. tú eres gilipollas... anda pirate, que paso de hablar con gentuza, que luego os enfadais si se os insulta...

@Peter Pank, Yo nunca me enfado si me insultan, ya que nunca nadie sabe usar el insulto apropiado. Gilipollas? Gilipollas es no querer vivir de lujo y morirte de hambre, y no al revés. Es triste, pero es así. Tu lo piensas, harías lo posible para no terminar como el niño de la foto (que por cierto tiene cierta icterícia), lo que pasa a ser pura hipocresía.

@Abdul, el hipocrita eres tu , puede que tu vivas de lujo pero hay otros muchos que se mueren de hambre

@Abdul, Eres un gilipollas, pueso que crees que eres feliz con cuatro cosas de lujo compradas con dinero manchado con sangre de los pobres.

@ernestoguevara, Eso no es ser hipócrita. Un hipócrita es quien dice que siente lástima por los que se mueren de hambre pero no hace al respeto. Yo no hago nada al respeto pero tampoco digo que sienta lástima. Lo entiendes ahora? Un hipócrita es el que actua de forma no-coherente con sus acciones.

@Peter Pank, En cambio, si con mi dinero fuera infeliz, ya no sería gilipollas? Tu argumento no se sostiene.

@Abdul, cierto tu eres peor aun que un hipocrita
eres un hijo de puto y encima lo admites y estas orgulloso de ello

@Abdul, no se trata de eso sino de que tu vida no se base en el dinero pues no es mas que papel y metal y encima manchado de sangre de gente inocente

@Abdul, no, seguirias siendo un gilipollas.

@ernestoguevara, Por fin, a decir las cosas por su nombre.

@Polirrisitas, Ya, pero siempre hay gilipollas que no quieren que la cosa cambie... aiis si volviese Stalin... XDDDDDD (es para picarte xD) , pero enserio, no me digas que no molaria?
-ye, aquel de allá es Aznar?!
-¿quién ese?
-sí, sí, ese, el del bigote y los abdominales!
-Hostia que si! a por él!
-AL GULAG!
XDDDDDDDDDD (ya xd)

@Peter Pank, jajajajaja acabaria media españa en el gulag xdd

@ernestoguevara, Sólo media? xD

@Peter Pank, jaja cierto bastante mas xd

@Peter Pank, Acabas de hablar bien del que seguramente es el peor dictador de la historia de la era contemporánea después de Hitler o no necesito tu ayuda?

@Abdul, te recuerdo que ese dictador malvado ayudo bastante a acabar con los nazis pero eso no lo dices no? anda ya

@Abdul, peor dictador? XDD mira alguna gráfica de la unión soviética, y entoncesme cuenta si fue bueno o malo ;)

@ernestoguevara, @Peter Pank, Ah, claro, los únicos malos eran los nazis, no? Ahí va! Es cierto, mientras toda la economía mundial se hundía en la crisis del 29, Rusia aumentaba en un 83% su economía! Y no por eso deja de ser uno de los peores dictadores que ha habido jamás. Me da miedo creer que más gente además de vosotros está tan desinformada de lo que aconteció en aquella época.
¿Que a los gulags iban los ricos? Ja! En aquellos jodidos campos de concentración se mandaba allí cualquier persona "socialmente peligrosa contra el régimen", o sea, cualquier político, intelectual o pensador que

@ernestoguevara, @Peter Pank, llevase la contraria en cualquier cosa a Stalin. Si, se trajo allí a campesinos con dinero, pero también a cualquier tipo de disidente, con ucraïneses, polacos, bálticos, "traidores a la patria" (o sea, de Stalin). Me pides estadística, Peter Pank? Diez millones de personas fueron mandadas allí en tan solo los años 30 de las que murieron muchas. Cuando Lenin murió, dejó un testamento que especificaba que Trotsky lo succediera, ya que Stalin era un loco sanguinario. Cuando Lenin murió con su enfermedad, Stalin manipuló este testamento, y amenazó a la mujer y la

@Abdul, de la bazofia esa de las cartas y los testamentos no me creo una mierda, sinceramente.
El gulag era una medida preventiva buena, digais lo que digais, a ver que coño tenemos en la democracia, cárceles donde hay presos políticos.. pero en fin, paso de la polémica de los gulags.
http://www.kara-murza.ru
Miratelo, y me cuentas lo malo que fue Stalin ;)

@ernestoguevara, @Peter Pank, hija de Lenin con la muerte si lo revelaban. Murieron más rusos que enemigos a manos de Stalin. Era muy paranoico y a la que creía que alguien le perjudicaba de cualquier manera no sólo lo hacía ejecutar con su policia secreta o lo mandaba a Siberia a él, si no que también a toda su familia, amigos y conocidos. Podría seguir, pero tengo la sensación que ninguno de los dos tiene ni el más mínimo tipo de cultura o formación en cuanto a estos aspectos, y que habláis del comunismo como si fuera algo que os pueda hacer interesantes.

@Peter Pank, Vaya, realmente serían unas gráficas muy interesantes, de no ser que Stalin murió en el 1953, y que la única gráfica que coge estos años es sobre el vacuno, y francamente, a tu amigo el dictador no se le daba mucho más bien que a su succesor o predecesor.
Ay, que mal me siente pensar que puede haber más gente con tu nivel intelectual por el mundo... Pero no te ofendas, si algun día tengo un amigo a quien le falte un cromosoma, ya sé a quien pedírselo ;) .

@Abdul, Ja. Ja. Ja, oh dios, que ser tan inteligente! hablaba de la unión soviética, que es caer ella, y los graficos ir a peor, a partir del capitalismo. Todo lo que se recoge es lo que sembró Stalin, por mucho que el ya hubiese muerto.......

@Peter Pank, NO hablabas de la Unión Sovíetica, empezada por los bolcheviques a las órdenes de Lenin, cogiendo los fundamentos del gran pensador Karl Marx, sino de Iosif Stalin. Éste último sólo aprofitó lo del comunismo para poder seguir al mando, usando una política represiva, con la misma libertad de expresión que la que tenía el Tercer Reich. No ves sospechoso acaso que no hubiera intelectuales durante el tiempo de la Unión Soviética? Y con lo de las gráficas la has cagado. Ya sé que ahora no atiendes a razones, pues tu ego no va a dejarte razonar, cosa que te invito a hacer.

@Abdul, Hablar de Stalin, es hablar de un periodo de la Unión Soviética. Vostros ya os hebeis inventado que todos estaban en contra de Stalin, con las famosas y para mi gusto, falsas, cartas.
Y las gráficas, bueno, si tu dices que la he cagado.... Si Stalin hubiese dejado la unión hecha una mierda te aseguro que no seguirian esas gráficas durante el resto de los años.

@Peter Pank, Hablar de Stalin no es hablar de la Unión Soviética. Te recomiendo la lectura de "Stalin", de Jean-Jacques Marie, y lo entenderás. Seguiría explicándote porqué te equivocas, pero veo que te acoges a cualquier tipo de explicación que te complazca, y no das crédito a la razón, y sinceramente, no creo ni que tengas un título universitario.

@Abdul, ni que tenga titulo universitario? tú eres gilipollas. Hay que tener título universitario para hablar sobre cualquier tema?
Pues entonces no se qué cojones haces metido en una página dirigida a niños de 15 años que no tienen ni putisima idea de nada.

@Peter Pank, :D Yo tampoco tengo un título universitario, era para asegurarme de que no estaba hablando con alguien formado, sino con un tío que se flipa con el comunismo :) . Y qué haces hablando de Stalin si no tienes ni putísima idea de nada? Lo siento, estoy siendo mal educado, pero me irrita que los típicos adolescentes como tú os hagáis pasar por pseudo-intelectuales documentados. Creo que me voy a dormir, mientras tu te petas el acné.

@Abdul, Pues no, ni siquiera estoy estudiando ninguna carrera de historia o ciencias políticas, pero he leido bastante sobre el tema ;)
Y no he dicho que yo sea esa niñata de 15 años que no tiene ni puta idea de nada, he dicho que esta página está dirigida a esa gente. Yo tengo unos pocos más, y seré muy ignorante en muchos aspectos, pero se por dónde me da el aire ;) ale, au.

@Abdul, Tio pero de que hablas, mira a mi Stalin no es una persona que me guste mucho, ya que hizo bastantes cosas malas (eso pienso yo, por lo que me he informado) pero a ser un sanguinario sin escrupulos, creo que te has pasado.

@Polirrisitas, Quizá tienes razón, depende de qué uses como punto de referencia. Yo he usado a los dictadores europeos de la época. Creo que algunas las cosas malas que hizo Stalin fueron realmente horribles, que sólo podría justificar que éste fuera muy paranoico y conspirativo.