Sabias que

@.,La principal:.: gracias

@Zeahais, apenas tenian zonas desprotegidas slavo los ojos y era muy dificil vencerlos depor si como para atacar una zona tan pequeña y exclusiva

@akidoka_heavy, hombre es que a lo mejor es por culpa de la imagen pero los hombros y el cuello tambien no ??

@Zeahais, Los hombros estaban cubiertos por esas hombreras que tienen ahí que les cubre también medio brazo y el cuello se les cubría con la parte ancha del casco,aun así era muy difícil poder atacarles a esas zonas tan exclusivas a menos que lo hicieses con arco y con muy buena puntería,pero en un combate cuerpo a cuerpo era extremadamente difícil por no decir imposible atacarles a esas zonas tan exclusivas,a excepción de los ninjas que inventaban trampas,por ejemplo el huevo relleno de cristales,que eso lo lanzaban a la zona de los ojos y los cegaba ademas de reventarles los ojos y rabiando

@akidoka_heavy, de dolor

@akidoka_heavy, que interesante no todos los dias se aprenden cosas de estas gracias.

@Zeahais, no hay de que, Me alegra que te guste y que te parezca interesante,si quieres saber un poco mas dimelo,a mi el tema de los samurais,ninjas,las artes marciales su origen y su historia me encantan,y trato de aprender cada vez mas y no me importa en absoluto mostrarlo a quien le interesa.

@akidoka_heavy, Hombre siempre es un gusto, yo sé un pelin ( bastante ) de judo ;)
a mi tambien me gustan los ninjas en plan de la disciplina y todo eso que tienen.

@Zeahais, yo practico aikido y usamos la ideología del budo que era el medio de honor por el que se regían los samurais,los ninjas gustan tambien,me gusta el arte del ninjutsu pero no me gusta el metodo que tienen de ganar,no tiene nada de honor,si ganan justamente vale pero siempre buscan alguna manera fácil,rápida y sencilla de ganar,les da igual tanto si es limpiamente como suciamente...en definitiva son muy guarros xD

@adriano334, eso pienso yo

@adriano334, los bokkens estaban echos de madera de roble japones una de las maderas mas duras del mundo,de esta manera la armadura al ser tan dura y la katana tener filo no cortaba ni abollaba,en cambio el bokken lo que hacia era destrozar la armadura porque no tenia filo y el peso y el volumen de esta tenia mas tendencia a afectar al guerrero samurai,e incluso aturdilo hasta amtarlo.

@akidoka_heavy, y no era mas facil hacer un bokken de hierro que es mas duro, eso si que destrozaria la armadura si no tuviera filo
aunque bueno tu teoria se sostiene, siempre saldria mas barato hacerlo de madera

@adriano334, el hierro o el metal se utilizaba para cosas mas útiles,como katanas,puntas de lanza o flecha,puertas etc,aparte de que un bokken de ese tipo de madera pesa bastante imaginate hacer uno de hierro,los japoneses no eran tontos y hacían las cosas por algún motivo,si por ejemplo a lo que el oponente levantase el bokken de hierro el samurai lo abría echo trozos con la katana.los samurais también usaban bokkens para los oponentes con armaduras resistentes como las sullas