Sabemos que...

@eldandi, Andá a estudiar, se nota que no sabes nada, mejor no opines, no voy a justificar nada porque no valdrá la pena

@matheus321, no me digas q no se nada de historia porq tenemos tema para hablar...yo e dicho algo incierto sobre hitler? si lo e dicho rectificamelo, solo te e dicho porq hitler es nombrado asesino

@eldandi, mejor piensa lo que dices, hitler SI fue un asecino, pero.. "obsesion obcena contra los judios, contra los paraliticos contra los homosexuales y contra los negros" ahi se nota que no sabes nada.
¿sabes cuanto judios cagaron a los pueblos germanicos? hitler, no mató gente por racista, aunque siertamente se consideraba superior, lo hizo por defensa propia y de su pueb
.
contra los discapacitados no tenía nada
.
a los homosexuales si los odiaba, es así
.
¿contra los negros? hitler defendía su raza, pero jamás se involucro con otras razas, a diferencia de lo que la cultura popular dicta

@eldandi, "hoy te mato a ti a ti y a ti. Porque? pues nose me apetece." no es así, hitler mató miles de judios como medio de auto-defensa, es decir, que se justificaba, sin embargo tampoco tenia el derecho de aplicar tal accion, es una pena que tantos inocentes hayan muerto en la segunda guerra mundial, pero no fue todo su culpa, hay hipócritas como mao, stalin y truman que mataron mas que el fuhrer y se esconden tras cobijas

@eldandi, por cierto, cuando te dije "anda a estudiar" no es un insulto, no sabias de lo que hablabas, pero disculpa si te molestó

@matheus321, en lo de obceno me sobrepase la verdad, me deje llevar con esa palabra. Lo que dices tienes razon...y siempre e justificado a hitler, pero al principio. Despues se le fue de las manos todo con el espacio vital, la supremacia de la raza aria y todo eso. Y justificado o no matar a muchisimas personas directa o indirectamente lo sigo llamando asesinato masivo. Y los paraliticos yo tenia entendido q los mataba los primeros porque no les serviancomo mano de obra, estoy en lo cierto? eso no estoy seguro

@eldandi, tambien mató gitanos y esos tenian buenas las manos,secuestró niños de toda europa para su plan de raza aria y luego los asesinó con cianuro cuando no lo logró.mató a jóvenes alemanes que se le oponían y a todo quien se pusiera por delante,incluso si fuese un fiel soldado suyo.la forma en la que asumió el poder fue calumniando a su rival político.para mi sólo era un enfermo que sabía llegar a la gente.

@eldandi, lo del espacio vital lo puedo soportar, solo reclamaba soberanía de su patria, pero.. ¿superioridad de su raza? eso si que se le fue de las manos, a los gitanos si los odiaba, porque destruia la cultura y la el sentimiento de acionalidad y hermandad popular, ademas, los gitanos lucraban con mercados que devieron haver servido a ciudadanos alemanes, de todas formas matarlos a todos fue el peor recurso que pudo haver elegido :(

@lolita75, lo del plan de la raza aria era mentira, no hacía experimentos geneticos ni nada por el estilo, solo prohibio que gente judía se casara con ciudadanos alemanes, y los jovenes que mato eran traidores o subersivos, como los que causaron destrozon en londres hace poco

@matheus321, q no te moleste pero haber con b pliese q me a dolido jajaja yo a decir verdad me baso en libros de historia y revistas q e leido (bueno y peliculas como el pianista y esas cosas, pero mas en las revistas) y e de decir que pensandolo quizas hitler se volviera loco, pero quizas mas culpa tuvieron todos los que le rodeaban q tela tenian ellos tambien no crees? xD

@matheus321, lo que les he dicho lo leí de historias escritas poco despues del fin de la guerra y de todos los niños que buscaban a algún pariente por la europa ocupada en ese entonces.recuerdo una historia particularmente triste sobre un grupo de universitarios pasifistas que se llamaban el grupo de la rosa blanca creo y fueron asesinados por Hitler,no causaban destrozos como dices,solo se oponian a la guerra o al rasismo.nada lo he sacado de películas,sino de historias de sobrevivientes. y matar a alguien porque trata de vivir como mejor conoce en suelo extranjero no me parece cuerdo.

@eldandi, Hitler se volvio loco por la corrupcion de todos lo que le rodeaban, y por el hecho de no poder confiar en nadie, el se hizo un tipo duro luchando el la primera guerra, en la que a pesar de el valor y dedicacion de su ejército perdieron por culpa de los judíos, luego de la guerra se formó culturalmente en teatros públicos y vendiendo óleos, consiguió pagar sus estudios, pero cuando los judios llevaron la crisis a europa, el se quedó sin nada de lo que havía logrado, por segunda vez, eso le fomentó un gran odio hacia la cultura judía, y creo qeu se le van saltado los tornillos

@eldandi, tampoco digo que sea un loco sin causa, a pesar de que cometió actos deplorables contra las masas opositoras no puedo negar que fue un genio, salvó a alemania de la completa destrucción, y luego no solo la levantó de las ruinas, sino que la convirtió en la principal super-potencia, hasta llevar a su país incluso a un nuevo orden mundial, como comandante creo y organizo el ejército mas avanzado para su época, desarrollo la tecnología en armas, transporte y comunicaciones que usamos hoy en día, en sin, era un loco, pero un genio loco

@eldandi, TODA la historia que está al alcance de la gente hoy en día, sobre la segunda guerra mundial y en nazismo, fue escrita por sus enemigos (no creo que hablen muy bien de el) desde los grandes medios de comunicación, TV, radio, diarios, internet, es directa o indirectamente administrada por líderes judeo-anglosajones, casualmente los que tanto odian a alemania y a hitler, por eso nunca confio demaciado en ninguna fuente, siempre prefiero citar varias, nunca sabremos cual es efectivamente a las cercana a la realidad

@matheus321, e de reconocer que la forma en que consiguio apoderarse de europa sin casi bajas y d euna forma que nadie se le opuso hasta lo de danzing fue brutal, muy bien hecho todo. recomiendame alguna fuente para leer sobre el tema

@eldandi, Creo que junto con napoleón y alejandro magno, es uno de los mejores comandantes y estrategas de toda la historia, por la forma en la que se adelantó a su hera, por su maestría en el campo de batalla, y su increible eficacia en tacticas y estrategias militares.
Te recomiendo unos libros que he leido sobre el nuevo orden mundial de hitler..
http://www.hobbiesguinea.com
http://www.ecomodelismo.com
Este es un fichero listo para descargar, sobre la expanción nazi en toda europa y el mundo

@matheus321, http://nuevaeuropa.mforos.com

@matheus321, para mi los 3 mejores generales son Napoleon (este por encima de todos) Julio Cesar y ghengis khan...ahora me miro los links.
aunque donde esten los chinos y los rusos...xD

@eldandi, Napoleon es uno de los mejores indiscutidamente, césar fue un grande, pero no lo veo a la altura de los otros que nombramos, y genhis khan, lo idolatro!! creo que fue el que mas conquistó territorialmente, con su imponente ejército, pero no tenía tanta estrategia, las tácticas mongoles erán basicamente un ataque directo y masivo, de todas formas fue un gran conquistador

@matheus321, de cesar me quedo con el ataque de alessia y la planificacion de la conquista de britania (creo q fuee el quien la planeo) y de ghengis...solo por lo de los animales con peste y los huevos bomba ya estoy conforme xD

@eldandi, Ahora que mencionas britania me acuerdo de hipólita jaja que yo sepa creo que junto con cleopatra fue la mas grande conquistadora mujer

@lolita75, "La historia la escribe siempre el ganador" muy cierto
.
Hitler no era un dictador, fue elegido democráticamente.
.
Hitler tenía presente los males que el pueblo judío le han traído a europa, y a alemania, pero no era razón para matarlos a todos, solo actuo de una manera deplorable

@lolita75, En cambio, truman, tenía presente las víctimas de sus atrocidades, y simplemente los mataba rendirle cuentas a nadie, quieren hacernos creer que son "el que siempre lleva la razón"
de todas formas los dos eran grandes asecinos, la desigualdad con la que se los trata a ambos, y la ignorancia general de la sociedad, es lo que molesta

@lolita75, no conozco esa historia en particular pero coincido en que no todas las personas que hitler declaró "enemigo del estado" eran suversivos o tenian culpa alguna

@matheus321,
A mi opinion Hitler es una mala persona por la maldita huella que dejo en nuestras sociedades (mieles de muertos neonazis ect ect) Añado que el pueblo judio no trajo tantos males a europa ni a ningun pais en realidad los paises con cantidades altas de judios llegaron lejos EE.UU es el claro ejemplo.
Pero todos los paises repito TODOS con la supremacia mundial se vuelven locos si ahora francia fuera el mejor pais estariamos jodidos al igual que si fuera senegal o las islas salomon no existe un pais justo.

@camarada123, claro que no existe pais justo, pero lo que me molesta es como quieren hacer ver mal a algunas culturas y sociedades como la nacional socialista, que aunque si cometio grandes crímenes, el mismo estados unidos que lo denuncia ha cometido peores crimenes y a mayor escala, pero siempre ellos son los "buenos"

@camarada123, dices "el pueblo judio no trajo tantos males a europa" a ver si te pones a leer un libro que no sea de un pais capitalista, cuyos medios de comunicacion son monopolizados por EEUU, la sociedad que heredamos norteamericanos es títere de sus opiniones.
Ellos siempre quieren desvirtuar a sus enemigos y hacer quedar bien a sus amigos, ademas sabemos que los ganadores de la guerra escriben la historia, y si ellos quisieran tu no te enterarias de lo que no les conviene.

@camarada123, Antes de la monopolizacion de medios aliada, havía muchas fuentes históricas que demuestran hechos veridicos sobre la crisis germána de 1902 a 1905, la devastacion del Liure en 1896, la matanza de Tempeda, y la monopolizacion de las acciones bancarias antes de la primera guerra mundial, gracias a estos hechos paises de europa central y balcanes como alemania morian de hambre o eran perseguidos, esto añadido al pacto de Versalles que agravo mas aun la situacion luego de la caida del segundo imperio aleman ¿porque los judios son siempre las victimas? tampoco estan libres de culpa

@matheus321, 1 me conozco la historia del comunismo de pe a pa por que siempre me a gustado y por lo tanto e leido libros de la rusa sovietica y de marx y te puedo asegurar que los judios no hicieron mal al mundo pero no tanto como para ser aniquilados
2 la obsesion nazi por la aniquilacion de la gente diferente me parece muy mal por que la gente africana no a hecho NADA a las sociedad occidentales mas que ser ella sometidas por ella.
3 A lo de la monopolizacion Tienes raron se pasaron pero tambien tienes que pensar que no todos serian judios los del trato al igual que abria alguien de rara ar

@camarada123, El capitalismo en su gran extension da auntentico asco el comunismo de Lenin no era malo y aun no se violavan los derechos humanos pero cuando stalin llego se cago el comunismo por su putas ansias de poder pero debo decir y recalcar que no es justo lo que intentaron los alemanes con los judios pero el intento de conquistar europa si que lo es por que querrer mas tierras no es un delito lo que si que lo es es burlar y aniquilar a una raza de personas que solamente tienen esta cualidad en comun
ser judios.

@camarada123, Claro que nada le dava derecho ni a los alemanes ni a los sovieticos de matar judios, solo digo que estos ultimos siempre quedan como victimas, mientras que cual fuese el enemigo de los señores aliados siempre es el peor

@camarada123, los nazis no mataban africanos o negros ni nada de eso, solo se consideravan superiores, lo cual es un pensamiento muy discriminador, pero mas alla de ello los alemanes no mataron africanos en la guerra mas alla de las tropas nativas o de la Commmonwealth que se le oponian

@camarada123, Lenin no era para nada malo, para mi lenin es un heroe, sus intenciones eran mas que buenas, el comunispo utopico antes de stalin es para mi, una de las mejores formas de gobierno siempre que no se salga del control y se convierta en dictadura como sabemos que sucedio :(
Por otro lado los aliados capitalistas de USA dicen ser los mas justos y los defensores de la libertad, y no solo no estan exentos de ello sino que efectivamente han realizado tanto o mas deplorables que la matanza de judios de alemania y la URSS juntos

@matheus321, perdom.. el comentario de arriba se corto :( decía que antes de stalin el comunismo utopico de lenin es para mi, una de las mejores y mas avanzadas ideologias de la sociedad, siempre que no se salga del control y se convierta en dictadura como sabemos que paso
En cambio, los liados capitalistas del mounstruo norteamericano han realizado actos tanto o mas deplorabes que todos los judios que mato alemania y la URSS juntos :(

Sinceramente desconozco que los Alemanes Nazis lastimasen a gitanos y minusvalidos. Investigando sobre eso nunca encontré nada que lo corrobore pero nada que lo niegue, aun así dudo que lastimasen a minusvalidos (no lo niego por que no encontré nada que lo corrobore) lo que si encontré, y puedo asegurar que se puede documentar es que en Agosto de 1933 Hitler, pacta un acuerdo con los Sionistas el (El Acuerdo Haavara) la Alemania de Hitler, empieza a permitir que alemanes judíos se transfieran a Palestina, junto con todos sus bienes intactos incluso un medallón fue acuñado por Goebbles,

@camarada123, en conmemoración en un lado la esvástica, y en el otro la estrella de David ,y Hitler demando una concesión por la transferencia concedida, donde pedía que se acabase con el boicoteo contra Alemania y los Sionistas aceptaron.
Por tanto el acuerdo servia a la meta Sionista de traer colonos judíos a su capital de desarrollo en Palestina, mientras al mismo tiempo se lograba el objetivo alemán de liberar su país de un grupo externo no deseado.

@camarada123, Como resultado el gobierno de Hitler apoyo vigorosamente la inmigración de judíos a Palestina desde 1933 a 1940-1941, cuando empezó la segunda Guerra Mundial evito mayor colaboración (supongo que a los gitanos se los envió a campos de concentración, por que al igual que los judíos y según las leyes internacionales tanto los judíos como los gitanos se consideran una nación aunque no tengan territorio propio).

@camarada123, Tal vez por eso ya no recurren a la propaganda de que los Nazis mataban a gitanos y minusbalidos.
Pero ovinamente si a los judíos sino se terminaría su Holocuento, aun así no pudieron ocultar que en el ejercito alemán de Hitler, peleaban mas de 150.000 judíos, había negros, gitanos, árabes, orientales etc.

@camarada123, perfeccionado, de hacer creer que el daño que ellos causan es débil, y el daño que se les hace a ellos por el exterior es exageradamente terrible.

@camarada123, Holocasuto dudoso