Los homosexuales son personas,

@La vieja`l visillo, Ostias, ¡claro! Y la vieja l visillo tambien, me mola tu nick :P

No me digas eso que me sonrojo , me mola que me digan animal :) Me pone.Y a mí el tuyo (mentirrusco).

@cokempanao, mm... como que no son normales? que yo sepa tienen: ojos, piernas, brazos, etc. Todo lo que tienes tu, yo les veo normales

@desmotivado10, =)

@El Roba Sonrisas, Thankius, me inventé otro y era así: Los homosexueles son personas, no etiquetas... ¿Cual crees que es mejor?

@ENGLAND, este esta mejor :)

@El Roba Sonrisas, Oki, GRACIAS =)

@ENGLAND, gracias no e_e

@El Roba Sonrisas, =) Ups, ya sabes... costumbre

@ENGLAND, descostúmbrate conmigo

@El Roba Sonrisas, Procesando...3...2...1...¡ya!

@ENGLAND, gracias!

@El Roba Sonrisas, Ejem... XD

@ENGLAND, que pasa? $:

@El Roba Sonrisas, ¡El "gracias"!

@ENGLAND, te las mereces... :$

@El Roba Sonrisas, Bueno... como tu quieras... XD

@ENGLAND, jaja:)

@Rinascita, tambien existen las lesbianas

@desmotivado10, sí, y en ambos existen las maneras de comportarse que se han estereotipado: los gays "locas" y las lesbianas "marimacho"

@Rinascita, o que si un tio dice que es homosexual muchos hombres le tratarian como si les fuese a violar y lo mismo con las mujeres homosexuales

@Benedicto XVI, como tu?

@desmotivado10, no
como los downs

@Benedicto XVI, mira esas personas son mejores que tu

@desmotivado10, no xk son down y no saben nada

@desmotivado10, Déjalo, hay personas con las que no merece la pena discutir, son temas demasiado grandez para ellos y les podía "hextayllarrr el celevro"

@ENGLAND, pues que yo sepa por mas que te los descargues ninguno te ira pero a lo mejor alguien sabe

@No Hay Derecho, Bueno, pues vale, sea una enfermedad o no, algo que me es indiferente para que dejes de refregarlo la defiendo... ¿algo mas que añadir? Espero que sepas que cuya cura son torturas, sometiendo al cuerpo de un homosexual a calambres y descargas cuando se excita con una persona de su mismo sexo, de forma que para evitar las descargas éste se convence de que le deben gustar el sexo opuesto

@ENGLAND, no te entendi xD

@No Hay Derecho, y tu decir que son personas que padecen una grave enfermedad no se porque y ¿por qué no son los heterosexuales los que padecen la enfermedad?

@desmotivado10, porque lo natural es ser heterosexual.
Si mi tataratataratara... buelo hubiese sido gay, ¿como habria podido empalmarse con mi tara.. buela para poder follarsela y perpetuar asi la especie?

@No Hay Derecho, *porque*

@No Hay Derecho, 1º ''porque'' es cuando se utiliza una respuesta. ''por qué'' es cuando se pregunta ¬¬''
2º no se yo solo veo que tu dices que ser heterosexual es natural porque si lo natural fuese ser homosexual no existiría la humanidad. No es una prueba concluyente

1. Lo sé estaba respondiendote..............
2. ¿¡Qué?! ¿Acaso si algún antepasado tuyo se hubiese empalmado pensando en hombres, estarías tu aqui para defenderle?

@No Hay Derecho, si algún antepasado mio se hubiese empalmado con un tio se hubiese ido con una prostituta para que no pensara mas en eso. Lo sigo diciendo no lo veo una prueba de que ser heterosexual es normal

1. Que estupidez, mas bien nunca hubiese tenido hijos porque no habria podido.
2. ¿Eres conciente de que defendiendo ese argumento declaras ser descendiente de una prostituta?

@No Hay Derecho, pues si en verdad estoy diciendo que puedo ser descendiente de una puta al igual que tu o es que acaso sabes lo que hizo tu tatarabuelo.
¿Y tu eres consciente de que estas discriminando a alguien solo por su orientación sexual?

Es que como te dije lo normal logico y natural es ser heterosexual

@No Hay Derecho, y que es ser natural? natural, por lógica, es lo contrario a lo artificial. pero lo artificial es lo que crea el ser humano. pero el ser humano no ha creado la homosexualidad, es decir, viene de fábrica con él. en su mente, para ser exactos.
entonces...o cambiamos la lógica, que no se puede cambiar ya que es inherente a nosotros, o cambiamos el significado de la palabra natural

@Rinascita, lo natural es hacer lo que todas las especies del reino animal y vegetal de reproduccion sexual hacen para reproducirse, juntarse sexos opuestos y copular
y no generalices, no todo lo artificial es creado por nosotros.
mira los primates usan piedras afiladas artificialmente por ellos como herramienta

@No Hay Derecho, Te puedo responder de varias maneras pero aplicaré tu mismo argumento de generalización. Si lo natural es hacer que todas las especies, que no es así (ya que muchas plantas se reproducen asexualmente), se reproduzcan con sexos opuestos para copular (que tampoco se da siempre), ¿por qué hay plantas y animales hermafroditas? ¿por qué cada cierto tiempo en una especie, que no recuerdo, hay suicidios en masa?
Otra manera de atacar tu resabido argumento es llegando a una contradicción: Si todos los animales se reproducen en la época de celo pero los humanos no tenemos una época de

@Rinascita, no tenemos una época de celo...¿no puede ser que la reproducción en nuestro caso, particularmente, sea una opción?
Y antes de que llegues al argumento de que si todos fueramos iguales nos extinguiriamos...te recuerdo que siempre hay varias opciones. Eso y que vivimos en un mundo superpoblado.

1. La reproduccion asexual es cuando un animal desprende una extension de si mismo que dara lugar a otro especímen de su especie. Y la reproduccion hermafrodita es cuando un individuo de una posee ambos aparatos reproductores y no precisa de una union de gametos con otro individuo. En ninguno intervienen individuos de mismo sexo. Ni siquiera mas de un individuo.
2. ¿Suicidio en masa? A ver, dame informacion de eso
3. Nuestra reproduccion no es una opcion para ninguna especie, si no acabaria por extinguirse

@No Hay Derecho, nuestra = la**

@No Hay Derecho, Si existen animales hermafroditas...¿por qué no pueden existir animales homosexuales o bisexuales?
Uno de nuestros parientes, el bonobo, es prácticamente bisexual. Este es un ejemplo que se da en la naturaleza. Hay pingüinos que rechazan tener relaciones con una pareja de diferente sexo. Si esto no es natural...¿qué lo es?
Sí, es necesario la reproducción para que una especie sobreviva pero la homosexualidad no es una causa suficiente para que una especie se extinga.
Un caso de suicidio masivo se da, por alguna razón desconocida, entre las ballenas, como podrás leer en la web

@Rinascita, Porque no prodrian perpetuar la especie. Y en el caso en el que pudieran ya no serian individuos homosexuales, pasarian a complementarse los unos a lo otros y ser heteros
Jamas oi lo de los pinguinos, cuentame mas.

@No Hay Derecho, La vida creo que opina diferente a tus ideas. En el caso de que fuera obligatorio la reproducción, ¿no crees que la vida, de la misma manera que arregla el ADN cada día, no habría ideado a estas alturas un remedio para la homosexualidad?
Pero no lo hay. En cambio, hay bastantes especies en las cuales se presenta la homosexualidad, como podrías descubrir buscando por la web, entonces...¿no serán la homosexualidad y la bisexuales tan naturales como la heterosexualidad? ¿no serán simplemente otra opciones?
Lo que ocurre es que la religión ha influenciado nuestras vidas...

@No Hay Derecho, Decir que la religión ha influenciado nuestra sociedad no es un ataque, como el que acabas de realizar, si no una realidad. Un ejemplo sería que decimos "está muerto" en vez de "es muerto".
Comparar la gripe con la homosexualidad, suponiendo que la homosexualidad lo fuera, es un argumento no válido. La gripe también forma parte de la vida. Es un virus, pero se está demostrando que los virus ayudan a la vida, más que perjudicarla.
Y no, no son confusiones de penetración. Es simplemente que se da la homosexualidad en más especies.

@Rinascita, tus argumentos ganaron a los mios D: xD

@No Hay Derecho, como dice rinascita lo NO natural es artificial que es lo creado por los seres vivos, ademas un gran porcentaje de los animales practican el sexo ''homosexual'' pero tambien el ''heterosexual'' y eso que yo sepa es NATURAL como tu lo llamas