El amor es del corazón

@Sir Arthur Conan Doyle, el que trata el amor es el corazon no la mente logica calculadora y sensata es el corazon impulsivo loco...

@resurrection, Pregúntale a cualquiera con un doctorado en biología y te dirá que te equivocas. Toda acción que el cuerpo lleve a cabo, ya sea inconsciente o consciente tiene como origen el cerebro.

@Sir Arthur Conan Doyle, eso es el sentido simple y trivial solamente la version teorica pero el amor no es algo teorico es algo bello y por lo tanto hay que aceptar que nos volvemos locos y tontos eso solo pasa con el sentimiento con el corazon

@resurrection, ¿eres de una secta o algo así? el sentido ''simple y trivial'', como lo llamas tu, es el único sentido que hay, lo tuyo son simples ideas fanáticas que se expresan diciendo ''oh, que bien, dios existe, el amor es mágico y yo soy un subnormal retrogrado que no acepta una respuesta lógica y racional''
Si se explica con ciencia no es magia, espiritualismo ni nada por el estilo.

@Sir Arthur Conan Doyle, yo no te he faltado al respeto y la logica no controla el mundo no eres un robot si somos personas es por poder valorar lo magico del mundo no de forma literal pero podemos valorar los sentimientos las ralladas las confusiones somos personas no androides totalmente logicos por eso me refiero a que el amor justamente es de esas partes de esas cosas en las que tiene un sentido MUY superior a lo logico la fuerza que tiene para romper limites o lo desgraciado que te puede hacer y lo mantengo

@Sir Arthur Conan Doyle, oye, tengo una pregunta que se me ocurrió y ya que veo que sabes de esto, te pregunto a ti. Se supone que el amor es una especie de "engaño" de la naturaleza para que nos reproduzcamos, más o menos, no? (visto desde un punto de vista frío) y entonces, los homosexuales no sentirían amor porque no pueden reproducirse con alguien de su mismo género. Pero sí sienten amor, entonces? cómo se explica eso?

@fairytales, Eso tiene es básicamente hormonal, son puntos de inflexión en el ser humano y en cualquier otra especie animal. La cuestión no está en ''un hombre se puede enamorar de un hombre'' todo se reduce a la atracción sexual. La atracción sexual es la base del amor y eso es innegable por ello heteros se enamoran del sexo contrário y homosexuales se enamoran del mismo sexo(hay variaciónes como por ejemplo los bisexuales que pueden enamorarse de ambos sexos obviamente o pansexuales, aunque los pansexuales pueden sentir atracción por cualquier especie sea del sexo que sea...)

@Sir Arthur Conan Doyle, en resumidas cuentas: la base del amor es la atracción sexual por esta simple regla de tres y esta simple afirmación hace que el ''amor mágico y espiritual'' se desmorone por completo. A y en respuesta a resurrection- Mira, te lo diré claro, en este univero hay cosas que el ser humano actualmente no puede explicar como algunos supuestos milagros ''confirmados'' por la iglesia. Solo tengo que recordar que hace diez mil años casi todo los sucedido en la naturaleza era un milagro, ahora es ciencia. No, la mágia desgraciadamente no existe, el alma no parece existir

@Sir Arthur Conan Doyle, y todo eso que tu declaras no existe más que en la inocente imaginación de un niño o en la mente de alguien que por no aceptar como es el mundo se lo cree de forma aferrima. Yo no tengo que demostrarte que no existe si no que tu tienes que demostrarme que si lo hace. Es un principio simple y te diré que nada de lo que tu has dicho hasta ahora no puede se explicado por la ciencia. Estoy abierto a debates razonables pero toda afirmación sin base alguna es una estupidez y una falacia que no estoy dispuesto a discutir y por ello utilizaré lenguaje soez para denominarte.

@Sir Arthur Conan Doyle, eres como lisa simpson no puedes ver mas alla de tu logica y yo en ningun momento he dicho que el amor no SE PRODUZCA por el cerebro yo lo que digo es que es del corazon y eso que es del corazon es porque las hormonas te vuelven y diota te hacen hacer reacciones ilogicas arriesgadas luchar vivir ssentir todo eso va mucho mas alla de la logica y no me va a convencer ningun libro parlante sabes y si simplemente por eso me insultas pierdes todo lo que vales simplemente no hay cosas que la redaccion teorica se queda muy atras

@resurrection, Como pensaba, ningúna base lógica. Como te dije no discuto con gente así. No soy un robot pero antes que la ignorancia prefiero saber, por que el saber nos hace humanos, el pensar nos hace humanos, el razonar nos hace humanos. Todo lo demás pertenece también al resto de los animales pero eso es nuestro, no utilizarlo es como renunciár a la única gran ventaja para tantas desventajas.

@Sir Arthur Conan Doyle, el echo de que adores la cultura como maxima doctrina deja mucho que desear argumentos logisoc no quiere decir NO ARGUMENTOS porque justamente te estoy diciendo que lo que expresaa el amor en lo conerniente al corazon no es logico no es normal o bueno es lo que te surge del corazon cuando se te ralla si no puedes ver mas alla de la logica eres tan ignorante como lo que has querido evitar segundo yo rechazo la cultura porque eso no nos hace humanos nos hace razonar y sentir sentimientos mas elevados y tu te quedas solamente con razonar primero de una manera simple

@resurrection, segundo obviando mas alla de la logica con lo que te cancelas un gran paraiso de experiencia y de beneficio para tu vida

@resurrection, la filosofia por ejemplo no se basa en la logica y justamente la doctrina que pongo aqui

@fairytales, no me refiero a que el amor queramos o no queramos es del corazon que puede hacer que te hundas en la miseria por el amor aunque solo es amor una persona que a lo mejro que te no te quiere o que seas feliz porque una persona te quiera es una tonteria pero es uan rallada y es del corazon

@resurrection, me cuesta entender tus comentarios, igual si pusieses comas ayudaría jeje

@fairytales, no lo digo por ofender =/

@fairytales, me lo dicen mucho pero no lo voy ha hacer

@resurrection, como quieras