Desde luego que sí, camarada.

Al igual pasaba que en la Alemania Nazi

@resurrection, ¿Y no deberíamos tambien aprender la visión buena del nazismo?

@No Hay Derecho, el nazismo no tiene vision buena

@resurrection, Nooo, claro que no, ni el hecho de que sacara adelante a una nación entera, la hiciera participar y ganar muchas medallas en dos juegos olimpicos

@resurrection, que suministrara a las familias de clase media baja una radio y un utiliario de bajo coste (la radio de goebbels y el volkswagen escarabajo)

@No Hay Derecho, que ampliara todas las carreteras de la nacion, muchas aun en uso hoy dia

@No Hay Derecho, joder se corto, continuo:
la ampliacion de toda la red carreteras, muchas aun en uso hoy dia

@No Hay Derecho, por no hablar de los avances tecnologicos y cientificos

@No Hay Derecho, el echo de las medallas olimpicas gano fama y no fue por el nazismo sino por una dictadura los inventos no creo que sea enlazable con el nazismo fue gracias a los cientificos no al regimen nazista mientras que lo que debemos de aprender del comunismo es lo que el comunismo representa no lo que por su propia instauracion haya dado lugar por pura casualidad

@resurrection, he puesto muchas mdas cosas, como la ampliacion de carreteras, la radio del ministro de Hitler Goebels, la creacion del Volkswagen Escarabajo.

@No Hay Derecho, ¿Tienes pruebas gráficas de todo lo que dices?

@Partisano, http://es.wikipedia.org
http://es.wikipedia.org
lee la parte de la historia

@No Hay Derecho, te repito que eso sucedio durante el nzismo pero no lo trajo el nazismo aprender de un determinado movimiento politico quiere decir a lo que representa como tal no a lo queh haya dado lugar cuando piensas en el nazismo no piensas en ampliacion de carreteras ni en el volskwagen

@resurrection, fue el gobierno nazi quien impulso todas esas mejoras, sin el, nunca habrian tenido lugar aunque no fuesen mejoras nazis las mejoras de los comunistas no eran solo comunistas
por cierto lo que dijiste antes de que no tenian nada bueno es una FALACIA y ya tiene clasificacion mira:
http://es.wikipedia.org

@No Hay Derecho, la falacia es la tuya porque yo no he dicho que lo que apoyo el partido nazi sea malo digo que auqnue lo apoyara no fue fruto del nazismo sino de la situacion y que lo hubiera echo cualquier gobierno mientras que el comunismo el paraiso proletario solo lo habria apoyado el comunismo he aqui la diferencia que avances ideologicos permitio el nazismo?

@resurrection, y que falacia he cometido yo?
Todo tiene su lado bueno y su lado malo, ¿sabias que lo nazis fueron los primeros en hacer una campaña anti-tabaco?

@No Hay Derecho, la falacia de decirme que he echo una falacia cuando solamente lo has entendido mal.... no considero las campañas antitabaco algo bueno lo que tiene que hacer es dar a comocer sus efectos negativos y luego el fumador debe decidir y repito eso no es cosa del movimiento nazi es de un gobierno me refiero que en su lista en la carte de presentacion nazi que cosas podemos aprender de elllos?

@No Hay Derecho, ¿Y? Aquí pone que crearon el Volskwagen, no que le dieran uno a todo el mundo.

@linkin127, 1. Aprende a escribir.
2. Aprende algo de historia del socialismo.

@linkin127, 1º Tomate unas clases de ortografia
2º Si no sabes ni cual era el partido de los comunistas, no hables porque no tienes ni idea.

@linkin127, Nacional-Socialismo: Es un nombre, nada más y ningún punto en común con el socialismo.
Creo que el Ché Guevara ha hecho muchas entrevistas, no he leído muchas pero a ver simplemente por su relevancia imagino que así habrá sido.
El PSOE no es un partido socialista, es liberal. Fue un partido socialista en sus orígenes, pero adoptaron el liberalismo y la economía de mercado hace mucho.
Para que te hagas una idea, de izquierda son Chávez, Fidel, Gaddafi... Zapatero, Obama y Alán García son liberales.

@Partisano, Pero vamos, que ara ti socialismo sea nazismo, marxismo y liberalismo todo junto me dice que eres un jodido ignorante.

@linkin127, Apoyo al Comandante Fidel, al Comandante Chávez y al Coronel Gaddafi porque son iconos progresistas y antiimperialistas en todo el mundo.
No recuerdo un cartel mío apoyando la Constitución del '36, aunque desde luego que la apoyo (otra cosa es que hiciera un cartel), fue cuando el Frente Popular encabezado por el PCE ganó las elecciones de febrero de ese año, es decir, una experiencia progresista y antiimperialista.
Veo que aquí cada uno tiene su definición de dictador.

@linkin127, Desde luego te hacen falta unas clases de lengua. Por cierto, el analisis, lo has hecho tu o te han ayudado? Han sido los yanquis los que te han ayudado no?

@linkin127, El sistema socialista en Europa Oriental se fue a la mierda a causa de una camarilla reaccionaria proamericana traidora a a su Patria encabezada por Gorbachov, y similares en algunos otros países, y por las revoluciones de colorines que puso ahí la CIA (han hecho lo mismo en Libia).
Pero las políticas económicas socialistas funcionaron bien, de heho muy bien. Nixon estaba cagado porque les aventajaran xD.

A Gaddafi no lo mató su pueblo, lo mataron unos terroristas fascistas que reconocen abiertamente vínculos con Al-Qaeda, además no hubieran ganado la guerra ni de coña si no se hubiera metido la OTAN. Si hubieran ganado los rebeldes sin intervención otaniana, los rebeldes simpatizan con EEUU, no hubieran tenido problemas para darles su puto oro negro a precio anticrisis, EEUU JAMÁS desconfió de los rebeldes a Gaddafi, entonces, ¿por qué lo hicieron? Porque si no el pueblo libio se los comía con patatas. De todos modos ese baño de sangre era innecesario, Gaddafi propuso a los rebeldes que el pueblo libio eligiera por medio de elecciones democráticas si querían el gobierno verde o el de los rebeldes, y estos eligieron guerra. Así que de pueblo nada.
Chávez ya está curado.
Fidel morirá, pero otros continuarán su legado.
El PC de Belarús y el Partido Progresista del Pueblo Trabajador (Chipre) gobiernan en sus países desde hace mucho. Más recientemente, el Partido Socialista de Letonia (el nombre es lo de menos: es comunista) ganó las elecciones y llegó al gobierno. El KPRF (Rusia) no por fraude electoral. El CPI (M) (India) gobierna muchos estados donde el nivel de vida es superior al del congres nacional. El KKE (Grecia), el PCP (Portugal), la KSCM (R. Checa) y otros son muy poderosos y se multiplican sin parar por todo el país, y el PCPE (España) ha doblado votos en 3 años. Mientras, los economistas burgueses europeos y estadounidenses están estudiando a Marx y se dan cuenta de que lo que pasa hoy lo dijo el hace 150 años.
No respondas si no quieres, no evidencies tu ignorancia; es más, no confío ni en que lo veas. Pero lo he dicho.

@Partisano, Dejalo si te esta vacilando, no ves que no sabe relacionar una frase con otra, todo lo que dice son incoherencias.

Por la última frase presupongo que es así.

POR LA ULTIMA FRASE SUPONGO QUE ASI ES*

@linkin127, Lo del "fracaso" del comunismo tiene que ver con eso, aunque también fue por "demandas populares". Después de la muerte de Stalin, y la toma del poder por parte de Nikita Jrushov, se hace una crítica de la época anterior, y se intenta un "acercamiento" a EEUU, una coexistencia pacífica (que se dio, aunque apoyaran movimientos armados contra sus aliados como el FSLN, el FMLN, el MPLA, el FRELIMO y el PFLP), también comercio. Puedo decir (y también lo aseguran muchos ex-habitantes de la URSS incluso)

@Partisano, que las gentes de la URSS y de países amigos imaginaban como sería el capitalismo por la cultura capitalista que a ellos llegaba, principalmente, películas producidas en Hollywood. Además de otros productos del Oeste, como vaqueros, Pepsi (Coca-Cola también, pero sobre todo Pepsi)... y eso la gente lo recibía de muy buena manera. Se han desengañado, pero aún así hay fraudes electorales que frenan a los comunistas (según observadores israelíes, el KPRF tiene más votos que Rusia Unida) y aún así partidos nacionalistas y liberales tienen mucho apoyo incluso de gente que añora

@Partisano, el socialismo, porque tienen la ilusión de subir en el escalafón... Aunque eso de que el capitalismo permite el progreso es una mentira, la sociedad lo encaja muy bien.
Y a mí eso de naturaleza humana no me vale. No por eso fracasa el socialismo, no está en la naturaleza humana ser egoístas. Si yo estoy con un amigo y no tenemos más que un cacho de pan para comer, lo parto en dos, me como uno y se lo doy a el, no me como los dos porque prefiero estar bien lleno.

@linkin127, Y la gente no vota lo que quiere, vota lo que su telediario, su periódico o su radio le ordena que vote... Y aún así, gane quien gane, siempre ganan los mercados, siempre pierde la clase obrera.

@Partisano, Por cierto gracias por leerlo.