¿A quien le hacemos caso?

@CapitanPrice, Estoy a favor, pero entre religiones se lían mucho sobre esto

@69aspo69, Aaaaaaah, eso esta muy bien

@winmat_sg, Buen punto de vista

@naranjasacidas, Yo creo que hasta que no se forma el sistema nervioso y el cerebro solo es un conjunto de celulas

@naranjasacidas, No, el ser humano ya es un conjunto de muchos conjuntos de celulas, mientras que el feto hasta el sistema nervioso son 1 2 o 3 grupos, muy pocos. Ademas, si tendriamos que resperar a todo los grupos de celulas no podriamos movernos

@naranjasacidas, Mas o menos, si tenemos que salvar a todo tipo de celulas, no podriamos movernos ni respirar, ya que nos cargamos a millones de seres vivos

@naranjasacidas, no es que no tenga células es que en los 2 primeros meses más o menos, ni siquiera es un feto, aún es un embrión no es del todo un feto, es sólo un conjunto de células que aún están diferenciándose, aún no es un ser humano
un ser humano es cuando es capaz de sentir y de oír, cuando mueve las manitas y eso. a eso ya no se le puede hacer nada...

@naranjasacidas, Yo creo que ambos son seres vivos

@naranjasacidas, todos los seres vivos son iguales tengan 1 célula o 3mil millones!!
y antes de nacer es un ser humano, sí, es un homo sapiens, está vivo porque crece y se alimenta, pero no por sí mismo porque sólo son células desorganizadas

@winmat_sg, los bebes tampoco se alimentan por sí mismos, si lo miras desde ese punto de vista, son demasiado indefensos para sobrevivir solos, pero ahí están, les cuidamos y les damos biberones (me refiero a bebés en el sentido directo de la palabrA)

@naranjasacidas, Un feto

@69aspo69, (acabo de descubrir que puedo repsonderte directamente:)) sí es un feto, pero de qué especie y genero es? algo distino a la humana?

@naranjasacidas, de qué especie, a caso es diferente a la especie humana?

@naranjasacidas, ¿La humana es mas importante que cualquier especie?

@69aspo69, la humana es más importante que de cualquier especie, pero las otras especies han de ser respetadas por la humana ya que no es dueña de ellas sino que coexiste en el mismo ecosistema.
(bueno, es mi opinión, no estoy en plan dandote lecciones, estoy expresandome:):)

@naranjasacidas, Para nada es la mas importante

@69aspo69, Puede que sea la que tiene mas inteligencia, pero eso no le combierte en importante

@69aspo69, bueno, supongo que hablamos en distintos términos. PEro te planteo un dilema: si en un accidente tienes que elegir entre salvar a tu madre o salvar a tu perro, ¿ a quien eligiriías?
Y como conclusión al cartel, creo que tenemos que hacerle caso a la lógica. Si no matamos a los seres humanos, no matar a los indicios de los seres humanos (llamemos como los llamemos, embriones, fetos, células en desarrollo, enanos gordones o bebés pequeños).

@naranjasacidas, Eso es importancia hace uno de tu mismo especie, eso no convierte al ser humano mas importante, si un perro ve a uno de su manada y a un humano agarrados de un acantilado claramente ayudaran al perro

@69aspo69, entonces tu estarías a favor de probar los fármacos con los humanos directamente antes que con los ratones u otros animales?

@naranjasacidas, Pues si

@69aspo69, esta mañana he seguido pensando en nuestra conversación. ayer dijiste que para nada la especie humana es la más importante, ya que todas son importantes. Entonces, si yo digo que es la más importante, soy menos sensible a la importancia de las especies, y tú lo eres mas. Asi que con más razon, si sabes apreciar mas especies, cuanto más la tuya, que es la humana y no la vas a querer eliminar en sus inicios. Eh?:):)

@naranjasacidas, Ninguna especie es la mas importante, y somos 7 mil millones de personas, ¿Por unos pocos se va a acabar?

@69aspo69, no es para que se acabe, es por definir límites morales

@naranjasacidas, Yo prefiero que se arruine, por ejemplo, una futura vida de un ser que no a nacido, que la de ese ser y la de su familia (En caso de que son menores o de violacion)

@69aspo69, tú lo has dicho. prefieres que se arruine. Yo voto por llamar las cosas por su nombre. Una cosa es hacer algo mal y reconocerlo y otra cosa es cometer algo inmoral y ponerle etiqueta de "bueno" solo por conveniencia y comodidad.

@naranjasacidas, Yo no considero una cosa inmoral cosas que ayudan a las personas

@69aspo69, también sería ayudar a las personas quitándoles la responsabilidad de tener que aguantar a hijos adolescentes rebeldes, padres enfermos o primos con retraso mental. No todo aquello que resulta cargante tiene que ser eliminado.

@naranjasacidas, Si arruina el futuro de 3 personas, si

@naranjasacidas, a mí me pasaba lo mismo en un cartel de bon jovi... =S, sólo que se me borraba parte del texto y la frase no tenía sentido