bebe

@@mateo, si dios quiso que esa madre aborte ?

@miguel352, pues que adopten o primero lo hablen con su pareja, pero no hay porque obligar a una mujer a un hijo no deseado, como he dicho, si quiere hasta los 3 meses es su derecho el abortar... o ahora nosotros vamos a ser dueños de su cuerpo? no...

@yuliamowgli, como ya dije, que lo den adopción, es un tema complejo, y no creas que no entiendo tu argumento, solo que toman casos minoritarios como el de las violaciones o problemas genéticos para justificar un acto de irresponsabilidad por parte de la pareja, que son la mayoría de los casos

@miguel352, pero que coño hay que justificar? y si simplemente no lo quiere tener? porqué no puede decidir... haber?
vas a decidir tú y todos los de derechas lo que una mujer puede no puede hacer?
en ese caso mejor los tíos no os hagais pajas, estais matando a millones de niños ~~

@yuliamowgli, estas siendo irracional sin detenerte a pensar en lo que estoy diciendo, primero explícame a que te refieres con eso de derecha, segundo no te dirijas en esa forma que yo no estoy intentando ser grosero contigo

@yuliamowgli, el argumento de la masturbación es una de las cosas más ilógicas que puedes decir porque no hay fecundación. y estoy en contra porque es una vida humana,no se sino quedó claro en mi primer comentario, también estoy en contra porque he vivido de cerca sus consecuencias en las mujeres que se lo practican

@miguel352, hasta que tu no sientas el dolor que eso provoca no entenderás de lo que yo estoy hablando

@miguel352, y cómo te aventuras a decir que cuando yo sienta ese dolor.....?
no seas tan atrevido chico, puedo decirte que hay millones de mujeres que abortan y no se arrepienten, y sí, mi ejemplo a lo mejor es un poco frívolo, pero el tuyo no se queda atrás, pues un embrión en los términos médicos no se considera un BEBÉ, hasta pasar a ser feto, por lo tanto, los 2 o 3 primeros meses está permitido abortar, porque me reitero, es un embrión, y no se está matando una vida humana en si.

@yuliamowgli, mira veo que esto no va llegar muy lejos, tu tienes una idea preconcebida y la vas a defender aunque te presente argumentos. primero, que es un ser vivo? trata de definirlo según tu criterio

@miguel352, no hablamos de seres vivos en general, si no me equivoco creo que hablamos de las personas... no metamos a todos los seres vivos, esto se haría muy espesito...

@yuliamowgli, segundo,igual que mateo creo en Dios, y esto no es fanatismo religioso, no creas que no entiendo lo que me hablas ni creas que tengo la mente cerrada, simplemente sé que Él da la oportunidad de nacer a cada quien para hacer algo en esta tierra

ok, sólo digo que desde el mismo momento de la fecundación hay vida en el embrión, sólo que no hay conciencia, la mujer es dueña de su cuerpo, solo hay un detalle, el embrión eta en su cuerpo pero no es parte de su cuerpo, solo esta ahí temporalmente

@yuliamowgli, y según tu a que religión pertenezco? eso si que es ignorancia, quiere decir que según tu Einstein, Marten luter king y otros hombresde ciencia y filósofos de la historia han sido ignorantes

@miguel352, en aquella época no se podía elegir, te imponían algo y lo tenías que acatar... y por supuesto que era ignorancia, si no, habrían dejado a la gente decidir por si misma... como ahora abortar (aunque muchos os opongáis, sin pensar ni en un momento que es el cuerpo de otra persona y puede hacer lo que le de la gana).
Fueron grandes genios, pero para nada tenías la información que tenemos hoy en día a nuestro alcance, y como he dicho antes, no podían ser ateos, y en caso de que lo fueran, no podían decirlo.

@yuliamowgli, tu me estas diciendo que uno de los más grandes Físicos de la historia creía en dios por ignorancia, y no has pensado que existe algo que se llama fe y que la ciencia y la religión no necesariamente se contradicen?

@yuliamowgli, mira yo soy estudiante de ciencias, he leído filosofía, he leído, física, química, biología, política, he leído la biblia y eso no he hace menos inteligente o más ignorante, TODOS los postulados que contradicen lo que dice la biblia están sin comprobación y honestamente se necesita más fe para creer en ellos

@miguel352, está muy bien tener fe, yo tengo fe en mi misma y creo en mis capacidades, no me engaño...

@yuliamowgli, ademas la religión no es mi centro de discusión, estamos hablando sobre si aprobar o no el aborto, y echaste a un lado los argumentos que te presente al principio solo por saber que creo en Dios, quien tiene la mente cerrada?

@yuliamowgli, esta muy bien que creas en ti misma, tu crees que yo no? no rehuyas lo que te estoy diciendo

feliz baneo y que dios te ayude.

@yuliamowgli, ya volví, pero en fin, di lo que quieras pero no presentaste ningún argumento solido por el cual se pueda justificar el aborto, de todos modos esto no llegará a ningún lado mientras sigas con esa actitud, Dios te bendiga y te ayude

@miguel352, y tú presentas argumentos sólidos?
sí, no hay nada más solido que poner las esperanzas en algo inexistente. QUE LAS PERSONAS QUE TE RODEAN TE AYUDEN, Y SOBRE TODO, AYÚDATE TÚ MISMO.

@yuliamowgli, vuelve a leer TODO lo que te escribí antes de eso, lo que pasa es que tu predisposición es tan grande que solo el hecho que que yo crea en Dios (lo cual no es el tema)para ti es base suficiente para echar a un lado las demás razones que te presenté, tu lo único que dijiste es que la mujer puede abortar porque sencillamente es su "derecho" del resto no dijiste nada significativo

@miguel352, Bufff parece que hay que volver a empezar, eres agotador...
una mujer puede abortar porque es su derecho, porque hasta los 3 meses de gestación no se considera una vida humana, solo un hembriòn por lo tanto no se està matando una vida humana, y porque bastantes niños hay ya sin padres, en listas de espera para adoptarlos y que al final la mayorìa, los que no llegan a ser adoptados, se convierten en gente marginal e incluso delictiva, y lo màs triste; sin familia ni amigos. Mi conclusión es que para dar al mundo una criatura desgraciada e infeliz es mejor evitarlo.

@yuliamowgli, cual derecho? donde está consagrado? y si es una vida humana, o de qué son los genes? y te repito sino esta en los planes de una persona ser padre que sea responsable son su sexualidad y punto, los únicos casos a consideración valedera son los de violación, o enfermedad, pero esas son excepciones a la regla

@yuliamowgli, lo que yo he podido ver en la mayoría de casos de aborto es que son personas que se creen adultos para hacer lo que les venga en gana pero no para asumir la responsabilidad de sus actos, por cobardía, por inmadurez o por lo que sea, pero no porque de verdad haya algo que verdaderamente justifique tal desición

@miguel352, pero como ya te dije antes, a ti eso te vale un comino porque crees ser dueña de la verdad y leíste lo que antes te escribí buscando qué responderme y no te detuviste a considerar lo que te estaba diciendo, y como esto no va a marchar, cree lo que quieras, tienes la libertad de hacerlo

@miguel352, Ahora me sales con que si laa persona que aborta es por falta de responsabilidad, pues a lo mejor esa persona debería haber tomado métodos anticonceptivos como el preservativo o las pastillas, pero y qué? por no haberlo hecho me estás diciendo que no puede abortar? que hay que obligar a esa mujer a pasar por un embarazo? tú y los que piensan como tú te ves con el derecho de obligar a alguien a tener una criatura? me parece muy atrevido. Lo que realmente es de razón es dejar a una persona que decida porque eso de "si es mayor para follar también lo es para asumir las consecuencias"

@yuliamowgli, está ya un poquito pasado, y desde luego muy de derechas. Me alegra saber que si tu fueras mujer tendrías a tu hijo bajo cualquier concepto... pero porqué echas a un lado las violaciones? acaso el fruto de ellas no son vidas a tu forma de ver? No se puede tener una doble moral...

@yuliamowgli, no hecho de lado las violaciones, si estuviéramos hablando de eso abordaría este tema con más tacto y consideración por ser una caso muy delicado y con muchas variables a considerar, pero me parece absurdo tomar casos que son una minoría estadística para tratar de justificar el aborto, yo estoy hablando de LA MAYORÍA DE LOS CASOS. además yo no estoy obligando a nadie, estoy hablando de un punto de vista ético en torno al aborto, no es mi culpa que la moral de este mundo este corrompida

@yuliamowgli, como ya te dije si en algún momento te has detenido a pensar en mis argumentos ha sido para intentar rebatirlos no para reflexionar en torno al tema, yo no voy a seguir perdiendo mi tiempo esto, aborta todas las veces que quieras, si igual piensas que es correcto, para que intentas probármelo?

@miguel352, No, perdona. Tú estás todo el rato recurriendo a tu dichoso argumento, déjame decirte que yo también creo haber argumentado en mi anterior comentario mi punto de vista sobre el aborto, y el porqué veo totalmente amoral negárselo a alguien. (Tú por el contrario ves amoral negar una posible vida a un embrión, OK)
Pero creo que hay algo en lo que estaremos de acuerdo los dos, en que seguir este debate no tiene demasiado sentido. Por mi parte este es el punto final, si tienes algo que añadir, allá tú.