Al parecer

@Droguer, de nada sirve tener un pueblo muy bien cuidado y con progreso si siempre está en la mesa las cartas de la invasión. Primero fortalecete y después construye el socialismo, si no te destruirán

@mastiu, Una cosa es tener un ejercito fuerte, y otra tener 3 millones de soldados.

@Droguer, Marx habló de materialismo dialéctico, es decir que no podía aplicarse el socialismo igual en todos los países, esto es lo que hicieron Lenin, Mao y Kim Il-Sung, luego de la muerte de Stalin llegó al poder Jrushov y la cagó con las relaciones con Corea, y luego Mao la cagó con la URSS, quien siempre tuvo posturas más correctas fue Corea del Norte.

@Andreas Baader, Ya he puesto a Lenin. Sería una redundancia.

@Bodevic, Orwell es el cerdo.

@Partisano, tan cerdo que le hace un homenaje a Cataluña.

@Bodevic, Pero la Cataluña que admira él y la que admiro yo no son la misma. Su Cataluña está llena de oligarcas y corruptos que juegan a la independencia y se arrodillan ante Merkel, la mía es democrática y antifascista.

@Partisano, tú lo has dicho, el movimiento independentista es un lujo de los oligarcas, que lo anhelan sólo por deseos económicos, porque al pueblo llano no le afecta en absoluto, si cabe en sus ideas y sentimiento, pero en lo utilitario nada. Ese nacionalismo catalán nación hace menos de 200 años, al igual que el vasco con Arana.

@Bodevic, Pero el derecho a la autodeterminación de las naciones es uno de los principios del marxismo y en la actualidad existen importantes movimientos revolucionarios independentistas, como Arrán en Cataluña, IZCA y Yesca en Castilla o el otrora MLN Vasco.
Seguro que si el estado español reconociera su pluralidad nacional no habría este Jaleo!!! (ba dum tss)

@Partisano, la cuestión es que hay personas que ya conciben, y creen que el proceso de homogeneización ya concluyó hace años, naciendo así la nación española, y otro defiende que no, que la nación española es el conjunto de las restantes.
Pues claro, pero seguro que seguiría habiendo multitud de gilipollas reclamando la independencia, que no tendría ningún beneficio, aparte del mental, o del submental, que es lo que conlleva.

@Bodevic, Insisto, se trata de que todos los pueblos tienen derecho a la autodeterminación y tal cosa como una cultura española no existe. Menudo puto lavado de cerebro en colegios e isntitutos, con HURRR CULTURA ESPAÑOLA CULTURA ESPAÑOLA DURRRRR

@Partisano, en ningún momento he negado ese derecho legítimo de autodeterminación, lo que comentaba es que tanto la inexistente ( pero posible ) nación española, como la gallega o la catalana, pasaron y pasarán el mismo proceso de nacimiento, y destrucción.

@Bodevic, No creo, al menos en Cataluña.

@Partisano, al final todas las naciones evolucionan, se fusionan, o se destruyen. Ejemplo: Aqueos

@Bodevic, Ostia, pero esto que me dices es súper antiguo.

@Partisano, Dorios>Aqueos * No había salido entero.
Bueno, uno más reciente: Otomanos>Serbios de Herzegovina= Bosnios.

Los bosnios hace más de 200 años, como "nación" o grupo cultural identificable no existían, sólo existía el término bosnio para denominar a los serbios de esa región, es como si aquí a uno le dicen extremeño, sabiéndose y obviándose que es español.

@Bodevic, Ejem, bueno, hace 200 años los españoles no sabían que eran españoles. Tuvo que venir la Guardia Civil a finales del siglo XIX y contárselo.

@Partisano, el concepto de España, esa denominación ya existía desde hace más de 400 años, y me quedo corto con esa cantidad.

@Bodevic, El conde-duque de Olivares fue el primer mamonazo en hablar de España, pero la gente empezó a adoptar el nacionalismo español en el siglo XIX con el auge de los nacionalismos que mezclaban los conceptos de nación y Estado. Y solo en Castilla, porque en Euskal-Herria el nacionalismo español empezó a ser relevante en la segunda mitad del siglo XX.