Ellos no creen en la verdad,

da argumentos y no insultes

@soy.poser, la verdad es que todos somos iguales como personas y nadie defiende mas esos derechos que la anarquia, por cierto esto no es ningun argumento

@orgulloobrero, 1- Lo de filosofo era porque esta cuenta empezo con otro enfoque pero al final nunca se llego a realizar
2-No hablemos porque si tu tuvieras que ser mi orgullo dejaba de ser obrero.

@Filosofo del verso, pues yo no, todos los trabajos merecen respeto y el de obrero como el que mas

@orgulloobrero, No es por eso. Lo dejaria solo por ti

@Filosofo del verso, ajajjaja explicate?

@orgulloobrero, Que dejaria de serlo solo porque sujetos como tu lo sois. ¿Contento?

@Filosofo del verso, ajajjajajaj me criticas sin conocerme

@JESUSSkaReggaePunk, Los anarquistas se pasan la vida pensando en un ideal de sociedad que por la propia naturaleza corrupta humana es imposible y después dices que eres católico y eres tu el que eres irracional y estas loco. Vamos hombre

@Filosofo del verso, lo de catolico no lo entendi.
y lo de la naturaleza corrupta del hombre, en cosas como crimenes pasionales no te quito la razon de que se podrian dar, pero un crimen por dinero? en el anarcocomunismo no hay dinero, entonces, no se daria ningun crimen de ese tipo, ni parecidos porque tampoco hay propiedad.
p.d: y ahora mismo si que hay crimenes de ese tipo y la gente no dice nada.

@JESUSSkaReggaePunk, Pues que si dices que eres catolico parece que creas en unicornios voladores pero si te montas una utopia social eres un luchador por los derechos, pues asi no vamos.
El crimen por dinero responde al egoismo y la avaricia intrinsecas y tambien son naturales.
No habria crimenes por dinero pero si no hay ningun poder (como creo que seria) el escuchar a los instintos acabaria mal de todas maneras porque nadie los regiria.
PD:Si dicen, pero no se les escucha

@Filosofo del verso, y ahora mismo tambien pasa, por lo tanto no es cosa del anarquismo

@JESUSSkaReggaePunk, Ya lo se, no digo que sea excepcional de anarquismo pero tampoco es mejor. A ver, como idea yo tambien estoy de acuerdo pero la practica...

@Filosofo del verso, los crimenes por dinero desaparecerian.
la practica apenas se ha dado.

@JESUSSkaReggaePunk, Puede ser, pero empezarian los crimenes por poder.
Pues si lo que veo por ahi es la practica, espero que no se de

@Filosofo del verso, si hay igualdad no hay crimenes por poder, a no ser que sea para eliminar el anarquismo, donde obviamente ya no es anarquismo.
la practica se ha dado en sitios como la comuna de paris.

@JESUSSkaReggaePunk, A eso me refiero. No puede ser que con algunos de los sujetos que hay por ahi no se busque el poder.
Exacto, en una comuna. A esos niveles claro que si. A nivel de una sociedad entera es insostenible

@Filosofo del verso, y que me dices de una sociedad organizada en comunas?

@JESUSSkaReggaePunk, Podria ser interesante. Pero pienso que dejaria de ser una "sociedad". Como serian autosostenibles (supongo, porque son las que he visto) no necesitarian depender de las otras y acabarian aislandose. Volveriamos a esa especie de organizacion primitiva que se da, por ejemplo en algunas partes de Africa. Cada poblado tiene un area pero no se relaciona con otros (que incluso no conocen) por cercanos que esten. Y cada uno tiene su mini-mundo y en mi opinion se perderia la diversidad. Ademas, en el supuesto de que todos estuvieran organizados asi, el que decidiera levantarse

tomaria el mundo en cosa de unos pocos años

@Filosofo del verso, hombre, me referia a comunas organizadas entre si, formando macrocomunas aunque cada una trabajase por si, pero seguro que alguna necesitaria alguna cosa de otra (materias primas, tecnologia, etc) y habria una relacion

@JESUSSkaReggaePunk, Podria ser interesante y repito: lo veo interesante pero inviable