LOS MEJORES CARTELES DE
abrazos alegria alma amigos amistad amor animales anime arte ausencia ayuda besos bogota caracter casa celos cine comida confianza corazon chiste criticas debilidad deportes desamor deseos desmotivaciones destino dinero dios distancia dolor dormir enemigo enfados escuela espana esperanza examenes facebook fail familia felicidad fiesta filosofia fisico frases futbol gatos graciosas guerra hipster historia humor ideas idioma ignorancia imaginacion imposible infancia internet libertad literatura llorar locura madre madurar memes mentira mexico miedo motivaciones muerte mujer mundo musica naruto naturaleza navidad obstaculos odio olvidar padre padres pasado pensamientos pokemon politica problemas promesas recuerdos religion risa rock sentimientos sexo silencio simpsons sociedad soledad sonrisa sueños tatuajes tetas tonto trabajo tristeza tuenti verano vida videojuegos
Número de visitas: 11436839079 | Usuarios registrados: 2057224 | Clasificación de usuarios
Carteles en la página: 8001515, hoy: 12, ayer: 29
blog.desmotivaciones.es
Contacto | Reglas
▲▲▲
Carteles en la página: 8001515, hoy: 12, ayer: 29
blog.desmotivaciones.es
Contacto | Reglas
▲▲▲
Los mejores comentarios
Comentarios (336)
Bitelchus95Bitelchus95Bitelchus95Bitelchus95LOL, Lynch con velo, para verlo xD
Papa pitufoHectorArevalo00HectorArevalo00HectorArevalo00Por ello, tanto el científico como el filósofo han de investigar desde un punto de vista neutral, que no les tape nada de la realidad.
Pueeees estoy de acuerdo, de hecho había dos métodos deductivos, el hipotético-deductivo y el hermenéutico. Uno de ellos (ahora no recuerdo cuál) no podía funcionar en el estudio de la sociedad porque era necesario alejarse del objeto estudiado, y como somos seres humanos, no podemos estudiar lo que nosotros somos, pues no podemos alejarnos. De ahí que se usase el otro método que requería menor distanciamiento.
Existen todavía más métodos de conocimiento; el heurístico, el dialéctico, el inductivo y el hermenéutico. Pero en las ciencias empíricas naturales se suele emplear el hipotético-deductivo, por su efectividad.
Caja_de_GambasCaja_de_GambasCaja_de_GambasCaja_de_GambasAthanosAthanosCaja_de_GambasEric WisemanY ella me ha dicho: ¡¡Te crees en posesión de la verdad!!
¿Ahora cómo sabes si es ironía, eh?
Como digas "mazo de Steve Carell" te decapito.
AthanosAthanos♥1- SIERRA TU MANO♥
♥2- ZOPLA♥
♥3- PIDE UN DESEO♥
♥4- CHECKA TU MANO♥
Lynch=Principal
Pues sí, no me da vergüenza e_e
tumamaesunhombretumamaesunhombretumamaesunhombretumamaesunhombretumamaesunhombreEl caso es que antes de que empezase a usarlo en mis carteles nadie lo conocía...
No generalices, que seguro que alguien lo conocía. Yo no, pero seguro que alguien por ahí perdido sí... seguro.
Bueno, sí, ferminelfiero y Nach Scratch xD
¿Ves? ¿VEEEEEEEEEES? Las generalizaciones nunca son buenas.
Las generalizaciones son una mierda, incluso esta generalización que acabo de hacer.
Sólo hay una que me gusta: todo el mundo es subnormal :'DDDD
AthanosMe hodia porkhe me hembidia ;)
AthanosAthanosYo hablaba de el ego. Que mejor tener poco que mucho. Si no uno resulta pedante
Lo otro es que me he acordado de esos usuarios. Son tontos, y es gracioso verles en acción...
Aaah ah ya decía yo jaja pues si, es estúpido, pero no lo digo muy alto porque están por todas partes...xD
Pues que te oigan, que me oigan D:
Pues vale. SOIS BOBOS LOS QUE HACÉIS ESO, QUE LO SEPÁIS xD
ASÍ SE HABLA!
Que se enteren, hombre ya! xd
No puedes considerarte "una caca" porque yo soy tu clon. Adivina qué me estarías llamando jajaja en serio, hay un término medio entre prepotente y auto-infravalorado extremo(toma expresión rara!) Vamos, que yo sepa molas, hasta que se demuestre lo contrario. Trata de demostrarlo si tienes redaños xD
Mola tener razón de vez en cuando jaja
alex_peacealex_peaceA lo mejor he interpretado que tú no estabas de acuerdo con mi cartel y lo que decías es que no estabas de acuerdo con el error que comete esa gente!
alex_peacealex_peaceIdairitaIdairitaIdairitaCaja_de_GambasSi tomamos como cierto tu axioma de que el hombre es egoista por naturaleza también aceptaremos que el hombre es egocéntrico por naturaleza. Por lo tanto tendremos el "ser poseedores de la verdad" y el "mi punto de vista es el verdadero" como consecuencias (y al mismo tiempo facetas) de ese egoismo. El cartel dice que estas consecuencias son erroneas por lo tanto, lo más lógico y ético, sería subsanar el error.
Si subsanamos el error tendríamos que ir a la raiz del problema "egoismo" y esto haría que el hombre dejara de ser egoista (por lo tanto negar su naturalza
P.Burbuja de fresaEs tu novio? e.e
Burbuja de fresaJavi_ATXforeverB l u e.FlanPor cierto, hasta ahora me entero de este cartel.
Sí, joder, me parece supermal, ¿por qué lo ves ahora y no cuando debías? T_T ¡Estaba relacionado con los comentarios de aquella discusión, ahora ya no tiene gracia!
Siempre veo solo la primera página de la principal y pues este se me pasó.
¿Y cómo has llegado ahora hasta él? xD
Pues haces bien no comentando en mis carteles, por suerte se me llenan de gente xD
Iniciar sesión, para comentar tienes que registrarte.