Antes la Gente

@T., Antes y punto :mirada fija:

@Elbrasi97xD, No, en serio, quiero saber cuándo. Yo que creía que el individualismo es precisamente un fenómeno que distingue la sociedad occidental actual de todos sus arquetipos predecesores, y veo este cartel y resulta que no.

@T., Resulta imposible indicar una fecha exacta xD

@Elbrasi97xD, Sí, por eso me conformo con una época o edad.

@T., En el periodo clásico (tiempo de griegos y romanos) y el periodo renacentista

@UscaLord, No lo veo. Durante esas épocas pertenecías a un estrato social y de ahí difícilmente salías, y según ese estrato se imponía una manera de ser y estilo de vida. De hecho la cultura clásica se distingue por entender todas las cosas en un conjunto, inclusive personas. Me da que no es hasta pasado el siglo XVIII que se abandona eso, de hecho.
Ya ni sé ni para qué me como el tarro.

@T., Pero la gente tenia una personalidad, no eran todos como las obejas que siguen lo que dictan los otros, había filósofos y artistas, la mas grande muestra de personalidad.

@UscaLord, Poquísimos, en comparación con todos los que hay hoy día. A eso de la filosofía y el arte apenas podían dedicarse los aristócratas con tiempo libre. Entendiendo por arte la literatura, la música y el teatro, a la artesanía, o arte productivo, sí que podía acceder el ciudadano medio, como modo de vida
De hecho, tendían más al borreguismo que ahora. En Grecia tenían guerras civiles cada dos por tres por caprichos de la nobleza, luego en Roma fue donde surgió eso del "panem et circenses", y en el renacentismo un enorme porcentaje de la población era analfabeta e inculta perdida.

@T., Pero en ese momento el govierno no intentaba suprimir la personalidad con medios de comunicacion que te disen q

@UscaLord, ue algo era bueno y algo malo, ademas no solo los aristócratas eran filósofos, Diogenes y los cínicos, por ejemplo.

@UscaLord, Lo trataban, casi por las mismas vías que las de ahora. Estas últimas evidentemente son más agresivas, en tanto que la población es mucho mayor, y, en estadísticas intracontinentales, bastante más formada, crítica y numerosa.
El caso de Diógenes y los cínicos es curioso. De hecho, a lo tonto Sócrates tampoco era precisamente rico, fallo mío ahí. Aunque seguían siendo gente con tiempo libre xD.

@T., No creo que lo trataran por la mismas vías de ahora, ahora con la televisión y "música" entre otros se manipula al pueblo completamente, en ese tiempo sin esos medios la gente tenia una mayor libertad de pensamiento y si tenían personalidad.

@UscaLord, La televisión y la música tenían su equivalente en el panem et circenses que nombré antes, con la misma, tampoco había tanto control sobre las vías de comunicación porque no eran tan efectivas y rápidas como las actuales.
Lo de libertad de pensamiento es cuestionable. Dependiendo del momento concreto que señalemos, puede que sí. En la mayor parte de los casos, aquel que pensase de manera que no gustase a quienes mantenían el status quo, se lo cargaban. Sócrates es un ejemplo en Grecia, Jesucristo otro en Roma, y cualquiera al que se cargasen los de la Inquisición, otro más durante..

...el Renacimiento.
Igualmente, en temas de personalidad e identidad, al final siempre resulta dificilísimo desmarcarse del resto. Siempre va a estar importantemente condicionado por el entorno, a favor o en contra de este.

@T., Cierto, pero es importante recordar que tras su muerte todo el mundo lamento terriblemente la muerte de Socrates, y no estoy poniendo en duda el control que la inquisición intentaba poner sobre la sociedad. Y ni los circos ni el teatro ejercían la misma manipulación de los medios actuales. Como dices es difícil ser 100% concreto con temas de personalidad e identidad pero estoy diciendo que las nuevas generaciones la mayoría tiene la misma personalidad e ideologías (es cierto que decir que todos seria falacia, pues seria un estereotipo y todos los estereotipos están incorrectos)

@Lemongirl, ¿Es que acaso todos tenemos el mismo nombre?

@Elbrasi97xD, no todos nos llamamos igual pero a veces se coincide

@Smoke., Al sistema le conviene hacernos creer que somos únicos para seamos felices y por eso tenemos nombre.