Hasta una Fiera

@TheFallenOne, Por que si los instintos se pueden dominar de todos modos los instintos son regalos dados de tu generación anterior para que mejores....
bueno y porque dices que el hombre no controla sus instintos

@Rasyo, Los instintos pasan de generación en generacion y no son necesariamente para mejorar sino que ya es algo innato en nosotros es como nuestra parte animal y basta con ver las noticias para saber que no hemos dejado de lado nuestro lado animal

@TheFallenOne, No has respondido mi pregunta....!
no negaré eso pero...
negarás que en ocasiones tienes ganas de hacer algo muyyyyy atípico en tu comportamiento o no?

@Rasyo, Si la respondí de forma muy indirecta, con lo de "basta con ver las noticias" y con eso me refiero a asesinatos, violaciones y demás. Mi comportamiento de por si es errático pero al menos no es animal

@TheFallenOne, no basta con ver noticias ya que hay buenas y malas lastima que nos muestren mas malas que buenas y las buenas las alteren de cierta forma

@TheFallenOne, otra cosa que nos hace humanos o nos hace animales?

@Rasyo, obvio que hay buenas y malas pero las podemos ubicar, las buenas como producto de nuestra parte "humana" por así decirlo y las malas como producto de nuestra parte "animal" o instintiva. Pues biologicamente somos animales y lo único que prácticamente nos diferencia de estos es nuestra capacidad de realizar decisiones no basadas 100% en el instinto sino en opinión propia, llámese a esto razonamiento.

@TheFallenOne, @TheFallenOne, @TheFallenOne, sin emociones no existiría la razón
y los "instintos" que tu llamas son los placeres que el cuerpo pide nada mas...

@Rasyo, no, los instintos no son solo los placeres sino el impulso de hacer algo en el momento sin pensar lo que podría suceder, osea actuar sin mas, y pues obvio que sin emociones no existiría la razón, pero sin razonamiento aun pueden existir los sentimientos (como el caso de los animales) aunque en ciertos casos puede ser contraria tu opinión a tu sentimiento.

@TheFallenOne, dices que los animales son irracionales porque tienes instintos no?
y que pasa con las personas que son iguales son ( solo hacen cosas por impulsos?)

@Rasyo, no no no, digo que los animales son irracionales aunque tengan sentimientos, como no poseen razonamiento, usan su habilidad mas rustica de sobrevivenvis que es el instinto

@TheFallenOne, sobrevivencia* estoy a oscuras y no veo el teclado XD

@TheFallenOne, jajajajajajaj se como se siente

@TheFallenOne, si pero que pasa con las personas que no usan su razonamiento solo sus sentimientos?

@Rasyo, bueno a diferencia de los animales, ellos no siempre se guían de sus instintos sino tal como lo dices, se guían de sus emociones, osea viven el momento, actúan por impulso a lo que sienten sin importar si es que esto les hes beneficioso o no. Aunque no existe persona alguna que se guia solamente por sentimientos pues por eso tenemos razonamiento

@TheFallenOne, las emociones son instintos llamados así de cierta forma porque son un complemento que se deriva pero conserva la esencia del mismo

@Rasyo, los instintos engloban a los sentimientos pero los sentimentos no engloban a los sentimientos, porque? pues porque los instintos no son altruistas

@TheFallenOne, y los sentimientos lo son?
osea que se aplican a unos si y a otros no?
quieres decir que si una persona es sentimental no instintiva?

@Rasyo, exacto una persona puede guiarse por los sentimientos y no por instintos, porque los instintos siempre buscan lo mejor para ti

@TheFallenOne, y los sentimientos "bueno" en general buscan el bien para los demás

@TheFallenOne, los instintos son una mezcla entre la razón y las emociones

@TheFallenOne, no siempre lo hacen y si resaltas ese bueno es por algo
que no consideras o que si pero esperar que diga yo o me equivoco?

@Rasyo, los instintos es el impulso que te lleva a tomar una decisión apresurada o no meditada para beneficio propio. Tiene que ver un poco con ciertos sentimientos. Lo del otro comentario no te entendí pero con lo de "buenos" me refiero a sentimientos altruistas.

@TheFallenOne, vamos por parte cuando dices altruistas a que te refieres....
si pero cuando tomas una decisión con los sentimientos también lo haces apresurado no?

@Rasyo, altruista: para el bien de los demas. No siempre es apresurado, a veces, es reflexionando

@TheFallenOne, PERO siendo racional puede ser mas altruista que emocional y si reflexionas dejas de usar sentimientos e instintos

@Rasyo, siendo racional puedes como no puedes ser altruista ya que puedes usar el razonamiento para tu beneficio o para el beneficio de otros, al usar las emociones siempre buscarás el beneficio del resto tomando una accion rápida, pero por eso puse "a veces" osea que las veces en que se reflexiona es una excepción

@TheFallenOne, osea si tienes un situación donde
esté un ser querido matando a otro ser querido que harás
pensarás en que si lo mato esta mal o lo detienes por que el instinto te dijo que hacer?

@TheFallenOne, otra cosa que haces
si ves a un animal en vía de extinción comiendo una planta en vía de extinción?

@Rasyo, la segunda está rara XD porque no es significativamente proporcional, pero si puedo decirte que la acción que se tome en ambos casos es sumamente subjetiva no hay una ley que rija la actitud en casos extremos como los que nombras

@TheFallenOne, no son casos extremos son estudios de casos cosas que pueden pasar y se deben tener en cuenta y si son subjetivos son emocionales e instintivos....

@Rasyo, no, no son casos comunes, son extremistas que clase de persona enfrenta conflictos asi XD es demasiado raro, ademas cuando digo subjetivo me refiero a que depende de la formación de la persona osea que depende mucho de como esta actua en situaciones así, puede que piense o puede que actúe depende 100% del tipo de persona que sea.

@TheFallenOne, que sean extremos no quiere decir que no se presenten a demás de eso la subjetividad no depende de la persona la hace...
si piensa no actúa y si actúa no piensa

@Rasyo, obvio pero aun así son casos raros y con subjetividad me refiero a que depende de la formación o costumbre de la persona. Ademas lo de "si piensa no actúa y si actúa no piensa" es refutable gracias a la verdad que dijo descartes "pienso luego existo".

@TheFallenOne, y si yo te dijera que esa frase esta mal,
ya que por el hecho de pensar ya existes entonces la frase sería pienso luego existes...
y que harías en una situación así:
http://animextremist.com

@Rasyo, mmm... creo que no comprendes la frase XD es un poquito mas metaforica.

@TheFallenOne, si por que el hecho de pensar te hace real.... o te hace vivo solo falta que existas en la mente de los demás....

@Rasyo, no no no XD se refiere a que pienses y luego actues. aunque tambien de forma indirecta refleja lo que dices de hecho es parte del gigantesco significado metaforico

@TheFallenOne, si por eso el hecho de pensar antes de actuar contradice la forma en la cual las personas dejan de ser animales y los animales personas

@Rasyo, rebobina eso XD

@TheFallenOne, no entiendo

@Rasyo, que vuelvas a repetir eso

@TheFallenOne, si por eso el hecho de pensar antes de actuar contradice la forma en la cual las personas dejan de ser animales y los animales personas

@Rasyo, eso depende

@TheFallenOne, depende de que?

@Rasyo, de la persona, porque una persona puede pensar y luego actuar, puede simplemente actuar, o simplemente pensar y no actuar XD

@TheFallenOne, ah bueno osea que si se puede actuar sin pensar o no?

@Rasyo, pues claro

@TheFallenOne, si pero su actúas sin pensar estas siendo irracional o no?

@Rasyo, algo asi