En estos dias,

@Kikurii, No sólo caras bonitas, también poca ropa y falsas promesas de que su intento de música es una especie de autoayuda para conseguir metas.

@KT_Mart, ah como justin bieber.

@KT_Mart, cualquier cosa los/las compra.

@LI.K.O.T.-STRIFER, Con lo de Never say never, las beliebers están totalmente convencidas de que él inventó eso luego de "una vida tan dura" como la que tuvo.

@Kikurii, Son puros robots. Parecen ovejas o perros amaestrados y castrados.

@KT_Mart, aqui ya no hablamos de música, como dije en un cartel propio: de un músico no aprecias su físico. Por lo tanto no es discutible, porque estamos hablando de prioridades diferentes :/ Tener una mala vida, no significa ser un ángel o que necesites compasión o lo que sea. Tampoco te hace mejor persona pero eso conmueve al igual que una cara linda, asi es que como dije antes... nada que discutir porque son prioridades diferentes u.u

@Kikurii, Eso sólo lleva a que muchas veces la falta de talento se oculta tras una exageración de las tragedias y sus efectos en la vida de alguien.

@KT_Mart, Se llama: Tácticas de venta. Nada más y nada menos. Y lo enseñan hasta en la universidad jaja

@Kikurii, Eso lo hacen en todas partes, hasta en la iglesia: muestra algo que cause empatía y ten por seguro que querrán ayudar, y el tipo de ayuda que se busca es dinero.

@KT_Mart, como todo en lo que está involucrado el hombre.

@Kikurii, Y la gente sigue aquello creándose ideas en la cabeza de que en realidad no es así.

@KT_Mart, Las personas no están acostumbradas a que contradigas aquello en lo que tanto creen. Por eso no me llevo bien con muchas beliebers y no por insultalas!! sino porque al intentar conocer su razonamiento para semenjante fanatismo... ellas mismas se quedan sin argumentos.

@Kikurii, De vez en cuando las insulto (no puedo negar que es divertido cómo reaccionan) pero nunca digo algo sin que sea fundamentado y en realidad siempre se quedan sin argumentos o repiten lo mismo con distintas palabras una y otra vez incluso luego de notar que no es cierto.

@KT_Mart, Eso ya dice mucho de ellas mismas.

@Kikurii, Sí, en especial de las que se tiran a repetir que todo lo que decimos lo decimos por celos. Todavía ninguna me ha respondido algo concreto al decir "¿De qué se supone que estoy celosa?".

@KT_Mart, Cuando no tienen una respuesta coherente, la culpa es tuya por tenerle celos.
A mi todavia no me han explicado porque dicen que es una persona talentosa. Ya que siempre involucran en la respuesta el hecho de que es "lindo".

@Kikurii, A mí me involucran que supuestamente ha sufrido muchísimo y esas cosas. Creo que no han notado que hoy en día su supuesto sufrimiento no ha causado absolutamente nada en él.

@KT_Mart, No les interesa mientras wikipedia y su ídolo diga lo contrario. Pensar por ellas mismas no es una opcion

@Kikurii, Están muy adoctrinadas, ya dudo que siquiera recuerden que tienen la capacidad del libre pensamiento.

@KT_Mart, Es verdad. Nisiquiera cuestionan sus propias creencias para crecer como personas, simplemente toman lo que les venden. Lamentable

@Kikurii, Siempre cortan con "no me harás cambiar de parecer". Es totalmente deplorable ver que parecen programadas.

@pos_kos996, Los parámetros para la música buena es que sea original, que no sea música de vendidos y que realmente busque causar algo en la gente, no sólo ganar dinero.

@KT_Mart, parámetros en los cuales muchas canciones se cumplen pero con distintos finalidades aisladas de tu gusto.
la buena música es totalmente subjetiva al igual que las comidas, el arte, las series de tv, etc... la música no tiene mas parámetros de ser armoniosa , con ritmo, y melodía, la cual todos los géneros musicales lo tienen, pero su verdadero parámetro seria gustarle al oído del oyente

@pos_kos996, No se trata de mi gusto. Hay cosas que no son de mi gusto pero reconozco que cumplen la finalidad de ser arte. Y no son esos los parámetros. No se trata únicamente de que suene bien, se trata de que sea arte y el arte debe ser significativo. Si los parámetros que dices fueran ciertos entonces cualquier imbécil con un micrófono sería un artista.

@KT_Mart, 2 cosas el arte es arte no existe otro cuestiona miento cualquier cosa en esta vida es arte solo de pende de si es te gusta o si no pero si lo es
2.-acaso no los hay?

@pos_kos996, Me parece que te expresas de forma muy cuestionable, me cuesta entender lo que dices.
No vengas con cosas de tipo filosóficas y cuestionamientos de ese tipo, porque el arte es algo abstracto pero no deja de ser, por así decirlo, limitado. Y no todo en esta vida es arte, es arte no es algo subjetivo como lo son la belleza o la muerte.

@pos_kos996, Disculpa, puedo responder a tu pregunta inicial? Simplemente porque quiero compartir lo que pienso. Preguntas cuales son los parámetros de la música para que sea buena. Pues simplemente creo que debe ser fiel a si misma y a quien la ha creado, sin dejarse llevar por los demás o por managers. Que no se basen en tácticas de venta o modas. Como veras, ultimamente pocas bandas conservan su talento, su escencia original. Todos pueden tener su propio gusto, eso está claro, pero imaginate bandas que se mantienen cambiantes de acuerdo a modas: todo sonaría igual. Eso es lo q ocurre ahora

En este cartel, el usuario expresó su opinion con respecto a música. Tu tendras otra opinion y todos tendremos otras opiniones. Simplemente porque nos basamos en otras prioridades, como dije arriba... por ejemplo aquellos fans que tienen como prioridad la cara bonita del cantante.

@Kikurii, si tu dices que la música debe ser fiel así misma pero a que.... si la musica es sexo debe ser fiel a eso o si la musica es politica debe ser fiel a eso o si la musica es fiel al amor debe ser fiel a eso, si un cantnate se vende su musica seria vendida y comercial entonces la musica deberia ser fiel a eso?? nose si te entendi bien pero la musica cambia para bien o para mal y yo no estoy atacando a nadie solo exprese mi opinion en base a la opinion de otro en un foro libre

@KT_Mart, porque no? la filosofiaa se encuentre a en cada momento de tu vida o quizas no (como diria esta misma) el arte no es limitado es ilimitado si fuera limitado el arte se abria acabado hace mucho y todo lo que hace el hombre tiene su parte bella y en lo bello hay arte dependiendo de lo que se vea

@pos_kos996, Fiel a si misma me refiero a lo que tienen en mente los propios artistas desde el momento en el que comenzaron a aprender a tocar los instrumentos. Muchos son modelados por managers usando tácticas de venta. El sexo vende, por ejemplo, entonces ahi tienes a la mayoria de las bandas hablando de eso... y tienes a las otras bandas que siguen haciendo música como su primer canción escrita. El cartel simplemente dice que ultimamente las bandas están más por modas que por otra cosa, han cambiado a eso. Y si es o no para bien, depende de c/u. Repito, depende de prioridades.

@pos_kos996, nadie dijo que estés atacando, porque pensaste eso?

@Kikurii, no comparto tu opinion pero no quiero argumentar contigo y digo eso porque me repites que solo expreso su opinion defendiendolo y cuando defiendes aalguien es porque ,lo estan atacando

@pos_kos996, defender a quien? :S creo que malinterpretaste las cosas y te sentiste atacada por tu cuenta u.u Si no tienes argumentos entonces dimelo y comprenderé, pero no supongas cosas que no te he dicho concretamente.

@Kikurii, atacada? ok... perdon si malinterprete cuando eres paranoico es algo dificil de controlar y si me quedan muchos argumentos solo que detesto cuando la gente cierra de la forma tipica un debate diciendo cada uno con sus gustos y por eso no me nace seeguir

@pos_kos996, No cerré nada, vos misma lo dijiste antes: "pero su verdadero parámetro seria gustarle al oído del oyente" Acaso no tiene que ver con gustos? y a cada persona le gustan las cosas segun sus prioridades.

@Kikurii, tiene que ver con el gusto de cada persona eso dije si entendiste otra cosa bueno... y si tu manera fue como de terminar algo

@pos_kos996, O.o emmm... es lo mismo que te acabo de decir yo. Ya dejalo, es imposible intentar hablar con alguien que supone siendo que estoy siendo cortez pero ya no me das tus argumentos sobre el tema, solo te excusas evadiendolo.

@Kikurii, bueno da igual me da paja explicarte algunas cosas y que quieres que te tire muchos argumentos?

@pos_kos996, No se encuentra en cada momento de la vida. Se encuentra en varios momentos, pero no en todos, y sólo por el hecho de vivir una situación aplicable a la filosofía no la hace filosofía. Sería como que por el hecho de pasar junto a una carnicería te haces al instante carnicero. No tendría por qué haber acabado hace mucho tiempo por sus limitaciones, porque son muy amplias y aún luego de tantos años siguen partes del arte sin haber sido usadas. ¿Todo tiene su parte bella? A ver un hombre violando, si es eso bello y arte. A veces no sólo depende, hay cosas inexorables como el 2+2=4

@KT_Mart, primero tu argumento del carnicero es invalido ya que me hablaste de un oficio el cual debo aprenderciertas tecnicas para poder tener hubiera sido mas aceptable si me hubieras puesto que pasara por una carniceria obligatoriamente comprara carne aun si seria invalido porque son cosas totalmente distintas la filosofia se aplica en todo lo quieras o no son como las matematicas a las matematicas puedes aplicarles lenguaje pero aun asi serian matematicas y lo logico que se resolvieran con logica matematica aunque aplicaras lenguaje seguira siendo logica matematica.
Y crees que la mente

@pos_kos996, humana tiene un fin?,que la bellza tiene un fin?, las limitaciones implican las imposiblidades y las imposiblilidades no existen por ende las limitaciones no pueden existir, incluso tu vida es infinita porque vida es energia y la enrgia no desaparece no se destruye solo se transforma por ende es infinita.
y lo del hombre violando depende de que ojos lo ven el arte se transforma en eso aunque una persona lo encuentre bello lamentablemente es un arte morboso y cruel pero nunca se ha dicho que el arte necesariamente debe ser bueno.
ah otra cosa sobre tu presiada limitacion aunque

@pos_kos996, por muy gigates que sean las limitaciones se abrían acabado hace tiempo

@pos_kos996, ¿Es muy difícil que emplees los signos de puntuación? Sería mucho más fácil leer lo que escribes así.
No es en realidad un argumento, es una ejemplificación. Si tomamos tu propio argumento, la vida, al ser infinita, abarca demasiado como para que la filosofía pudiese hacer aparición en absolutamente todo. Si aplicásemos filosofía a todo entonces podríamos negar todo, incluyendo lo inexorable como la lógica de que la materia jamás se destruye sino que se transforma (a la larga, una transformación puede ser una destrucción). Puede tener un fin.

@pos_kos996, El que nadie haya encontrado ese fin no implica que no exista. Lo mismo sucede con las imposibilidades. Que nadie haya encontrado una tangible no significa que no estén allí.
El punto del arte es que sea constructivo y, a pesar de los puntos de vista, no todo se vuelve constructivo dependiendo de quién lo vea. Algo así, al no ser constructivo y no aportar al propio espíritu humano no logra ser arte. Las limitaciones no tendrían por qué haberse acabado. Por el mismo hecho de que dentro de las propias limitaciones se crean más cosas, haciéndolo restringido con impresión de no serlo

@KT_Mart, primero, si, me aburren los puntos.
segundo ¿porque abarca demasiado? dame un ejemplo por favor.
tercero la filosofía no solo niega, sino que también aprueba y eso es el principio de la ciencia preguntárselo todo, negarlo, y comprobarlo para luego volver a preguntárselo.
y cuarto, quien sabe, acabas de crear una paradoja con mis propios argumentos, pero soy un simple ser humano que filosofa de la vida, pero ojo hasta la mas insignificante persona puede tener razón y otra cosa, si vas contra decir mis argumento con las paradojas, las paradojas son parte del diario vivir

@pos_kos996, Por lo que dije justo en la división anterior de la oración, por el hecho de ser supuestamente infinita. Supuse que era obvio, ni siquiera lo dejé implícito sino que lo he escrito. No puedo ejemplificarlo, es la propia vida, ¿qué ejemplo doy de algo tan conciso?
Estás dando vueltas al rededor d eun mismo punto y te he seguido el juego por un rato antes de decir lo obvio: ¿por qué estamos hablando de la filosofía si el punto son los parámetros del arte? Hemos abarcado ya mucho de la objetividad y las negaciones y realidad filosóficas respecto a ello.

@pos_kos996, Más bien, a lo que me refiero es te sales de la filosofía que usamos para definir los parámetros y hablas de cosas más allá de lo que se supone discutimos.

@KT_Mart, primero que nada, te hice explicarme algo que sabia que no lograrías hacer y si fuiste explicito con lo que dijiste lo que no implica que este de acuerdo. Te hice explicarme algo que supe que no podías por un tema psicológico y filosófico ,aunque no es necesario que te explique el porque.
¿Estas completamente seguro de que tu jugabas conmigo? revisa quien juega con quien, quien saco a la luz a la psicología primero quien fue el primero en escribirla, hasta ahora nadie a jugado con nadie yo solo te contra debatí lo que tu me proponías

@pos_kos996, Vaya. En realidad te has metido la idea de que eres alguna especie de genio.
Que te lo explique. Por lo obvio, por ser la misma infinidad abarca demasiado, que es más de lo que se puede entender o ver. ¿O si no, tú que has dicho que no soy capaz de explicarlo, explica tú por qué se supone que la vida abarca demasiado? ¿Y exactamente a dónde lleva esa pregunta? No es algo retórico, es una pregunta directa. Dime en qué lugar exacto llega la filosofía aquí. Por "jugaba contigo" (que ni es lo que he dicho) me refiero a que seguí con lo que empezaste.

@pos_kos996, Perdona que tenga que dividirlo en dos comentarios, generalmente no me gusta demasiado hacer eso.
Por un lado, tú no pudiste seguir de forma concisa lo que dije finalmente: que te salías-y lo sigues haciendo- del tema primordial o de las subdivisiones que son válidas como argumentos al respecto. Y vuelvo a recalcar lo de jugar con cada quién. Has tergiversado por completo mis palabras.

@KT_Mart, no soy un geni y nunca lo he pensado aunqeu no comparto tus ideas bien ganaste, ok admito mi derrota pero aun asi lo que dije tiene sentido

@pos_kos996, No se gana ni se pierde en esto, no es una competencia, sino un debate (que veo sólo como una forma de pasar el tiempo, no como algo con el objetivo de ganar o perder algo). Sigo con algo que dije, por lo que cortaste lo que decía inmediatamente, que tú dices que yo no pude contestar lo que tú me preguntaste pero cuando yo te dije que tú lo contestaras dijiste lo más fácil para no continuar. ¿Puedo preguntar a qué se debe eso=

@pos_kos996, *?

@KT_Mart, es un foro no un debate y en los debates expones tus argumentos para ganarle al que tiene peor argumentos y para dar a conocer las diversas polemicas que surgen de un determinado tema y queria hacerte decir eso para ver si tenias idea de lo que estabas proponiendo pero de que sirve si ya ganaste

@pos_kos996, Entonces un foro, como quieras llamarle. Sí, lo preguntaste por eso. Una pregunta, que recalcaste que supuestamente no pude responder, y aún sigues evitando responder tú misma.

@KT_Mart, te la respondí en el comentario anterior

@pos_kos996, Mi pregunta es que respondas lo que tú misma has preguntado "¿porque abarca demasiado? (la eternidad) dame un ejemplo por favor.". No respondiste nada.

@KT_Mart, buenome estas pidiendo que te conteste con algo que estoy en contra porque creo que la filosofia puede abarcar lo que se le de la gana ksi te respondiera de alguna forma me estaria contradicciendo

@pos_kos996, Por eso, dices que crees que la filosofía abarca todo. Entonces la pregunta, con un ligero cambio de contexto, puede seguir sin contradecirse.

@KT_Mart, la fiolosfia se segiria condicionándose y al mismo tiempos sin contradecirse, es un concepto bastante complejo para lo entendamos a una corta edad

@pos_kos996, Te estoy pidiendo algo simple, muy simple, una sola pregunta por la que me has recriminado el que no puedo contestar. Y siempre sales con rodeos que te inventas o maximizando las cosas que digo para evitarlo. Luego de tantos comentarios, es algo obvio. Si no eres capaz de responder, dilo en lugar de dar conceptos que están fuera del tema (el que me empeño primordializar). Ni siquiera hay problema en que no seas capaz de responderla.

@KT_Mart, tratare de no insultarte:
si resppondiera tu pregunta me estaruia contradiciendo y te trate de responder pero no entendiste voy denuevo:
mi pregunta original era ¿porque no puede abarcar todo? bueno, si respondiera un porque me contradigo pero si puede abarcar todo porque la filosofia no es un concepto simple y corto es mas complejo de lo que crees puede abarcar todo mientras te lo preguntes ej: ¿que hay despues de la muerte? RF: ¿quien dijo que había muerte? quizás la haya quizás no? pero si esque existe una deberiamos ir a un lugar de descanso donde somos gobernados por un ser

@pos_kos996, superior en donde sabremos los secrertos de la vida, como, el que hay antes de esta vida, quizas fuimos creados por dios y... quien creo a dios?, quizas nadie lo creo hay unacosa llamada infinidad y enternidad el es eterno nunca hubo un principio y nunca hubo un principio y nuca habra un final porque si existe dios existe la eternidd y la enternidad no se acaba.| y si nunca hubo un inico debio haber un primero que había antes de ese primero: nunca hubo un primero la enternidad es un anillo donde pasa una y empieza "de nuevo" desde los orígenes humanos. ¿pero donde comenzo el anill

@pos_kos996, anillo?en anillo no comenzo solo ha estado desde siempre. como? es como el dia tu despiertas y hay solo llegan las 7 y cae la noche pero no hay un antes del dia solo antes de el existe una parte antigua y podria seguir y seguir.....
espero que te haya complacido.

@pos_kos996, Ya había explicado que sí, que te estarías contradiciendo al responder exactamente esa pregunta, y sí, comprendí tu respuesta y era por eso que escribí que se podía responder cambiando el contexto. ¿Ves que no era tan difícil de explicar?

@KT_Mart, ya ganaste que estas intentando ahora

@pos_kos996, Primero, como dije, no buscaba que alguien ganara o perdiera con esta conversación, es por eso que preferiría que dejaras de decir que he ganado o perdido. Y segundo, no intento nada. Sólo respondí lo que tu dijiste.

@KenshinHimura, gracias, por cierto, que musica te gusta?

@KenshinHimura, Creo que es subjetivo, porque para algunos es mucho más difícil apreciar la música real. Aunque hoy en día es una trabajo casi imposible hallar verdadera música.

@LI.K.O.T.-STRIFER, Soy muy tolerante en cuanto a géneros musicales con sus claras excepciones como el reggeton y porquerías similares.

@glembos, cuales te gustan?

@LI.K.O.T.-STRIFER, ¿cuáles cantantes?