Si tuvieramos

@diegofff, Pues creo que de esa forma no tiene sentido, no sé, a mí me suena mal :S

@diegofff, No es negatividad, sólo es una crítica constructiva. Y sí, acabo de consultar en la RAE y está mal estructurada. En las oraciones condicionales de hipótesis irreal (que es la tuya) la oración introducida por "si" tiene que completarse con un verbo en pretérito imperfecto de subjuntivo (que está bien) y la oración que va después de la coma debe ir con un verbo en condicional simple (que está mal, sería "estaríamos").
Por lo tanto no es que sean dos puntos de vista, es que hay un fallo sintáctico.

@diegofff, Primero: yo no te he faltado al respeto en ningún momento así que no tienes derecho de decirme ese tipo de groserías.
Segundo: en ningún momento he dicho que no me gustase el cartel, es más, me gusta la idea que transmite.
Tercero: si he comentado lo que he comentado, que es una crítica a la forma de expresar una idea, es porque me da rabia que carteles con ideas buenas estén mal escritos y por eso te he puesto la forma correcta, para que así puedas mejorar.

@megatron69, Entonces según tu punto de vista las críticas no deberían existir, los profesores no deberían corregir a sus alumnos y cada uno puede decir y hacer lo que le dé la gana aunque esté mal.
Una cosa es libertad de expresión y otra muy diferente es expresarse de forma correcta.

@legionramses, Y eso sí que es libertad de expresión, ¿verdad?

@legionramses, ¿Acaso me vas a prohibir dar mi opinión?

@megatron69, No sabía que hubiese contado un chiste, mira qué gracioso jajaja

@nachiMrcorn, No te hacen caso xD

@legionramses, Sí, voy a llorar de la risa por lo absurdos que estáis pareciendo todos vosotros yendo contra mí xDDDDDDDDDDDDDD

@diegofff, No sabía que corregir una falta de gramática hiciese daño. Si es ese el caso te pido perdón, no lo sabía.

@diegofff, Lo mas dañino que puede tener una pagina es un virus hoyga D: