Cambio lindo perro doberman,

@Joshba, cada vez cuesta mas ganar votos en la cola... en 2 minutos ya esta tu cartel en la pagina 10 xd

cuales?

@theLoveLesbian, pues 4 o 5 carteles que subieron a la vez y ahora no están... pff habia uno que era "-dime un numero - "e" " xD
Algo raro pasa aquí

@ratatat, la verdad ni idea, yo quiero que suban el mi antes de que mas trols me voten negativo.

@ratatat, no es la primera vez, qe pasa, cuando cerraron la pagina para mejorarla tambien desaparecieron unos cuantos

@guiye, cierto, yo tenia uno subido a la principal... y luego le quitaron.
/514890/Trabajo-duro

@karate., No , no te hace falta el voto de walt_k .

@Vayatela, @karate., En serio? :|

@Marian, Aclarate xD . El/ella dice una cosa y yo digo otra , ¿ a quien le preguntas lo de en serio ?

@Vayatela, A los dos... xD En serio? :|

@Marian, No te entiendo xD

@Vayatela, Que si con 2 de 2 llegas a la principal, sin hacerte falta el voto de walt_k.
Eso has dado a entender.

@Bulma272, wtf jamas vuelvo a prestar mi ordenador ¬¬'

@Lore_Bruh, Estoy completamente de acuerdo. Si tu no has sabido educar al perro la culpa es tuya, no suya. No hay perros malos, solo malos dueños.

@yaizalgs, Al fin alguien con algo de cerebro en esta página u_U

@yaizalgs, igual que te puede morder un doberman si no lo crias bien te puede morder un chihuaha y nadie sacrificaria a uno de esos....en fin...

@motivator, Eso también pasa con otros perros y NADIE dice nada ;)

@Lore_Bruh, como que no?
yo digo algo, de hecho todo el mundo dice algo, no veo por qué no
pero si un schnauzer enano es inestable y te ataca, obviamente no da lo mismo que hablar que si te ataca uno de estos, Si es de los deoberman de los que más se habla en estos temas es porque son de los más peligrosos, no por naturaleza, sino porque pontencialmente son de los que pueden hacer más daño
es sentido común

@motivator, mira,yo te digo,que tanto da un perro que otro,la verdad si se enfada un caniche y te ataca no va a hacer lo mismo que un doberman,Simplemente por el tamaño,peero,el caniche tambien pude llegar a hacer mucho daño,y por que es pequeño,ya no se puede considerar peligrosoo?

@n3r3a, con todos mis respetos, si me ataca un caniche, le meto una patada en la cabeza y lo reviento. Vamos a ser serios anda...

@motivator, No me parece que lo que digas sea congruente... siento lo de tu abuelo... pero no sé si será del todo como dices... lo de que un perro por naturaleza es agresivo o "se le queda pequeño el cerebro en el cráneo y se vuelven locos..." para mí no tiene ni pies ni cabezas... A la vez que cada persona es un mundo... cada perro lo es también...así que sí, vamos a ser serios, y vamos a dejar de pluralizar. Saludos.

@deewa, pero es que ese es el problema, creéis que los perros son como las personas. El comportamiento de un animal, en general, se puede preveer, mientras que el de una persona (hecha y derecha) normalmente no.
Si lo que criticáis es que en el título ponga doberman, os comeis la cabeza inutilmente, si pone doberman es por poner un típico ejemplo de perro que puede ser peligroso, como si pusiera pitbull. Obviamente, no va a poner caniche. Esto es lo que llamo yo hacer una montaña de un grano de arena

@motivator, Gracias a dios... los animales no son como las personas... gracias a dios!!!
Saludos =D

@deewa, en eso, en general, estoy de acuerdo xD

@motivator, dentro de las consideradas 3 razas "mas peligrosas"(con lo qe yo no estoy de acuerdo,xq todo depende de el dueño) los mas peligrosos son los pitbulls y rotwaillers...y pasando al campo personal pocas veces e oido ablar en las noticias de qe un doberman aya atacado a un humano -.-

@motivator, no has respondido a mi pregunta ;)

@n3r3a, creo que he respondido claramente: no considero peligroso a un caniche. Si tú sí lo consideras peligroso, tienes un problema, o a la hora de evaluar qué es peligroso, o a la hora de reconocer cuando no llevas razón.

@motivator, ese revolver era para en cnado viera a un cani verdad?

@miguelett, jajajja
qué va, en esa época no existían aún, qué envidia xD

@motivator, Tú le das la patada al caniche, pero y un niño de 4 años?? Los pastores alemanes tienen mucha fama de buenos, verdad? La raza que más ataques provoca en muchos países es el Pastor Alemán, más incluso que razas como el PitBull o el Rott ;) Hace poco salió en la prensa que una niña pequeña murió aquí en España por culpa del ataque de un Pastor Alemán. ¿Salió en la tele? ¿Te enteraste? Cuando es un Pit o cualquier otra raza sale hasta en la sopa... ¿No estamos viviendo, señores, una campaña en contra de ciertas razas? Te joda o no, sí, la estamos viviendo. Y los perros no son agresivos por genética, eso es una mentira que muchos os creéis, y no es cierta, no hay genes asesinos, no la hay en ninguna especie y los perros y no iban a ser diferentes. Y en Dobermann que yo sepa no está catalogado como PPP en la mayoría de Ayuntamientos. No seamos racistas ni nazis con los perros. Porque lo que sostenéis es completamente hitleriano, que hayas razas más o menos peligrosas. Dejémonos de generalizaciones, sí? ;) Siempre he vivido con perros "peligrosos" y misteriosamente nadie de mi alrededor ha tenido problemas. Sin embargo sí me han mordido otros perros bien vistos por la sociedad, pero de esos, como siempre, nadie dice nada ;)

@David92, joder,EXACTAMENTE lo que pensé yo *_____*

@Dani Designs, por que? no lo entiendo,por que se considere peligroso?
pues si es por eso,tengo que decirte que odio a los que piensan como tu,por que...
*UN PERRO ES COMO EL DUEÑO LO ENSEÑE* :)

@theLoveLesbian, Completamente de acuerdo.

@Pelaee, Yo lo llamo justamente como has hecho tu. Racismo puro y duro.

@n3r3a, bueno,lo que quería decir:
yo si hubiera hecho ese cartel,lo haría así.
no especificaría con alguna raza.
*un perro es,como su dueño lo enseña ;)*

@n3r3a, Tu ultima frase viene en un cartel!

@carlitolove, a sii?? JAJAJAJ me podrías pasar el enlace? aunque sea por privado jajajaja

@seevAAs, si a ti te da igual que te ataque un doberman o un chihuahua...
es una frase ciertamente estúpida

@motivator, Ya estamos haciendo una montaña de un granito de arena... xD

@deewa, sí
es gratificante no crees? xDDD

@motivator, Jaja para mi no... no está en mi lista de "cosas gratificantes en la vida" pero si a ti te hace feliz... ;)

@saritaflow, la cojes del cuello y te la quitas de encima, como un mosquito xDD
ahora, si te enfila el brazo un doberman, a ver como te lo quitas
entendeis por qué se dice que es peligroso? no es tan difícil, si no lo veis es porque no queréis...

yo ya paso porq cada vez q vuelvo a leer sigue habiendo alguien qe dice qe los dobermans son peligrosos,qe prefiere a un yorkshire o chihuahua qe no son tan peligrosos y bla,bla,bla....yo en mi casa tengo tres perros "potencialmente peligrosos" y nunca ha hecho intencion de atacar a alguien..como mucho han gruñido en defensa....y me arta ya este tema...desde mi punto de vista los perros pequeños son peores q los grandes porq se les mal cria..en cambio si uno grande es peligroso por la agresividad generalmete es porq a sido maltratado..

@motivator, Eres un puto racista. No tienes otro nombre.

@Lore_Bruh, hasta que no te quites esa ridícula visión simplista e infanitiloide de equiparar personas y animales, es inútil discutir contigo, al igual que con la mayoría de personas de esta página

@Lore_Bruh, si te molestaras en seguir algo el razonamiento que he hecho, te darías cuenta de que lo que yo entiendo por perro peligroso es un perro que, por su físico, es potencialmente peligroso; resulta obvio que los pastores alemanes están dentro de este grupo

@motivator, Eres un ignorante. Y precisamente por eso no tienes ningún argumento para discutir además de lo que te han inculcado por los medios de (des)información. A veces hay que informarse por otros lados también. Y por si lo has olvidado, el ser humano es un animal, no un ser superior.

@motivator, Si tu ves un pastor alemán y un pit por la calle adivino a cual irás a acariciar primero. Y voy a dejar esta discusión estúpida, porque la gente que no le interesa aprender y solo sabe ver su punto de vista completamente obscecado e ignorante no merece que los demás pierdan el tiempo con él.

@Lore_Bruh, pffff vale... cumples dos de tres tópicos
a ver si adivino
atea?
odias a la iglesia?
crees que el papa debería ordenar tirar abajo el vaticano, vender los trocitos en el mercado negro y lanzar en paquetes voladores sobre áfrica todo el dinero que le den a cambio?
Porque en ese caso, enhorabuena, encajas ala perfección en el perfil de clásic@ usuari@ de desmotivaciones

@Lore_Bruh, si acaricio antes al pastor alemán es porque encuentro al pitbull francamente feo xD
pero vamos, te dejo via libre para insultarme por haber herido los sentimientos de los pobrecitos pitbulls

@motivator, yo soy ateo y odio a la iglesia xDDDD. pero en fin veo vuestros dos puntos de vista. y en ciero modo teneis razon los dos. Un perro es catalogado como PPP cuando tiene unas caracteristias fisicas determinadas. lo que no quita que el perro tenga un caracter y una educacion, que personalmente pienso que es lo decisivo en el comportamiento de un perro.

@motivator, En primer lugar majete, no soy atea ni odio a la Iglesia, ni soy animalista ni estoy loca gracias a Dios. Eso te pasa por generalizar.
Estoy defendiendo a ciertas razas de perros a quien el 90% de la población ODIA sin razón, cuando yo me he criado con esas razas y nunca tuve ningún problema, conozco muchísimas personas con perros de este tipo (estamos hablando de perros considerados legalmente como PPP y no lo que tú consideras como perro peligroso)y nunca han tenido problemas. Si por eso he de ser atea, odiar a la iglesia, ser animalista, estar loca y tener un punto de vista de un niño de 5 años, que baje Dios y lo vea ;)

@Lore_Bruh, bueno tendrás que admitir que con esa generalización, habría acertado al menos en el 80% de los casos, y te habría dejado sin posibilidad de agregar nada más xD
es que cuando me has llamado racista ya he pensado: vale, ya tengo claro con que clase de persona estoy discutiendo

@motivator, "es que cuando me has llamado racista ya he pensado: vale, ya tengo claro con que clase de persona estoy discutiendo".
Ése es tu problema... creer saberlo todo... Saludos!

@deewa, hombre, salvo en un aspecto de lo que me he imaginado, creo haber acertado de lleno xD
sé que no es ni mayor ni está siendo totalmente seria y objetiva, al no saber muy bien para qué se emplea el término racista

@motivator, Racista: partidario del racismo > Racismo: Doctrina o política basada en la exacerbación del sentido racial y que en ocasiones ha motivado la persecución de un grupo étnico considerado como inferior.
MUCHA gente quiere que se sacrifiquen todos y cada uno de los individuos de estas razas. En Australia y Venezuela es obligatorio esterilizarlos para que en el 2015 no se críe ya con esas razas. No es eso racista y me atrevería a decir incluso hitleriano? Desde mi punto de vista sí, que quieres que te diga.

@Lore_Bruh, es que lo que te falla un poco es el concepto de diferenciar ser humano y animal, y por eso no me gusta discutir con gente que como tú, suelta barbaridades como la de equiparar lo que hizo hitler con hacer que deje de existir una determinada raza de perro, que sí, que está mal, no es moral, no hay derecho y todas esas cosas, pero no son seres humanos.
El concepto de racista, al igual que el concepto de asesino (muy empleado por los antitaurinos contra los toreros) son conceptos que únicamente valen para hacer referencia a personas.
Parte del animalismo, tal vez la más característica de éste, es la falta de diferenciación entre animales y personas.

@motivator, las diferencias entree el animal y el hombre son: el razonamiento, el uso del dinero y las malas intenciones, y no no soy un loco animalistico. veo logico los dos puntos de vista de esta "discusion".

@theLoveLesbian, el razonamiento, los sentimientos (que no las emociones, los animales aunque no soy experto, veo lógico que sientan dolor, se sientan alegres o sientan miedo) pero sí cosas tan humanas como la compasión, el desinterés, la solidaridad (un concepto absolutamente imposible de imaginar fuera del ser humano), el arte, la trascendencia, la capacidad de imaginar y ser conscientes de que el mundo no se reduce a lo que vemos y tocamos; y prueba de este sentimiento es el arte, tanto la música como la danza, la escultura, la pintura...
esas "pequeñas" diferencias no son más que la punta del iceberg de aquello en lo que difieren animales y humanos
aunque claro, esta gente puede seguir empeñada en meterlos en el mismo saco por el hecho de que ambos tienen necesidades similares y están sujetos a unas leyes físicas comunes

@motivator, si tienes razon, salvo en la solidaridad porque yo llevo alimentando a un perro callejero mucho tiempo. un dia no aparecio mas para comer. volvio a los 4 dias, sucio, cansadosç, sediento, con marcas de golpes y arrastraba una cadena en el cuello muy pesada y de unos 2 metros. venia acompañado por 5 perritos reien nacidos. el perro al ver la comida se sento y dejo que comiesen los pequeñajos, obviamente luego le di a el mas. pero ese gesto me emociono mucho.

@theLoveLesbian, bueno, y eso es como el pastor alemás aquel que murió por el humo en un incendio, pero que gracias a él se salvó la familia o algo así no?
Hombre, es bonito ver en esos gestos acciones humanas, como las que una buena persona hubiera hecho, pero se llama instinto; el perro digo yo que se sentirá impulsado a perpetuar la especie, y si para eso tiene que salvar cachorros, pues lo hace, el pastor alemás, es una cuestión de lealtad y de supervivencia, tratar de salvar a la mano que lo alimenta. Es triste decirlo así, pero es, simple y llanamente, lo que es.

@motivator, Mientras sigamos pensando que los humanos somos seres especiales, superiores, reneguemos de nuestros orígenes en la naturaleza y nos creamos dioses para con otras especies, así nos irá. Y esto no es ser animalista, para tu información. Tan mal me parece que le den una paliza a un gato por diversión que que se talen kilómetros y kilómetros de selva virgen para explotaciones de multinacionales.
Por cierto. Quiero añadir algo a tu lista.
¿Quién está destruyendo el mundo tal y como lo conocemos gracias a su capacidad de pensar? El HUMANO.
Y los animales SÍ que tienen sentimientos, o nunca has visto a un perro menear la cola de alegría al volver su dueño del trabajo?? Acaso la alegría no es un sentimiento?? Alguna vez has visto a un animal con depresión, con tristeza? Yo sí, para mi desgracia. No es la tristeza otro sentimiento?? Pensemos antes de escribir y no hablemos por hablar.

@Lore_Bruh, -.-" bueno, puedes seguir interpretando las cosas como quieras, ya pasarán los años y te irás desengañando ya...
en cuanto a lo de destruir el planeta, nunca dije que el ser humano fuera un... "aspecto" positivo o negativo... simplemente dije que no se le puede encuadrar como animal, eso es si acaso un argumento más a mi favor que al tuyo

@motivator, Mira, yo he intentado abrirte los ojos ante una serie de razas con las que seguro NUNCA has tenido nada que ver nada más que las noticias que has visto por la tele. Y tú sigues en tus trece. Te he dado argumentos suficientemente fuertes, contrastados, datos oficiales, e información de veterinarios, incluida mi experiencia y la de mi familia y amigos como propietarios de este tipo de animales. Y tu sigues en tus trece. Ni sabes ni quieres saber. Solo te diré una última cosa:
EL SABIO PUEDE CAMBIAR DE OPINIÓN, EL NECIO NUNCA.

@Lore_Bruh, pero, recuerda, haz memoria, yo no dije que un doberman o un pit sean malos o estén locos, simplemente que por el animal en sí, son más peligrosos que otros perros, pero también es aplicable a pastores alemanes, huskys (aunque nunca he oido que un perro de esta raza haya atacado a alguien, no sé), bulldogs etc... yo lo que criticaba era lo de igualar animales y humanos, te acuerdas...?

@motivator, Quizás mi perro sea tan peligroso como otro tipo de perros, pero solo yo como propietaria de un AmStaff tengo la obligación de llevarlo amarrado como si paseara un tigre de bengala hambriento por el centro de Madrid con collar reforzado si puede ser de cadena de los que pinchan o asfixian mejor, cadenas, bozales... ¿Es eso justo?
Y respecto a tu diferencia de humanos y animales. Sigo en mi opinión de que un humano es un animal, evidentemente no le doy el mismo trato a un animal que a una persona, sea cual sea (bueno, esto depende xD), y obvio una persona, por su condicion de persona merece unos derechos que un animal no tiene, pero es por lógica.

@RoSiiCa, no malas, pero sí peligrosas, porque estamos de acuerdo en que un doberman es más peligroso que un yorkshire.
Aunque sea raro que te vaya a atacar (que es lo que sostenéis no?) un doberman es potencialmente peligroso porque puede provocar daños realmente serios

@motivator, Yo lo que pienso es que un perro se considera peligroso porque puede ser peligroso en manos del SER HUMANO, yo puedo comprarme un pitbull ( por poner un ejemplo ), enseñarlo a atacar y utilizarlo como un arma, que encima, al perro lo sacrificaran, pero yo seguramente no sufra niguna consecuencia... y claro, como mucha gente no se saca la licencia, y por lo tanto no pasa el test psicologico que se exige, los unicos que pagan las INCOMPETENCIAS humanas son los perros...

@RoSiiCa, no veo por qué no debería estar de acuerdo con lo que dices
me parece que no he contradicho eso en ningún momento, es más, nunca he defendido a la figura del dueño si este ha sido irresponsable

@Vayatela, bueno, tendré que defenderme si una animalista loca me llama ignorante, racista y demás ridiculeces desde su punto de vista de niño de 5 años

@motivator, Sigue generalizando, que así te irá.

@adrysmaug, no nos pegue por favor xDDDDDDD
es motivator vs lore_bruh, es un empate xD

@YoseLoQueHago, y mas comentarios...

@YoseLoQueHago, y mas comentarios xDDDDDDDDDDDD

@theLoveLesbian, .-. te gusta fastidiarme no? xD

@YoseLoQueHago, era por hacer la gracia xDDD

@theLoveLesbian, Lo sé :DD

@YoseLoQueHago, pues.... se ha quedado buena tarde al final ^^... xDDDDDDDD