Ese momento incómodo en el

@De todo se sale, Pensar es un modo de conversar con uno mismo.

@Explorador, Nunca lo había pensado

@Locus., No se si estás juzgando al cartel o al autor.

@Explorador, Ambas opciones acaban siendo la misma.

@noru62, En realidad no lo creo. Te pondré un ejemplo. No es lo mismo votar un comentario que votar un cartel, a pesar de que ambos pertenezcan al mismo usuario. Es como votar negativo a un usuario sólo porque sus presuntas intenciones no te gustan, en lugar de valorar el cartel en sí. No se si me explico.

@Explorador, Cartel

@Explorador, Pero un cartel es algo más que un puñado de bits con una imagen y palabras. Un cartel es una muestra de ti mismo, y si subes un cartel, te estás comprometiendo a estar de acuerdo con él y a defenderlo. Subir carteles porque sí sin estar de acuerdo con ellos es una total idiotez y una falta de respeto a la página en sí.

@Locus., Al igual que el que propusiste

@noru62, Que sea una muestra de uno mismo no quiere decir que esté arrojando luz sobre la persona en sí. Tendemos a prejuzgar a la gente, en este contexto, por sus comentarios, carteles..., cuando realmente conocer a una persona no es tan fácil.

@Explorador, Discrepo. Un cartel es algo personal, que cada uno ha de hacer como solamente él sabe. Si no, pierde completamente todo su valor y pasa a ser una farsa.

@noru62, Entiendo lo que quieres decir, pero a veces compartir un poco de humor, o una frase sacada de internet que invite a la reflexión, a pesar de que no sea algo necesariamente "personal", no quiere decir que no tenga valor o que sea una farsa. Ya que la única farsa sería adoptar ideas ajenas como si fueran nuestras. Y lo digo porque he visto que subes muchos carteles de humor universal, o ideas universales que compartes con los demás expresándolas a tu manera. Y no por ello son una farsa o carecen de valor.

@Explorador, Pero estoy de acuerdo con todos mis carteles, sean de humor o no. Carecen de valor cuando expones algo con lo que no estás de acuerdo.

@noru62, Dudo que el autor de este cartel no esté de acuerdo con su cartel. Y considero que la gran mayoría de usuarios estarán de acuerdo con los carteles que hacen.

@Explorador, Por ello criticar al cartel y criticar al usuario acaba siendo lo mismo.

@noru62, En realidad prejuzgamos al autor en base a si estamos de acuerdo o no con su cartel. Pero eso no quiere decir que criticar un cartel sea necesariamente criticar a un usuario. Al menos yo no lo hago. Ya que cuando te digo que tus carteles no me hacen gracia,o que no estoy de acuerdo con ellos, no quiere decir necesariamente que tu no me la puedas hacer, o que no pueda estar de acuerdo contigo dejando a un lado tus carteles.

@Explorador, Pero en el aspecto aquí manifestado sí que puedo mostrarme en desacuerdo, con esto y con lo que trae de fondo.

@noru62, En cierto modo, pero prejuzgar a una persona sólo porque no piensa igual que tú no es muy inteligente. Estarías limitándote y limitando al autor a una sola idea.

@Explorador, Pero es que aquí está mostrando un aspecto de su personalidad. No juzgo al usuario; critico su forma de ser en este sentido.

@noru62, Lo que has dicho es una contradicción en toda regla. Quizá te has explicado mal.

@Explorador, Que critico a la forma de ser del usuario en este caso.

@noru62, Un cartel no define a la persona, del mismo modo que una opinión o un pensamiento tampoco lo hace. Pero entiendo lo que me quieres decir.

@Explorador, Si un cartel no define a la persona en algún aspecto, es una farsa, no un cartel.

@noru62, Si una persona es racista, no necesariamente es nazi. Lo que quiero decir es que un cartel no define a la totalidad de la persona, únicamente define ese modo concreto de ver las cosas hacia ese tema, siempre y cuando esté de acuerdo con su cartel, tal y como dices.

@Explorador, Pero es que es ese aspecto el que se critica, no la persona entera.

@Oneday, Tiendo a pensar que la mayoría de usuarios que critican la poca originalidad de los demás, son los mismos que procuran escribir frases o ideas muy vistas de otra manera para que no lo parezcan.

@noru62, Es un punto de vista bastante interesante. Sin embargo noto agresividad en tu comentario, como si algo te hubiese molestado. No olvides que debes respetar los puntos de vista de los demás, a pesar de que no coincidan con tu forma de ver las cosas.

@Explorador, Me muestro agresivo porque me molesta enormemente este cartel. Exactamente me molesta por:
1- El mensaje misántropo, que básicamente está diciendo que el ser humano es incapaz de comunicarse correctamente y que sólo uno mismo es capaz de comprenderse, inhabilitando el plano social de la persona. Resumiendo, "todas las personas son cenutrios incapaces de comprenderme".
2- Está intentando meterme en esa forma de pensar contra mi voluntad. No ha dicho "en el que me doy cuenta", ha dicho "en el que te das cuenta".

3- Este tipo de carteles promueve una filosofía barata autodestructiva que no sólo perjudica a quien lo hace sino a la página en general, que infestada de estos carteles ha perdido su función original y se despeña por un decadente precipicio de amargura hasta el momento en que acabe desapareciendo.

@noru62, Lo de que el ser humano es incapaz de comunicarse es las interpretación que das por hecho que pretende inculcar. Por otro lado en ningún momento está dando por sentado que todas las personas sean cenutrias por su incapacidad a la hora de comprenderle, ya que esa interpretación que tienes, también podría transformarse en: "Soy un cenutrio incapaz de comprender a las demás personas".(...)

@Explorador, Considero que no es una critica generalizada, sino una crítica hacia uno mismo. Que haya sido expresada en tercera persona no quiere decir que pretenda imponer ese pensamiento en contra de la voluntad de la gente, más bien puede pretender empatizar o hacer que alguien se sienta identificado.
Y por último, es curioso que te quejes de una presunta intención de obligar a pensar de una manera, cuando tú mismo estás imponiendo tu verdad como si se tratase de una verdad única. Tu interpretación no es su intención, es tu opinión, que no es lo mismo.(...)

@Explorador, A pesar de todo, respeto y comprendo tu punto de vista, pero tu actitud agresiva hacia una forma de pensar distinta a la tuya no comparte para nada mi modo de hacer las cosas. Creo que las formas son importantes. Un saludo y que pases buena tarde =).

@Explorador, Pero es que si fuese incapaz de comprender al resto del mundo, sería doblemente idiota por estar aquí lamentándose en vez de hacer algo para solucionarlo. Y el uso de la segunda persona sigue siendo, sea cual sea el fin de la voluntad del autor, un claro intento de presuponer que el resto también lo hace. En definitiva, es una acusación completamente fuera de contexto hecha sin ningún fundamento, mientras que la mía está hecha en función a su cartel, del cual infiero todo lo anterior.

Aún así, si he incurrido en algún error en la interpretación (que tampoco es que el cartel de pie a numerosas interpretaciones) el autor es libre de venir a decírmelo.
Por último he de agregar que todo esto está obviamente sacado de mi opinión, que poco más puedo emitir siendo cual es mi condición humana.