De vez en cuando

@Paranoid Destiny, En ese caso si Deadpool saca su niño interno, todos moriremos

@Guevara Luis Antonio, No hace demasiado desconocía este personaje, pero la verdad es que es verdaderamente épico. Un tiempo después vi que sacaron un videojuego sobre él, y no sé cuándo, pero acabará siendo mío xD

@Paranoid Destiny, Yo me he leido varios capitulos de Cable & Deadpool

@Guevara Luis Antonio, Yo quiero leerlo, seguro que está muy bien. El juego me han dicho que es bastante bueno si quieres echarte unas risas, y seguro que es muchísimo mejor que lo que le hicieron en la película de X-Men Origins, la primera que hicieron de Lobezno hace unos años. Aún así, creo que hay alguna posibilidad de que sigan lo que le hicieron y tenga su propia película.

@Paranoid Destiny, Al parecer el director de Kick-Ass 2, dirigira X-Force, aunque debo decir que luego del fracaso critico de Kick-Ass 2, estoy algo exceptico respecto e este director

@Guevara Luis Antonio, ¿Ya has visto Kick-Ass 2? ¿Tan mala es?
Yo es que cuando vi el Deadpool de esa película... no sé, no tenía ese toque, me pareció más estúpido que carismático, y luego además van y se cargan al personaje. Vale, es algo que pueden arreglar, y si se lo montan bien pueden hacer una gran película con grandes toques de humor y de acción, como con Iron Man, que tiene momentos divertidos xD

@Paranoid Destiny, La tengo que ver, pero he leido que quiebra un poco la continuidad con el tercer comic que creo saldra este año y que Mother Fucker no es tan malo como en el comic

@Guevara Luis Antonio, Ya, a veces las películas son decepcionantes. Por ejemplo, en Iron Man 3, que soy fan de estas películas de Marvel, pasan a hacerse el gracioso durante toda la película, y pierde un poco en cuanto a historia.

@Paranoid Destiny, La cosa se rompe la continuidad con Kick Ass 3, así que algo se tendrán que inventar para una secuela

@Guevara Luis Antonio, No es la primera vez que pasa esto, con Deadpool en la película de Lobezno se les fue de las mano y ahora es difícil imaginarse a un Deadpool que no esté en superioridad de condiciones respecto a... todo Dios xDDDDDD

@Paranoid Destiny, Toda la pelicula es un absurdo enorme, tenian a la chica que puede con solo tocarte puede manipularte y en vez de hacer que controle a Wolverine y haga lo que quieran hacen un rebuscado y estupido plan, todos los personajes que no sean Wolverine, Dientes de sable o Striker, no importan para nada, aparecen decenas de personajes que no importan y que mueren encegida, y se desaprovechan otros (Deadpool, Gambit)

@Guevara Luis Antonio, Sí, exactamente eso mismo. Gambit es un mutante con un potencial increíble, y la escena en la que mostró su poder fue alucinante, pero lo único que hace es eso y llevar a Lobezno a la isla, poco más. Con Deadpool sólo aparece cuando es un soldado normal con una habilidad para dominar dos katanas de forma extraordinaria, y no sólo van y le sellan la boca cuando precisamente la gracia de este personaje es que hable sino que además lo hacen excesivamente fuerte para que, de igual modo, pierda contra el prota.

@Paranoid Destiny, Casi todos los personajes solo le quitan protagonismo a Wolverine, un detalle positivo, no me imaginaria a otro actor que no sea Hugh Jackman como Wolverine

@Guevara Luis Antonio, La verdad es que no, Hugh Jackman parece haber nacido para hacer el papel de Lobezno, igual que Robert Downey Jr. también parece haber sido hecho para interpretar a Iron Man, pero en cambio con otros personajes no pasa tanto, como con Hulk, que lo cambian cada dos por tres xDDDDDD
El problema de las películas de X-Men es que se centran demasiado en Lobezno e incluso en la de X-Men: Primera Generación lo hacen aparecer de forma fugaz.

@Paranoid Destiny, Pero con Hulk ya llegaron al definitivo, Mark Rufallo

@Guevara Luis Antonio, Ya, pero en ese papel no sé si acaba de convencerme. No porque sea mal actor, oye, hay películas en las que lo he visto bastante bien pero como Hulk... no pasa lo mismo como con Iron Man, que no hay nadie que sustituya a Robert Downey Jr. Y sé que es el definitivo, es el único Hulk que ha salido en más de una película (Los Vengadores y la escena tras los créditos de Iron Man 3).

@Paranoid Destiny, Y sin dudas repetira en The Avengers: Age of Ultron

@Guevara Luis Antonio, Eso espero, ya era hora que se buscaran a un actor estable, aunque como la cara del Hulk la hacen un poco en base al actor debo decir que con él me pareció un tanto rara, además de que su piel era de un color verde... raro xD

@Paranoid Destiny, Pero parecia tangible, a diferencia de Bana y Norton, daba la sensación de que lo podias tocar, que estaba ahi y era real

@Guevara Luis Antonio, El segundo era el protagonista que como Hulk le pegaba quizá un poco menos el papel, pero transformado era el mejor estéticamente hablando y se veía bastante realista. El primero eran otros tiempos, pero creo que con el último Hulk cometieron un error al intentar hacerlo tan y tan parecido. Que sí, parece más real que los demás y es lo lógico, pero se le ve muy raro xD

Acabo de encontrar una comparación:



La versión que hicieron a partir de Bana parece un crío comparado con los otros dos, y a Ruffalo es al único al que se le puede reconocer aún y estar transformado xD

@Paranoid Destiny, Pues a mi el de Norton me parece más agresivo, eso si, pero se nota que son capturas de movimiento y al verlo en movimiento más, en cuanto al de Bana parece directamente sacado de un videojuego de la generación PS2, me convence más Ruffalo

@Guevara Luis Antonio, Es que es eso, la gracia de ese Hulk es que parece más agresivo, y precisamente es ésa la característica básica de Hulk cuando se transforma, su agresividad, por eso es el que mejor queda. Y sí, el de Bana se veía muy falso comparado con los otros dos, y quizá en esa imagen en especial no tanto, pero dentro de la película no se veía para nada como si fuera de verdad (se nota que se hizo hace diez años). Es normal que se vea más realista el que es más actual (y por bastante) pero eso no significa que cumpla mejor el perfil de Hulk.

@Paranoid Destiny, Cierto su gracia es esa, pero de nada sirve que se vea agrasivo si no se ve creible

@Guevara Luis Antonio, ¿Pero es que no te das cuenta? Que eso no es culpa del Hulk, es por las posibilidades del momento en el que se creó la película, así que no creas que si hicieran la versión de Norton en Los Vengadores se vería menos creíble, al contrario, se vería tan creíble como el de ahora sólo que con el estilo del de antes.

@Paranoid Destiny, No es el actor sino los efectos especiales ademas habia motivos para no hacer cosas similares a The Increidible Hulk, al parecer Marvel y Norton llegaron a tener muchas diferencias creativas, Louis Leterrier se quejo de que cuando comenzaron a rodar ni siquieta tenian un guión para comenzar (aunque Leterrier no sea el mejor director del mundo, cosa que demostro con Clash of the Titans), cuando lanzaron el trailer los fans se quejaron de detalles como el color del Hulk, y yo añadiria más la cara de enojo constante es tan exagerada que es poco convinvente

@Paranoid Destiny, Las arterias tan marcadas son sencillamente imposibles inclusopara Hulk, parece más un personaje sacado de un juego de un juego de PS2 que un personaje real lo mismo va para Abominación si bien su pelea es espectacular, no me la crei en ningún momento

@Guevara Luis Antonio, Pero si es lo que te estoy diciendo, que si se ve más real el último es por los efectos, porque se hizo años más tarde, y los años en este casos e notan y mucho. Ahora ves una película y su realismo es asombroso, y lo que antes te parecía real ahora lo ves como un muñeco mal pegado a una pantalla, pero eso es algo obvio y normal.

@Paranoid Destiny, No necesariemente, si volvemos 8 años atras ese King Kong de Peter Jackson aun se ve muy real

@Guevara Luis Antonio, ¿Y cómo se vería ahora? Pues a eso me refiero xD

@Paranoid Destiny, No lo se

@Guevara Luis Antonio, Mejor, la repuesta es que se vería mejor. La época influye mucho, y por ejemplo no puede compararse la época PS2 con la futura PS4.

@Paranoid Destiny, Aun así Mark Ruffalo de paso fue un Bruce Banner creible, me inquieto un poco cuando conto lo de que considero darse un tiro

@Guevara Luis Antonio, Sí, sí, como actor es genial y quedó completamente creíble, el aspecto de Bruce Banner se nota que lo asimiló muy bien y el personaje lo ha caracterizado como es debido, si de eso no me quejo xD

@Paranoid Destiny, Aunque cuando es Hulk, los gritos y la única palabra que dijo es Lou Ferrigno que lo doblo

@Guevara Luis Antonio, A ver, tampoco es por guiones, que cuando se transforma en Hulk no luce por su capacidad de argumentación xD

@Paranoid Destiny, Quien hablo de guiones, solo decia que Lou Ferrigno, el Hulk de los 80s doblo a Hulk cuando aparecia en escena

@Guevara Luis Antonio, Sí, si he leído lo que has dicho, pero si lo que te estoy diciendo que la faceta de este nuevo Hulk queda algo extraña y me hablas de ese dato... pues no le veo relación lógica, que es lo que te estoy diciendo en mi comentario.

@Paranoid Destiny, Creo que Hulk odia a los Asgardianos

@Guevara Luis Antonio, Eso desde luego xD

@Paranoid Destiny, ¿Has notado que ahora que se acerca el estreno de Thor: The Dark World a la gente le importa más Loki que Thor?

@Guevara Luis Antonio, Normal, si te soy sincero a mí Thor no me interesa mucho en comparación a Loki, si tengo pensado ir a ver esa película es más por Loki que por Thor xD
Thor... no sé, le falta su gracia, no tiene el carisma de Iron Man, pero Loki es distinto, y aunque el personaje no sea precisamente heroico de algún modo logra ser interesante, y que intervenga como una ayuda más que como un rival hace que esa película gane bastante más atractivo.

@Paranoid Destiny, Además fue Hulk quien hizo famoso a Loki XD

@Guevara Luis Antonio, Sí, se puede decir que se hizo famoso de golpe xDDDDDD

@Paranoid Destiny, De forma muy violenta