¿Por qué tanto odio?

@Psilocybe., Ni a mí, estoy desconcertado :(

@Strummer, wej

@El Anaranjado, PREFIERO SER JUDIO A SER ESPAÑOL,PORQUE SE CREEN BUENA RAZA Y TIENEN MIL MEZCLAS.

@Strummer, fusion

@Strummer,

@Strummer, No sé en qué te basas para decir que soy racista.

@Psilocybe., *Debe de ser e_e

@mariposa monarca, ¿Qué es entonces? No me lo explico...

@Eric Wiseman, no lo sé,pero ese no deberia de ser el motivo,solo aquellos implicados tienen la respuesta a esa pregunta

@PositiveVote, Pero si no tengo la culpa, yo no estuve ahí D:

@(quemeimporta), O envidia, seguro que me critican por envidia.

@El Anaranjado, Y tanto, me critican porque hice un cartel en inglés.

@Eric Wiseman, -.-

@alejandra_marshalls7, No creo que nadie pueda negarte eso

@Eric Wiseman, De hecho, precisamente eso es lo único bueno de la película xD

@Faure, No sé, a mí me moló en su mayor parte, aunque lo que es del último tercio al final me lié muchísimo. Lo que menos entiendo es por qué se enfada el personaje de Brad Pitt por lo de la venta de dos negros.

@Eric Wiseman, Yo la vi en el cine y esperaba mucho más xD Fuera coñas no está mal, me gustó bastante, pero prefiero al Tarantino de Reservoir Dogs, Pulp Fiction y Kill Bill. Más gamberrete que el de MB y Django, que me molan menos :c

@Faure, Una cosa, antes de nada te paso la parte que no entiendo porque me llevo comiendo la cabeza desde ayer.

Vamos a ver, hasta donde sé, Schultz y Django se hacen pasar por negreros para comprar a la prometida del segundo bajo el pretexto de que buscan un negro luchador a cambio de 12.000 dólares. La cosa va bien en la cena y Schultz intenta comprar a Hilda por otros 300 dólares más, por lo que tenemos dos negros al precio de 15.000 dólares, una cifra más que elevadísima para el personaje de Brad Pitt. Pero llega Steven y le dice que le están estafando, por lo que Bad Pitt les dice a los otros dos que naranjas, que Hilda por 12.000 dólares y les restriega su "victoria".

@Eric Wiseman, Me estoy liando porque no paras de decir Brad Pitt y Brad Pitt no sale en la película xD ¿Quién es Brad Pitt? ¿DiCaprio? xD

Entonces, ¿cómo puede Brad Pitt haber ganado si se lleva menos dinero del que estaría dispuesto a ganar y por una negra sobre la que acordó que no valía ni 300 dólares? Además, están hablando de uno de sus mejores luchadores, supuestamente el tercero o el cuarto, los cuales por lógica usará menos, pero seguirá dando igual porque tendría 15000 dólares con los que poder sustituirlo. Oh no, pero no puede ser así porque Steven dice que Hilda y Django se quieren, cosa que a Brad Pitt se la sudaría mucho, sobre todo habiendo 15000 dólares que puede recibir siendo un tipo avaricioso.

@Faure, Di Crapio, sí...

Sí, confundo a Brad Pitt con Leonardo Di Caprio, es un problema que tengo desde pequeño. Por favor, no te rías :(

@Eric Wiseman, Mmmm.... a ver... me estoy liando también con los precios: ¿300 o 3000 la negra?

@Eric Wiseman, No me río de eso, me ha hecho gracia la situación de estar nombrándolo todo el rato y que no salga en la peli xD

@Faure, Jodeeeer... qué mal voy hoy. ¡Qué mal voy hoy! Por Hilda dicen que nadie daría más de 300, que es la cifra que Schultz ofrece sumada a los 12000 del luchador que supuestamente anda buscando, en todo caso, esos 12000 dólares son los que hacen poco menos que Dicaprio se corriese en el sitio, por lo que tampoco tiene motivo para sentirse estafado.
¡Y NO TE RÍAS, TAMBIÉN SOY LETRASADO! ;_;

@Eric Wiseman, Se siente estafado porque le han estado timando y no son negreros y le han montado todo un show que lo ha tenido engañado, ¿no?

@Faure, Pero no tiene sentido porque igualmente le iban a dar 12.300 dólares.

@Eric Wiseman, Entonces, si iba a estar contento con 12.300 dólares... ¿Por qué no se presentaron Django y Schultz en su casa y le dijeron: "Oye, danos a la chica por 5.000 dólares"?. Estarían gastando menos por exactamente lo mismo (porque el negrazo no lo querían para nada e iban a estar pagando 12.300 únicamente por la negra): La negra. Y DiCaprio estaría cambiando a una negra que no valía ni 300 por un pastón. ¿Por qué se inventan toda esa historia? Lo dice Schultz: Porque si el otro se entera de que tienen interés en la chica entonces no se la dará fácilmente.

@Eric Wiseman, Por tanto, cuando se entera de que vienen buscando a la chica, se cabrea (y se siente estafado) porque le han engañado y entonces pide TANTO por la chica. De forma que está haciendo un negociazo, expuesto de la siguiente forma:

¿Qué tiene antes de empezar la noche?
Dinero en efectivo: 0
Una negra que vale como mucho: 300
Un negro que vale menos de 12.000 (que es lo que le ofrecen tirando la casa por la ventana).
Así que digamos que antes de empezar la noche tiene, tirando muuuuuy por lo bajo, unos 10.000 dólares en su poder.
Cuando acaba la noche tiene:
Dinero en efectivo: 12.000
Un negro que vale menos de 12.000
Antes iba a ganar 12.300 pero no le quedaría nada.
Ahora tiene 12.000 en el bolsillo y encima tiene al negrazo para venderlo por la pasta que quiera o no venderlo. Claramente ha triunfado xD

@Faure, Pero igualmente se llevaría 12.300 dólares y al final se ha quedado con 12.000, sigue siendo una tontería lo de sentirse engañado con todo el dinero que iba a ganar y obligarles a pagar en el acto. Y obviamente sí, iban a necesitar montar una farsa para engañar al tipo para llegar a la tía pero el trato seguí siendo justo: un negro por 12.000 y una negra por 300.Es que sigo sin ver dónde está el engaño.

@Eric Wiseman, Yo qué sé, tío, yo supongo que se siente engañado porque le están tomando el pelo y que luego se siente victorioso porque ha sacado 12.000 por una puta negra inservible y aún le queda el negraco... Si no es así, pues nada, pero la verdad es que me da un poco igual, el guión no es nada del otro mundo xD

@Faure, Pero hombre, lo normal sería que él se sintiera estafado si tuviera que pagar ese dinero, pero es él el que lo recibe, así que en realidad el trato es justo: 12.300 por dos negros. De todas formas, yo me puse en off tras esa negociación tan bochornosa. Schultz muere porque decide volverse un cretino en el último segundo, a Django no le cortan las bolas por una sucesión de dei ex machinae, final feliz y trollface del protagonista que no viene a cuento.

@Eric Wiseman, La secuencia final con trollface del prota y blablabla es putapénico xD En fin, es una película que me pareció muy cogida por pinzas. Cosas así no te las preguntas cuando ves Reservoir Dogs, por ejemplo, no existe una necesidad de un final feliz, no hay un guión tan a lo loco y cogido con pinzas, conoces perfectamente a los personajes y son coherentes consigo mismos y no hay escenas con intención graciosa coladas en medio de la película sin venir a cuento (esas capuchaaas...). Está guapa, está bien, pero bueno, un 7 y dando las gracias xD

@Faure, La escena de las capuchas me hizo preguntarme si seguía viendo la misma película u otra XD
De todas formas, lo único por lo que medianamente pillaba que podría ser de Tarantino eran los continuos planos de pies. ¡Ese inicio de la escena de la casi-castración da para paja y algo más! XD

@Eric Wiseman, Jajajajaja yo exactamente igual. Me llegó a molestar esa escena, porque me reí, pero luego pensé: ¿Y realmente a qué venía? xD En Pulp Fiction, en Reservoir Dogs... me río, pero con escenas que no parecen metidas con calzador, sino escenas que resultan espontáneas. O con la primera escena de Malditos bastardos, por ejemplo. Pero esta... xD
Es un Tarantino descafeinado, se nos está perdiendo :(

@Korsakoff, Es cierto, tendría que haberle añadido una gorra de OBEY o unos dilatas con Paint. Mierda...