Solo eres tu eres el dueño,

@pipesp1, xd

@Soy_la_p_lla, Soy la polla :3

@pipesp1, Solo*, la rae elimino la tilde.

@pipesp1, somos la polla

@pipesp1, si lo entendiste con o sin ellas, para mi esta bien!

@Give me love, No, :P

@jc3patotefeo, Vale :3

@pipesp1, Claro que si.

@Give me love, Ah, pasame donde lo diga

@pipesp1, Me da pereza.

@Give me love, Respuesta de alguien sin argumentos.

@pipesp1, Eliminación de la tilde diacrítica en el adverbio solo y los pronombres demostrativos incluso en casos de posible ambigüedad
La palabra solo, tanto cuando es adverbio y equivale a solamente (Solo llevaba un par de monedas en el bolsillo) como cuando es adjetivo (No me gusta estar solo), así como los demostrativos este, ese y aquel, con sus femeninos y plurales, funcionen como pronombres (Este es tonto; Quiero aquella) o como determinantes (aquellos tipos, la chica esa), no deben llevar tilde según las reglas generales de acentuación, bien por tratarse de palabras llanas te

terminadas en vocal o en -s, bien, en el caso de aquel,por ser aguda y acabar en consonante distinta de n o s.
Aun así, las reglas ortográficas anteriores prescribían el uso de tilde diacrítica en el adverbio solo y los pronombres demostrativos para distinguirlos, respectivamente, del adjetivo solo y de los determinantes demostrativos, cuando en un mismo enunciado eran posibles ambas interpretaciones y podían producirse casos de ambigüedad, como en los ejemplos siguientes: Trabaja sólo los domingos [= ‘trabaja solamente los domingos’], para evitar su confusión con Trabaja solo

@Give me love, [= ‘trabaja solamente los domingos’], para evitar su confusión con Trabaja solo los domingos [= ‘trabaja sin compañía los domingos’]; o ¿Por qué compraron aquéllos libros usados? (aquéllos es el sujeto de la oración), frente a ¿Por qué compraron aquellos libros usados? (el sujeto de esta oración no está expreso y aquellos acompaña al sustantivo libros).

@Give me love, Sin embargo, ese empleo tradicional de la tilde en el adverbio solo y los pronombres demostrativos no cumple el requisito fundamental que justifica el uso de la tilde diacrítica, que es el de oponer palabras tónicas o acentuadas a palabras átonas o inacentuadas formalmente idénticas, ya que tanto solo como los demostrativos son siempre palabras tónicas en cualquiera de sus funciones. Por eso, a partir de ahora se podrá prescindir de la tilde en estas formas incluso en casos de ambigüedad. La recomendación general es, pues, no tildar nunca estas palabras.

@Give me love, Las posibles ambigüedades pueden resolverse casi siempre por el propio contexto comunicativo (lingüístico o extralingüístico), en función del cual solo suele ser admisible una de las dos opciones interpretativas. Los casos reales en los que se produce una ambigüedad que el contexto comunicativo no es capaz de despejar son raros y rebuscados, y siempre pueden evitarse por otros medios, como el empleo de sinónimos (solamente o únicamente, en el caso del adverbio solo), una puntuación adecuada, la inclusión de algún elemento que impida el doble sentido o un cambio e

@Give me love, http://www.20minutos.es

@pipesp1, jajajajajajaja Dios los bendiga Dx

@Give me love, Si ves, tengo razón :3

@pipesp1, Nadie a dicho que la tengas, hace poco fue que se publico que se eliminaba la tilde
.
.
.
.
.
.Niño moxo.

@Give me love, 2010- se elimina la tilde diacritica de 'solo'
2013- La RAE admite que era una simple sugerencia
.
No utilices 'moxo'

@pipesp1, Por qué no?

@Give me love, No