Desmotiva

@Chuck Schuldiner1, Hace un año habrían venido en cantidades legionarias.
PD: me he dado cuenta que cada vez que subes un cartel de este tipo siempre digo que hace x años habría sido muy polémico

@Erszebet, Es que llegamos tarde.

@Chuck Schuldiner1, Yo estaba en esa época, pero lamentablemente era de los que solía putear a los que hacían esos carteles XD

@BernkastelsAngel, Se considera asesinato cuando el embrión pasa a llamarse feto. A partir de ahí abortar está prohibido hasta en países donde el aborto es legal, porque ya es un ser humano. Y en eso estoy de acuerdo. Antes es un embrión que tiene el mismo valor que una gamba.

@Chuck Schuldiner1, No entiendo la diferencia entre un "embrión" y un "feto". Yo no creo que importe el nivel de desarrollo, pero continúa con tu explicación

@BernkastelsAngel, Pues que un feto ya tiene las características de un ser humano y un embrión no.

@BernkastelsAngel, Ilústrate: http://es.wikipedia.org

@Chuck Schuldiner1, Demasiado largo el artículo, me da hueva leer todo eso :P
Pero dime, entonces estás diciendo que si es un embrión, no se siente como matar a un ser humano, sino a algo parecido a un pez o un anfibio?

@BernkastelsAngel, Sí.

@Chuck Schuldiner1, Científicamente hablando (porque parece que te gusta hablar desde el punto de vista científico) es un ser humano en toda raya. Tiene tantos genes del padre como de la madre, tiene 46 cromosomas (47 si el pobre es down), tiene vida, ya que consume nutrientes indirectamente de la sangre de la madre. No sé porqué no sería asesinato

@Chuck Schuldiner1, E incluso hablando desde tu punto de vista, estás matando a un pez/anfibio, lo cual no deja de ser malo tampoco. En mi opinión, sólo está justificado matar a un animal cuando corre riesgo la propia vida o la de alguien "más importante" que la de ese animal (ya sea otra persona o un animal en peligro de extinción). Matar por matar, sea humano o no, es cruel, y definitivamente que no está bien.
Me darías tu contraargumento a eso?

@BernkastelsAngel, No posee las características físicas de un ser humano. No piensa ni siente. Pasa lo mismo con los pacientes en coma que nunca van a despertar. Se les desconecta porque no se considera ser humano a alguien que no siente ni piensa. Y los que lo hacen no son asesinos para nada.
>Me darías tu contraargumento a eso?
Claro. Los humanos son formas de vida superiores a otras en la Tierra. Solo está "mal" matar a otra forma de vida cuando es innecesario hacerlo.

@Chuck Schuldiner1, Te estás contradiciendo. Dices que no está mal ni desconectar a alguien ni el aborto, porque no se les considera seres humanos, pero luego dices que está "mal" matar innecesariamente a otra forma de vida.
En cuanto a la superioridad, eso es sólo vanidad, lo único en que somos mejores que cualquier otro ser vivo es en la capacidad mental. No tenemos ningún sentido desarrollado, no somos ni los más fuertes ni los más rápidos, a muchos les cuesta trabajar en equipo (como harían los lobos), y de hecho, al nacer somos los seres más indefensos que existen

@BernkastelsAngel, >pero luego dices que está "mal" matar innecesariamente a otra forma de vida
Sí. Porque cuando se aborta voluntariamente siempre es por una buena razón y lo del coma es para que no sigan gastando energía de la máquina inútilmente. Con innecesario me refiero a que no va tener ningún beneficio para nadie hacerlo y es mejor dejarlo así. Por ejemplo. Si veo un hormiguero lleno de hormigas que no hacen nada malo, no voy a destrozarlo.
>lo único en que somos mejores que cualquier otro ser vivo es en la capacidad mental
Y por eso se considera a los humanos super

@Chuck Schuldiner1, Por ejemplo, si una mujer adulta, con ingresos estables, se le da por putear sin preservativo y luego se somete a aborto por su propia irresponsabilidad, eso te parece una buena razón?
En cuanto al coma, creo que es más importante la vida de "uno de los seres más superiores" a un gasto de energía mínimo. No sería inútil, porque conozco a una chica que incluso sobrevivió al coma 4, en que había quedado por ser pisada en la cabeza por un auto
Y la inteligencia no siempre genera superioridad

@BernkastelsAngel, >si una mujer adulta, con ingresos estables, se le da por putear sin preservativo y luego se somete a aborto por su propia irresponsabilidad, eso te parece una buena razón?
Sí. Porque es ella la que decide si tenerlo o no.
>conozco a una chica que incluso sobrevivió al coma 4, en que había quedado por ser pisada en la cabeza por un auto
Había dicho "los pacientes en coma que nunca van a despertar"

@Chuck Schuldiner1, Esa respuesta es lo mismo que esto. Piensa hipotéticamente que soy un jefe de una empresa, y tú uno de mis empleados. Ahora supón que tú eres tan torpe que, en vez de generar ganancias, generas pérdidas. Estaría bien, entonces, si yo te matara por el bien de la empresa? Sí, porque eres mi empleado y yo decido lo que hacer contigo
Y según la ciencia, el coma 4 es un coma tan profundo que es imposible despertar. O mueres, o te quedas así para siempre. Lo cual significa que hay hubo un milagro, algo que va a ser casi imposible de replicar

@BernkastelsAngel, >Estaría bien, entonces, si yo te matara por el bien de la empresa? Sí, porque eres mi empleado y yo decido lo que hacer contigo
No porque soy un ser humano completamente desarrollado con todas mis facultades humanas y sería asesinato e irías a la cárcel. Otra cosa es que me despidieras. Y para eso tienes todo el derecho.

@Chuck Schuldiner1, Si eres así de torpe (sigue siendo suposición), puede deberse a un malformamiento, de modo que, ni estarías completamente desarrollado, ni tampoco tendrías todas tus facultades humanas. De ese modo, estaría bien, ya que no serías un humano completo, verdad?

@BernkastelsAngel, Seguiría siendo un humano completo. Un humano completo es aquel que puede sentir y pensar racionalmente.

@Chuck Schuldiner1, Que te dice que un malformado puede sentir y pensar racionalmente y un feto no?
De hecho, aunque es sólo un rumor, se dice que sólo los que son cercanos al orígen son quienes conocen el secreto de la vida

@BernkastelsAngel, >Que te dice que un malformado puede sentir y pensar racionalmente y un feto no?
La ciencia. Pueden pensar pero no expresarlo. Cómo se sabe esto? Neurociencia.

@Chuck Schuldiner1, Entonces si tú fueses un malformado mudo estaría bien matarte? Porque no puedes expresar sentimientos o pensamiento racional en ese caso

@BernkastelsAngel, Se puede saber si los tienes. Repito: Neurociencia.

@Chuck Schuldiner1, Entonces los fetos sí tienen pensamientos?

@BernkastelsAngel, Aunque es un estado dormido, pero no en coma. Su cerebro está como una persona dormida.

@Chuck Schuldiner1, Entonces, por más que no se puedan expresar, tienen pensamientos. Entonces, estás tratando de matar a algo pensante. No, incluso aunque no piense estaría mal. Yo no mataría a una medusa, por ejemplo, y ni siquiera tiene cerebro

@BernkastelsAngel, Y a mí qué me importa tu código moral acerca de los animales? Un embrión no puede pensar ni sentir. Matar a un embrión es como matar a una gamba. Un feto es como un bebé en miniatura.

@Chuck Schuldiner1, No consigues convencerme así. Tal parece que matar se justifica si no piensa "racionalmente", cosa que no consideré antes. Pero, qués es pensar racionalmente para ti? Yo sé que en Japón se comen calamares crudos, cosa que me parece del todo irracional. Y de hecho, encontré por ahí algo aún más repugnante y cruel. No recuerdo en qué país, pero en la zona entre Europa y Asia hay un país en el que no sólo comen los cerebros de los monos

@Chuck Schuldiner1, Los atrapan vivos, les abren el cráneo aún estando el animal consciente y se divierten viendo las reacciones de dolor y de falla de los nervios que hace hasta que colapsa y muere. Si mal no tengo entendido, dejan al animal una vez que muere y continúan con otro, aún si no terminaron de comer su cerebro

@BernkastelsAngel, Según ese país, eso no sólo está tomado por racional, sino que es hasta tomado por cultura.
Teniendo eso en cuenta, me gustaría saber tu explicación de racionalidad

@BernkastelsAngel, >No consigues convencerme así
Yo no quiero convencerte y en ningún momento lo he querido. Tienes derecho a tener la opinión que quieras sobre el tema. No me interesa cambiarla.

@Chuck Schuldiner1, Pero claro, si no pienso como tú pasarías de mí y me llamarías Flanders despectivamente, verdad?

@BernkastelsAngel, Lo de Flanders lo puse para provocar. Funciona prácticamente siempre tanto en la vida real como en internet.

@Chuck Schuldiner1, Entonces, si te gusta provocar, eres un troll, la escoria de la sociedad

@BernkastelsAngel, Cool story, bro.