NI dios, ni amo

La cola

Añadido por lalo guerrero 15 | Comentar(16)
Imágenes, Carteles y Desmotivaciones de

carteles dios libertad desmotivaciones

bueno
2
malo
0
facebook twitter


Los mejores comentarios


lalo guerrero 15
lalo guerrero 15    
     +1 / 0  
En general, un anarquista es aquel que no oprime, y que no quiere ser oprimido. YO vivo en mexico y aquí los gobiernos cada vez son mas cínicos, subestiman mucho la inteligencia de su pueblo en fin un anarquista busca acabar con toda jerarquía (gobiernos, religiones, cualquier institución o jerrquia, etc. que nos impida ser libres, que aunque no lo creas estamos mas sumisos que nunca.

EmmanuelTec
EmmanuelTec    
     +1 / 0  
@lalo guerrero 15, Bueno, te entiendo, nuestra politica no es la mejor, y los gobiernos hacen cualquier cosa, igual que lo que vos me contas. Comprendo el objetivo del anarquista, pero una pregunta, suponiendo que una revolucion anarquista tuviera exito, ¿como se mantendria el estado?, osea la seguridad, la salud, la educacion, el ABL como le decimos nosotros (alumbrado, barrido y limpieza), la justicia, etc. ¿Que pasaria con eso, en caso de exito?¿Y la propiedad privada (incluyo empresas)?

Comentarios (16)


EmmanuelTec
EmmanuelTec    
     0 / 0  
¿Cual es el objetivo de las anarquista actualmente?¿en que pais (porque en Argentina, por el momento no tenemos anarquismo)?

lalo guerrero 15
lalo guerrero 15    
     +1 / 0  
En general, un anarquista es aquel que no oprime, y que no quiere ser oprimido. YO vivo en mexico y aquí los gobiernos cada vez son mas cínicos, subestiman mucho la inteligencia de su pueblo en fin un anarquista busca acabar con toda jerarquía (gobiernos, religiones, cualquier institución o jerrquia, etc. que nos impida ser libres, que aunque no lo creas estamos mas sumisos que nunca.

EmmanuelTec
EmmanuelTec    
     +1 / 0  
@lalo guerrero 15, Bueno, te entiendo, nuestra politica no es la mejor, y los gobiernos hacen cualquier cosa, igual que lo que vos me contas. Comprendo el objetivo del anarquista, pero una pregunta, suponiendo que una revolucion anarquista tuviera exito, ¿como se mantendria el estado?, osea la seguridad, la salud, la educacion, el ABL como le decimos nosotros (alumbrado, barrido y limpieza), la justicia, etc. ¿Que pasaria con eso, en caso de exito?¿Y la propiedad privada (incluyo empresas)?

lalo guerrero 15
lalo guerrero 15    
     0 / 0  
Excelente pregunta, Supongamos que en el caso hipotético e imposible de que el anarquismo triunfara y acabara con todo lo que nos impide ser libres, por que te seré sincero, Ya es casi imposible que eso suceda la gente de ahora tiene demasiado miedo a ver la realidad, hay una frase de un pequeño pueblo en España(Hazlo tu mismo)el pueblo se llama marinaleda te recomiendo que investigues sobre el y me entenderás mas lo que te digo, Los seres humanos somos capaces de hacer todo esto sin gente que nos prohíba de la libertad.

EmmanuelTec
EmmanuelTec    
     0 / 0  
@lalo guerrero 15, Yo no diria que sea miedo a ver la realidad, mas bien a la mayoria de las personas les falta madurar. Toda nuestra vida, se rige por normas, si a la gente, le sacas esas normas, sin que ellos puedan ser capaces de poder convivir en armonia, respetandose mutuamente y trabajando por el progreso comun, se produciria el caos total. Ademas, hay que preguntarse ¿que es la libertad exactamente? Creo que para poder realizar ese proyecto anarquista, primero hay que educar a la gente, principalmente en respeto y valores.

lalo guerrero 15
lalo guerrero 15    
     0 / 0  
¿Tu te consideras libre? El problema es que la gente piensa que no hay un gran problema de por medio, el sistema los hace creer que son felices y que son "libres", cuando no es así, cuando simplemente hacen lo que el sistema quiere que hagan, por medio de la televisión, de los medios de comunicación,Internet, etc. y Si exacto eso seria un gran paso el educar a las personas, pero quien las educaría, ¿quien les inculcaría respeto y valores? si los "sistemas de enseñanza" lo único que nos enseñan es a obedecer y no a aprender como todos creen.

EmmanuelTec
EmmanuelTec    
     0 / 0  
@lalo guerrero 15, Yo no diria que tengo una libertad total, podria decir que soy libre en algunas cosas o para decir termino mas exacto, diria que tengo "libertad condicional" (aclaro que no soy delincuente). Obviamente que los medios de comunicacion controlan, y que las escuelas son limitantes (yo padeci esas limitaciones por años). Lo que se podria hacer es que gente con valores eduque a las futuras generaciones, pero tendria que aplicarse a escala global para que funcione. Creo que es mejor usar al propio sistema, si se lo quiere eliminar ¿acaso no es mas facil hacerlo controlandolo?

lalo guerrero 15
lalo guerrero 15    
     0 / 0  
@EmmanuelTec, Exacto podría decirse que todos tenemos libertad incondicional, la cual perdemos, hasta por estornudar Y si las nuevas generaciones cada ves son mas inteligentes, mucho mas! que generaciones pasadas, Y somos los que tenemos que inculcar los verdaderos valores, lo positivo es que cada ves hay menos racismo, menos xenofobia,ahora los golpes de estado no son bien vistos por las personas, poco a poco la gente va despertando, pero no creo que se pueda usar el sistema, el sistema lo controlan los que verdaderamente dominan el mundo como por ejemplo los banqueros.

lalo guerrero 15
lalo guerrero 15    
     0 / 0  
Y lo de los sistemas de enseñanza, yo creo que ahora con el Internet tenemos la oportunidad de verdaderamente aprender, sin obedecer, el Internet es el mejor arma que tenemos a nuestro favor para despertar y educar a las personas, la cual acá en mexico hasta lo querían prohibir (censurar), nuestro presidente, lo cual demuestra lo estúpidos que son estas personas, sin saber que dicha acción es imposible hacer.

EmmanuelTec
EmmanuelTec    
     0 / 0  
@lalo guerrero 15, Obviamente que el sistema es controlado por la gente con poder (empresarios y politicos), por eso digo, ¿no seria mas facil obtener ese poder y actuar que intentar una revolucion?
En mi pais, querian poner un proyecto para que sea obligatorio publicar los datos personales de uno, al comentar algo (Nombre completo y DNI), a lo cual muchos se opusieron, ya que todos saben a que apunta eso. Tambien existe el problema de que la gran mayoria, por una razon u otra quieren poder, por lo tanto si se intentara eliminar este sistema desde abajo, podria ser peligroso.

EmmanuelTec
EmmanuelTec    
     0 / 0  
@lalo guerrero 15, Tal vez, halla menos discriminacion por algunos temas, pero persisten muchos problemas. Por ejemplo, hay algunos que se oponen a ciertas cosas, porque opinan distinto, no porque discriminan, pero se los marca como discriminadores (un periodista dijo que un hombre, no puede ser nombrado mujer del año, entonces le dijeron que era un discriminador y retrogrado).

lalo guerrero 15
lalo guerrero 15    
     0 / 0  
Los políticos no son los del poder, los que dominan en pocas palabras el mundo, son los banqueros, y los que controlan la industria alimenticia, farmacéuticas, armamentísticas, tecnológicas, Y los medios de comunicación, Los que eligen los presidentes de cada país, los presidentes no los elegimos nosotros los eligen ellos. Y ese es el problema nosotros no podemos entrar en el sistema, para usarlo a nuestro favor. Por que a parte si llegaras a prepararte bien y lograras entrar en el sistema, a todos los seres humanos cuando le das mucho poder nos entra el asqueroso defecto del egoísmo. !

lalo guerrero 15
lalo guerrero 15    
     0 / 0  
Lo que e refiero es que las personas cada ves son mas educadas, que es un punto importante para avanzar, Como nadie es igual, nunca habra gente que este de acuerdo en todo y es normal, se que el mundo sigue siendo una mierda en varios puntos, gente que sigue rechazando a los homosexuales,etc. Pero lo que digo es que poco a poco el mundo va siendo cada vez un poco mas humano. !

EmmanuelTec
EmmanuelTec    
     0 / 0  
@lalo guerrero 15, Ese seria el unico problema (el egoismo), pero si alguien lo lograra sin caer, ¿no seria mas facil el triunfo del anarquismo?
Respecto a los homosexuales, los respeto y no los discrimino, pero no estoy de acuerdo en todo. Por ejemplo, lo del "matrimonio igualitario", si lo llamaran union civil, no tendria problema, porque el diccionario define al matrimonio como la union entre un hombre y una mujer. Tampoco estoy de acuerdo, con que digan que un hombre es mujer (los no operados, ya que aun poseen su caracteristica masculina).

EmmanuelTec
EmmanuelTec    
     0 / 0  
@lalo guerrero 15, El problema, es que al plantear estos puntos, los homosexuales atacan, a quienes dan su opinion sin atacarlos, diciendo que son discriminadores y retrogrados. Tomando en consideracion lo que ellos dicen, si cada uno puede ser lo que quiera ser (genero sexual), sin necesidad de ningun cambio, ¿no deberian hacer baños mixtos, por ejemplo?. Ya que si no importa que seas cuando naces, y todos somos iguales, ¿para que baños separados? ¿Y que hay de los matrimonios poligamicos y poliandricos? Yo creo que si se pide respeto por una cosa, se debe pedir respeto por todo.

lalo guerrero 15
lalo guerrero 15    
     +1 / 0  
image
NI dios, ni amo
No creemos en nuestra "patria",
ni en dioses que nos aman.




Iniciar sesión, para comentar tienes que registrarte.


LOS MEJORES CARTELES DE

Número de visitas: 11430274291 | Usuarios registrados: 2057135 | Clasificación de usuarios
Carteles en la página: 8001354, hoy: 21, ayer: 60
blog.desmotivaciones.es
Contacto | Reglas
▲▲▲

Valid HTML 5 Valid CSS!