No pediremos perdón

@tamancio, Todo eso que dices es cierto, lo que no es cierto es el cuento de la Hispanidad que defienden algunos. El Imperio Español era un imperio racista blanco, lo de la Hispanidad es un rollo que nos tiramos cuando las guerras de independencia para que los indígenas, los mulatos y los mestizos se sintieran unidos a España.
No conozco esa película, ¿de qué va? ¿Cómo deja a España? De todos modos no entiendo por qué dices que es británica, cuando viendo quién la dirige es obvio que es JUDÍA (o sea que me imagino que nos deja en mal lugar).

@tamancio, La colonización inglesa se diferenció de la española en que produjo mucha más emigración europea a las colonias en América, de España no solo no emigró tanta población sino que prácticamente no emigraron mujeres. La consecuencia natural de esto fue le mestizaje, cosa que de otro modo no hubiera ocurrido como no ocurrió en las colonias británicas.
Sobre las supuestas masacres cometidas por los británicos en Norteamérica, no me creeré nada hasta que vea los millones de cadáveres que supuestamente tuvo que dejar. No es una cosa que se esconda debajo del felpudo.

@Rey Fenix, Si es la película que creo que es, no, no deja en muy buen lugar a España pero deja en lugar mucho peor a los portugueses pues eran la máxima potencia esclavista del momento y de la historia.
El Imperio Español dividió la sociedad de America en castas así de sencillo, se suele comparar el sistema de castas colonial con el Apartheid.

@Rey Fenix, digo que es británica para remarcar su hipocresía, técnicamente no fueron los británicos quienes destruyeron la sociedad nativa, pues sólo tenían unas colonias en la costa este, fueron los EEUU, pero no hay más que ver como está ahora la sociedad estadounidense, que no queda nada más que algunas reservas de indios. La película va de unos misioneros jesuitas que evangelizan una aldea y los malvados españoles van ahí y los masacran a todos.

@Rey Fenix, los propios nativos querían al Rey de las Españas, fueron las élites criollas las que acabaron propiciando la independencia. Obviamente habría algunos delegados españoles en las Indias que cometerían crímenes puntuales, pero no era algo sistematizado como quiere hacer ver esa película.

@citrinotrust, Vale, por lo que habéis dicho no debe ser nada nuevo ni que aporte nada interesante, simplemente un bodrio de Spanish guilt.
@tamancio, Sí, los indios han sido reducidos a unas cuántas colonias en la costa oeste, pero no creo que fuera como lo dicen, con masacres sistemáticas de indios (como decía una usuaria de aquí, que los españoles mataron a 60 millones de indígenas).

@tamancio, A pesar del sistema de castas había leyes protectoras de los indígenas, así que si bien un indígena no se sentía identificado con un español, no lo odiaba. Eso lo traen criollos traidores, masones y antiespañoles como Bolívar.

@Rey Fenix, Difícilmente con los medios de la época se pudiesen matar a 60 millones de forma planificada. Fue sencillamente que los salvajes no tenían forma de defenderse de las enfermedades europeas, por otro lado la sífilis americana no tuvo el mismo efecto en los europeos.
Un sistema de castas sencillamente quiere decir que hay ciudadanos de segunda clase y considerando la sociedad estamental de la época eso no era nada nuevo.

@citrinotrust, Muy bien explicado, y eso no es algo que ellos pudieran planear. Ni siquiera sabían lo que eran los gérmenes. Al margen de todo eso la cifra de 60 millones es absurda en cualquier caso.