Asexualidad

@Holy van God, los asexuales somos lo mejor ._.

@ParanoidDoll2, utilizamos nuestro tiempo en cosas mejores n_n

@Holy van God, siii :3 yo para romperme las extremidades haciendo deportes extremos T.T tambien rescato gatos ._.

@ParanoidDoll2, oh muy bien, yo para leer n_n
tambien amo a esas bestiecillas amorosas x3

@Holy van God, te presento a dos de mis pequeñas :3 Shiori (izquierda) y kira (derecha) la foto es del año pasado cuando las recogi :3 /7298092/Terapia-anti-depresion

@ParanoidDoll2, my darling eso es espam n_n
tienes suerte que por los gatos me derrito ;)

@Holy van God, lol xD pero si me estoy espameando mi propio cartel, no veo delito xD

@BernkastelsAngel, no es una personalidad, es una orientacion sexual xD
la imagen es un pastel, uno de los simbolos de la asexualidad

@Holy van God, Lo dudo. La falta de hormonas o el exceso de éstas da una personalidad distinta, y casi puedo asegurar que esa es la causa de la asexualidad.
Y no entiendo cómo un pastel representa la asexualidad :=:

@BernkastelsAngel, De hecho hay asexuales que tienen un nivel elevado de libido y aun asi son asexuales
es un pastel porque en una comunidad alguien (no recuerdo quien) preguntó ¿qué es mejor que el sexo? y en las respuestas todos concordaron que el pastel era mucho mejor (y otras comidas, pero se generalizo lo del pastel) y asi paso a ser un simbolo, representado que los asexuales solo porque no les interese el sexo, significa que no sienten placer por otras cosas
:3

@Holy van God, Eso no tiene sentido, es como decir que alguien tiene un sentido increíble de la vida, y aún así va asesinando gente a lo estúpido .-.
Entiendo, y la verdad me parece algo tonto tomar ese símbolo por eso, pero bueno, supongo que el razonamiento está bien hecho (yo hubiera tomado por símbolo una almohada o una televisión)

@BernkastelsAngel, para nada, necesidad fisiologica es una cosa, atraccion otra.
El pastel no es el unico simbolo, a mi me parece interesante, pero como dije representa que los asexuales pueden sentir placer solo que por otras cosas, no solo es sobre comida xD

@Holy van God, Entonces tienen deseos sexuales, pero no les atrae nadie? Eso fue lo que entendí ._.
Sí, entiendo, a eso voy con lo de la almohada o la televisión, uno puede disfrutar mucho el sueño o una serie

@BernkastelsAngel, correcto, no todos tienen esos deseos xD pero lo que si es que no les atrae nadie, entendiste bien. Si quieres informarte de una fuente mas confiable, puedes buscar en la asexualpedia

@Holy van God, ._. wtfbro, entonces eso no se llama egosexualismo? (quizá ewe)

@BernkastelsAngel, jajaja jamás había ewscuchado eso, seguramente en algunos si aplica ese termino xD
pero que no sientan atracción sexual sexual no quiere decir que no puedan enamorarse, una cosa es la orientacion sexual y otra la romantica, y en esta última también hay una larga lista ._.

@Holy van God, Egosexual sería el término para definir a algo similar al narcisismo, pero de un modo sexual. Obviamente es un chiste
No entiendo eso. Me cuesta creer que exista el amor sin el sexo, el amor según yo es algo impuesto por la sociedad para poder organizarse la población en un modo económicamente más desarrollado y poder mantener un flujo más o menos constante de nacimientos. Aunque bueno, quizá algo tenga que ver este mi pensamiento con el hecho de que nunca me enamoré realmente, o quizá lo hice pero no me di cuenta :P

@BernkastelsAngel, ah, pero los ases son como cualquiera, o sea hay heteros que se aman a si mismos, esas caracteristicas se dan en cualquiera.
Piensa esto, si existe el sexo sin amor, lo mas logico es que existe el amor sin sexo. Aunque debo decir que pienso algo parecido, en cuanto al amor, para mi el amor no existe, lo que existen son intereses y necesidades, de la sociedad por mantener la especie o personales como sentirse importante o necesitado en la vida de otra persona blah blah, siempre que me describen el amor, hay un interes por debajo de eso, simplemente no existe, en mi opinion

@BernkastelsAngel, cuando me referia a orientacion romantica, pues no nos queda de otra que admitir que la mayoria cree en eso. Por eso decia que una persona puede ser asexual pero tener un tipo de interes romantico hacia otra, puede ser heteromantico, homoromantico, incluso hay uno WTFromantico (si no mal recuerdo es no entender que es el amor o cuando estan enamorados realmente... te suena?), arromanticos, como los asexuales pero estos no sienten atraccion romantica, y despues hay otros terminos menos conocidos, mucho blah blah

@Holy van God, "Amarse a uno mismo" no sería considerado "normal", sino que se consideraría "Narcisismo".
Y entonces me estás diciendo que caen en la ilusión llamada "amor" aunque realmente sea algo que no existe? Al final, yo termino creyendo que todo lo placebo es lo que realmente controla las conductas del ser humano. De seguro si cambiaran el término de asexualismo, la gente que se considera asexual también cambiaría su forma de comportarse. Seguro llegara el día en que cosas como la masturbación no cuente como un acto de satisfacción sexual y los asexuales lo hagan.

@Holy van God, Y aclaro que mi perspectiva no está e contra de los asexuales, sino de las modas, las cuales modifican a su antojo las conductas de la gente, sin que ésta se dé cuenta que está siendo usada. En fin, qué tema éste de la asexualidad, no pensé poder sacarle tanta conversación a esto

@BernkastelsAngel, no estoy muy segura si entendi, pero te aseguro que hay asexuales con baja autoestima como cualquier persona. Y sobre modas, pues estas personas han existido desde siempre, pero sin tener una palabra que las defina (ojo, no quiero caer en etiquetas) como la psicolgia como ciencia que fue acuñado recien en el siglo xx (creo...) Sobre este campo hay mucha informacion y hay muchas cosas que aun me faltan saber, creo que siempre se aprende algo nuevo je

@Holy van God, En ningún momento hablé de la autoestima, sólo dije que las modas son las que marcan la conducta de todos los tipos de grupos de personas, y eso es lo que me molesta. Es como si todas las personas fueran iguales la una a la otra. Un glóbulo más en la sangre, todos del mismo color, todos del mismo pensamiento, todos siguiendo el mismo modelo de sentido común, todos portándose del mismo modo. Pareciera que ya está prohibido ser uno mismo, o algo peor, ya nadie puede ser uno mismo porque la sociedad les quitó a través de las modas su verdadera actitud y conducta.

@BernkastelsAngel, Reemplazándola con modismos y estereotipos. Ahora ya no hay respeto por nadie, incluso cuando se supone que esta sociedad pide "aceptación y respeto para todos". Un ejemplo son los ateos. Ahora pareciera que ser ateo está de moda, y todos los ateos vienen e intentan criticar la religión con estupideces sin fundamento. No los culpo, la sociedad fue quien los hizo así. Aunque en parte tienen culpa por no cambiar la sociedad en la que viven, están siendo manipulados y ni cuenta se dan.

@Holy van God, @BernkastelsAngel, el amor existe... es un conjunto de reacciones quimicas en el cerebro, no es algo impuesto por la sociedad ni ninguna burrada de esas xD es una funccion del sistema limbico de nuestro cerebro, desarollada para asegurar la procreacion, socializacion y supervivencia de la especie. podemos sentir amor por distintas cosas, animales o personas, de maneras muy diferentes y de distintos grados, pero el amor en efecto existe.

@ParanoidDoll2, El amor es una imposición por parte de las autoridades, es algo que se creó al final de la prehistoria para marcar un "nuevo comienzo". Es algo como el honor o los modales, algo que intenta separarnos de los animales, además de que fue un modo más de atraer féminas por parte de los hombres, combinado con la poesía, que no te suene raro que los poetas sólo quieran estar con mujeres hermosas, y rechacen a todas las que les parezcan feas.

@ParanoidDoll2, Decir que es una reacción nerviosa es como decir que la obesidad es una enfermedad hereditaria, cuando en realidad es un problema psicológico generado por el consumismo del capitalismo. De ahí que la mayoría de los países con altos niveles de obesidad sean países capitalistas muy fuertes, como Estados Unidos

Me gusta tu definicion, porque no es nada cursi, pero yo aun creo que es un termino usado para describir otras cosas, mas claro necesidades porque un "te amo" significa realmente necesitar a otra persona, 1.porque no es autosuficiente, porque no quiere estar solo, porque quiere cumplir su rol social de crear una familia y muchos blablá

@BernkastelsAngel, La mayoria se deja llevar por modas, pero no todos es asi, uno no es asexual o ateo porque la gente lo diga, es lo que cree o lo que no cree

@Holy van God, O más bien, lo cree o no lo cree porque las modas lo hacen pensar de ese modo. Cuando uno piensa que tiene la mayor de las libertades, es cuando es manipulado sin que se de cuenta. Lamentablemente, así funciona esta sociedad

@BernkastelsAngel, no todos pueden ser manipulados, no todos siguen estereotipos, no todos son ovejas que siguen a los demas sin pensar. Parece que tienes una aversion a la capacidad humana, la mayoria es un desastre, pero (repito) no todos.

@BernkastelsAngel, estudia un poco el funcionamiento del cerebro humano y a ver si te enteras. nuestro cerebro es triunitario, se compone de 3 cerebros diferentes que fueron creciendo uno encima del otro a medida que evolucionabamos. el primer cerebro y mas antiguo es el cerebro reptiliano, que es el que se encarga de necesidades basicas, como movimiento, reflejos, reproduccion, autoconservacion. el segundo es el sistema limbico que es el que se encarga de las emociones, donde sentimos amor, apego, deseo sexual y varias cosas mas, sigue...

@BernkastelsAngel, y luego esta el neocortex es el cerebro mas nuevo y es el cerebro logico y analitico que hace que nos demos cuenta de nuestra propia existencia. todo esto resumido para que lo entienda cualquiera, por lo que esta demostrado que el amor es real y es una funcion de nuestro hiperdesarollado cerebro, tambien la tienen algunos mamiferos muy avanzados a parte de nosotros. te recomiendo que te leas esto y asi te enteras mas http://personarte.com

@BernkastelsAngel, pero me da a mi que eres de esos ignorantes que aunque se le pongan las pruebas en las narices no se lo cree... tu mismo, sigue echandole la culpa de todo a la sociedad xD que hoy en dia esta muy de moda entre los jovenes incomprendidos como tu... juasjuasjuas xD eso por hablar de modas xD

@Holy van God, me da a mi que odia a todos los humanos pero se le olvida que el/ella tambien es uno mas que sigue el mismo patron que los demas... no tiene sentido echarle la culpa a la sociedad cuando eres miembro de esa sociedad. los humanos somos asi, y nosotros somos humanos. basicamente el esta negando su propia humanidad al negar la existencia del amor

@Holy van God, Como dije, uno puede ser fácilmente manipulado sin que se de cuenta
@ParanoidDoll2, Otra cosa que está muy de moda son los jóvenes, usualmente entre 14 y 25 años, que se creen científicos por usar enlaces a Wikipedia, y por eso asumen que saben mucho cuando en realidad no saben nada más que repetir lo que dicen otros. Son grabadoras humanas, básicamente. Aunque te faltó autonombrarte ateo también ^^
En fin, como no soy de la gente que ignora los comentarios de los demás, voy a darle un vistazo a ese link y opinaré

@ParanoidDoll2, Bien, habiendo leído ese link, debo decir que es un buen argumento, pero sigo dudando de el hecho de que el amor sea un sentimiento y no una imposición. Debería llamar mucho la atención el hecho de que se diga que "el verdadero amor sólo existe en la adolescencia", siendo que la adolescencia es el período en que es más fácil manipular a la gente, más que nada por su exceso de hormonas. Repito; puede que esté equivocado, porque nunca experimenté el amor, pero intento analizarlo fríamente

@BernkastelsAngel, sera porque estas demasiado amargado/a y lleno/a de odio hacia la humanidad como para enamorarte de alguien

@BernkastelsAngel, yo te puedo decir que una sola vez me enamore, hace años y me marco de manera muy negativa, hasta tal punto que deje de sentir ninguna atraccion por las mujeres. hecho comprobado, he intentado estar con otras, incluso volvi con la misma un tiempo, pero a mis ojos solo son pedazos de carne con vida, nada mas. me atrae mas una bicicleta o una moto o un coche que una mujer, por muy "buena" que este, solo son pedazos de carne...

@ParanoidDoll2, Primero, me causa gracia cómo tus dos comentarios se contradicen el uno al otro, lol
Segundo, no soy ni amargado ni estoy lleno de odio. De hecho, puedo ser muy alegre y amable si quiero, sólo me tomo las cosas muy en serio cuando me relaciono con gente cara a cara. Creo que eso hace que muchos me tengan miedo o ni se me acerquen por mi expresión de seriedad, aunque lo dudo.
Me molesta que veas a las mujeres de ese modo, en primera, porque también serías tú un pedazo de carne en ese contexto, y en segunda, porque las mujeres no son sólo carne, sino también hueso (

@BernkastelsAngel, me caes bien xD era un decir lo de que solo son un pedazo de carne, me referia a que no me atraen y para mi son como si fueran hombres por ejemplo. o sea me relaciono, hago amistades, todo normal, pero como si fueran tios para mi, no me atraen en absoluto.

@ParanoidDoll2, @BernkastelsAngel, bien, cada uno con su opinion, lo gracioso de exponer argumentos es que no sirven para nada, uno no cambia su punto de vista y si lo hiciera nunca lo admitiria. Pero sirve como aprendizaje
Pd. Usen otro termino en lugar de "pedazo de carne" >:/

@Holy van God, a fin de cuentas todos y cada uno de nosotros solo somos pedazos de carne sin mayor trascendencia. asi que...

@ParanoidDoll2, Tú también me caes bien nwn sólo intento mantener un debate, aunque me termina costando si me hacen reir, porque pierdo la seriedad :P
@Holy van God, De hecho, si alguien me convence, admito que tenía razón. Claro, a regañadientes, pero lo hago XD

@ParanoidDoll2, nuestro cuerpo es solo un contenedor, pero las personas somos mas que cuerpo, yo creo que la mente (alma, espiritu, energia o como quieran llamarlo) trasciende más allá.

@BernkastelsAngel, en serio? que bueno, de todos lados se puede aprender y admitir que uno está equivocado es algo que pocos hacen aqui

@Holy van God, Yo creo que eso es lo correcto y normal, así que no le veo nada bueno ni especial, sino que es sentido común.
Además, mente y espíritu son dos cosas distintas. El ser humano se divide en tres, Cuerpo, alma y mente

@BernkastelsAngel, pero se ve como "no importa quien tenga la razon, lo importante es ganar" al menos asi deduzco que piensan la mayoria, no pareciera que defienden lo que creen, solo buscan ganar, contradecir y muchos bla bla bla. No me incluyo.
Mente, alma, espiritu. tu concepcion. Para mi es cuerpo y eso otro que no se como definirlo y por eso le digo mente

@Holy van God, Entiendo, pero que eso sea lo más común no quiere decir que debas tomalo como un modelo
De hecho, está probado científicamente que se separa así el cuerpo ._.

@BernkastelsAngel, No, mierda. No quise decir el cuerpo, el ser humano quise decir. Soy un idiota

@BernkastelsAngel, lol yo por aqui igual, he intentado meterme un poco contigo a ver que sale per veo que eres una persona bastante tranquila y calculada :3

@BernkastelsAngel, @Holy van God, el alma no existe. una vez morimos se acabo todo, nuestra conciencia no trasciende mas alla. una persona una vez muerta deja de ser una persona, se convierte en un pedazo de carne muerta, despues de la muerte hay unos cuantos minutos en los que empezamos a flipar de lo lindo (halucinaciones masivas) debido a una isquemia cerebral (parada del suministro de sangre al cerebro) poco despues toda actividad cerebral se detiene. pasado un tiempo aparece la necrosis que empiexa a devorar todos los tejidos del sujeto... sigue

@BernkastelsAngel, @Holy van God, y asi sin mas misterio ni trascendencia se desvanece la conciencia. nuestro cerebro es una memoria volatil, una vez apagado se pierde toda la informacion y no se puede volver a encender.

@ParanoidDoll2, De hecho, yo nunca mencioné nada del otro mundo ni de que el alma trasciende ni nada.
La ciencia comprobó que hay algo más que la mente y el cuerpo y el ser humano. No estoy seguro de cómo explicarlo bien, ya que lo estudié hace 3 años. Después de todo, incluso aunque se tengan todos los órganos funcionales, si uno muere, muere. Eso que hace funcionar al ser humano sería el alma. Muchos también relacionan a la conciencia con el alma, aunque no estoy seguro.

@ParanoidDoll2, Otra de las cosas que hay que destacar es que todas las personas tienden a desarrollarse en una de las tres direcciones: Cuerpo, mente o alma. Y otra de esas cualidades es que, a medida que uno desarrolla una de esas cualidades, las otras dos decrecen. Es por eso que la gente muy fuerte o atlética no es muy inteligente, la gente que se dedica a la ciencia no es muy espiritual, la gente que estudia las teologías dejan mucho de lado su aspecto físico, etc
Repito, todo esto desde el punto de vista científico, no dije nunca lo de la otra vida, ya que eso lo elige uno

@BernkastelsAngel, @ParanoidDoll2, no lo decía por lo que dice la gente, simplemente es algo que no podía explicar, pero lo que dices suena interesante, creo que indagaré un poco mas en eso de alma y mente.
Pd. no es para hacer debate ni nada, pero si trasciende, hay algo que nunca muere. Si hablo de otra vida.

@Holy van God, LAs creencias las pongo aparte. Yo soy creyente y todo, pero incluso científicamente se comprobó que existe alma, tal como existe cuerpo y mente. En fin, suerte estudiando eso

@BernkastelsAngel, @Holy van God, cientificamente no se comprobo nada xD todo es pura tonteria. que un cuerpo pese 20 gramos menos despues de la muerte puede ser causado por el vaciado del aire de los pulmoes o la relajacion muscular, o ambas xD y las experiencias cercanas a la muerte son causadas por la falta de oxigeno en el cerebro. una persona que esta en coma o muerte clinica aunque no tenga actividad cerebral ...sigue...

@Holy van God, @BernkastelsAngel, en los primeros instantes de su reanimacion cuando empieza a oxigenarse el cerebro y empieza a haber actividad cerebral puede tener una alucinacion que puede parecerle de varias horas o dias cuando en realidad no ha sido ni un segundo... esto si esta demostrado cientificamente.

es tipico que se quiera poner las creencias aparte, el hombre siente la necesidad de sentirse superior, y para eso debe apartar su fe y encontrar a todo una razon cientifica, porque eso es lo que si puede medir, y tiene miedo lo que va mas allá de sus límites
Cientificamente no se comprobó nada, pero al menos yo no necesito ciencia para creer aunque digan que sigo ciegamente al monton, no es nada de eso, lo que soy y lo que creo es uno en mi.

las cosas no existen porque las creamos, las creemos porque existan. y a mi parecer no es como tu lo dices, es mas humilde creer en lo que se vee que creerse un ser con trascendencia cosmica, con "alma" y que esta por encima del resto de la "creacion" es muy egocentrista esa manera de pensar, ten en cuenta que no somos mas que polvo cosmico, igual que los animales y las plantas que nos rodean, que tengamos conciencia de nuestra existencia no nos hace superiores al resto ya que nuestra raza es la que peor actua y nuestras actuaciones son las que peor repercuten en nuestro entorno

el hombre a pesar de su conciencia y de su "alma" como lo llamais, es la peor escoria del planeta, actuando peor que los animales mas salvajes. si el alma existiera, te aseguro que los humanos seriamos los unicos en NO tenerla, dadas las atrocidades de las que somos capaces a pesar de nuestro estatuto de seres concientes e inteligentes

@ParanoidDoll2, Te daría un artículo, pro ya no recuerdo la temática en que estudié que el alma existía científicamente.
Es posible que las experiencias cercanas a la muerte sean sólo alucinaciones placebas marcadas a partir de lo que pensamos de la muerte (por ejemplo, el hecho de que se crea que se ve toda la propia vida en un segundo al estar por morir)
El alma como tal representaría al ser en sí, de modo que yo creo que todo ser vivo tiene un alma, incluso aunque no pesa conciencia de sí mismo.

@ParanoidDoll2, Ahora, el ser humano tiene conciencia y alma, pero lo que pasa con el ser humano es que tiene la mayor hipocresía jamás vista, lo cual hace que satisfaga a su egoísmo en vez de intentar mejorar el planeta. Si se enfocara en mejorar el planeta, podría incluso sacar más beneficios de los que saca actualmente, pero el egoísmo y la hipocresía los ciega

@BernkastelsAngel, hipocresia y egoismo son solo palabras inventadas por nosotros mismos para justificar nuestra maldad, igual que satanas o dios. nosotros creamos a dios y no al reves, en un intento por sentirnos mas de los que somos...

@ParanoidDoll2, El concepto de maldad o bondad es algo creado por el ser humano, ya que es el único con conciencia suficiente como para darse cuenta de lo que está bien o está mal, o mejor dicho, lo que considera que está bien y lo que está mal.
Uno no crea dioses, crea fe en ellos para tener algo en qué poder apoyarse cuando uno no sabe dónde está parado. Por ejemplo, actualmente muchos dan mucha fe a lo que dice la ciencia, incluso aunque no puedan probar por sí mismos lo que ésta dice. Aclaro, fe es la creencia en algo sin haber probado que es cierto, la certeza de que eso es c

@Holy van God, ._. yo perdi la fe en la humanidad y la fe en el mundo... todo es demasiado aleatorio y estupido >.

@ParanoidDoll2, Perder la fe realmente conllevaría suicidarse. Si sigues vivo es porque estás diciendo una mentira en la que quieres creer. Si no tuvieras fe en el ser humano, ya te habrías rendido, o no?

@ParanoidDoll2, La esperanza nunca se debe perder, si dices que perdiste la fe en el mundo, es porque ya te han fallado, a mi tambien me han decepcionado muchas veces, pero nadie podrá hacer que mueran mis ideas, a pesar de todo, aun puede existir un mundo mejor, no me rendiré

@BernkastelsAngel, no lo hago por respeto a mi madre, que la pobre ha enterrado suficientes familiares este año ya u.u ademas no tendria dinero ni para quemarme :/ hoy dia no hay dinero ni pa vivir ni pa morir ...

@ParanoidDoll2, Podrías tirarte al mar o a un río y ahí ahogarte, o prenderte fuego. Así no habría cadáver para enterrar