Esas veces cuando eres

@Flight risk, Que dejen vivir ellos primero. Y si no sabes a qué me refiero puedes verlo aquí: https://twitter.com
Seguro que soy yo el que tiene que "vivir y dejar vivir"?

@HooK, Irrelevante. Odiar a quien odia no deja de ser odio. Dime, ¿de verdad te afectan sus opiniones? Y de ser así, no sé por qué juzgas a un colectivo por lo que digan unos pocos.

@Flight risk, Entonces a ellos no se les aplica lo de "vive y deja vivir"? solo se me aplica a mi porque los critico porque ellos me odian por mis creencias? Y es así, me afectan sus opiniones. Y son un colectivo precisamente porque dicen todos lo mismo..

@HooK, Pareces un niño haciendo una rabieta :/
Es tu decisión, por supuesto, pero eso de generalizar está muy mal.

@Flight risk, Pues según lo que has dicho ellos son los civilizados y yo el bárbaro que les molesta porque sí
Pregunta a cualquiera del colectivo ese, todos te dirán lo mismo, sino no serían un colectivo, es de lógica..

@HooK, Yo no dije nada sobre ti, si te sientes como un bárbaro es cosa tuya. Infórmate un poco sobre la posición de la iglesia católica respecto de los homosexuales, si es eso de lo que hablas. No todo es twitter.

@Flight risk, Entonces por qué no les dices a ellos lo de "vive y deja vivir"? por qué me lo dices a mi si los hipócritas y agresores son ellos? Sé la posición de la iglesia católica respecto a los homosexuales y también sé cómo era la posición de la iglesia católica respecto a los homosexuales hace menos de 100 años y también sé su posición respecto al aborto y antes respecto al matrimonio y antes respecto a la esclavitud de los negros y antes respecto a la "brujería" y antes respecto a la forma de la Tierra. No he visto mayor plaga en mi vida..

@HooK, Hipocresía veo de ambos lados.
Si necesitas una razón para atacarlos está bien, no tengo más que decir.

@Flight risk, De mi parte también? yo no la veo
Ellos me dan las razones para atacarles

@HooK, Acabas de decir que ignoras por completo su posición actual y te enfocas en el pasado, atribuyendo únicamente a la iglesia problemas que también fueron por motivos políticos y sociales.

@Flight risk, Porque en el pasado la iglesia controlaba la política y a las personas también. Lo que hacía la inquisición era acallar a los que decían algo en contra de la iglesia, se quemaban personas inocentes porque se decía que eran brujas, cómo es que ahora es una religión de paz y amor y libertad? yo te lo diré, porque están perdiendo seguidores y ya no saben cómo conseguir a unos nuevos..

@HooK, Error, la iglesia no controlaba la política, la iglesia era la política. Las personas, en su mayoría, también. Eran ignorantes y estaban llenos de odio, no por ser religiosos, sino porque así era la época.
Se quemaban personas para callarlas, por motivos políticos, no por religiosos. Esa era la excusa para mantener contento al pueblo.
No confundas las creencias con lo que las personas hagan con ellas.

Disculpa, quise decir "las personas, en su mayoría, eran religiosas".

@Flight risk, "Se quemaban personas para callarlas, por motivos políticos, no por religiosos" y antes has dicho "la iglesia no controlaba la política, la iglesia era la política" así que sí eran motivos religiosos
No las confundo, simplemente veo lo que hacen con ellas para comprobar cuales son realmente

@HooK, Por dios...
¿Cómo que "cuáles son realmente"?

@Flight risk, Si me dices que tu religión te hace sentir bien porque has encontrado la verdad en ella, me parece muy bien. Pero en cuanto veo que utilizas tus creencias para decir al resto de la gente que tu religión es sobre paz y amor, pero si no creen en lo mismo que tú irán al infierno o serán rechazados del paraíso, ya dejo de ver tu religión como tú me la describes

@HooK, Esa es tu interpretación. No sé si al decir "tu religión" te refieres a mí o lo dices en general.

@Flight risk, He supuesto que eres cristiano según los comentarios

@HooK, No quemé ninguna bruja hoy, pero mañana sin falta.

@Flight risk, Menos mal

@Usagi777, Porque son los que "predican" la palabra de su dios a partir de lo que dice la biblia

@HooK, Bueno ellos no usan la Reina-Valera,usan una traducción más "Moderna",pero a veces hacen mención a la Reina-Valera cuándo les es conveniente, así que supongo que tienes razón, no hay coherencia.

@Usagi777, y qué sentido tiene cambiar lo que decía la biblia hace cientos de años? no era la palabra del señor? por qué la interpretan y la reescriben como les de la gana?

@HooK, Supuestamente hicieron una nueva versión con un lenguaje más moderno "comprensible" a nuestra época, pero te repito...Es mera conveniencia, porque la Reina-Valera la usan mucho cómo ejemplo.

@Usagi777, Claro, la traducen y le quitan lo que no les convence, así cualquiera que puede coger un libro de historia y reescribirlo porque piensa que no le parece bonito ni atrayente al público..

@The Kaizer 73, Iba a ponerlo también, pero entonces no aparecería qué versículo es. Pero como dice el de arriba: "irrelevante". Aaroh' no hagas mentiras y hala, cosa que por lo visto no afecta a los que están dentro xDD

@HooK, @The Kaizer 73, Supuestamente para evitar esas mal interpretaciones es que ellos sacaron una versión más "entendible"...Pero creo que en parte es mera conveniencia.

@HooK, Se supone que para estar dentro hay que no haber mentido.xD

@Usagi777, Esto creo que no iba conmigo.xD No obstante, siempre hay que consultar la versión original de los textos.xD

@The Kaizer 73, Pero es porque ellos entraron y trajeron con ellos esa ley que se impuso después xDDD

@The Kaizer 73, Lo siento es que hablabas de que esta fuera de contexto y por eso te involucre xD, realmente nadie sabe con exactitud.