@ivakpo, En serio, es completamente imposible. Cuanto más rápido se mueve un objeto, se necesita una cantidad de energía exponencialmente más grande para acelerarlo, y es por esto que viajar a la velocidad de la luz requiere una cantidad infinita –e imposible– de energía.

@RSP93, Cierto, la División Azul!

@Samu_samu, Fallo mío! XDD Y sí, tienes toda la razón

@Samu_samu, Poco desarrollados? SALVAJES? Te recuerdo que la capital del imperio azteca, Tenochtitlán, estaba habitada por más de 200.000 personas, con redes de canalización de agua, un mercado más grande que la ciudad de Sevilla (por aquel entonces) y un conjunto de grandes templos. No se dónde ves tu el subdesarrollismo

@Martin Sin Alma, Si que pasa. Jode bastante que te voten negativo sin razón y aún más si solo es por error

@Tommy Highlander, Muchas gracias!! :) Y no creas que te queda mucho a ti, eh?

@Ammy, Creo que sí!

@Ammy, Si! El cuento de los tres hermanos :)

@~NMR~, De una serie, Band of Brothers (Hermanos de Sangre) de la Segunda Guerra Mundial. Su compañía se llama "Easy" y 506 es el número de su regimiento :)

@rasti54, Que perro? XD

@yo.), Preguntaba la ciudad, no el continente XD

@ZenyMetal, Band of brothers es, sin duda alguna, una de las mejore series que he visto nunca :) Por algo soy la Compañía Easy!! XDD

@Luffy.D.Metal, O en un centro comercial, como las Arenas de Barcelona

@paliot, XDD De todas formas, felicidades!

@taker9, Gracias!

@Bernat1994, No, si la imagen en sí me gusta. El problema es de dónde la has sacado. Me votas negativo 4 carteles seguidos JUSTO después de que yo te votara negativo sólo en este cartel...curioso

@Bernat1994, La próxima vez recorta mejor la imagen, que aún se pueden ver los bordes azules típicos de

@fran 300, Físicamente imposible! XD

@sgt.woods, Sehh! :)

@sokarril, Joder XD, pensaba que lo decías en serio

@sokarril, WTF Supongo que estarás de coña. De todos modos puedes buscarlo en otras páginas, seguro que lo encontrarás.

@sokarril, No es ningún fake, puedes buscarlo tu mismo en Wikipedia

@sokarril, Copiado textualmente de wikipedia: "Los aceleradores de partículas imitan, en cierta forma, la acción de los rayos cósmicos sobre la atmósfera terrestre, lo cual produce al azar una lluvia de partículas exóticas e inestables. Sin embargo, los aceleradores prestan un entorno mucho más controlado para estudiar estas partículas generadas, y su proceso de desintegración."

@fj_lgns, Cierto. Ese choque de partículas es algo común y habitual en la atmosfera (incluso a mayor escala). Lo único que ocurre en un acelerador de partículas es que este fenómeno natural se realiza de forma controlada. Nada más! Que se pueden producir microagujeros negros (que no destruirian la Tierra) en el acelerador? Las posibilidades son bajísimas, pero sí. Ahora bien, la Tierra lleva millones de años soportando la radiación del espacio y nunca se la ha tragado un agujero negro

@sokarril, Hasta donde yo se el funcionamiento de un acelerador de partículas consiste en acelerar partículas y hacerlas chocar entre sí, de modo que aparezcan nuevas partículas más pequeñas. Esto es muy parecido a lo que sucede cuando los rayos cósmicos entran en contacto con nuestra atmosfera

@Chica-del-purgatorio, Sí que es feucho! XDD, pero en realidad no es "Matusalén" sino un árbol de su misma espécie, ya que la ubicación exacta de Matusalén se guarda en secreto :)

@Hardcore4life19, Adjudicado para Halloween, entonces! ¿Y dices que han sacado una segunda parte?

@Hardcore4life19, Dios, disfrazarse de ese conejo diabólico sería una pasada! ajaja

Aquí aún se puede tocar! http://www.google.com

@GreenDay, Lo siento, pero hay infinidad de pruebas que demuestran que si fueron (sin tener que ir a la Luna de nuevo): Retroreflectores en la Luna dejados por los astronautas, rocas lunares con características radicalmente diferentes a las terrestres, fotografias de los lugares de alunizaje, los mismos soviéticos (que nunca denunciaron el montaje y eran los mas interesados en destaparlo y dejar en evidencia a los EUA)... y así un largo etcétera

@desmospain.esp, Cierto, pero creo que aún si se vuelve a la Luna y se fotografían de nuevo las huellas, los conspiracionistas seguiran diciendo que es un montaje XDD

@GreenDay, Es que no es una cuestión de creencias (como si lo sería un debate político o religioso) sino una exposición de hechos científicos objetivos y demostrables.

@EmilioelpajarodeSnoopy, Perdón, cohetes desechables*

@EmilioelpajarodeSnoopy, La NASA está jubilando los transbordadores espaciales ¿Y sabes por que nave los va a reemplazar? Pues por cohetes reutilizables,prácticamente idénticos a los de las naves Apollo.

@malaguistaD, El comentario era para ti XD

@foreveranelf, :)

@Fabooooo, Lo siento, pero la mayor parte de pruebas "conspiracionistas" fueron desmentidas hace ya mucho por la comunidad científica internacional. Esas pruebas de la teoría de la conspiración caen por su propio peso si se toma la molestia de investigarlas y revisarlas mínimamente.

@Fabooooo, Creo que te refieres al Apollo XI... De todas formas hay gran cantidad de pruebas científicas que corroboran la llegada del hombre a la Luna en 1969

@flipytake, Las gracias eran para ti XD

@MarinaMusera, Gracias!:)